LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Vorige week ben ik in Stockholm naar het Moderna Museet geweest. Hier was een tijdelijke expo van Paul McCarty. Ik kende hem wel van naam, en weet dat in 2005 het van Abbe een expo had.
Paul McCarthy was tot de jaren 90 een artists artist. Daarna brak hij door bij het grote publiek. Zijn werk is zeer gevarieerd. Voor de jaren 90 was hij oa performance artist, later nam hij alles op en vertoonde dit tijdens expo's. Ook maakt hij beelden, foto's schilderijen en tekeningen. De maskers en poppen voor zijn perfomances maakt hij ook zelf. Verder werkt hij veel met voedingsmiddelen, zoals ketchup en chocoladesaus. Deze vloeistoffen zijn metafoor voor lichaamsvloeistoffen en verf. Er komt veel naakt in zijn werk voor. Niet op een seksuele manier, maar eerder confonterend en ontwapenend, denk ik. Een van zijn belangrijkste thema's is de consumptiemaatschappij, die hij weergeeft in een vervreemdende omgeving.
In het Moderna Museet heeft hij de performances ter plekke gedaan in een speciaal gebouwd decor. De video opnames en de (gebruikte/smerige) decors zijn te zien. Ook zijn er een groot aantal installaties, beelden en foto's te zien.
Ik vond het een indrukwekkende expo, maar kan hem niet heel goed duiden. Daarom ben ik benieuwd naar wat jullie vinden van Paul McCarthy: een ketchupkliederaar, een wereldverbeteraar, de grootste kunstenaar van deze tijd?
Hieronder een aantal afbeeldingen van zijn werk.
Fragment uit een video perfomance
Beeld
Fragment uit een video perfomance.
Beeld. Hier bestaat trouwens ook het mannetje van.
Installatie. Het varken beweegt als je de sensors beweging in de omgeving opvangen.
Fragment uit een video perfomance. In deze performance zijn deze vrouw en een naakte man met Bush masker op McCarthy zelf) aan het klimmen door een soort tv decor, bestaande uit verschillende kamertjes. Ze spuiten elkaar onder met oa ketchup en chocoladesaus.
Installatie. Een oud decorstuk, bestaande uit een stuk bos, uit een tv serie. Hierin staat een pop (op de afbeelding) die een boom neukt, en ligt zijn zoon de grond te neuken.
Paul McCarthy was tot de jaren 90 een artists artist. Daarna brak hij door bij het grote publiek. Zijn werk is zeer gevarieerd. Voor de jaren 90 was hij oa performance artist, later nam hij alles op en vertoonde dit tijdens expo's. Ook maakt hij beelden, foto's schilderijen en tekeningen. De maskers en poppen voor zijn perfomances maakt hij ook zelf. Verder werkt hij veel met voedingsmiddelen, zoals ketchup en chocoladesaus. Deze vloeistoffen zijn metafoor voor lichaamsvloeistoffen en verf. Er komt veel naakt in zijn werk voor. Niet op een seksuele manier, maar eerder confonterend en ontwapenend, denk ik. Een van zijn belangrijkste thema's is de consumptiemaatschappij, die hij weergeeft in een vervreemdende omgeving.
In het Moderna Museet heeft hij de performances ter plekke gedaan in een speciaal gebouwd decor. De video opnames en de (gebruikte/smerige) decors zijn te zien. Ook zijn er een groot aantal installaties, beelden en foto's te zien.
Ik vond het een indrukwekkende expo, maar kan hem niet heel goed duiden. Daarom ben ik benieuwd naar wat jullie vinden van Paul McCarthy: een ketchupkliederaar, een wereldverbeteraar, de grootste kunstenaar van deze tijd?
Hieronder een aantal afbeeldingen van zijn werk.
Fragment uit een video perfomance
Beeld
Fragment uit een video perfomance.
Beeld. Hier bestaat trouwens ook het mannetje van.
Installatie. Het varken beweegt als je de sensors beweging in de omgeving opvangen.
Fragment uit een video perfomance. In deze performance zijn deze vrouw en een naakte man met Bush masker op McCarthy zelf) aan het klimmen door een soort tv decor, bestaande uit verschillende kamertjes. Ze spuiten elkaar onder met oa ketchup en chocoladesaus.
Installatie. Een oud decorstuk, bestaande uit een stuk bos, uit een tv serie. Hierin staat een pop (op de afbeelding) die een boom neukt, en ligt zijn zoon de grond te neuken.
Vanwege z'n naam zal hij vast veel mensen naar z'n exposities trekken die toch wat anders verwachten.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Dat schrijf je zo: Paul McCartney
Ik denk dat mensen die niet per se in kunst geinteresseerd zijn, ze misschien verwarren, maar dat de mensen die naar deze expo gaan, toch echt wel voor de goede Paul komen, zegmaar. Maar hier liefst zou ik ingaan op de thema's van zijn werken en de vraag die ik in de op stelde.
Ik denk dat mensen die niet per se in kunst geinteresseerd zijn, ze misschien verwarren, maar dat de mensen die naar deze expo gaan, toch echt wel voor de goede Paul komen, zegmaar. Maar hier liefst zou ik ingaan op de thema's van zijn werken en de vraag die ik in de op stelde.
Ik was er net voor die tentoonstelling en toen lagen er allemaal lange palen met daarbij de beschrijving 'Garden'. Daar was ik wel benieuwd naar, maar ik was dus te vroeg. Kun je me daar iets over vertellen.
En met die naam vergiste ik me ook. Dacht ook eerst aan Paul McCartney.
En met die naam vergiste ik me ook. Dacht ook eerst aan Paul McCartney.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Hmm, komt me niet echt bekend voor. Misschien was dat het frame voor de tuin met die 2 neukende poppen? (Ja, ik noem het maar neukende, want vrijen of andere, meer genuanceerde bewoordingen passen niet echt bij dat werk).
Je moet je dat werk trouwens voorstellen als een bos op ware grootte nagebouwd op ongeveer 4x6 meter. Aan de ene kant staat half tussen de bosjes de ene levensechte pop een boom te neuken. Aan de andere kant ligt een andere levensechte pop de grond te neuken. De poppen bewegen dus ook. Ernaast liggen trouwens nog 2 poppen, die schijnbaar op zijn. Hun piemels zijn helemaal afgesleten.
Dat zal het zijn. Het waren meerdere buizen (?) van een x-aantal meters lang. Dat zou natuurlijk ook verpakkingsmateriaal geweest kunnen zijn. Waren het echte bomen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:41 schreef piepster het volgende:
Je moet je dat werk trouwens voorstellen als een bos op ware grootte nagebouwd op ongeveer 4x6 meter. Aan de ene kant staat half tussen de bosjes de ene levensechte pop een boom te neuken. Aan de andere kant ligt een andere levensechte pop de grond te neuken. De poppen bewegen dus ook. Ernaast liggen trouwens nog 2 poppen, die schijnbaar op zijn. Hun piemels zijn helemaal afgesleten.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Nee. Maar het leek wel net echt. Het was een oud tv decor. Ik weet alleen niet meer van welk programma.
|
|
