KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik gebruik Itunes alleen maar om liedjes op m'n nano te flikkeren, en ik moet eerlijk bekennen dat het prima bevalt.
Das waarquote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:05 schreef BobbyB het volgende:
Ja dan moet je zelf duidelijker zijn he
wat maakt de player nou uit? zolang je de juiste codecs hebt, is elke player goed genoeg...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:23 schreef ThaKiller het volgende:
Quicktime
iTunes
iPod
WMP
realplayer
BS player
WinAmp
Foobar
VLC player
Ok dit is niet het nationale fok kots op alles wat je niet mag topic. Heeft iemand nog een sugestie om Itunes te laten werken zonder quicktime en niet andersom.
En ff een reactie op het bericht van BGS: Ik heb een Ipod gekocht omdat het gewoon de stabielste en beste mp3 speler is(mijn mening dus niet allemaal gelijk gaan kotsten op ipod).
En ff een reactie op het bericht van BGS: Ik heb een Ipod gekocht omdat het gewoon de stabielste en beste mp3 speler is(mijn mening dus niet allemaal gelijk gaan kotsten op ipod).
Als je ff doorleestquote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:25 schreef Bergie88 het volgende:
Ok dit is niet het nationale fok kots op alles wat je niet mag topic. Heeft iemand nog een sugestie om Itunes te laten werken zonder quicktime en niet andersom.
En ff een reactie op het bericht van BGS: Ik heb een Ipod gekocht omdat het gewoon de stabielste en beste mp3 speler is(mijn mening dus niet allemaal gelijk gaan kotsten op ipod).
Als je iTunes gebruikt, krijg je Quicktime er gratis bij. Of je het wil of niet, het kan niet anders.
google -> http://www.google.nl/search?hl=nl&q=itunes+without+quicktime&btnG=Google+zoeken&meta=quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:25 schreef Bergie88 het volgende:
Ok dit is niet het nationale fok kots op alles wat je niet mag topic. Heeft iemand nog een sugestie om Itunes te laten werken zonder quicktime en niet andersom.
En ff een reactie op het bericht van BGS: Ik heb een Ipod gekocht omdat het gewoon de stabielste en beste mp3 speler is(mijn mening dus niet allemaal gelijk gaan kotsten op ipod).
-> http://www.msfn.org/board/index.php?act=ST&f=80&t=62509
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2006 11:29:10 ]
In ben ook geen QT-fan. Heb het er een paar keer opgezet, maar er ook snel weer afgedonderd.
(Un)masking for the greater good.
thnxquote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
google -> http://www.google.nl/search?hl=nl&q=itunes+without+quicktime&btnG=Google+zoeken&meta=
-> http://www.msfn.org/board/index.php?act=ST&f=80&t=62509
QT werkt prima, op een Mac.
Op een wintendo computer is het absolute bagger, maar ja, wat wil je ook met een zwaar verouderd OS.
Op een wintendo computer is het absolute bagger, maar ja, wat wil je ook met een zwaar verouderd OS.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Dus omdat ze bij Apple niet kunnen programmeren moeten wij maar ons OS vernieuwen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 12:49 schreef Aaargh! het volgende:
QT werkt prima, op een Mac.
Op een wintendo computer is het absolute bagger, maar ja, wat wil je ook met een zwaar verouderd OS.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Omdat ze bij Microsoft niet kunnen programmeren moet Apple zijn codingstandaard maar verlagen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:00 schreef BobbyB het volgende:
Dus omdat ze bij Apple niet kunnen programmeren moeten wij maar ons OS vernieuwen?
Ik ga naar huis.
Nou, bij Apple kunnen ze echt wel programmeren. Als je ziet hoe mooi en netjes hun API's zijn, petje af. Echt totaal niet te vergelijken met de teringbende die Win32 heet.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:00 schreef BobbyB het volgende:
Dus omdat ze bij Apple niet kunnen programmeren moeten wij maar ons OS vernieuwen?
Dat is ook DE reden dat ik af en toe wat pro-Apple ben, het zit technisch gezien gewoon heel erg mooi en doordacht in elkaar.
Ennuh, dat windows ondertussen antiek is, dat weet MS zelf ook. Ze zijn niet voor niets al jaren bezig met de opvolger (die overigens al een paar jaar geleden had moeten uitkomen).
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
- Wel, bij $$ versie
- Wel, bij $$ versie
- Dat is altijd bij Apple bagger.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hoevaak komen er nieuwe versie's van Apple's OS? (Is een serieuse vraag, en geen afzeik vraag oid)quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:30 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Nou, bij Apple kunnen ze echt wel programmeren. Als je ziet hoe mooi en netjes hun API's zijn, petje af. Echt totaal niet te vergelijken met de teringbende die Win32 heet.
Dat is ook DE reden dat ik af en toe wat pro-Apple ben, het zit technisch gezien gewoon heel erg mooi en doordacht in elkaar.
Ennuh, dat windows ondertussen antiek is, dat weet MS zelf ook. Ze zijn niet voor niets al jaren bezig met de opvolger (die overigens al een paar jaar geleden had moeten uitkomen).
Wellicht dat ze wel kunnen programmeren, echter alleen voor Apple based systemen, op Windows is het gewoon bagger en je kan niet zeggen dat het alleen aan Windows ligt want andere progsels werken wél goed en snel.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Tussen de huidige en de volgende zit twee jaar, tussen de huidige en de vorige anderhalf. In de tijd tussen XP en Vista heeft Apple straks vijf keer een nieuw OS uitgebracht.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:48 schreef BobbyB het volgende:
Hoevaak komen er nieuwe versie's van Apple's OS? (Is een serieuse vraag, en geen afzeik vraag oid)
.quote:...en je kan niet zeggen dat het alleen aan Windows ligt want andere progsels werken wél goed en snel.
. Alleen software van Apple heeft een helpdesk en een troubleshoot-afdeling, bedoel je?
Ik ga naar huis.
Ongeveer elke anderhalf jaar.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:48 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Hoevaak komen er nieuwe versie's van Apple's OS? (Is een serieuse vraag, en geen afzeik vraag oid)
Nee, andere progsels werken ook bagger, maar dat merk je niet omdat je niet beter gewend bent. Niet alleen Apple's software is erg goed, ook software van andere fabrikanten voor MacOS werkt vaak veel prettiger dan vergelijkbare windows software.quote:Wellicht dat ze wel kunnen programmeren, echter alleen voor Apple based systemen, op Windows is het gewoon bagger en je kan niet zeggen dat het alleen aan Windows ligt want andere progsels werken wél goed en snel.
Zelfs Microsoft Office voor Mac is veel fijner dan de windows versie.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
|
|
