FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wanneer chatten/cammen = vreemdgaan?
dvdkdinsdag 8 augustus 2006 @ 10:46
Ik post dit liever hier dan in 'sex' omdat ik toch hoop reacties te krijgen die enigzinsl boven het puberniveau liggen.

Ik vroeg me af waar voor julie de grens ligt.
Wanneer wordt chatten/cammen vreemdgaan?

Als m'n partner zou flirten over chat zou ik het als vreemdgaan zien.
Als m'n partner d'r erogene zones zou flashen over de cam zou ik het als vreemdgaan zien.

Sowieso als ze over cam gaat is het vreemdgaan. (Behalve dan bij famlilie ofzo)
Want een gesprek kan je ook wel gewoon via text voeren toch?


Waar ligt bij julie de grens?
Biancaviadinsdag 8 augustus 2006 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:46 schreef dvdk het volgende:


Sowieso als ze over cam gaat is het vreemdgaan. (Behalve dan bij famlilie ofzo)
Want een gesprek kan je ook wel gewoon via text voeren toch?


Waar ligt bij julie de grens?
Dus als ze in 'real life' ook zomaar met een andere kerel praat dan is het ook vreemdgaan?
dvdkdinsdag 8 augustus 2006 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:48 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Dus als ze in 'real life' ook zomaar met een andere kerel praat dan is het ook vreemdgaan?
als het over neuken/uitgaan/bios/etentje gaat wel
Sc0rPi0ndinsdag 8 augustus 2006 @ 10:55
je hebt vreemdgaan en vreemdgaan. Denk wel als ze contact heeft met andere mannen (en dan meer dan leuk contact) ik wel zou willen weten waarom ze dat doet.
Leuk gezellig contact lijkt me niets mis mee, maar zodra er kusjes over je scherm vliegen of ze gaat ze extra sexy kleden als ze gaat cammen, lijkt me dat wel reden tot een overleg of gewoon de stekker eruit.

Ik heb de technische kennis, dus zal ik er dan wel voor zorgen dat ik het ding onklaar maak als ze door blijft gaan.
dvdkdinsdag 8 augustus 2006 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:55 schreef Sc0rPi0n het volgende:
je hebt vreemdgaan en vreemdgaan. Denk wel als ze contact heeft met andere mannen (en dan meer dan leuk contact) ik wel zou willen weten waarom ze dat doet.
Leuk gezellig contact lijkt me niets mis mee, maar zodra er kusjes over je scherm vliegen of ze gaat ze extra sexy kleden als ze gaat cammen, lijkt me dat wel reden tot een overleg of gewoon de stekker eruit.

Ik heb de technische kennis, dus zal ik er dan wel voor zorgen dat ik het ding onklaar maak als ze door blijft gaan.
zou je ook een keylogger overwegen?
Sc0rPi0ndinsdag 8 augustus 2006 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:58 schreef dvdk het volgende:

[..]

zou je ook een keylogger overwegen?
Denk het wel ja, maar dan wel als ik het sterke vermoeden heb dat ze iets achterhoudt.
Dan kan ik zelf nalezen wat ze doet en wat ze typt.
Biancaviadinsdag 8 augustus 2006 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:00 schreef Sc0rPi0n het volgende:

[..]

Denk het wel ja, maar dan wel als ik het sterke vermoeden heb dat ze iets achterhoudt.
Dan kan ik zelf nalezen wat ze doet en wat ze typt.
dvdkdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:03 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ik heb 1 keer stiekem een chatlog gelezen maar ze kwam erachter omdat het nog in 'recently opened documents' stond... dus ik was busted
Little_Angeldinsdag 8 augustus 2006 @ 11:07
Als er dingen als ''ik wil je neuken, spreek met me af om 20.00 uur als mijn vrouw werken is'' in staan.:').
Tamaartjedinsdag 8 augustus 2006 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:05 schreef dvdk het volgende:

[..]

Ik heb 1 keer stiekem een chatlog gelezen maar ze kwam erachter omdat het nog in 'recently opened documents' stond... dus ik was busted
als je al zo in een relatie zit gaat het toch al niet lekker?
Kun je dan niet beter gewoon face to face erover praten?
Denk dat logs lezen de dingen alleen maar ingewikkelder maken
Sc0rPi0ndinsdag 8 augustus 2006 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:05 schreef dvdk het volgende:

[..]

Ik heb 1 keer stiekem een chatlog gelezen maar ze kwam erachter omdat het nog in 'recently opened documents' stond... dus ik was busted
daar heb je programma voor (Chat Watch)
en ja ik heb mijn ex ook nagekeken wat ze over mij typte, omdat ik gewoon goed was voor haar en iedereen zei dat ze achter mijn rug me gewoon voor lul zette, maar dat natuurlijk glashard ontkende in mijn gezicht.
het.ismijdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:05 schreef dvdk het volgende:

[..]

Ik heb 1 keer stiekem een chatlog gelezen maar ze kwam erachter omdat het nog in 'recently opened documents' stond... dus ik was busted
Prutser.
Keyloggers werken indd goed. Ennuh, zelfs dat is niet eens nodig om gesprekken te achterhalen. Wat weinig mensen weten is dat msn zelf online van 2 dagen gesprekken digitaal bewaard, ongeacht of je de optie aan hebt staan of niet.
O.a. met msn live en een webversie van msn is deze info terug te halen. (kwam ik ook is perongeluk achter).
Copycatdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:12
Sinds wanneer is (virtueel) flirten vreemdgaan?
Het kán een opmaat tot vreemdgaan zijn, maar hoeft natuurlijk niet.
dvdkdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:12 schreef Copycat het volgende:
Sinds wanneer is (virtueel) flirten vreemdgaan?
Het kán een opmaat tot vreemdgaan zijn, maar hoeft natuurlijk niet.
ik vind flirten zowieso al een beetje dubieus als je al een relatie hebt.
het.ismijdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:13 schreef dvdk het volgende:

[..]

ik vind flirten zowieso al een beetje dubieus als je al een relatie hebt.
Oke maar digitaal??
Net zoals cammen e.d.? Als je gewoon je cam aan hebt staan, wat maakt het uit?
DIe van mij staat ook zoon beetje altjid aan als k achter msn zit.
Lekker belangrijk? zolang er niks gebeurd aan bepaalde handelingen oid, maakt het mij niet uit.
zesjedinsdag 8 augustus 2006 @ 11:16
dvdk & Scorpion: je kan ook eerst PRATEN met elkaar. Mij lijkt het een motie van wantrouwen om te gaan controleren en een teken dat er iets niet goed zit in je relatie.
De grens wat wel en geen vreemdgaan is ligt voor iedereen anders. Hoe die voor jullie ligt zal je samen af moeten spreken. Voor jou ligt die grens bij flirten (ook voor jezelf neem ik aan?). Maak dat dan aan je vriendin duidelijk zou ik zeggen, vraag hoe zij erover denkt en kom samen tot afspraken.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:19
wat een gelul TS;

met deze gedachtes zal je dus nooit rustig kunnen slapen.

Flirten, praten met ander mannen/meiden moet gewoon. Niet omdat je dan niet tevreden bent met je huidige partner, maar het kan juist zelfs je huidige relatie sterker maken. Ik snap niet waarom zoveel mensen panisch reageren wanneer hun partner eens met iemand anders praat.

Je partner moet toch ook helemaal naar eigen wens bij jou komen, wanneer je dit soort dingen gaat controleren/verbieden werkt dat denk ik alleen maar averechts. Je hebt je partner maar te vertrouwen.
Surveillance-Fietsdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:28
De grens ligt bij mij bij het zoenen/andere handelingen met iemand anders... cammen enzo boeiend moet zij toch weten.
miss_slydinsdag 8 augustus 2006 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:55 schreef Sc0rPi0n het volgende:
maar zodra er kusjes over je scherm vliegen
kusjes zijn toch geen ramp? Dat doen wij beiden als we met sommige mensen msn-en, mensen die we ook als we ze in het echt zien een zoen geven. Niets mis mee.

Verder ben ik het er mee eens dat allerlei dingen installeren en logs nalezen enzo niet de manier moet zijn om eea te achterhalen.bespreekbaar te maken. als je je ergens niet prettig bij voelt, praat er dan over. Lijkt me toch een veel constructievere optie.
mrboxdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:47
Is het niet meer een questie van vertrouwen ?
Beetje chatten op internet voor de fun maakt dat uit (als er vertrouwen is) ?

Kijk ze moet niet gaan strippen voor de cam o.i.d of in het echt gaan daten met andere
Sc0rPi0ndinsdag 8 augustus 2006 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:16 schreef zesje het volgende:
dvdk & Scorpion: je kan ook eerst PRATEN met elkaar. Mij lijkt het een motie van wantrouwen om te gaan controleren en een teken dat er iets niet goed zit in je relatie.
De grens wat wel en geen vreemdgaan is ligt voor iedereen anders. Hoe die voor jullie ligt zal je samen af moeten spreken. Voor jou ligt die grens bij flirten (ook voor jezelf neem ik aan?). Maak dat dan aan je vriendin duidelijk zou ik zeggen, vraag hoe zij erover denkt en kom samen tot afspraken.
Hoho ik bedoel als je het erover hebt en ze ontkent het. En anderzijds om gewoon te zien waar ze het over heeft. Maar goed dat gevoel heb ik niet met mijn (nieuwe) vriendin, maar had ik dus wel sterk bij mijn ex. (en die ging dus ook echt vreemd)
Copycatdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:54 schreef Sc0rPi0n het volgende:

En anderzijds om gewoon te zien waar ze het over heeft.
In een relatie waarin het vertrouwen beschaamd is, kan ik me dat wel voorstellen, maar normaal ga je toch niet de chat-gangen van je partner na?
Echo99dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:07 schreef Little_Angel het volgende:
Als er dingen als ''ik wil je neuken, spreek met me af om 20.00 uur als mijn vrouw werken is'' in staan.:').
Bekrompen geest
sangerdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:58
Ben wel benieuwd hiernaar...
Copycatdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:58 schreef sanger het volgende:
Ben wel benieuwd hiernaar...
Waarnaar?
sangerdinsdag 8 augustus 2006 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waarnaar?
Wat de algemen mening is.

Mijn vind MSN'en sowieso al vreemdgaan
Wolkjedinsdag 8 augustus 2006 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:05 schreef sanger het volgende:
Mijn vind MSN'en sowieso al vreemdgaan
Echo99dinsdag 8 augustus 2006 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:05 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat de algemen mening is.

Mijn vind MSN'en sowieso al vreemdgaan
Dan is ze toch minimaal 10 jaar jongers als jij.
sangerdinsdag 8 augustus 2006 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:07 schreef Wolkje het volgende:

[..]

Tja.....

Heb ook eens iemand leren kennen en via MSN hadden we best een "goed contact" en dat liep daarna nogal uit de hand (en niet zo best af). Dus iedere keer als ik aan het MSN'en ben is ze beetje argwanend en gaat ze alles teruglezen.
sangerdinsdag 8 augustus 2006 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:09 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Dan is ze toch minimaal 10 jaar jongers als jij.


ik van 1981 zij van 1981
Wolkjedinsdag 8 augustus 2006 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:10 schreef sanger het volgende:

[..]

Tja.....

Heb ook eens iemand leren kennen en via MSN hadden we best een "goed contact" en dat liep daarna nogal uit de hand (en niet zo best af). Dus iedere keer als ik aan het MSN'en ben is ze beetje argwanend en gaat ze alles teruglezen.
ja hallo. Als jij de deur uitloopt kan je ook iemand anders tegenkomen.
Mag je wel het huis uit van haar?
sangerdinsdag 8 augustus 2006 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:11 schreef Wolkje het volgende:

[..]

ja hallo. Als jij de deur uitloopt kan je ook iemand anders tegenkomen.
Mag je wel het huis uit van haar?
Meestal moet ik....

Wat moet je er van zeggen he! Ik kan der eigenlijk geen eens ongelijk geven dat ze een beetje achterdochtig is als ik op MSN heb gezeten.
Wolkjedinsdag 8 augustus 2006 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:14 schreef sanger het volgende:

[..]

Meestal moet ik....

Wat moet je er van zeggen he! Ik kan der eigenlijk geen eens ongelijk geven dat ze een beetje achterdochtig is als ik op MSN heb gezeten.
Bij mij zijn er ook weleens niet zo geweldig leuke dingen gebeurd in dat opzicht, maar als mijn lief daar nu (zo'n 3 jaar na dato) nog een probleem van zou maken, zou ik dat erg overtrokken vinden. Weet natuurlijk niet hoe lang geleden dit speelde bij jullie.
sangerdinsdag 8 augustus 2006 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:16 schreef Wolkje het volgende:

[..]

Bij mij zijn er ook weleens niet zo geweldig leuke dingen gebeurd in dat opzicht, maar als mijn lief daar nu (zo'n 3 jaar na dato) nog een probleem van zou maken, zou ik dat erg overtrokken vinden. Weet natuurlijk niet hoe lang geleden dit speelde bij jullie.
Ongeveer jaartje geleden (tijdens feestweek leren kennen).
Sc0rPi0ndinsdag 8 augustus 2006 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

In een relatie waarin het vertrouwen beschaamd is, kan ik me dat wel voorstellen, maar normaal ga je toch niet de chat-gangen van je partner na?
nee dat doe je pas als je voelt dat er iets aan de hand is lijkt me nadat je het erover hebt gehad met haar natuurlijk.
Naief_And_Nastydinsdag 8 augustus 2006 @ 18:49
TS is intolerant. Je moet je vriendin niet zo opsluiten.
vruitigdinsdag 8 augustus 2006 @ 20:07
Jij bent echt sneu.

Flirten is vreemdgaan
Cammen is vreemdgaan

Als mijn chick wil flirten flirt ze maar lekker, beter dan mij krijgt ze toch niet. En cammen vreemdgaan? Als ze contact heeft in real life is dat toch ook niet vreemdgaan? Als ze achter de cam naakt gaat dan is het anders, het is dan wel geen vreemdgaan maar ik hoef haar dan niet meer.

Jij bent echt sneu, geloof me maar elke vriendin flirt heel wat af als ze uitgaat oid. Zoek een leven, ik begrijp deze soort mensen echt niet, volgens mij is het je eigen onzekerheid.
As_33dinsdag 8 augustus 2006 @ 20:26
Eens in de zoveel maanden heeft mijn vriend 'per ongeluk' weer eens een redelijk erotisch getint gesprek met een vriendin van hem. Ik heb hem toen ik daar de eerste eerste keer, in een zeer jaloerse bui, achter kwam gezegd dat ik het wel accepteer, mits ie het mij wel verteld als ie dat gedaan heeft (ik vind het zelf namelijk wel een stap te ver gaan eigenlijk). Helaas betekent het voor hem helemaal niets, dus vergeet ie het altijd te vertellen We hebben nu de deal dat als ik een jaloerse bui heb, over het algemeen ook maar eens in de paar maanden dankzij ongesteldheid, ik het hem vertel en dan krijg ik toestemming om zijn logs door te lezen. Als ie dan iets uitgespookt heeft word ik ff goed boos dat ie het niet eerder gezegd heeft en dan is alles weer goed.
Ik heb er dus eigenlijk niet zo'n enorm probleem mee, eigenlijk vind ik het vervelendste er aan dat ik die vriendin in kwestie nog nooit gezien of gesproken hebt. Maar ik ga dus zeker niet roepen dat mijn vriend regelmatig vreemd gaat of zo
Dickiesdinsdag 8 augustus 2006 @ 20:29
MSN'en of cammen is niet direct vreemdgaan, net zoals in het echt praten met een ander dat niet direct is. Het ligt helemaal aan wat er gezegd wordt en ook nog door welke partij. M'n vriendin had een paar maanden geleden een sukkel die z'n buik etc. wou laten zien ofzo en zij moest beschrijven wat ze aan had en daarna allebei hun camera aan zetten M'n vriendin deed er niet aan mee, kapte het gesprek af en verwijderde 'm. Kan het gebeuren haar niet kwalijk nemen, doet ze het nou zelf of lokt ze het uit is het snel een ander verhaal.
zwartedoosdinsdag 8 augustus 2006 @ 20:46
Over wat voor een soort cammen hebben we het dan? uit de kleren gaan? Of gewoon aanzetten tijdens een gesprek? Ik denk dat hier toch wel een groot verschil in zit...
pure_pleasure_seekerdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:13
Hij vindt mij al verdacht als ik op het verkeerde moment een willekeurige internetpagina afsluit. Chatten via MSN messenger kan ik beter alleen doen met vriendinnen, en een webcam aansluiten probeer ik maar niet, ik kan het wel raden.

Daarentegen mag ik niet boos danwel wantrouwig zijn als hij achter mijn rug om mailt met zijn ex, omdat ik "toch weet dat ik me daar geen zorgen om hoef te maken." Wat mij betreft mailt ie haar elke dag, zolang hij het maar tegen me kan zeggen... als hij vindt dat ie het moet verzwijgen ga ik me inderdaad zorgen maken.

Wat mij betreft is heel veel mogelijk, als hij contact zou willen hebben met mannen of vrouwen via de chat, geen probleem, webcammen ook niet mits gekleed, maar dat vertrouwen heeft hij bepaald niet in mij.
Naief_And_Nastywoensdag 9 augustus 2006 @ 08:29
Ik snap dat niet. Sex is fysiek. Je gaat toch ook niet zeggen dat je vreemdga als je een pornofilm kijkt of een Playboy of zo koopt?
Cammen met iemand van het andere geslacht erotisch of niet erotisch is volkomen ongevaarlijk. Je weet niets van elkaars adres dus komt er niets fysieks aan te pas. Het is echt burgertruttig die afstandelijke houding naar medewebcammers.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 9 augustus 2006 @ 08:57
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:55 schreef Sc0rPi0n het volgende:
je hebt vreemdgaan en vreemdgaan. Denk wel als ze contact heeft met andere mannen (en dan meer dan leuk contact) ik wel zou willen weten waarom ze dat doet.
Leuk gezellig contact lijkt me niets mis mee, maar zodra er kusjes over je scherm vliegen of ze gaat ze extra sexy kleden als ze gaat cammen, lijkt me dat wel reden tot een overleg of gewoon de stekker eruit.

Ik heb de technische kennis, dus zal ik er dan wel voor zorgen dat ik het ding onklaar maak als ze door blijft gaan.
Als kusje een vorm van vreemdgaan is ben ik al heel vaak vreemdgegaan.

Maar het lijkt me dat het vreemdgaan is als je gaat afspreken met de intentie om te gaan doppen.
Echo99woensdag 9 augustus 2006 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:10 schreef sanger het volgende:

[..]



ik van 1981 zij van 1981
Dat meen je niet. Ik dacht dat je een grapje maakte namelijk.
MissBehavewoensdag 9 augustus 2006 @ 10:40
Heel simpel, hangt van je afspraken af... En op het moment dat je het gevoel hebt dat hetgeen wat je doet je niet met je partner kan of zou bespreken, omdat het buiten die regels valt, zit je fout
Naief_And_Nastywoensdag 9 augustus 2006 @ 10:42
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 10:40 schreef MissBehave het volgende:
Heel simpel, hangt van je afspraken af... En op het moment dat je het gevoel hebt dat hetgeen wat je doet je niet met je partner kan of zou bespreken, omdat het buiten die regels valt, zit je fout
Hoezo noem je je nu Misbehave?
MissBehavewoensdag 9 augustus 2006 @ 10:43
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 10:42 schreef Naief_And_Nasty het volgende:

[..]

Hoezo noem je je nu Misbehave?
In welk opzicht is mijn gebruikersnaam relevant voor hetgeen wat hier besproken wordt?
vruitigwoensdag 9 augustus 2006 @ 11:20
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 10:40 schreef MissBehave het volgende:
Heel simpel, hangt van je afspraken af... En op het moment dat je het gevoel hebt dat hetgeen wat je doet je niet met je partner kan of zou bespreken, omdat het buiten die regels valt, zit je fout
Afspraken maken over dit soort dingen. Kansloos, neem anders geen relatie, het lijkt er meer op dat jullie maar iets met iemand nemen omdat je ook een relatie wil. Terwijl de persoon voor de rest niet uit te staan is.
gofastwoensdag 9 augustus 2006 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:13 schreef pure_pleasure_seeker het volgende:
Hij vindt mij al verdacht als ik op het verkeerde moment een willekeurige internetpagina afsluit. Chatten via MSN messenger kan ik beter alleen doen met vriendinnen, en een webcam aansluiten probeer ik maar niet, ik kan het wel raden.

Daarentegen mag ik niet boos danwel wantrouwig zijn als hij achter mijn rug om mailt met zijn ex, omdat ik "toch weet dat ik me daar geen zorgen om hoef te maken." Wat mij betreft mailt ie haar elke dag, zolang hij het maar tegen me kan zeggen... als hij vindt dat ie het moet verzwijgen ga ik me inderdaad zorgen maken.

Wat mij betreft is heel veel mogelijk, als hij contact zou willen hebben met mannen of vrouwen via de chat, geen probleem, webcammen ook niet mits gekleed, maar dat vertrouwen heeft hij bepaald niet in mij.
Beetje sneu geval die vriend van jou. En heeeeel erg hypocriet. Zou mijn vriendin niet moeten doen want dan is het exit.

Wat betreft cammen en chatten. Als dat niet meer kan ben je zielig bezig. als ze gewoon vriendschappelijk contact heeft dan moet dat kunnen anders moet je het uit maken en snel in een hutje op de hei gaan zitten. Heeft niks met vreemdgaan te maken. Zoals eerder gezegd ik ga er vanuit dat ze niet halfnakt voor de cam zit he? Anders mag ze ook niet met andere mensen kletsen of zo?
sangerwoensdag 9 augustus 2006 @ 11:21
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 10:32 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Dat meen je niet. Ik dacht dat je een grapje maakte namelijk.
Nope helaas meen ik het!
MissBehavewoensdag 9 augustus 2006 @ 11:38
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:20 schreef vruitig het volgende:

[..]

Afspraken maken over dit soort dingen. Kansloos, neem anders geen relatie, het lijkt er meer op dat jullie maar iets met iemand nemen omdat je ook een relatie wil. Terwijl de persoon voor de rest niet uit te staan is.
Nee idd, communiceren in een relatie is iets heel erg idioots.. Ik zeg ook niet dat je overal regeltjes voor vast moet leggen, maar ik neem aan dat je weet of met je partner bespreekt hoe hij of zij over bepaalde zaken denkt, en daar rekening mee houd
Echo99woensdag 9 augustus 2006 @ 11:44
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Nope helaas meen ik het!
Waarom vindt ze dat vreemdgaan dan?
sangerwoensdag 9 augustus 2006 @ 12:12
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:44 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Waarom vindt ze dat vreemdgaan dan?
Ze vind het het voorbereiden van vreemdgaan.

Ze denkt dat iedereen die MSN't meteen aan het cammen is (zonder kleding).
het.ismijwoensdag 9 augustus 2006 @ 12:14
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:12 schreef sanger het volgende:

[..]

Ze vind het het voorbereiden van vreemdgaan.

Ze denkt dat iedereen die MSN't meteen aan het cammen is (zonder kleding).

Behoorljik kansloos moet ik zeggen. En is je vriendin niet gewoon super onzeker?

Ik denk dat je vriendin behoorlijk gek wordt als je net zulke msn gesprekken hebt met andere vrouwen als ik heb met sommige vriendinnen.
Echo99woensdag 9 augustus 2006 @ 13:35
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:12 schreef sanger het volgende:

[..]

Ze vind het het voorbereiden van vreemdgaan.

Ze denkt dat iedereen die MSN't meteen aan het cammen is (zonder kleding).
appelsapwoensdag 9 augustus 2006 @ 13:50
Hij mag best cammen met anderen, zolang het maar beschaafd blijft. Er gaan geen kleren uit en er wordt niks uit de broek gehaald.
Hij mag ook best over seks praten met anderen, ervaringen uitwisselen. Zolang het maar oppervlakkig blijft en niet in de richting gaat van: het lijkt me wel geil om dat met jou te doen. Ik word geil van je. Zou je dat met mij willen doen? En als zij daarin tever gaat dat hij dat gesprek ook meteen afkapt.
Flirten vind ik niet helemaal kunnen. Complimenten mogen best, maar je kan ook tever gaan.
Zij moet niet gaan denken dat hij iets van haar wil.

Ik wil wel graag weten met wie hij contact heeft en op welke manier, ook al ken ik die mensen niet. (en hij ook niet irl ofzo) Dan weet ik dat ik me daar geen zorgen over hoef te maken. Ik ben aan de andere kant ook net zo open hierover.
Mijn vriend en ik hebben elkaar via Fok!/msn leren kennen. Dus ik weet waar het naar toe kan leiden.
appelsapwoensdag 9 augustus 2006 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:05 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat de algemen mening is.

Mijn vind MSN'en sowieso al vreemdgaan
Dat vind ik dan wel heel erg achterdochtig.
Je kan best vriendschappelijk contact met elkaar hebben via msn.
Dat zou voor mij hetzelfde zijn als dat ik niet met een jongen mag praten in het echte leven.
Het is iets wat je zelf in de hand heb. (hoe je chatgesprekken verlopen)
Naief_And_Nastywoensdag 9 augustus 2006 @ 13:56
En stel dat je niet kijkt maar alleen de cam op het ontblote geslachtsdeel richt? Is dát vreemdgaan?
Copycatwoensdag 9 augustus 2006 @ 13:59
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:56 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
En stel dat je niet kijkt maar alleen de cam op het ontblote geslachtsdeel richt? Is dát vreemdgaan?
Nee, dan ben je gewoon een triangeljostie .
het.ismijwoensdag 9 augustus 2006 @ 13:59
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:56 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
En stel dat je niet kijkt maar alleen de cam op het ontblote geslachtsdeel richt? Is dát vreemdgaan?
FreakerSwoensdag 9 augustus 2006 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:55 schreef Sc0rPi0n het volgende:

Ik heb de technische kennis, dus zal ik er dan wel voor zorgen dat ik het ding onklaar maak als ze door blijft gaan.
Dan kijk maar uit dat ze met haar technische kennis dat ding van jouw niet onklaar maakt.
sangerwoensdag 9 augustus 2006 @ 14:47
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:53 schreef appelsap het volgende:

[..]

Dat vind ik dan wel heel erg achterdochtig.
Je kan best vriendschappelijk contact met elkaar hebben via msn.
Dat zou voor mij hetzelfde zijn als dat ik niet met een jongen mag praten in het echte leven.
Het is iets wat je zelf in de hand heb. (hoe je chatgesprekken verlopen)
Er zijn ook redenen voor (zie boven).......
het.ismijwoensdag 9 augustus 2006 @ 14:49
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Er zijn ook redenen voor (zie boven).......
dat je toevallig een keer hebt afgespokrn op msn, en dat wijf suf hebt geneukt?
Damnzz, dat het een keer is gebeurd oke. Maar nou een reden om geljik je soiale contacten (voor zover msn onder sociaal valt) niet /amper te mogen spreken op msn.
appelsapwoensdag 9 augustus 2006 @ 14:51
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Er zijn ook redenen voor (zie boven).......
Heb ik gelezen, maar dan nog.
Ik snap wel dat ze achterdochtig is, maar om msn dan maar meteen als vreemdgaan te zien vind ik belachelijk. Vind je dat zelf niet?
erodomewoensdag 9 augustus 2006 @ 14:56
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 08:29 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Ik snap dat niet. Sex is fysiek. Je gaat toch ook niet zeggen dat je vreemdga als je een pornofilm kijkt of een Playboy of zo koopt?
Cammen met iemand van het andere geslacht erotisch of niet erotisch is volkomen ongevaarlijk. Je weet niets van elkaars adres dus komt er niets fysieks aan te pas. Het is echt burgertruttig die afstandelijke houding naar medewebcammers.
Mwaw, ik kan mke voorstellen dat erotisch contact over chat/msn een stuk bedreigender is dan een pornofilm of playboy, die van die pornofilm en playboy komen niet van de tv of uit het boekje rennen, die waar contact mee is kan wel een afspraak mee gemaakt worden.

Het ene is persoonlijk contact, het andere is een fantasie, is toch nog wel een verschil...

Mij boeit het allemaal niet zo, maar dat flirten en gewoon de cam aanhebben al als vreemdgaan wordt gezien vind ik nogal paranoide om eerlijk te zijn.
Als het echt seksueel wordt, of heel diep gaat qua gesprekken, als er echt sexy gedaan wordt voor de cam, ok, dan kan ik begrijpen dat lang niet iedereen dat leuk vindt, maar in godensnaam, geef je partner ook wat ademruimte.....dan zal je zien dat je partner ook minder snel tever gaat, voelt zich minder gevangen....
sangerwoensdag 9 augustus 2006 @ 15:17
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:49 schreef het.ismij het volgende:

[..]

dat je toevallig een keer hebt afgespokrn op msn, en dat wijf suf hebt geneukt?
Damnzz, dat het een keer is gebeurd oke. Maar nou een reden om geljik je soiale contacten (voor zover msn onder sociaal valt) niet /amper te mogen spreken op msn.
Bij mij valt MSN niet echt onder sociaal.
En het is ook vaker dan 1x gebeurt, om eerlijk te zijn een paar maanden lang vrijwel iedere dag (minimaal 1x per dag).
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:51 schreef appelsap het volgende:

[..]

Heb ik gelezen, maar dan nog.
Ik snap wel dat ze achterdochtig is, maar om msn dan maar meteen als vreemdgaan te zien vind ik belachelijk. Vind je dat zelf niet?
Ja nogal eigenlijk. Ik kan bv niet eens met mijn broer MSN'en zonder dat zij alles gaat napluizen. Erg he.

Overigens gebruik ik het vrijwel nooit meer. Denk dat ik het een beetje ontgroeit ben.
erodomewoensdag 9 augustus 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:17 schreef sanger het volgende:

[..]

Bij mij valt MSN niet echt onder sociaal.
En het is ook vaker dan 1x gebeurt, om eerlijk te zijn een paar maanden lang vrijwel iedere dag (minimaal 1x per dag).
[..]

Ja nogal eigenlijk. Ik kan bv niet eens met mijn broer MSN'en zonder dat zij alles gaat napluizen. Erg he.

Overigens gebruik ik het vrijwel nooit meer. Denk dat ik het een beetje ontgroeit ben.
Tja, jij hebt vertrouwen gebroken en zal lang op de blaren moeten zitten voordat dat weer een beetje goed komt, dat gaat gewoon niet zomaar gelijk weer goed, zo van ruzie, goedmaken en over is het.

Zorg dat je als je wat op msn doet dat je dat gewoon heel openlijk doet, dat ze het ziet, dat ze het weet enzo en dan maar bidden dat het vertrouwen terugkomt...

Veel succes
sangerwoensdag 9 augustus 2006 @ 15:22
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, jij hebt vertrouwen gebroken en zal lang op de blaren moeten zitten voordat dat weer een beetje goed komt, dat gaat gewoon niet zomaar gelijk weer goed, zo van ruzie, goedmaken en over is het.
En ik maar hopen er met goedmaak-sex vanaf te zijn
quote:
Zorg dat je als je wat op msn doet dat je dat gewoon heel openlijk doet, dat ze het ziet, dat ze het weet enzo en dan maar bidden dat het vertrouwen terugkomt...

Veel succes
Ik gebruik het praktisch niet meer, maar datgene wat ik doe dat mag ze allemaal lezen indd. Al doet ze het nu stiekem, en dat kan ik niet echt waarderen. Ik zeg altijd dat ze mag lezen wanneer ze wilt, als ik er maar bij ben. Ook omdat ze dingen nogal eens verkeerd opvat.
-XX-woensdag 9 augustus 2006 @ 19:17
Alles digtiaal is toch niet vreemd gaan
Alleen wel laf!
Naief_And_Nastywoensdag 9 augustus 2006 @ 21:18
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, dan ben je gewoon een triangeljostie .
Nee, niet mee eens (ik vind josti overigens een verschrikkelijk scheldwoord, hoewel ik mezelf er soms ook schuldig aan maak).

Maar het gaat om het verschil tussen fysieke sex en verbaal/visueel/gevoel via de cam en dan lijkt het mij geen probleem.

Sterker nog Cybersex is een enorme markt wereldwijd.
Menn0woensdag 9 augustus 2006 @ 21:49
vreemdgaan,of in ieder geval verkeerd bezig zijn.. is iets doen wat je bewust niet zou doen als je partner erbij is..
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 augustus 2006 @ 08:25
Dan zou ik niet meer naar het voetbal mogen gaan en niet meer met mijn vrienden mogen gaan zuipen :´)
Lovechilddonderdag 10 augustus 2006 @ 22:41
Mijn Lief en ik hebben bij vlagen een behoorlijk actief internetseksleven. En dat is inclusief webcamseks.
Wij hebben daarbij de regel dat je niets doet wat de ander niet wil. Mijn Lief heeft bi-gevoelens en camt dus ook met mannen. Dit mag hij wat mij betreft altijd doen, ook als ik er niet bij ben. Wanneer hij met vrouwen zou cammen (doet hij eigenlijk niet) wil ik erbij zijn. Als hij met vrouwen aan webcamseks doet terwijl ik er niet bij ben vind ik dat vreemdgaan.
Neverendingvrijdag 11 augustus 2006 @ 08:55
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:11 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Prutser.
Keyloggers werken indd goed. Ennuh, zelfs dat is niet eens nodig om gesprekken te achterhalen. Wat weinig mensen weten is dat msn zelf online van 2 dagen gesprekken digitaal bewaard, ongeacht of je de optie aan hebt staan of niet.
O.a. met msn live en een webversie van msn is deze info terug te halen. (kwam ik ook is perongeluk achter).
Hahaha, meen je dat? Leg eens uit dan..?
( en mijn vriend MSN-t niet hoor..dus maak je geen zorgen )
#ANONIEMvrijdag 11 augustus 2006 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:11 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Prutser.
Keyloggers werken indd goed. Ennuh, zelfs dat is niet eens nodig om gesprekken te achterhalen. Wat weinig mensen weten is dat msn zelf online van 2 dagen gesprekken digitaal bewaard, ongeacht of je de optie aan hebt staan of niet.
O.a. met msn live en een webversie van msn is deze info terug te halen. (kwam ik ook is perongeluk achter).
Hoe precies? Is wel handig om te weten.
het.ismijvrijdag 11 augustus 2006 @ 10:35
hoe precies? op het moment dat je ingelogt bent op webmessenger, kan je je .net passpoort ophalen (als je die hebt, maar zo goed als iedereeen heeft die automatisch gekregen mits een account ouder dan 5/6 jaar). daarin ver weg geduwt staat je history.
erodomevrijdag 11 augustus 2006 @ 10:51
Om eerlijk te zijn vind ik het nogal zielig om een keylogger te moeten installeren omdat je je partner niet vertrouwd...

Denk dat ik dan toch echt heel goed zou moeten nadenken over de toekomst samen, of dat er wel inzit, als ik zo moet leven met iemand, geef mijn portie dan maar aan fikkie...
Neverendingvrijdag 11 augustus 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:35 schreef het.ismij het volgende:
hoe precies? op het moment dat je ingelogt bent op webmessenger, kan je je .net passpoort ophalen (als je die hebt, maar zo goed als iedereeen heeft die automatisch gekregen mits een account ouder dan 5/6 jaar). daarin ver weg geduwt staat je history.
Vage sh*t hoor... Ik heb gelukkig een hotmail uit 1996 en dus geen .net passport geloof ik
Maar ga het ook eens nazoeken!
het.ismijvrijdag 11 augustus 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:51 schreef erodome het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik het nogal zielig om een keylogger te moeten installeren omdat je je partner niet vertrouwd...

Indd, schiet niet op.
en even voor de duideljikheid mensen, ik weet er wel wat van, maar doe het zelf niet.
innovativevrijdag 11 augustus 2006 @ 17:12
Beetje dollen via internet vind ik niet zo erg, dat doet iedereen weleens. Ik vind een beetje eenmalig geflirt geen probleem. Als er serieuzer over een "ons" wordt gesproken, of er ook specifiek ingegaan wordt op handelingen die bij elkaar uitgevoerd worden, gaat 't te ver. Algemeen praten over je seksverleden vind ik minder erg.

Cammen puur om te zien met wie je praat. Kleren blijven aan en op hun plaats. Alles wat daar verder buiten gaat, is voor mij te veel van het goede, dat is interactief en daar ben ik niet zo blij mee.
EleQusionvrijdag 11 augustus 2006 @ 20:07
Ik heb er nooit problemen mee gehad als een vriendin de webcam aandeed.
Bij een ex was het enorm komisch toen ze werd toegevoegd door een rukkertje .

Maarja het wordt een ander verhaal als er uitgebreide stipsessies worden gehouden , en keyloggers zijn overbodig, aangezien als een vriendin ooit de behoefte om vreemd te gaan ze dat op honderden andere plekken zou kunnen doen waar ik nimmer zal kunnen controleren.