SterkStaaltje | maandag 7 augustus 2006 @ 14:01 |
Hoe zit het ook alweer met die windows product-key's. Ik heb een pc met op de zijkant zo'n sticket met key erop. Maar de cd die bij die pc zat is dus kwijt. Werkt het als ik een standaard xp-home van internet haal en die originele key van de kast gebruik? Of matchen de cd en de key? | |
Xcept | maandag 7 augustus 2006 @ 14:03 |
Het ligt eraan, als het een nieuwe pc is waarbij die cd geleverd is dan moet je een OEM versie downloaden van het internet anders dan werkt de code niet. Je hebt OEM versies, die worden bij een nieuwe pc geleverd, je hebt gewoon normale winxp cd's die koop je in de winkel los en je hebt corporate cd's deze hebben een volume license key en hoef je niet te activeren. | |
SterkStaaltje | maandag 7 augustus 2006 @ 14:05 |
quote:Ja het is een OEM | |
WeirdMicky | maandag 7 augustus 2006 @ 14:06 |
De originele key is goed volgens mij. | |
Tarabass | maandag 7 augustus 2006 @ 14:20 |
Als jij dezelfde xp-cd gebruikt als dat je had, dan gaat dit gewoon lukken. Dus een gebrand xp-home-oem cd'tje icm met jouw key werkt perfect.. | |
Gunner | maandag 7 augustus 2006 @ 14:22 |
quote:Das niet waar. De cd die je bij je computer is gekomen is een OEM install. De key op de sticker is allesbehalve een OEM sleutel. Ik heb onlangs eens gekeken om die code te gebruiken die op de kast zit met een aantal gedownloade windows versies, maar geen enkele pakte de sleutel zoals op de sticker staat. | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 14:32 |
quote:blaat blaat blaat, klok, klepel etc. je hebt 2 versies van windows: VLK versies met een Volume License Key, oftewel de corporate key, die versies behoeven geen activatie. alleen volume license keys werken hierop.omdat deze versies niet geactiveerd hoeven te worden, circuleren deze veelvuldig op internet rond, samen met een illegale VLK.. (fckgw anyone?) verder heb je nog de normale versies, die alleen licentietechnisch van elkaar verschillen. zo is de OEM en de Retail versie van windows Xp home exact identiek. deze veschillen alleen licentietechnisch van elkaar (retail wel losse verkoop, oem alleen icm nieuwe pc/hardware, oem moet opnieuw aangeschaft worden na aanschaf nieuw moederbord, retail mag je blijven gebruiken als je een nieuwe pc koopt, mits je hem van de ouwe afgooit) de key die op de zijkant van je computer zit, is ALTIJD een key waarbij je activatie nodig hebt. deze key zal NOOIT werken op een (gedownloade) corporate/VLK versie, angezien het een heel andere type key is. als TS dus gewoon bij een computerzaak even de zaken voorlegt, en dan vraagt om een kopie van een orginele windows xp home zal deze zaak daar waarschijnlijk aan meewerken. ook kan TS gewoon even contact opnemen met microsoft, deze zullen hem gratis een nieuwe cd sturen. of TS moet even op internet zoeken naar een RETAIL versie van windows xp home, dus met activatie er nog in. | |
nexhil | maandag 7 augustus 2006 @ 14:40 |
Een Windows HOME edittion sticker is altijd OEM [ Bericht 58% gewijzigd door Fred op 07-08-2006 17:56:21 (Overdrijven is ook een kunst...) ] | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 14:43 |
quote:ook dat is weer niet waar. wanneer jij een windows xp retail koopt zit ook daar een sticker bij voor op je kast. dus toch een retail versie met een sticker.. het leven is soms zo gecompliceerd ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Fred op 07-08-2006 17:57:06 ] | |
Lucille | maandag 7 augustus 2006 @ 14:46 |
Wat raken al die mensen toch vaak hun Windows CD kwijt. ![]() | |
kareltje_de_grote | maandag 7 augustus 2006 @ 14:48 |
quote:Je bent vergeten voor je stukje "stel" of "een vriend van mij te zetten" ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 7 augustus 2006 @ 14:51 |
quote:En dit is dan ook weer onzin. | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 14:53 |
quote:helaas pindakaas. Microsoft heeft eindeljik, na jaren van onduidelijkheid, aangegeven wanneer een OEM licentie niet meer geldig is. aangezien je deze aanschaft bij een nieuwe pc, is de vraag altijd geweest "wat is nu een nieuwe pc?" microsoft heeft nu de lijn getrokken bij een nieuw moederbord. wanneer jij een nieuwe videokaart koopt, extra geheugen, nieuwe processor, nieuwe harde schijven, nieuwe kast, je OEM licentie blijft geldig. pas als je je moederbord vervangt, dien je, licentietechnisch gezien, een nieuwe licentie aan te schaffen. ik zal even de bron voor je zoeken ![]() [edit] http://tweakers.net/nieuws/41256/?highlight=OEM "De bist gePwned wie unne N00B" ![]() [/edit] | |
nexhil | maandag 7 augustus 2006 @ 15:26 |
quote:http://www.microsoft.com/(...)62-9c711c533e0c.mspx Bij retail zit het licentie nr op de hoes, anders zou je je windows xp home retail ook nooit mee kunnen nemen naar een andere PC | |
da_micha_man | maandag 7 augustus 2006 @ 15:28 |
Hallo, Mijn vader heeft een pc met een windows voorgeinstalleerd erop gekocht. Maar na 3 jaar moet het toch opnieuw geinstalleerd worden. We hebben echter geen cd, alleen de key die op de kast staat. Kan ik dan bij Microsoft een install cd krijgen? Of kan ik ook een gedownloade versie gebruiken met de key van de kast? Hoe kijkt ms ertegen aan als je je pc gewoon op nieuw wil installeren? | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 15:33 |
quote:jazeker zit die gekleeft op de hoes, echter met een losmaak plakrandje, en kun je deze dus op de kast aanbrengen, iets wat microsoft, voor zover ik weet, ook adviseerd, het kan idd zijn dat zij hun policy aan hebben gepast. | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 15:34 |
quote:lees het topic eens door. | |
da_micha_man | maandag 7 augustus 2006 @ 15:49 |
quote:Retail versie downloaden? | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 15:54 |
quote:en mensen maar zeggen dat jij niet kunt lezen ![]() ![]() ![]() | |
da_micha_man | maandag 7 augustus 2006 @ 15:58 |
quote:En voor de dommigheid dan m'n laatste vraag: (heb 'k nergens kunnen lezen) Kun je met de key van een retail versie ook xp home op 2 pc's installeren? Of krijg je dan gezeik met de activatie/registratie/whatever ? | |
Lucille | maandag 7 augustus 2006 @ 16:05 |
quote:Voor elke PC heb je een key nodig. Maar je hebt toch op elke kast een key zitten? ![]() | |
da_micha_man | maandag 7 augustus 2006 @ 16:08 |
quote:pssst, ik heb een illegale windows versie ![]() Er zit geen key op m'n kast: zelfbouw. | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 16:21 |
quote:pssst, ook bij een zelfbouw pc mag je voor 100 euro een windows xp OEM bijkopen ![]() ![]() nog beter nieuws, je mag zelfs nu voor 100 euro legaal een OEM versie kopen in de winkel, zonder de aanschaf van hardware. kan zo het persberichtje niet vinden, maar microsoft heeft hun beleid versoepeld in verband met het WGA programma,. | |
Gunner | maandag 7 augustus 2006 @ 16:34 |
quote:Volgens mij niet. http://www.microsoft.com/uk/licensing/faq/default.mspx#EBJAC quote:En ja, het is een link naar een UK pagina, maar op microsoft.nl is hier niets over te vinden. wat wel op ms.nl te vinden is, is het volgende; quote: [ Bericht 10% gewijzigd door Gunner op 07-08-2006 16:41:26 ] | |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 7 augustus 2006 @ 16:45 |
quote:Helaas pindakaas. Microsoft kan kwaken wat ze wil, maar de Nederlandse wetgeving gaat daar toch echt boven. Daarnaast, denk jij nou echt dat ook maar 1 klant het pikt dat wanneer het moederbord van een 2003-Enterprise server uitfikt, je naast een nieuw moederbord ook een nieuwe licentie moet aanschaffen? Vergelijk het met de volgende situatie: Ik koop een auto, en de dealer doet daar in samenwerking met Pioneer voor een gereduceerd bedrag een flitsende stereo-installatie bij. Nou koop ik een paar jaar later een nieuwe auto, en dan zou Pioneer bepalen dat ik die stereo niet mag overzetten? Met een licentie die je in combinatie met hardware koopt is het niet anders: Ik heb de licentie op een legale manier verkregen. Waar ik die verder voor gebruik is volstrekt irrelevant, zolang ik hem maar op 1 machine tegelijk geinstalleerd heb. quote:*schouderophaal* Microsoft kan beweren wat ze wil. Daarnaast houden ze zich er zelf blijkbaar niet eens aan, aangezien ik vorige week nog 3 2003 STD licenties heb overgezet naar spiksplinternieuwe machines. Activeringskeys waren geen enkel probleem. | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 17:15 |
quote:zoals ook ik jou vrolijk heb voorzien van een bron, wil ik graag de bron zien waar in de nederlandse wetgeving je bewering staat. verder zal ik even je vergelijking verbeteren: je koopt een nieuwe auto, met daarbij een pioneer installatie. de verkoper zegt, deze kost 350 euro, en deze mag jij dan fijn meenemen naar nieuwe autos. maar, we kunnen ook een deal maken, je mag de stereo ook voor 100 euro hebben, maar dan moet je er wel mee akkoord gaan dat je hem alleen in deze auto gebruikt. wanneer jij dan vervolgens een nieuwe auto koopt, en je stereo van 100 euro wilt gaan overzetten, en dat dat dan niet gaat, is er geen enkel wetsartikel in nederland wat je gaat helpen met het overzetten van je 100 euro stereo. spreekwoordelijke tang en varken dus. iedereen die loopt te blaten over OEM licenties "vergeet" altijd dat jij bij aanschaf de keus hebt gehad tussen een retail en oem versie. JIJ hebt gekozen 250 euro minder te betalen, dus moet JIJ ook niet zeiken dat je hem niet mee kan nemen. wil best een topig in WGR openen, weet zeker dat de juristen het met me eens zijn. quote:de activeringskeys die zij doorkrijgen geven alleen weer dat er een hardware change is geweest. die key geeft niet aan, ivm privacy wetgeving, welk hardware onderdeel is gewijzigd. als jij ze belt, en zegt "hallo ik wil 2 oem licenties even overzetten naar 2 nieuwe servers, mag ik even de juist activation keys" dan zal de microsoft medewerker in kwestie je hartelijk bedanken voor je belletje, je vriendelijk het nut van OEM licenties uitleggen, en de verbinding verbreken. als je de licentie pas 1 maal hebt geactiveerd, heb je ook grote kans dat je hem nogmaals kunt activeren zonder te bellen. zoals ik al eerder zei, of er nu een hd bij komt, of een vga kaart, of een compleet nieuwe pc, de activatie key veranderd op eenzelfde wijze. dus microsoft kan niet zien of je er een onderdeel bij hebt geplaatst, of een compleet nieuwe pc hebt gepakt. verder vind ik je server vergelijking sowieso vreemd, als je server mobo uitfikt, zal deze vervangen worden door eenzelfde moederbord. wanneer jij deze situatie uitlegt aan microsoft, zullen zij daar geen probleem van maken, aangezien je het moederbord voor eenzelfde bordje hebt vervangen. wanneer een klant deze situatie echter aangrijpt om zijn huidige ouwe brakke server te vervangen voor een gloedjenieuwe, ben je niet meer aan het vervangen, dan ben je het echt opnieuw aan het inrichten, en heb je ook geen recht meer op die licentie. iets wat mij redelijk simpel uit te leggen ljikt, sterker nog, iets wat ik al meerdere keren aan klanten heb uitgelegd. om dan via omwegen alsnog deze oem licentie op een nieuwe server te gaan gebruiken heeft een naam "misbruik maken van het systeem" | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 17:16 |
quote:ik moet je ook de bron even schuldig blijven, maar als je even een telefoontje naar microsoft pleegt zullen ze mijn verhaal bevestigen. wel blijft het OEM principe van kracht, dus gekoppeld aan een pc, en niet gekoppeld aan een gebruiker, zoals een retail licentie. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 7 augustus 2006 @ 17:31 |
quote:Kom ik nog op terug, ik heb nu geen tijd om dat bij elkaar te zoeken. Voor zover ik weet is daar diverse jurisprudentie over (o.a. op overdraagbaarheid van gebruiksrecht) quote:Hola! Er is een verschil tussen 'niet helpen' en 'actief tegenwerken'. Door activering te weigeren werkt Microsoft actief tegen. Ik heb het elders al eens aangehaald: Een OEM versie is natuurlijk van origine bedoeld om als 'aangepaste' OS versie specifiek op bepaalde hardware te draaien. De support is in dat geval overgenomen door de hardware leverancier. Als ik m'n auto-stereo overzet naar een andere auto, hoef ik geen garantie meer te verwachten op compatibiliteit of goede geluidskwaliteit. Net zoals het overzetten van een OS naar hardware waarvoor die software niet ontwikkeld is. Maar niet supporten is echt wat anders dan actief tegenwerken. | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 17:46 |
quote:werderom zie ik geen probleem waarom het niet actief tegengewerkt mag worden.. in principe is het net als de NS: je kunt een ongedateerd retourtje kopen. deze hoef je pas af te stempelen op het moment dat je mee wilt gaan, is wat duurder als een gedateerd kaartje, maar je hebt wel de vrijheid om wanneer je wilt te vertrekken, zowel van punt A als van punt B. koop je echter een dagretourtje, dan betaal je minder, maar je weet van te voren dat je dit op dezelfde dag moet gebruiken. als je dan achteraf gaat janken van "ja maar ik wil morgen pas terug, NS is oneerlijk, ik gebruik hem morgen" dan kan en mag de NS je actief tegenwerken. je overtreed namelijk hun regel, waarvan je van te voren op de hoogte bent gesteld. microsoft doet gewon hetzelfde. je krijgt de keus: een duurdere versie kopen die je op 1 pc tegelijkertijd mag gebruiken, maar het boeit niet op welke pc, als het maar op 1 pc tegelijk is, of een veel goedkoperen versie, die je maar op 1 pc mag gebruiken, einde verhaal. je kunt me niet wijsmaken dat je dan achteraf werkelijk nog een poot hebt om op te staan, het einde zou zoek zijn. ik kan daar sowieso al niets over vinden in de jurispedentie die ik kan doorzoeken. | |
Fred | maandag 7 augustus 2006 @ 18:08 |
Zow, al het offtopic geblaat over MSCE is eruit en BLIJFT eruit. game on, en hou het een beetje gezellig. | |
SpeedyRich | maandag 7 augustus 2006 @ 18:13 |
quote:msn me dan verder is verstandig om gewoon met microsoft te mailen | |
SterkStaaltje | maandag 7 augustus 2006 @ 19:34 |
quote:Klopt ![]() ![]() ![]() | |
Tarabass | maandag 7 augustus 2006 @ 20:09 |
quote:Dan heb je simpelweg een andere versie gedownload. De meeste cd's die je kan downloaden zijn vaak al geript en werken enkel met een illegale key. Ik heb er ook zo'n één hier liggen en die doet het ook alleen maar met zijn eigen key en niet met die van een orginele xp-pro. Echter op het werk gebruiken wij altijd de key van de kast en de cd die er bij hoort uit onze voorraad. Wij hebben dus een paar cd's die wij keer op keer gebruiken voor installaties als die keys maar kloppen en overeen komen.. quote:Klopt hoor. Wat niet klopt is dat ze dus totaal niet meer verbonden zijn aan pc's. Wij mogen op het werk nu ook oem verkopen zonder hardware. Maar dan kosten ze mij nog teveel geld moet ik zeggen ![]() | |
Gunner | maandag 7 augustus 2006 @ 20:11 |
quote:Ik heb erg veel moeite dat te geloven, zie ook http://tweakers.net/nieuws/43522/?highlight=microsoft+oem Zie ook de link die ik eerder gegeven heb, http://www.microsoft.com/(...)ntievormen/oem.aspx, wat is er onduidelijk aan de volgende quote van een toch redelijk betrouwbare bron? quote: | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 20:28 |
quote:dat klopt idd, dat is het punt wat we ook aan degene die beweert dat het onzin is dat OEM bij een computer hoort duidelijk te maken. wat microsoft recentelijk verandert heeft, is dat je oem ook los mag kopen, dat maakt het dan nog geen retail versie! dus daar gelden gewoon dezelfde regels voor als bij een OEM bij installatie meegeleverd. | |
mschol | maandag 7 augustus 2006 @ 21:19 |
quote:verbaast dat je nog dan?? ![]() | |
mschol | maandag 7 augustus 2006 @ 21:23 |
quote:euhmm was het niet zo dat MS het juist precies andersom bijgesteld heeft (i.p.b 1 stuk hardware mag er nu pas een OEM verkochtworden wanneer alle basis onder delen van een pc worden verkocht.. dus moederbord, cpu, ram) | |
freak1 | maandag 7 augustus 2006 @ 21:34 |
quote:jazeker, dit hebben ze een half jaartje geleden veranderd. daarna hebben ze het aangepast, in verband met die wga checks, om mensen ook voor die internetprijs windows xp legaal te kopen. ik had eerst ook moeite met het te geloven, maar een telefoontje naar microsoft bracht de oplossing. |