Zomergasten 2006, deel 3. Van scrotum tot klomp.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 00:31 schreef PLAE@ het volgende:

KUT VERGETEN

hele avond zitten kaarten. is wel goed voor het vroegah gevoel maar

nouja dan de herhaling maar.

Je hebt een 5 minuten durend zwart-wit filmpje van een piemel gemist

ok laat de herhaling maar zitten dan

Overigens wel een indrukwekkende docu-film van Werner Herzog.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 00:51 schreef golfer het volgende:
Overigens wel een indrukwekkende docu-film van Werner Herzog.

yup

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 00:51 schreef golfer het volgende:
Overigens wel een indrukwekkende docu-film van Werner Herzog.

Is dat deze over die dove blinden -of blinde doven? dan: Yup.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 00:34 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Je hebt een 5 minuten durend zwart-wit filmpje van een piemel gemist

á 500 euro per minuut, vergeet het niet te vermelden

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 00:56 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Is dat deze over die dove blinden -of blinde doven? dan: Yup.

In 1971 gefilmd en dan heb ik zo iets van: zoek, voor zover de mensen nu nog leven, ze weer eens op om te zien hoe ze het tegenwoordig met alle nieuwe technologie doen.
Dat lijkt mij dus weer interessant.

Luyendijk doet het prima. Veel beter dan Palmen zelfs. Maar wat moet je met zo'n gast?

Ik vind Van Lieshout normaliter geweldig, vind zijn werk erg goed, en de fragmenten zijn ook erg mooi en goed. Maar als je 4 minuten lang een stuiterende balzak laat zien (a 2000 euro ), dan kun je 1 vraag verwachten en dat is 'waarom'. Maar Van Lieshout heeft geen antwoord, schudt zijn schouders, lacht wat en zegt "dat weet ik ook niet, ik ben ook geen kunsthistoricus".

Hij lacht alles maar een beetje weg en verpest de potentie die de avond mijn zijn persoon en deze fragmenten had. Hij wil teveel een raadsel blijven, wil eigenlijk niets prijsgeven, ga er dan niet zitten. (en 25 jaar geen tv helpt ook niet mee).

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 01:21 schreef golfer het volgende:

[..]


In 1971 gefilmd en dan heb ik zo iets van: zoek, voor zover de mensen nu nog leven, ze weer eens op om te zien hoe ze het tegenwoordig met alle nieuwe technologie doen.
Dat lijkt mij dus weer interessant.

Ja, ken je toevallig die docu over mensen die niets voelen (tastzin) en doof zijn en blind. Dat was pas heftig. Een zo'n vrouwtje had alleen maar een beetje gevoel op haar voorhoofd. "mute" heette die docu geloof ik.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 01:21 schreef corc het volgende:
Luyendijk doet het prima. Veel beter dan Palmen zelfs. Maar wat moet je met zo'n gast?

Oneens, het is aan hem eruit te halen wat erin zit, dat kan hij duidelijk niet.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 04:44 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Oneens, het is aan hem eruit te halen wat erin zit, dat kan hij duidelijk niet.

Hij probeerde het wel degelijk, maar als je tever gaat kan klapt zo'n gast helemaal dicht. Dan krijg je een vijandige houding aan tafel en daar bereik je niets mee.
Luyendijk bleef scherp, maar misschien zat er ook wel niet meer in Van Lieshout.

Als een kunstenaar niet het verschil ziet tussen de overduidelijke gronden van waardering voor Rembrandt (ongelofelijke technische vaardigheid, esthetiek van compositie en verbeeldingskracht) en de onduidelijke merites van een filmpje van een behaarde balzak (zeker geen technische vaardigheid of esthetiek), wat doe je dan*? Wat doe je als een gast op een 'waarom doe je dat' vraag antwoord met 'waarom niet?'? De gast geeft kutantwoorden, maar als je daarop gaat hameren en er wat aan probeert te doen, dan verpest je de avond pas echt.

Vragen als 'waarom maak je nu zo'n metersgrote penis?' kun je gewoon verwachten en voorbereiden, sterker nog, ik denk dat die vraag talloze malen aan Van Lieshout gesteld is.
Maar hij weet het zelf ook niet, hij doet maar wat zijn drang hem ingeeft.

_{* dan maak je een grapje (waarin je misschien nog wel heel subtiel je punt maakt, rembrandt en een lul zijn onvergelijkbaar) en ga je door als je een hele goede interviewer bent}

Ik ben na een half uur afgehaakt, het kon me niet boeien.
Met De Winter zal het wel een leukere aflevering worden.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:28 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben na een half uur afgehaakt, het kon me niet boeien.
Met De Winter zal het wel een leukere aflevering worden.

Ja , daar verheug ik mij ook op.

Ik heb gisteren niet kunnen kijken.
Wie komt volgende week ?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:54 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik heb gisteren niet kunnen kijken.
Wie komt volgende week ?

Leon de Winter

Hoop niet dat De Winter te veel van die 'zie je nou wel'-fragmenten wil laten zien. Dat ie Zomergasten gaat gebruiken als platform van zijn ideeen.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 13:58 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Leon de Winter

Dankje Urquhart voor de info

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Reken er maar op dat dat wel gaat gebeuren.

Daarom zit ik helemal niet te wachten op de Winter. Die is zo met zichzelf bezig..

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Reken er maar op dat dat wel gaat gebeuren.

Misschien kunnen we voorspellen wat ie gaat kiezen Zal het over Geert Maks 'blunder' gaan, of toch het wapperende CD-program?

Ik zal De Winter moeten pgrogammeren of via uitzendinggemist later terug moeten kijken, want ik realiseer me opeens dat we zondag in Parijs zitten.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 14:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Reken er maar op dat dat wel gaat gebeuren.

En juist DAAROM is Luyendijk dan de ideale presentator - die is jarenlang correspondent geweest in het Midden-Oosten, oa. bij de Palestijnen. Die kan De Winter dus prima weerwoord bieden als die zijn stokpaardjes gaat berijden.

Daarom kan komende zondag dus juist een leuke aflevering worden

hm, ja daar zeg je me wat

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Oh ja natuurlijk.Misschien dat er een beetje felheid kan ontstaan, na de twee kabbelende vorige afleveringen.

Dat hoop ik.

Ik hoop dan wel dat de Zomergasten-redactie Luyendijk een beetje vrij laat om zijn eigen standpunten tegenover die van De Winter te plaatsen of in elk geval om flink tegen De Winter in te gaan als die het te hoog in zijn bol krijgt.

Met een beetje pech moet Luyendijk zich op last van de redactie koest houden en De Winter alle ruimte bieden, omdat die nu eenmaal de Zomergast is. Dat zou jammer zijn.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 15:12 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Dat hoop ik.

Ik hoop dan wel dat de Zomergasten-redactie Luyendijk een beetje vrij laat om zijn eigen standpunten tegenover die van De Winter te plaatsen of in elk geval om flink tegen De Winter in te gaan als die het te hoog in zijn bol krijgt.

Met een beetje pech moet Luyendijk zich op last van de redactie koest houden en De Winter alle ruimte bieden, omdat die nu eenmaal de Zomergast is. Dat zou jammer zijn.

Daar ben ik wel een beetje bang voor.