Kort samengevat :
Polisnummer : ********
Op onze verzoeken om de premiebelasting te hervatten hebben wij geen reactie ontvangen. Volgens de polisvoorwaarden hebben wij de bovengenoemde verzerking daarom be-eindigd.
In uw verzekering is nog een netto afkoopwaarde aanwezig van ¤ 3912.12 euro.
Om tot afkoop te kunnen overgaan, verzoeken wij u de onderstaande gegevens in te vullen , te ondertekenen en aan ons te terug te sturen met de bovengenoemde polis.
Ondergetekende, verzekeringsnemer van bovengenoemde polis :
Insert NAW gegevens.
verzoekt het uit te keren bedrag op de volgende wijze over te maken.
Insert rekeningnummer
Hier snap ik dus helemaal niets van. Ze hebben het over uitkeren ofzo, of ben ik nu gewoon de SJAAK dat ik dat terug moet dokken
En zij hebben het over "volgende wijze over te maken" maar er staat niet automatisch een rekeningnummer van hen ingevuld. Moet ik mijn rekening nummer invullen? En ontvang ik dit ofzo?
Morgen maar even bellen
Betaal elke maand netjes mijn verzekering soms weleens te laat geweest maar meteen netjes betaald als ik een aanmaning kreeg.
Zit geen acceptgiro bij, als ik zou moeten betalen zou dat er toch wel bij zitten?
Ik knijp hem best
[ Bericht 6% gewijzigd door Razor21 op 06-08-2006 16:46:34 ]
Betaalde bij mijn oude werkgever een x bedrag per maand om te sparen. MAar daar werd ook gedeeltelijk mijn verzekering van betaald.
Ben in december van werkgever veranderd, en volgens mij is het daar ergens fout gegaan.
Maar ik durf nog niet te juichen
quote:Sinds december betaal jij dus waarschijnlijk te weinig voor je verzekering, aangezien die regeling ook wel gestopt zal zijn.Op zondag 6 augustus 2006 16:41 schreef Razor21 het volgende:
Het heeft dus iets met mijn Beursspaarkoopplan ofzo te maken.
Betaalde bij mijn oude werkgever een x bedrag per maand om te sparen. MAar daar werd ook gedeeltelijk mijn verzekering van betaald.
Ben in december van werkgever veranderd, en volgens mij is het daar ergens fout gegaan.
quote:Zoiets zei mijn moeder ook al...maar ik heb hier nooit wat overgehoord. En ik zie gewoon dt er elke maand 90 Euro aan RVS wordt overgemaakt.Op zondag 6 augustus 2006 16:55 schreef existenz het volgende:
[..]
Sinds december betaal jij dus waarschijnlijk te weinig voor je verzekering...
Laat morgen die agent anders wel komen.
Maar wat zijn nu de gevolgen dan? Ik kan hier niet echt veel aan doen lijkt mij. Als ik elke maand te weinig zou betalen, waarom komen ze daar dan nu 9 maanden later pas mee?
quote:Gevolgen:Op zondag 6 augustus 2006 16:57 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Zoiets zei mijn moeder ook al...maar ik heb hier nooit wat overgehoord. En ik zie gewoon dt er elke maand 90 Euro aan RVS wordt overgemaakt.
Laat morgen die agent anders wel komen.
Maar wat zijn nu de gevolgen dan? Ik kan hier niet echt veel aan doen lijkt mij. Als ik elke maand te weinig zou betalen, waarom komen ze daar dan nu 9 maanden later pas mee?
a) Zie je brief
b) Je kan aangeven dat het om een fout ging en het achterstallige nog betalen
Verzekeringen hebben tal van klanten en hun ICT systemen zijn niet altijd even geweldig en al helemaal niet met het nieuwe zorgstelsel wat een hoop werk heeft opgeleverd. Dat duurt dus gewoon langer voordat ze er achter komen.
quote:En dat ook iddOp zondag 6 augustus 2006 16:59 schreef allsystemshalt het volgende:
vraag het eens in werk geldzaken en recht
Of vragen polis voort te zetten.
quote:Klopt, blijkbaar heb je niet meer betaald, om wat voor reden dan ook, en keren ze je de waarde van die polis uit, waarna je klaar bent met die polis. Geen maandelijkse premies, 4000 euro op de bank, maar ook geen verzekering meer...Op zondag 6 augustus 2006 17:05 schreef Flevoland1 het volgende:
Gegevens invullen en dan krijg je het uitgekeerd.
Of vragen polis voort te zetten.
quote:Het is niet echt een verzekering. Met verzekeringen zit ik bij AGIS.Op zondag 6 augustus 2006 17:20 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Klopt, blijkbaar heb je niet meer betaald, om wat voor reden dan ook, en keren ze je de waarde van die polis uit, waarna je klaar bent met die polis. Geen maandelijkse premies, 4000 euro op de bank, maar ook geen verzekering meer...
Dit is iets van RVS, hierbij heb ik mijn rechtsbijstand, beursspaarplan enz.
Vind het ook raar dat ze het over een verzekering hebben, want dat is het niet.
Zou goed uitkomen moet her en der nog wat dingen terug betalen.
Misschien zit ik in Oktober wel ergens op Hawai
quote:hou er rekening mee dat je in april een flink deel mag terugdokken aan de belastingOp zondag 6 augustus 2006 17:28 schreef Razor21 het volgende:
Voorzichtig wil ik al een fles champange openmaken
Zou goed uitkomen moet her en der nog wat dingen terug betalen.
Misschien zit ik in Oktober wel ergens op Hawai
quote:Zie ik dan wel weer...trouwens vind ik nergens op slaan....mijn geld ik heb er voor gespaardOp zondag 6 augustus 2006 17:30 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
hou er rekening mee dat je in april een flink deel mag terugdokken aan de belasting
Belasting moet overal van mee profiteren
die vent klonk niet echt blij.Zou mij een WORST zijn. .....ik ga in Oktober onverwachts naar het Domincaans Republiek
Je hebt 90 euro per maand, gedurende 5 jaar betaald, maakt 5400 euro (plus renteopbouw).
Je krijgt nu een kleine 4000, en kunt verder nergens meer aanspraken op maken.
En dan heb ik het nog niet eens over een eventuele bijdrage van je werkgever, welke nog boven die 5400 uit zou komen.
Je verliest al met al dus een hoop, in plaats van dat je een gelukje hebt
quote:Volgens mij heeft hij het zo nog niet bekekenOp maandag 7 augustus 2006 10:11 schreef frederik het volgende:
Waarom ben je nu zo blij?
Je hebt 90 euro per maand, gedurende 5 jaar betaald, maakt 5400 euro (plus renteopbouw).
Je krijgt nu een kleine 4000, en kunt verder nergens meer aanspraken op maken.
En dan heb ik het nog niet eens over een eventuele bijdrage van je werkgever, welke nog boven die 5400 uit zou komen.
Je verliest al met al dus een hoop, in plaats van dat je een gelukje hebt
quote:En dat heb ik een keer meegemaakt, de volle belasting hieroverfrederik: en niet te vergeten: wanneer dit een fiscaal vriendelijk sparen was, is het goed mogelijk dat het uitgekeerde bedrag volledig belast is.
quote:Volgens mij heeft ie zowieso zijn geldzaken nog niet bekeken.Op maandag 7 augustus 2006 10:19 schreef longinus het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij het zo nog niet bekeken
Keep sleeping
Belasting? zie ik dan wel weer
Fijn mijn geld terug (niet rekening houdend met het feit dat de som van de inlegde premie's waarschijnlij k veel hoger is)
quote:En daar komt dan nog 20,6% aan afkoopboete overheen, dus dan hou je toch nog mooi zo'n 30% van de E 3900,- over.Op maandag 7 augustus 2006 12:04 schreef geevee het volgende:
Hou er maar rekening mee dat je van dat bedrag 52% belasting mag aftikken aan vriend Zalm er blijft dus minder dan de helft over dus ik zou wel even wat achter de hand houden in dit geval.
ik hoop dat TS ons nog een keer laat weten wat ie er nou echt aan over houdt...
quote:Met een beetje pech een deurwaarder omdat die de vacantie naar de dominicaanse republiek niet kan betalen straksOp maandag 7 augustus 2006 23:03 schreef Xcalibur het volgende:
ik vind dit wel een grappig topic
ik hoop dat TS ons nog een keer laat weten wat ie er nou echt aan over houdt...
Als er nog wat af zou gaan zuo er toch wel bruto voor hebben gestaan?
Volgens mij is het e.e.a. er al op ingehouden, kan me herinneren dat ik weleens bedragen van rond de 5200 voorbij heb zien komen.
Dus lijkt mij dat dit gewoon netto is, nou de brief inc. polis is op de post nu even wachten tot dat ik mijn geld krijg. Dan kan ik namelijk pas boeken
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 08:06 schreef Razor21 het volgende:
Staat trouwen letterlijk in de brief : netto afkoopwaarde ¤ 3912,12
Als er nog wat af zou gaan zuo er toch wel bruto voor hebben gestaan?
Veel plezier met het invullen van je belastingaangifte.
quote:Dat is waar, je kunt verzekeringsmaatschappijen gewoon vertrouwen, dat vergeet ik steeds..Op dinsdag 8 augustus 2006 08:06 schreef Razor21 het volgende:
Staat trouwen letterlijk in de brief : netto afkoopwaarde ¤ 3912,12
Als er nog wat af zou gaan zuo er toch wel bruto voor hebben gestaan?
Volgens mij is het e.e.a. er al op ingehouden, kan me herinneren dat ik weleens bedragen van rond de 5200 voorbij heb zien komen.
Bij mij vullen ze elk jaar mijn belastingaangifte in, komt er zo'n mannetje een hele avond langs, die legt alles helemaal uit, prima service!
(oftewel: met netto bedoelen ze dat er verder geen kosten afgaan, heeft natuurlijk niets met de belastingen te maken. De term is idd wel wat verwarrend da's waar)
Het geld wordt gestort over ongeveer 25 dagen. Gaat geen belasting af, alleen als er ook een lijfrente (clausule ofzo) erbij had....dat kon hij niet zien.
Als dat zo is gaat er 70 procent naar de belasting.....en gaat er dus 1800 euro ongeveer af
Maar dat is bij mij niet het geval...gelukkig
Razor21 gaat deze week reis boeken met vriendin naar : Mexico, Dominicaans Rep. Hawaii...we twijfelen nog
quote:Hebben ze gezegd dat zij er geen belasting afhalen, of dat jij sowieso geen belasting hoeft te betalen?[b]Op dinsdag 8 augustus 2006 16:25 schreef Razor21 het volgende:[/bHet geld wordt gestort over ongeveer 25 dagen. Gaat geen belasting af, alleen als er ook een lijfrente (clausule ofzo) erbij had....dat kon hij niet zien.
Als dat zo is gaat er 70 procent naar de belasting.....en gaat er dus 1800 euro ongeveer af
Maar dat is bij mij niet het geval...gelukkig
quote:Duizenden euro's wegsmijten en dan zo blij zijn als een kind dat je een reisje kan maken.Razor21 gaat deze week reis boeken met vriendin naar : Mexico, Dominicaans Rep. Hawaii...we twijfelen nog
quote:Ik zeg niet dat ik alles op ga maken? Maar waarom zou ik niet van dat geld op vakantie mogen?Op dinsdag 8 augustus 2006 16:50 schreef Zelva het volgende:
Duizenden euro's wegsmijten en dan zo blij zijn als een kind dat je een reisje kan maken.
Moet ik er dan een auto, tv , computer van kopen? Dat heb ik momenteel niet nodig...
Moet ik toch weten wat ik doe is toch mijn geld. Jullie doen net alsof het zo'n ramp is...ik heb er voor gespaard en dan ga ik er van genieten ook.
en die reden was vast niet om ervan op vakantie te gaan, want dan had dat wel een stuk efficienter gekund....
quote:Lekker belangrijk....ik ga op vakantieOp dinsdag 8 augustus 2006 19:13 schreef Xcalibur het volgende:
het is nog niet in je opgekomen dat je die 90 euro per maand misschien wel met een reden betaalde?
en die reden was vast niet om ervan op vakantie te gaan, want dan had dat wel een stuk efficienter gekund....
quote:Ik ook niet.
Die duizenden euro's smijt je al weg als je geen cent uitgeeft van de 3900 die je krijgt.
quote:Je zou ook door kunnen sparen bijvoorbeeld, dat scheelt duizenden euro's.Moet ik er dan een auto, tv , computer van kopen? Dat heb ik momenteel niet nodig...
quote:Helemaal gelijk. Maar dan mogen wij dat ook ontzettend dom vinden.Moet ik toch weten wat ik doe is toch mijn geld.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:25 schreef Razor21 het volgende:
Razor21 gaat deze week reis boeken met vriendin naar :MexicoArdennen,Dominicaans RepAken.HawaiiTerschelling...we twijfelen nog
quote:Ik zeg niet dat ik alles op ga maken? Maar waarom zou ik niet van dat geld op vakantie mogen?
Moet ik er dan eenautofiets,tvradio,computerrekenmachine van kopen? Dat heb ik momenteel niet nodig...
quote:Gewoon daar 20 kg wit poeder ophalen: compenseert weer de terugreis en je aanslag van de BelastingdienstOp maandag 7 augustus 2006 13:34 schreef Billy_daKid het volgende:
Dat wordt dan een enkele reis Domincaans Republiek
quote:op papier cker, in het echt heel wat minder. Maar goed ik verwacht wel een kaartje/berichtje vanuit de exotische bestemming Londen.Op dinsdag 8 augustus 2006 22:26 schreef Lady-M het volgende:
Ja, prima toch. Hij hééft ook lekker wat geld.
quote:welke terugreis ?Op dinsdag 8 augustus 2006 22:14 schreef RubberenRobbie het volgende:
[..]
Gewoon daar 20 kg wit poeder ophalen: compenseert weer de terugreis en je aanslag van de Belastingdienst
quote:Hoe kom je daar nou eigenlijk bij? Als je zoiets zegt, moet je het wel ff onderbouwen. Als die afkoopwaarde inderdaad rond de 3900 euro ligt, zitten er verder geen kosten aan, ook niet voor de belasting. Het zou anders zijn, als hij méér dan zijn inleg aan afkoopwaarde zou krijgen. Dan is ook de ingangsdatum en looptijd van de polis van belang, maar dat is nu allemaal niet zo interessant.Op woensdag 9 augustus 2006 10:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
op papier cker, in het echt heel wat minder. Maar goed ik verwacht wel een kaartje/berichtje vanuit de exotische bestemming Londen.
Verder denk ik dat iedereen het met mij eens is dat verzekeringsmaatschappijen oplichters zijn, dus het feitelijke bedrag wat hij krijgt zal stukken lager uitvallen dan wat TS beloofd is.
En natuurlijk gaan er nog allerlei kosten vanaf, zoals iig administratiekosten en een boete voor het afkopen. Wat los van het afkopen staat is dat hij daarna belasting moet gaan betalen over het bedrag, het zijn immers inkomsten. Wat zo'n ver-c-keringsmannetje zegt over belastingen is natuurlijk totaal niet interessant aangezien die daar geen verstand van heeft en natuurlijk zegt ie dat dat geen probleem is.
Los van deze afkoop van de lijfrentepolis heeft TS laten zien niet te weten wat ie allemaal met zijn geld doet, dus waar er nu een kleine meevaller is, komt er morgen ongetwijfeld een grote tegenvaller. De posting: "Zit in de financiele problemen en had ik maar wat gespaard" zit er gewoon aan te komen.
Maar goed, Londen is ook leuk
quote:Dat is afhankelijk van zijn inkomen, maar er kan nog wel meer aankomen (revisierente + boete, mits afgetrokken, uiteraard, anders niet)Op vrijdag 11 augustus 2006 18:06 schreef KonnieKipke het volgende:
TS zal hier dan toch nog wel 42% belasting over moeten betalen?
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:22 schreef Lady-M het volgende:
Wie zegt er toch dat het hier om een box 1 polis gaat? Er worden wel heel snel conclusies getrokken zeg.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 19:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van zijn inkomen, maar er kan nog wel meer aankomen (revisierente + boete, mits afgetrokken, uiteraard, anders niet)
Maar goed: het is een Beurspaarkoopplan (of Beursspaarplan) en dat is sowieso een box 3-polis.(anders had het Beurspensioenplan geheten en die had ook in box 3 gekund wanneer de lijfrentepremie niet was afgetrokken)
[ Bericht 6% gewijzigd door Five_Horizons op 12-08-2006 18:31:29 ]
quote:Jammer dat de essentie van de reacties niet door komt ......Op zaterdag 12 augustus 2006 18:22 schreef Lady-M het volgende:
Wie zegt er toch dat het hier om een box 1 polis gaat? Er worden wel heel snel conclusies getrokken zeg.
quote:Volgens mij praten jullie langs elkaar heen....Op zondag 13 augustus 2006 10:59 schreef Lady-M het volgende:
Precies, en de essentie is dat TS géén belasting hoeft te betalen aangezien het hier om een box 3 polis gaat.
quote:Jammer dat de essentie van de reacties niet door komt ......Op zaterdag 12 augustus 2006 18:22 schreef Lady-M het volgende:
Er worden wel heel snel conclusies getrokken zeg.
Heb het ff wat beter geciteerd en losgekoppeld, is wat duidelijker zo.
quote:GefeliciteerdOp maandag 28 augustus 2006 17:43 schreef Razor21 het volgende:
Geld is binnen en gewoon het hele bedrag
En nu ga je je financien goed regelen en veel sparen cker? Oud word ie toch niet..