FOK!forum / Klaagbaak / Gay pride........
missDemeanorzaterdag 5 augustus 2006 @ 22:54
Een vriendinnetje van me vroeg of ik meeging naar de gaypride. Nu heb ik niks tegen onze homosexuele medemens..maar zulke taferelen hoeven van mij niet.

Zag een paar stukjes op het nieuws ....Staan die flikkers daar met hun lul te zwaaien ....en storten zich straks in allerlei private parties en darkrooms om zich te goed te doen aan allerhande orgies (want je weet dat het na zo'n festijn een 'gezellige' bedoening wordt met al die mannen onder elkaar).
Ik begrijp niet waarom die homo's zich op zo'n manier moeten profileren en dat ze hun homo-zijn zo overdreven moeten uitdragen. Doe toch gewoon normaal, als je er trotsop ben prima; wees lekker trots op een ingetogen manier en blijf lekker thuis zitten met een dvd'je erbij ofzo
Canisfirezaterdag 5 augustus 2006 @ 22:56
Laat ze lekker trots zijn zo lang ze het maar niet in mijn stad doen
Glaciuszaterdag 5 augustus 2006 @ 22:56
Waar maak je je druk om?
Chriz2kzaterdag 5 augustus 2006 @ 22:56
We kunnen ze beter een eigen stad geven en die omheinen met prikkeldraad en wachttorens, Maastricht ofzo.
missDemeanorzaterdag 5 augustus 2006 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:56 schreef Canisfire het volgende:
Laat ze lekker trots zijn zo lang ze het maar niet in mijn stad doen
Precies, gelukkig is het in Amsterdam; het zou wat zijn als zo'n karavaan bij ons door de straten trekt (letterlijk en figuurlijk)
Canisfirezaterdag 5 augustus 2006 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:56 schreef Chriz2k het volgende:
We kunnen ze beter een eigen stad geven en die omheinen met prikkeldraad en wachttorens, Maastricht ofzo.
Gewoon heel Limburg
Met voorwaarde dat ze er niet meer uitkomen.
Of nee we verdelen Limburg aan 1 kant de homo's en aan de andere kant de geiten neukers.
Dik prikkeldraad er omheen en dan maar afwachten
Glaciuszaterdag 5 augustus 2006 @ 22:59
Waar maak je je in godsnaam druk om?
Interpol-Maastricht-zaterdag 5 augustus 2006 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:56 schreef Chriz2k het volgende:
We kunnen ze beter een eigen stad geven en die omheinen met prikkeldraad en wachttorens, Maastricht ofzo.
hee joh, homo's komen alleen boven de rivieren voor, dus laat ze daar aub
Henny_Huismanzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:00
En ze willen zo graag geaccepteerd worden door de maatschappij.
Nou niet op de manier. Beetje halfnaakt, of verkleed als vrouw lopen paraderen
missDemeanorzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:59 schreef Glacius het volgende:
Waar maak je je in godsnaam druk om?
Maak me niet druk, ik vind het alleen overdreven en hoef het niet te zien als ik de tv aanzet. En inderdaad; hoe wil je ' geaccepteerd worden' als homo als je met een ketting door je reet in een latex jurkje met je lul loopt te zwaaien? De afkeer werk je zo wel in de hand lijkt mij.

De " pride" is zo helemaal niet meer van toepassing op de homo's zelf, maar het gaat alleen maar om sex sex sex. En dat is dan weer zo jammer.
Glaciuszaterdag 5 augustus 2006 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:01 schreef missDemeanor het volgende:

[..]

Maak me niet druk, ik vind het alleen overdreven en hoef het niet te zien als ik de tv aanzet. En inderdaad; hoe wil je ' geaccepteerd worden' als homo als je met een ketting door je reet in een latex jurkje met je lul loopt te zwaaien? De afkeer werk je zo wel in de hand lijkt mij.
Het houdt je wel bezig, hè.
missDemeanorzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:05
quote:
Het houdt je wel bezig, hè.
Mwoah, ik moet wat te doen hebben in de tijd dat ik zit te wachten om zo opgehaald te worden door mn vriend.....*)
Chriz2kzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:05 schreef missDemeanor het volgende:

[..]

Mwoah, ik moet wat te doen hebben in de tijd dat ik zit te wachten om zo opgehaald te worden door mn vriend.....
In de tijd die je verspilt hebt had je ook sexy foto's van jezelf kunnen maken.
Henny_Huismanzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:01 schreef missDemeanor het volgende:

[..]

Maak me niet druk, ik vind het alleen overdreven en hoef het niet te zien als ik de tv aanzet. En inderdaad; hoe wil je ' geaccepteerd worden' als homo als je met een ketting door je reet in een latex jurkje met je lul loopt te zwaaien? De afkeer werk je zo wel in de hand lijkt mij.

De " pride" is zo helemaal niet meer van toepassing op de homo's zelf, maar het gaat alleen maar om sex sex sex. En dat is dan weer zo jammer.
Klopt.
missDemeanorzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:06 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

In de tijd die je verspilt hebt had je ook sexy foto's van jezelf kunnen maken.
Heb ik wel, ze staan op mijn cam, maar mijn usb kabeltje is kwijt
Henny_Huismanzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:05 schreef missDemeanor het volgende:

[..]

Mwoah, ik moet wat te doen hebben in de tijd dat ik zit te wachten om zo opgehaald te worden door mn vriend.....*)
Waar gaan julllie zo laat nog naar toe dan.
missDemeanorzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:08 schreef Henny_Huisman het volgende:

[..]

Waar gaan julllie zo laat nog naar toe dan.
Scheveningen. Toet toet, daar istie...
Fijn weekend nog mensjes! (dat hebben die gays op dit moment waarschijnlijk ook)
Henny_Huismanzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:09 schreef missDemeanor het volgende:

[..]

Scheveningen. Toet toet, daar istie...
Fijn weekend nog mensjes! (dat hebben die gays op dit moment waarschijnlijk ook)
Wat een vriend zeg
Een nette jongen staat niet asociaal voor de deur te toeteren.
Nee die komt netjes binnen, goedenavond zeggen tegen zijn schoonouders.
Vertellen dat ze niet op hoeven te blijven, en dat hun dochter in veilige handen is.
Chriz2kzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:07 schreef missDemeanor het volgende:

[..]

Heb ik wel, ze staan op mijn cam, maar mijn usb kabeltje is kwijt
Post even een gewone foto dan, als je lekker bent betaal ik een nieuwe voor je.
missDemeanorzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:15
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:11 schreef Henny_Huisman het volgende:

[..]

Wat een vriend zeg
Een nette jongen staat niet asociaal voor de deur te toeteren.
Nee die komt netjes binnen, goedenavond zeggen tegen zijn schoonouders.
Vertellen dat ze niet op hoeven te blijven, en dat hun dochter in veilige handen is.
HIj toeterde ook niet hoor , ik hoorde de auto aankomen, want ik zit met de balkondeur open. Enne, netjes istie wel hoor, alleen deze dame woont op zichzelf, dus hij mag zich hier misdragen
en nu ben ik echt weg
Yildizzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:54 schreef missDemeanor het volgende:
Een vriendinnetje van me vroeg of ik meeging naar de gaypride. Nu heb ik niks tegen onze homosexuele medemens..maar zulke taferelen hoeven van mij niet.

Zag een paar stukjes op het nieuws ....Staan die flikkers daar met hun lul te zwaaien ....en storten zich straks in allerlei private parties en darkrooms om zich te goed te doen aan allerhande orgies (want je weet dat het na zo'n festijn een 'gezellige' bedoening wordt met al die mannen onder elkaar).
Ik begrijp niet waarom die homo's zich op zo'n manier moeten profileren en dat ze hun homo-zijn zo overdreven moeten uitdragen. Doe toch gewoon normaal, als je er trotsop ben prima; wees lekker trots op een ingetogen manier en blijf lekker thuis zitten met een dvd'je erbij ofzo
Dus jouw vorm van 'niet dat ik er iets tegen heb' is eigenlijk een verkapte vorm van een stramien, waar mensen alleen een mening en geaardheid binnenshuis mogen uitoefenen.

Vuige communist! [ ]
Agagzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:26
Echt te walgelijk voor woorden. Typisch Nederlands weer. En het dadelijk dan weer gek vinden als een of andere Imam (of priester) het heeft over de onzedelijkheid van Nederland.

Hier neem ik echt aanstoot aan. Die freaking perverts staan gewoon met hun piemel in hun hand. Die zouden direct moeten oppakken op grond van de zedenwet. Ook al is het een georganiseerd iets, incluis vergunning, het blijft toch een openbare vertoning.

Verder heb ik er weinig woorden voor, dít moet echt niet kunnen. Ik heb overigens principieel niet zo veel tegen homosexualiteit. Ik kan me goed voorstellen dat beschaafde homo's ook enorm balen want dit soort walgelijke tentoonspreidingen. Het drukt natuurlijk wel een stempel op homo-seksualiteit.

Ik vraag me trouwens af hoe die gore omroepen het in hun kutkop halen om dit soort expliciete beelden gewoon uit te zenden, zonder waarschuwing van te voren. Nota bene op tijdstippen dat ook kinderen kunnen kijken. Ongehoord.
Yildizzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:33
Voor de mensen die zich eraan storen.
Je kunt ook gewoon je TV eens uitzetten, niemand verplicht je ernaar te kijken, echt niet. Niemand.
pussydeluxezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:33 schreef Yildiz het volgende:
Voor de mensen die zich eraan storen.
Je kunt ook gewoon je TV eens uitzetten, niemand verplicht je ernaar te kijken, echt niet. Niemand.
Eens.
Rekkiezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:26 schreef Agag het volgende:
Echt te walgelijk voor woorden. Typisch Nederlands weer. En het dadelijk dan weer gek vinden als een of andere Imam (of priester) het heeft over de onzedelijkheid van Nederland.

Hier neem ik echt aanstoot aan. Die freaking perverts staan gewoon met hun piemel in hun hand. Die zouden direct moeten oppakken op grond van de zedenwet. Ook al is het een georganiseerd iets, incluis vergunning, het blijft toch een openbare vertoning.

Verder heb ik er weinig woorden voor, dít moet echt niet kunnen. Ik heb overigens principieel niet zo veel tegen homosexualiteit. Ik kan me goed voorstellen dat beschaafde homo's ook enorm balen want dit soort walgelijke tentoonspreidingen. Het drukt natuurlijk wel een stempel op homo-seksualiteit.

Ik vraag me trouwens af hoe die gore omroepen het in hun kutkop halen om dit soort expliciete beelden gewoon uit te zenden, zonder waarschuwing van te voren. Nota bene op tijdstippen dat ook kinderen kunnen kijken. Ongehoord.
Jij moet emigreren naar Amerika, of een moslim land
Wat een aanstellerig stukje schrijven man.

Sexualiteit.... laat of later krijgen we er allemaal mee te maken...
Agagzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:33 schreef Yildiz het volgende:
Voor de mensen die zich eraan storen.
Je kunt ook gewoon je TV eens uitzetten, niemand verplicht je ernaar te kijken, echt niet. Niemand.
Hallo Yildiz,

Ik kijk gewoon het journaal, dat is routine. Normaliter word je gewaarschuwd voor aanstootgevende beelden, bij de NOS in ieder geval. Nu kwam het zomaar zonder enige waarschuwing in beeld. Zoals ik al zei, op tijdstippen dat ook kinderen kijken...
Yildizzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:39 schreef Agag het volgende:

[..]

Hallo Yildiz,

Ik kijk gewoon het journaal, dat is routine. Normaliter word je gewaarschuwd voor aanstootgevende beelden, bij de NOS in ieder geval. Nu kwam het zomaar zonder enige waarschuwing in beeld. Zoals ik al zei, op tijdstippen dat ook kinderen kijken...
Was dat het 20.00 journaal? Zo ja, wat kwam er precies in beeld, een duidelijk zichbaar geslachtsdeel?

Dan geef ik je inderdaad gelijk.
Agagzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:38 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Jij moet emigreren naar Amerika, of een moslim land
Wat een aanstellerig stukje schrijven man.

Sexualiteit.... laat of later krijgen we er allemaal mee te maken...
Omdat ik aanstoot neem aan hordes perverselingen die, getooid in leer/latex omhangen met roze boa's, met hun geslachtsdeel in hun hand staan in de openbare open lucht?

Als dit also normaal gezien wordt, vind ik Nederland inderdaad een ziek land!
Rekkiezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:39 schreef Agag het volgende:

[..]

Hallo Yildiz,

Ik kijk gewoon het journaal, dat is routine. Normaliter word je gewaarschuwd voor aanstootgevende beelden, bij de NOS in ieder geval. Nu kwam het zomaar zonder enige waarschuwing in beeld. Zoals ik al zei, op tijdstippen dat ook kinderen kijken...
Maar bloedbaden in Jemen, Libanon etc etc.... waarbij soms lijken (hele en halve) te zien zijn is wel akkoord?

Dat is inmiddels zo ingeburgerd dat je daar niemand meer over hoort.
Gay ziet men nog steeds als iets vies... en een piemel?

Nou poe poe.... nee dat is erg zeg.... immers niet alle mannen/jongens hebben er één
Rekkiezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:44 schreef Agag het volgende:

[..]

Omdat ik aanstoot neem aan hordes perverselingen die, getooid in leer/latex omhangen met roze boa's, met hun geslachtsdeel in hun hand staan in de openbare open lucht?

Als dit also normaal gezien wordt, vind ik Nederland inderdaad een ziek land!
Ik zeg niet dat het "normaal" is, maar ik vind het zeker niet aanstootgevend, verre van zelfs.
Abnormaal of asociaal vind ik het zeker weten niet
Jojo_ut_Grunzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:49
wat vinden jullie van het rotterdamse carneval waar schaars gekleede (hetero?)dames dansen

is dit wel ok ?

heb nog nooit iemand hiertegen zien protesteren...
Detroitzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:49
Blij dat er nog af en toe van dit soort dingen zijn in Nederland. Beter dit dan vertrutting van Nederland. .
Detroitzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:52
Maar goh zeg, het is vreselijk dat kinderen in het 8 uur journaal eens een keer wat kleurrijke mensen op boten zien ronddoberen. Ze kunnen maar beter veel bloederige lichamen zien en bommen die op Beiroet vallen.
Tha_Erikzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:52
En op elke andere willekeurige zender worden lichamen tentoongesteld op manieren die net zo uitdagend(/vunzig?) (al dan niet meer uitdagend) zijn dan dit.

Maar goed, iets als dit móet natuurlijk apart genoemd worden. Wel een geluk dat we tegenwoordig ook de tv uit kunnen zetten, met een druk op de knop.
Maikuuulzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:52
Idd zo gaar gaan ze zo gaar dansen op een boot
Agagzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:44 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat is inmiddels zo ingeburgerd dat je daar niemand meer over hoort.
Gay ziet men nog steeds als iets vies... en een piemel?

Nou poe poe.... nee dat is erg zeg.... immers niet alle mannen/jongens hebben er één
Ja, lekker relevante redenering. Het merendeel van de mensen heeft seksuele gemeenschap. Laten we voortaan porno gaan uitzenden tijdens het journaal.
Rekkiezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:52 schreef Maikuuul het volgende:
Idd zo gaar gaan ze zo gaar dansen op een boot
Dat deden alle Amsterdammers in 88 ook.... ik weet voor jouw tijd, maar toch ze deden het wel...

Keigoed feest man toen
Rekkiezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:53 schreef Agag het volgende:

[..]

Ja, lekker relevante redenering. Het merendeel van de mensen heeft seksuele gemeenschap. Laten we voortaan porno gaan uitzenden tijdens het journaal.
Ja 1 piemel maakt porno immers...

Gelukkig zijn jouw redeneringen wel relevant

Wat zal jij een afkeer hebben tegen Hustler TV trouwens
Agagzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:54 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja 1 piemel maakt porno immers...

Gelukkig zijn jouw redeneringen wel relevant

Wat zal jij een afkeer hebben tegen Hustler TV trouwens
Ik stel nergens dat 1 piemel porno maakt, ik borduur enkel voort op jouw redenerings-trant. Dat is dus wel degelijke relevant.

Van Hustler TV heb ik overigens nog nooit gehoord.
Rekkiezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:57 schreef Agag het volgende:


Van Hustler TV heb ik overigens nog nooit gehoord.
Verbaast me niets
HokkePokzaterdag 5 augustus 2006 @ 23:59
Wel typisch dat homohaat vaak gebruikt word om de tegenstellingen tussen moslims/niet moslims aan te kaarten, maar dit soort evenementen bewijst jaarlijks weer dat we eigenlijk aan dezelfde kant staan..
Rekkiezaterdag 5 augustus 2006 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:59 schreef HokkePok het volgende:
Wel typisch dat homohaat vaak gebruikt word om de tegenstellingen tussen moslims/niet moslims aan te kaarten, maar dit soort evenementen bewijst jaarlijks weer dat we eigenlijk aan dezelfde kant staan..
En aan welke zijde mag dat zijn?
Maikuuulzondag 6 augustus 2006 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:53 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat deden alle Amsterdammers in 88 ook.... ik weet voor jouw tijd, maar toch ze deden het wel...

Keigoed feest man toen
Ja als er lekkere chixxkxkxkx tussenstaan alsof ik naar een gast met een string aan wil kijken :/
Chriz2kzondag 6 augustus 2006 @ 00:01
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 00:00 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Ja als er lekkere chixxkxkxkx tussenstaan alsof ik naar een gast met een string aan wil kijken :/
http://frontpage.fok.nl/video/408

Check deze shizzle dan, Maikuuul.
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 00:02
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 00:00 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Ja als er lekkere chixxkxkxkx tussenstaan alsof ik naar een gast met een string aan wil kijken :/
Nee jij niet, andere mannen wel graag
Katanazondag 6 augustus 2006 @ 00:21
Homo's
Talpa
Ajax
Henny_Huismanzondag 6 augustus 2006 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:49 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
wat vinden jullie van het rotterdamse carneval waar schaars gekleede (hetero?)dames dansen

is dit wel ok ?

heb nog nooit iemand hiertegen zien protesteren...
Ja dat zien wij graag.
Dat zie je in Grun zeker niet vaak he? Is weer wat anders die die forse boerinnen.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 01:35
Even voor de record 'acceptatie-hetero's'. Deze homo heeft schijt aan jullie acceptatie.

Zo, weten jullie dat ook weer.
Interpol-Maastricht-zondag 6 augustus 2006 @ 01:39
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 01:35 schreef HiZ het volgende:
Even voor de record 'acceptatie-hetero's'. Deze homo heeft schijt aan jullie acceptatie.

Zo, weten jullie dat ook weer.
gelukkig accepteer ik niks
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 01:41
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 01:39 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

[..]

gelukkig accepteer ik niks
like I care.
Interpol-Maastricht-zondag 6 augustus 2006 @ 01:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 01:41 schreef HiZ het volgende:

[..]

like I care.


[ Bericht 4% gewijzigd door Interpol-Maastricht- op 06-08-2006 01:54:21 ]
Chrrriszondag 6 augustus 2006 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:26 schreef Agag het volgende:
Echt te walgelijk voor woorden. Typisch Nederlands weer. En het dadelijk dan weer gek vinden als een of andere Imam (of priester) het heeft over de onzedelijkheid van Nederland.

Hier neem ik echt aanstoot aan. Die freaking perverts staan gewoon met hun piemel in hun hand. Die zouden direct moeten oppakken op grond van de zedenwet. Ook al is het een georganiseerd iets, incluis vergunning, het blijft toch een openbare vertoning.

Verder heb ik er weinig woorden voor, dít moet echt niet kunnen. Ik heb overigens principieel niet zo veel tegen homosexualiteit. Ik kan me goed voorstellen dat beschaafde homo's ook enorm balen want dit soort walgelijke tentoonspreidingen. Het drukt natuurlijk wel een stempel op homo-seksualiteit.

Ik vraag me trouwens af hoe die gore omroepen het in hun kutkop halen om dit soort expliciete beelden gewoon uit te zenden, zonder waarschuwing van te voren. Nota bene op tijdstippen dat ook kinderen kunnen kijken. Ongehoord.
Ben er wel mee eens, je betaalt wel voor je tv. En het legt een perverse stempel op homo's.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 03:26
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 01:55 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Ben er wel mee eens, je betaalt wel voor je tv. En het legt een perverse stempel op homo's.
boehoe.

En je betaalt helemaal niet voor je TV, je betaalt alleen voor de doorgifte. Als je een antenne op je dak zet krijg je het helemaal gratis.
Yurithemasterzondag 6 augustus 2006 @ 03:50
En het strand/zwembad dan daar heb je toch ook half naakte mannen/vrouwen zijn die ook vies?
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:54 schreef missDemeanor het volgende:

en storten zich straks in allerlei private parties en darkrooms om zich te goed te doen aan allerhande orgies (want je weet dat het na zo'n festijn een 'gezellige' bedoening wordt met al die mannen onder elkaar).
En daar heb jij last van
Oscar.zondag 6 augustus 2006 @ 07:26
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 03:50 schreef Yurithemaster het volgende:
En het strand/zwembad dan daar heb je toch ook half naakte mannen/vrouwen zijn die ook vies?
[..]

En daar heb jij last van
tuurlijk, die 40 jarige doos wil gewoon eens flink doorgepaalt worden in haar roze legginkje
Oscar.zondag 6 augustus 2006 @ 07:27
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:58 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Gewoon heel Limburg
Met voorwaarde dat ze er niet meer uitkomen.
Of nee we verdelen Limburg aan 1 kant de homo's en aan de andere kant de geiten neukers.
Dik prikkeldraad er omheen en dan maar afwachten
hee limburg en vooral landgraaf is toch extreem rechts
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 07:30
Ik heb ook niks tegen flikkers, maar op een boot door de grachten hoeft van mij ook niet. Vind het een redelijk genante vertoning voor ons land...
Oscar.zondag 6 augustus 2006 @ 07:32
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 23:39 schreef Agag het volgende:

[..]

Hallo Yildiz,

Ik kijk gewoon het journaal, dat is routine. Normaliter word je gewaarschuwd voor aanstootgevende beelden, bij de NOS in ieder geval. Nu kwam het zomaar zonder enige waarschuwing in beeld. Zoals ik al zei, op tijdstippen dat ook kinderen kijken...
het journaal zend ook oorlogsbeelden van Libanon uit. daarvoor waarschuwen ze ook niet meer
mstegginkzondag 6 augustus 2006 @ 08:32
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 03:26 schreef HiZ het volgende:

[..]

boehoe.

En je betaalt helemaal niet voor je TV, je betaalt alleen voor de doorgifte. Als je een antenne op je dak zet krijg je het helemaal gratis.
Kijk en luistergeld zit in je gemeentelijke belastingen je betaald uiteindelijk toch wel...
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 10:29
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 08:32 schreef msteggink het volgende:

[..]

Kijk en luistergeld zit in je gemeentelijke belastingen je betaald uiteindelijk toch wel...
Ik durf te wedden dat ik heel wat meer belasting betaal, dus.
ChipsZak.zondag 6 augustus 2006 @ 10:40
Ik ben er gister geweest .
Het was echt heel erg tof!!
En er zijn heus niet alleen lul-zwaaiende mannen hoor
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 10:41
Ik heb de herhaling van het 20.00 uur journaal gezien en als je daar al over valt , er was echt vrijwel niks meer te zien dan mannen in korte broekjes die stonden te dansen, en ja, misschien twee die even met hun lul zwaaide, maar echt niets wereldschokkends .
ChipsZak.zondag 6 augustus 2006 @ 10:52
Het is ook zo dat journalen juist de blotere versies laten zien.
En niet de gewoon aangeklede mensen.
Zou je er niet eens eerst heengaan om zelf te kijken hoe het is? Nu ga je alleen af op het journaal en andere programma's.
Yildizzondag 6 augustus 2006 @ 11:11
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 07:30 schreef manhattan het volgende:
Ik heb ook niks tegen flikkers, maar op een boot door de grachten hoeft van mij ook niet. Vind het een redelijk genante vertoning voor ons land...
Vind je het genant?

Ik vind een verbod op condooms veel genanter. Of het missen van een sociaal stelsel, of een verre van integere politiek, dát zou ik genant vinden.
missDemeanorzondag 6 augustus 2006 @ 11:12
Goh, heb ik toch nog een hoop reascties uitgelokt met mijn tijdverdrijf gisteravond.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 11:15
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:12 schreef missDemeanor het volgende:
Goh, heb ik toch nog een hoop reascties uitgelokt met mijn tijdverdrijf gisteravond.
Zo maken we nog eens wat mee op een zaterdagavond .
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:54 schreef missDemeanor het volgende:
Een vriendinnetje van me vroeg of ik meeging naar de gaypride. Nu heb ik niks tegen onze homosexuele medemens..maar zulke taferelen hoeven van mij niet.

Zag een paar stukjes op het nieuws ....Staan die flikkers daar met hun lul te zwaaien ....en storten zich straks in allerlei private parties en darkrooms om zich te goed te doen aan allerhande orgies (want je weet dat het na zo'n festijn een 'gezellige' bedoening wordt met al die mannen onder elkaar).
Ik begrijp niet waarom die homo's zich op zo'n manier moeten profileren en dat ze hun homo-zijn zo overdreven moeten uitdragen. Doe toch gewoon normaal, als je er trotsop ben prima; wees lekker trots op een ingetogen manier en blijf lekker thuis zitten met een dvd'je erbij ofzo
Ik ben het wel met de TS eens. Aan de ene kant doen ze hun best om overal geaccepteerd te worden, aan de andere kant vinden ze het nodig zichzelf op deze manier op andere mensen te forceren.

Zouden ze het nou nog enigzins normaal doen, maar nee je moet de reetveters, drag queens en lullen zien. Als ze ergens niet aan mee kunnen doen als ballroom dancen (met twee heren of twee dames) of de olympische spelen dan gaan ze huilie doen Kunnen ze wel mee doen dan beginnen ze spontaan hun eigen gay olympics of whatever.

Voor mensen die zo hard hun best doen om "geaccepteerd te worden" (wat ze allang zijn, buitenlanders / moslims die het niet kunnen accepteren daar gelaten) doen ze ook extreem hun best om anders te zijn.

Whats next, de S&M-parade? De poep & plassex-parade, de pedo-parade?

Zie je straks homootjes met kleine jongetjes aangelijnt in hun blote kont door de grachten trekken. Letterlijk en figuurlijk.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 11:36
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:27 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Ik ben het wel met de TS eens. Aan de ene kant doen ze hun best om overal geaccepteerd te worden, aan de andere kant vinden ze het nodig zichzelf op deze manier op andere mensen te forceren.

Zouden ze het nou nog enigzins normaal doen, maar nee je moet de reetveters, drag queens en lullen zien. Als ze ergens niet aan mee kunnen doen als ballroom dancen (met twee heren of twee dames) of de olympische spelen dan gaan ze huilie doen Kunnen ze wel mee doen dan beginnen ze spontaan hun eigen gay olympics of whatever.

Voor mensen die zo hard hun best doen om "geaccepteerd te worden" (wat ze allang zijn, buitenlanders / moslims die het niet kunnen accepteren daar gelaten) doen ze ook extreem hun best om anders te zijn.
Dat valt in sommige gevallen nog vies tegen.
quote:
Whats next, de S&M-parade? De poep & plassex-parade, de pedo-parade?

Zie je straks homootjes met kleine jongetjes aangelijnt in hun blote kont door de grachten trekken. Letterlijk en figuurlijk.
Oh, en de link homo-pedo is natuurlijk niet echt een toffe move .
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 11:40
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:27 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Ik ben het wel met de TS eens. Aan de ene kant doen ze hun best om overal geaccepteerd te worden, aan de andere kant vinden ze het nodig zichzelf op deze manier op andere mensen te forceren.

Zouden ze het nou nog enigzins normaal doen, maar nee je moet de reetveters, drag queens en lullen zien. Als ze ergens niet aan mee kunnen doen als ballroom dancen (met twee heren of twee dames) of de olympische spelen dan gaan ze huilie doen Kunnen ze wel mee doen dan beginnen ze spontaan hun eigen gay olympics of whatever.

Voor mensen die zo hard hun best doen om "geaccepteerd te worden" (wat ze allang zijn, buitenlanders / moslims die het niet kunnen accepteren daar gelaten) doen ze ook extreem hun best om anders te zijn.

Whats next, de S&M-parade? De poep & plassex-parade, de pedo-parade?

Zie je straks homootjes met kleine jongetjes aangelijnt in hun blote kont door de grachten trekken. Letterlijk en figuurlijk.
Nog even voor de duidelijkheid; je kunt je 'acceptatie' in je reet steken.
YuckFouzondag 6 augustus 2006 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:54 schreef missDemeanor het volgende:
[ach&weeklaag]
WTF is er mis met jou? Je gaat homo's kijken in de grote stad, je ziet homo's en dan is het je weer te?
wat had je dan willen zien? geen pikken? en dan weer klagen dat het zo braafjes is? of ben je pot en hou je niet van pikken?
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 11:49
Jullie begrijpen me niet, maar dat geeft niet, dat komt op Fok wel vaker voor. Liever meteen flamen dan even goed lezen, niet waar?

Ik heb niks tegen homo's, integendeel ik ben zelf met mijn 23e uit de kast gekomen als bi-sexueel en lange tijd had ik evenveel kans om met een man als met een vrouw thuis te komen dus vandaar dat ik dat destijds deed. Ik ging in die tijd veel naar gay-clubs en had het er altijd naar mijn zin. Echter, de gays die ik in die clubs tegenkwam waren geen van allen zo overdreven. Ze deden niet verwijft, kleedde zich normaal (op strakke truitjes en jeans na dan) en hadden veelal zelf ook een hekel aan het stereotype nicht.

Het is die in-your-face mentaliteit die de gay-community meer schade dan goeds aan richt. Als je naar de gay parade kijkt en zelf misschien als jongen twijfels hebt of je homo bent dan schrikt dat af want je denkt dat de eerste minuut dat je een gay-club binnen komt dat die leernicht met cockring op die boot in de gay parade meteen zijn lul in je bek of reet steekt. Het werkt averechts en wekt aversie op. De Christenen zien het meteen als Soddom en Gommora en de moslims, naja laten we dat maar helemaal vergeten hoe die tegen die "flikker-parade" aan kijken.

Je lokt meer vliegen met stroop dan met azijn. Die hele gay-parade dat kan ook op een minder schokerende manier. Ik heb er echt niks tegen, maar Frank op je werk die homo is krijgt maandag ook gelijk van zijn collega's gekscherend de vraag: "Was jij ook in zo'n pak met veren in je blote reet op 1 van die boten?" terwijl die er wellicht net zo tegen aan kijkt.

Als je het nou nog niet begrijpt wat ik zeg dan wil ik het wel in braille op je reet schrijven, misschien dat het plaatje dan compleet is.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 11:56
Ik ben het wel met je eens. Emancipatie is prima, maar dan moet je niet met je hele hebben en houden op een boot gaan staan dansen.
missDemeanorzondag 6 augustus 2006 @ 12:02
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:49 schreef YuckFou het volgende:

[..]

WTF is er mis met jou? Je gaat homo's kijken in de grote stad, je ziet homo's en dan is het je weer te?
wat had je dan willen zien? geen pikken? en dan weer klagen dat het zo braafjes is? of ben je pot en hou je niet van pikken?
Ik ben helemaal niet wezen kijken bij de gayparade, ik zag een stukje op het nieuws (dat heet le-zen). En nee, ik hoef geen pikken te zien en al helemaal niet van met halsbanden om hun nek in leer en latex uitgedoste poten. Dan liever braaf en gewoon.
Ik heb thuis al een lekkere lul voor mezelf klaarzitten.
Yildizzondag 6 augustus 2006 @ 12:10
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:56 schreef manhattan het volgende:
Ik ben het wel met je eens. Emancipatie is prima, maar dan moet je niet met je hele hebben en houden op een boot gaan staan dansen.
In Iran mag je ook homo zijn, zolang je het maar binnenshuis doet.
Rnejzondag 6 augustus 2006 @ 12:14
ik vind idd ook dat wij een "Straight-parade" moeten houden en dan ook allemaal naakt rond moeten rennen en vet overdreven moeten doen

je zou denken dat in een land als nederland er geen nadruk meer op je sexuele voorkeur hoeft te liggen... tis ondertussen toch wel geaccepteerd als "gewoon" .. ofnietdan? :S
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 12:16
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:56 schreef manhattan het volgende:
Ik ben het wel met je eens. Emancipatie is prima, maar dan moet je niet met je hele hebben en houden op een boot gaan staan dansen.
Dank je. Eindelijk iemand die het begrijpt. Kijk ik zie het een beetje zo: Als je als jongen een coming out hebt tegenover je familie dan doe je dat toch ook niet uitgedost als een leernicht met blote billen in een leren broek en tongend voor je familie?

De Gay pride parade is in feite niks meer dan een coming out voor Nederland en heel de wereld. Probeer het die wereld dan op een normale manier te brengen.

Over die "link" die ik legde van homofilie met pedofilie: Zo bedoel ik dat niet, er is geen link tussen homofilie en pedofilie simpelweg omdat je zowel homo als hetero-pedofielen hebt.
descendent1zondag 6 augustus 2006 @ 12:26
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:56 schreef manhattan het volgende:
Ik ben het wel met je eens. Emancipatie is prima, maar dan moet je niet met je hele hebben en houden op een boot gaan staan dansen.
Het ironische is dat de homo's daar juist zo overdreven doen omdat ze homoseksualiteit willen normaliseren; zo van 'Kijk, we zijn niet vreemd of anders, we durven er nu voor uit te komen en hoeven ons niet te schamen!'. Zelf vind ik t overdreven; maar zou dr wel om kunnen lachen.
axis303zondag 6 augustus 2006 @ 12:29
Je kind zou maar voor de tv zitten en opeens komt deze vunzigheid langs..
Maikuuulzondag 6 augustus 2006 @ 12:31
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef axis303 het volgende:
Je kind zou maar voor de tv zitten en opeens komt deze vunzigheid langs..
Ja dat zou God toch zeler hard bestraffen he ?

Alsof een kind zijn vader of moeder nooit nakend heeft gezien
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 12:32
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef axis303 het volgende:
Je kind zou maar voor de tv zitten en opeens komt deze vunzigheid langs..
Oh, kom op, alsof de rest van de nieuwsuitzending ook niet schokkend was, over de oorlogen enzo. Er kwamen ook bloedvlekken en gewonden voorbij.

Als je TMF of MTV aan zet dan komen er de hele dag allerhande uitdagende videoclips voorbij waar de erotische lading nog veel meer vanaf spat dan van een 3 minuten durend nieuwitem.
descendent1zondag 6 augustus 2006 @ 12:32
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef axis303 het volgende:
Je kind zou maar voor de tv zitten en opeens komt deze vunzigheid langs..
T is wat he? Daar raakt zo een kind vast ze hele leven door beschadigd...
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 12:33
Zo overdreven hoeft van mij ook niet, maar als je er problemen mee hebt ga je er toch gewoon niet heen?
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 12:34
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef axis303 het volgende:
Je kind zou maar voor de tv zitten en opeens komt deze vunzigheid langs..
"Pappa, waarom heeft die man zijn vuist in de bips van die matroos?"
descendent1zondag 6 augustus 2006 @ 12:38
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:34 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

"Pappa, waarom heeft die man zijn vuist in de bips van die matroos?"
Hij vatte het woord 'zeebonk' verkeerd op jongen...
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 12:39
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:38 schreef descendent1 het volgende:
Hij vatte het woord 'zeebonk' verkeerd op jongen...
LOL!!!!
Jojo_ut_Grunzondag 6 augustus 2006 @ 12:39
waarom zo veel verontwaardiging als een paar schaars geklede homo's feest vieren

maar als schaars geklede hetero dames in Rotterdam carnaval vieren, daar hoor ik jullie niet over

hypocriet gewoon, of meten met twee maten ?
PvtRyanzondag 6 augustus 2006 @ 12:40
"Zeg Henk, ik vind dat we de wereld eens moeten laten zien dat homo's ook normale beschaafde mensen zijn.

- Goed idee Piet, laten we dat doen door in gekke weinig verhullende leren pakjes op een boot door de grachten te varen terwijl we met onze piemel zwaaien.

Ja inderdaad, door ons als perverse malloten te gedragen en ons zover mogelijk van maatschappelijk geaccepteerd te distantiëren zullen we vast beter geaccepteerd worden in de maatschappij!

- Puik plan!"



Verder zie ik ook niet waarom homo's 'speciaal' zouden moeten zijn, ze zijn toch gelijk aan ieder ander mens en willen toch ook zo gezien worden? Verder is 'gay pride' helemaal een debiel concept. Trots zijn op wat je bent? Willen ze daarmee aangeven dat ze zich toch beter dan 'ons' voelen en dat ze dus niet gelijk, maar beter zijn?

Ik denk dat de gemiddelde homo die inderdaad zoals ieder ander mens is, zich hiervoor diep schaamt. Ik zou het in ieder geval wel doen, elk jaar dat die freakshow wordt opgevoerd gaat de homo-acceptatie weer een jaar achteruit.

Ik ga denk ik ook maar eens een White Pride Parade voor blanke mannen organiseren, eens kijken hoe dat valt bij de maatschappij. Immers, blanke mannen zijn gelijkwaardig aan ieder ander persoon, maar ik moet toch even laten zien hoe TROTS ik ben dat ik blank en man ben!
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 12:40
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
waarom zo veel verontwaardiging als een paar schaars geklede homo's feest vieren

maar als schaars geklede hetero dames in Rotterdam carnaval vieren, daar hoor ik jullie niet over

hypocriet gewoon, of meten met twee maten ?
Van mij mag het, echt. Zolang niemand elkaar schaadt mag iedereen van mij alles doen. Ik zeg alleen op mijn beurt dat het de homo-scene niets zinvols bij draagt, eerder schade.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 12:43
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:40 schreef PvtRyan het volgende:
"Zeg Henk, ik vind dat we de wereld eens moeten laten zien dat homo's ook normale beschaafde mensen zijn.

- Goed idee Piet, laten we dat doen door in gekke weinig verhullende leren pakjes op een boot door de grachten te varen terwijl we met onze piemel zwaaien.

Ja inderdaad, door ons als perverse malloten te gedragen en ons zover mogelijk van maatschappelijk geaccepteerd te distantiëren zullen we vast beter geaccepteerd worden in de maatschappij!

- Puik plan!"

En als vrouwen met hun tieten staan te schudden, en weinig verhullende kleding aanhebben dan is het opeens wél normaal en leuk?
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 12:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
waarom zo veel verontwaardiging als een paar schaars geklede homo's feest vieren

maar als schaars geklede hetero dames in Rotterdam carnaval vieren, daar hoor ik jullie niet over

hypocriet gewoon, of meten met twee maten ?
Dat is lekker en geil, dat is het verschil!!!
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 12:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:49 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Jullie begrijpen me niet, maar dat geeft niet, dat komt op Fok wel vaker voor. Liever meteen flamen dan even goed lezen, niet waar?

Ik heb niks tegen homo's, integendeel ik ben zelf met mijn 23e uit de kast gekomen als bi-sexueel en lange tijd had ik evenveel kans om met een man als met een vrouw thuis te komen dus vandaar dat ik dat destijds deed. Ik ging in die tijd veel naar gay-clubs en had het er altijd naar mijn zin. Echter, de gays die ik in die clubs tegenkwam waren geen van allen zo overdreven. Ze deden niet verwijft, kleedde zich normaal (op strakke truitjes en jeans na dan) en hadden veelal zelf ook een hekel aan het stereotype nicht.

Het is die in-your-face mentaliteit die de gay-community meer schade dan goeds aan richt. Als je naar de gay parade kijkt en zelf misschien als jongen twijfels hebt of je homo bent dan schrikt dat af want je denkt dat de eerste minuut dat je een gay-club binnen komt dat die leernicht met cockring op die boot in de gay parade meteen zijn lul in je bek of reet steekt. Het werkt averechts en wekt aversie op. De Christenen zien het meteen als Soddom en Gommora en de moslims, naja laten we dat maar helemaal vergeten hoe die tegen die "flikker-parade" aan kijken.

Je lokt meer vliegen met stroop dan met azijn. Die hele gay-parade dat kan ook op een minder schokerende manier. Ik heb er echt niks tegen, maar Frank op je werk die homo is krijgt maandag ook gelijk van zijn collega's gekscherend de vraag: "Was jij ook in zo'n pak met veren in je blote reet op 1 van die boten?" terwijl die er wellicht net zo tegen aan kijkt.

Als je het nou nog niet begrijpt wat ik zeg dan wil ik het wel in braille op je reet schrijven, misschien dat het plaatje dan compleet is.
Vieze gaylord!!!
PvtRyanzondag 6 augustus 2006 @ 12:55
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:43 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

En als vrouwen met hun tieten staan te schudden, en weinig verhullende kleding aanhebben dan is het opeens wél normaal en leuk?
Waar? Als het op een evenement voor betere acceptatie van Feminisme zou zijn, dan is het inderdaad vreemd om met je tieten te zwaaien. Geeft een beetje een averechts effect denk je niet?

Als jij denkt dat ik er tegen ben omdat ik het vies vind dan heb je het mis. Ik heb ook een piemel die ik onder ogen moet komen tijdens douchen en plassen en zo. Echt geshockeerd kan ik er niet van raken, van een stel relnichten die met hun schwanz staan te wapperen, het heeft alleen een averechts effect en is compleet onnodig.
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 13:17
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:48 schreef BlaineDeMono het volgende:
Vieze gaylord!!!
Wat een waardevolle bijdrage zeg. Die smiley maakt het ook af, toch wel leuk voor de homo-pedo's op dit forum dat er ook 12 jarige jongetjes posten.

De woordkeuze is werkelijk subliem, ik zou het bijna als mijn signature zetten.
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 13:18
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:17 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Wat een waardevolle bijdrage zeg. Die smiley maakt het ook af, toch wel leuk voor de homo-pedo's op dit forum dat er ook 12 jarige jongetjes posten.

De woordkeuze is werkelijk subliem, ik zou het bijna als mijn signature zetten.
Ik wil niet weten wat jij met 12-jarige jongetjes zou willen doen, vieze Jos Brink!
descendent1zondag 6 augustus 2006 @ 13:26
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:43 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

En als vrouwen met hun tieten staan te schudden, en weinig verhullende kleding aanhebben dan is het opeens wél normaal en leuk?
Kom op; die Gayparades zijn toch vaak een trapje erger en perverser. Niet dat ik er echt iets op tegen heb; van mij mogen ze lekker hun gang gaan, maar persoonlijk vind ik het wat overdreven. (maar ja; dat ik dat vind zegt niet dat iedereen dat hoeft te vinden natuurlijk.. )
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 13:32
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:18 schreef BlaineDeMono het volgende:
Ik wil niet weten wat jij met 12-jarige jongetjes zou willen doen, vieze Jos Brink!
Hoezo? Zoek je een oudere heer om mee te scoren dan? Want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Ik denk dat je je beter even op Martijn.org kunt registreren die houden daar wel van, kleine jongetjes als jij.

Kun je je even lekker diep anaal laten fisten.
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:56 schreef Glacius het volgende:
Waar maak je je druk om?
dit is toch een schande. Er lopen ook kleine kinderen in de stad. Wat zullen die denken als ze volwassen mannen in een leren string zien die als een achterlijke hun lul in het rond zwaaien en bij anderen naar binnen proberen te gooien.

Begrijp me goed, ik heb niets tegen homo's, maar wel heel wat tegen dit soort achterlijke taferelen. (Deze) homo's willen niet anders behandelt worden, maar ze gedragen zich wel anders. Achterlijk volk
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 13:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Van mij mag het, echt. Zolang niemand elkaar schaadt mag iedereen van mij alles doen. Ik zeg alleen op mijn beurt dat het de homo-scene niets zinvols bij draagt, eerder schade.
Klopt wel inderdaad. Mensen krijgen denk ik een heel verkeerd beeld van homosexuele mensen, negatief. Ze moeten het zelf weten natuurlijk, maar hetl ijkt me niet 1 van de slimste acties.
Ik ga er ook nooit heen maar hoor regelmatig klasgenoten zeggen "kom laten we daarheen gaan en ze allemaal uitlachen om hun belachelijke vertoning!"
Dat vind ik erg jammer.
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 13:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:40 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

dit is toch een schande. Er lopen ook kleine kinderen in de stad. Wat zullen die denken als ze volwassen mannen in een leren string zien die als een achterlijke hun lul in het rond zwaaien en bij anderen naar binnen proberen te gooien.

Begrijp me goed, ik heb niets tegen homo's, maar wel heel wat tegen dit soort achterlijke taferelen. (Deze) homo's willen niet anders behandelt worden, maar ze gedragen zich wel anders. Achterlijk volk
Dan blijven ze even thuis.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 13:52
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan blijven ze even thuis.
Ja, waar ze gezellig TMF/MTV kunnen kijken, waar zulks een vulgair schouwspel niet langskomt .
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:52 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, waar ze gezellig TMF/MTV kunnen kijken, waar zulks een vulgair schouwspel niet langskomt .
ja want kinderen van 8 zien op tmf ook gays in leren strings lopen die de meest achterlijke standjes samen doen op een boot
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:52 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, waar ze gezellig TMF/MTV kunnen kijken, waar zulks een vulgair schouwspel niet langskomt .
Zelfs dan. Er is nog wel wat anders dan TMF en MTV. Zo'n groot probleem is het ook weer niet.

Edit: verkeert begrepen.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 13:55
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:54 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Er is nog wel wat anders dan TMF en MTV. Zo'n groot probleem is het ook weer niet.
Ja, ik wil ook alleen maar zeggen dat je overal wel iets vulgairs/uitdagends kan tegenkomen, dus waarom die ophef over één dag amsterdam .
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 13:57
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:54 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

ja want kinderen van 8 zien op tmf ook gays in leren strings lopen die de meest achterlijke standjes samen doen op een boot
Misschien geen gay's, maar vrouwen in latexpakjes waar kun reet onderuit steekt, en hun tieten van boven uitpuilen, terwijl ze toch wel enigszins erotisch tegen een rapper aanrijen.
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 13:58
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:54 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

ja want kinderen van 8 zien op tmf ook gays in leren strings lopen die de meest achterlijke standjes samen doen op een boot
Dan is het maar de verantwoordelijkheid voor de ouders. Vrij land en zo schokkend is dat ook allemaal niet. En als ze het al tegenomen, kijken ze maar weg ofzoeits. Ze zullen er echt geen trauma aan over houden hoor. Het hooguit een beetje vreemd vinden.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 13:59
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan is het maar de verantwoordelijkheid voor de ouders. Vrij land en zo schokkend is dat ook allemaal niet. En als ze het al tegenomen, kijken ze maar weg ofzoeits. Ze zullen er echt geen trauma aan over houden hoor. Het hooguit een beetje vreemd vinden.
Sowieso, kinders die op straat lopen moeten eerst door heul veul toeschouwers dringen voordat ze ook maar iets kunnen zien van wat er zich in de grachten afspeelt .
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 14:00
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:59 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Sowieso, kinders die op straat lopen moeten eerst door heul veul toeschouwers dringen voordat ze ook maar iets kunnen zien van wat er zich in de grachten afspeelt .
Precies. En kinderen van tegenwoordig zijn al meer gewend dan vroegâh.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 14:01
Als ik kleine kinderen had zouden ze al die viespeuken in leren strings niet hoeven zien hoor. Tyf eens even heel gauw op naar je darkroom!
Jojo_ut_Grunzondag 6 augustus 2006 @ 14:01
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:55 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, ik wil ook alleen maar zeggen dat je overal wel iets vulgairs/uitdagends kan tegenkomen, dus waarom die ophef over één dag amsterdam .
omdat sommige hetero mannen , hun eigen voorkeuren projecteren op de rest van Nederland

ze stellen hun eigen voorkeuren als standaard

blote tieten op een carnaval geen probeem, immers als hetero behoor je dat lekker te vinden

echter een blote mannen kont.. a bah... daar moet je iets van zeggen...

homo's beklagen zich toch ook niet als ze weer zo'n misselijk makend naakt vrouwen lichaam zien, zonder er om gevraagd te hebben.. in een bushokje reclame, mtv clip, rotterdams carneval enz
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 14:02
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:01 schreef manhattan het volgende:
Mijn kleine kinderen zouden al die viespeuken in leren strings niet hoeven zien hoor. Tyf eens even heel gauw op naar je darkroom!
Het hoeft inderdaad ook niet. Je kan het makkelijk ontlopen.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 14:02
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:01 schreef manhattan het volgende:
Mijn kleine kinderen zouden al die viespeuken in leren strings niet hoeven zien hoor. Tyf eens even heel gauw op naar je darkroom!
Kijk, je zegt het zelf al, ze hoeven het niet te zien. Het is niet zo dat je vastgebonden aan het hekje naast de gracht zit met speciale oogklemmen zodat je ogen openblijven om het te moeten aanschouwen.
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 14:03
en wat dacht je van de mensen die in amsterdam wonen? Die moeten ook allemaal maar een dag weggaan, om deze wanvertoning niet te hoeven bekijken?
Jojo_ut_Grunzondag 6 augustus 2006 @ 14:03
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:01 schreef manhattan het volgende:
Als ik kleine kinderen had zouden ze al die viespeuken in leren strings niet hoeven zien hoor. Tyf eens even heel gauw op naar je darkroom!
maar een vrouw in een string die op straat danst tijdens carneval, dat vind je ook niet kunnen?
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 14:04
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:03 schreef KansloosForEver het volgende:
en wat dacht je van de mensen die in amsterdam wonen? Die moeten ook allemaal maar een dag weggaan, om deze wanvertoning niet te hoeven bekijken?
Bijvoorbeeld. Of ze kunnen hun ogen níet op de grachten richten. Of gewoon een dagje wat minder braaf zijn.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 14:05
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:02 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Kijk, je zegt het zelf al, ze hoeven het niet te zien. Het is niet zo dat je vastgebonden aan het hekje naast de gracht zit met speciale oogklemmen zodat je ogen openblijven om het te moeten aanschouwen.
Nee, ze zouden het helemaal niet te zien krijgen. Ik heb niks tegen homo's, maar als een martelwerktuig met je lul lopen zwaaien doe je maar thuis.
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 14:06
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:03 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

maar een vrouw in een string die op straat danst tijdens carneval, dat vind je ook niet kunnen?
die maakt geen smerige bewegingen met dildo's e.d. Dat is al gelijk een heel groot verschil. Met die carnaval lopen de mannen ook half naakt, daar heb ik echt geen probleem mee....
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 14:06
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:04 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Of ze kunnen hun ogen níet op de grachten richten. Of gewoon een dagje wat minder braaf zijn.
Wat dient het hedentendage eigenlijk voor doel ?
Jojo_ut_Grunzondag 6 augustus 2006 @ 14:08
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:06 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

die maakt geen smerige bewegingen met dildo's e.d. Dat is al gelijk een heel groot verschil. Met die carnaval lopen de mannen ook half naakt, daar heb ik echt geen probleem mee....
nou die vrouwen die dansen op het carneval, maken toch ook hele sensuele heup bewegingen die weinig aan de fantasie over laten

maar idd wel zonder (zichtbare)dildo
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 14:09
Maar ik betwijfel of elke man in de parade een dildo in de hand had. Tenminste, dat kwam in het nieuwsstukje niet voorbij .
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 14:09
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

nou die vrouwen die dansen op het carneval, maken toch ook hele sensuele heup bewegingen die weinig aan de fantasie over laten

maar idd wel zonder (zichtbare)dildo
ja, dat dansen is wel te vergelijken met mannen die vastgebonden zitten aan een boot en openbare SM bedrijven
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 14:10
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:06 schreef manhattan het volgende:

[..]

Wat dient het hedentendage eigenlijk voor doel ?
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 14:12
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar ik betwijfel of elke man in de parade een dildo in de hand had. Tenminste, dat kwam in het nieuwsstukje niet voorbij .
ik heb het zelf mogen aanschouwen vorig jaar. Wist toen niet dat de gay pride in a'dam was, anders was ik wel een andere dag gegaan. Die parade is echt zo smerig ordinair.
Jojo_ut_Grunzondag 6 augustus 2006 @ 14:12
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:09 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

ja, dat dansen is wel te vergelijken met mannen die vastgebonden zitten aan een boot en openbare SM bedrijven
ik denk dat er veel religieuze mensen zijn die dat idd vinden

ze zouden het liefste ook het carnaval verboden zien worden

denk aan die marokaanse miss canaval rotterdam, die werd met de dood bedreigt en moest tijdens de optocht extra beveiligd worden

dus het is allemaal heel persoonlijk

waar de grens ligt.. dat moet de rechter maar bepalen

HiZzondag 6 augustus 2006 @ 14:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 11:49 schreef MiRRoRMaN het volgende: Je lokt meer vliegen met stroop dan met azijn. Die hele gay-parade dat kan ook op een minder schokerende manier. Ik heb er echt niks tegen, maar Frank op je werk die homo is krijgt maandag ook gelijk van zijn collega's gekscherend de vraag: "Was jij ook in zo'n pak met veren in je blote reet op 1 van die boten?" terwijl die er wellicht net zo tegen aan kijkt.

Als je het nou nog niet begrijpt wat ik zeg dan wil ik het wel in braille op je reet schrijven, misschien dat het plaatje dan compleet is.
Wat zit je nou te zeiken man? Het is geen feestje voor de brave burger die achter de begonias blijft zitten. Als Frank er morgen vragen of opmerkingen over krijgt op zijn werk kan ie zeggen dat ie het 'ontzettend leuk vond' of dat 'hij zich niet gaat verontschuldigen voor het gedrag van anderen'.

Punt uit.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 14:53
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

nou die vrouwen die dansen op het carneval, maken toch ook hele sensuele heup bewegingen die weinig aan de fantasie over laten

maar idd wel zonder (zichtbare)dildo
Het verschil is dat in het ene geval vrouwen het doen, en dan is de reactie van 'wow' bij hetero's met een lul en 'ik zou dat NOOIT doen, wat een sletten' bij de hetero's zonder lul. Maar als homo's überhaupt iets doen wat hetero's aan seks doet denken, homoseks no less dan komen ze meteen met verhalen dat het smerig is of dat dat het imago van 'de normale homo' beschadigt.

Well, deze 'normale homo' die nog nooit ook maar heeft gedacht om mee te doen aan die oubollige parade, weet precies uit welke hoek de wind draait en komt ieder jaar weer tot dezelfde conclusies;

1. homo's die bedelen om 'acceptatie' zijn nog zieliger dan hongerige kindjes in Afrika
2. die onzin-parade laat weer eens heel duidelijk zien hoe het ook al weer echt zat met die 'acceptatie' in dit land.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 14:54
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:06 schreef manhattan het volgende:

[..]

Wat dient het hedentendage eigenlijk voor doel ?
Nou ja, in ieder geval maakt het duidelijk hoe hypocriet hele volksstammen zijn.
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 15:06
blote piemels zwaaien? veel seks? ik geloof dat er op het nieuws ook was dat dit jaar juist veel minder bloot en aanstootgevend was. bovendien denkt blijkbaar iedereen dat iedereen bloot rondloopt of rondvaart... terwijl meer dan de helft van de boten gewoon mensen normaal zijn aangekleed. besides, er wordt weer eens gerept over darkrooms en seks, damn, dat soortargumenten beginnen zo grappig te worden. ik ben geweest en op de hele gay pride was vrij weinig seks op de boten te bekennen en als je iets met seks zag was het een boot die seksuele bescherming reclameerde. daarna zijn we op amstelveld gaan staan bij de deejays, waar ik niemand in zijn piemel heb zien staan. hetwas er bomvol van homos en heteros die erg veel plezier hadden met feesten. zelfde als de reguliers, enorm druk, maar geen blote piemels of seks, gewoon een hoop feestvierende mensen die dansen op soms hele foute muziek . als DAT al aanstootgevend is, omdat 250.000 mensen de ganse dag enorm veel fun en plezier hebben en een groot deel ervan homoseksueel is (wat ik trouwens ook nog eens betwijfel) alleen omdat een aantal mensen het verdommen om uberhaupt verder e kijken dan hun neus lang is en op dezelfde vooroordelen terugvallen.... vind ik erg jammer en in zekere zin nog intolerant ook...

net zoals die mensen in de auto die vanochtend langs de mansion reden, waar de afterparty begon en er een rij stond, en vanuit de auto hatelijk vuile, vieze flikkers roepen.... (en nee, dat waren geen allochtonen e.d. gewoon nederlanders...)
Glaciuszondag 6 augustus 2006 @ 15:13
True, true.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 15:19
Het is natuurlijk altijd makkelijk om weer het beeld van de bekrompen rijtjeshuis-provinciaal aan te halen die bang zou zijn voor homo's. Grote onzin natuurlijk. Ik vraag me af waarom je (vaak bloot en uitdagend) op een boot moet gaan staan om vervolgens door de grachten van Amsterdam te varen ?

Homo's willen (terecht) geaccepteerd worden. Geen probleem, maar gedraag je dan ook gewoon normaal en ga niet aparte olympische spelen, aparte evenementen en aparte dansfeesten organiseren. Het feit dat iemand al dan niet homo is, intereseerd me namelijk geen "flikker"...
Glaciuszondag 6 augustus 2006 @ 15:21
Laten we het Rotterdamse zomercarnaval dan ook afschaffen. Al dat overdreven heterogedoe.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 15:23
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:21 schreef Glacius het volgende:
Laten we het Rotterdamse zomercarnaval dan ook afschaffen. Al dat overdreven heterogedoe.
Óf homo's doen gewoon gezellig mee met dat zomercarnaval.
tonjazondag 6 augustus 2006 @ 15:29
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:19 schreef manhattan het volgende:
Het is natuurlijk altijd makkelijk om weer het beeld van de bekrompen rijtjeshuis-provinciaal aan te halen die bang zou zijn voor homo's. Grote onzin natuurlijk. Ik vraag me af waarom je (vaak bloot en uitdagend) op een boot moet gaan staan om vervolgens door de grachten van Amsterdam te varen ?

Homo's willen (terecht) geaccepteerd worden. Geen probleem, maar gedraag je dan ook gewoon normaal en ga niet aparte olympische spelen, aparte evenementen en aparte dansfeesten organiseren. Het feit dat iemand al dan niet homo is, intereseerd me namelijk geen "flikker"...
Waarom moeten homo's altijd 'normaal' doen?
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:29 schreef tonja het volgende:

[..]

Waarom moeten homo's altijd 'normaal' doen?
Weet je, láat maar....
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:19 schreef manhattan het volgende:
Het is natuurlijk altijd makkelijk om weer het beeld van de bekrompen rijtjeshuis-provinciaal aan te halen die bang zou zijn voor homo's. Grote onzin natuurlijk. Ik vraag me af waarom je (vaak bloot en uitdagend) op een boot moet gaan staan om vervolgens door de grachten van Amsterdam te varen ?

Homo's willen (terecht) geaccepteerd worden. Geen probleem, maar gedraag je dan ook gewoon normaal en ga niet aparte olympische spelen, aparte evenementen en aparte dansfeesten organiseren. Het feit dat iemand al dan niet homo is, intereseerd me namelijk geen "flikker"...
Als iemand halfnaakt op een trekschuit door Amsterdam wil varen moet ie dat vooral doen, ongeacht zijn of haar seksualiteit.

Over 'normaal' gesproken; hele volksstammen organiseren 'eigen evenementen' dus dat homo's dat ook doen is doodnormaal.

Wat die acceptatie van jou betreft, ik denk dat al genoegzaam bekend is waar je die mag steken.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:35 schreef manhattan het volgende:

[..]

Weet je, láat maar....
Ja precies.
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:19 schreef manhattan het volgende:
Het is natuurlijk altijd makkelijk om weer het beeld van de bekrompen rijtjeshuis-provinciaal aan te halen die bang zou zijn voor homo's. Grote onzin natuurlijk. Ik vraag me af waarom je (vaak bloot en uitdagend) op een boot moet gaan staan om vervolgens door de grachten van Amsterdam te varen ?
Om gewoon plezier te hebben, misschien?
quote:
Homo's willen (terecht) geaccepteerd worden. Geen probleem, maar gedraag je dan ook gewoon normaal en ga niet aparte olympische spelen, aparte evenementen en aparte dansfeesten organiseren. Het feit dat iemand al dan niet homo is, intereseerd me namelijk geen "flikker"...
Dan schaffen we ook maar meteen alle religieuze feesten af, dat ze maar even normaal doen, bah .
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:38 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als iemand halfnaakt op een trekschuit door Amsterdam wil varen moet ie dat vooral doen, ongeacht zijn of haar seksualiteit.

Over 'normaal' gesproken; hele volksstammen organiseren 'eigen evenementen' dus dat homo's dat ook doen is doodnormaal.
Ik vind dat het de emancipatie in de weg staat en wellicht ook een fout beeld oproept bij andere mensen. Punt.
YuckFouzondag 6 augustus 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:02 schreef missDemeanor het volgende:
Ik ben helemaal niet wezen kijken bij de gayparade, ik zag een stukje op het nieuws
(dat heet le-zen).
Ah op zo'n manier, want als ik dit:
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:54 schreef missDemeanor het volgende:
Een vriendinnetje van me vroeg of ik meeging naar de gaypride. Nu heb ik niks tegen onze homosexuele medemens..maar zulke taferelen hoeven van mij niet.
Zag een paar stukjes op het nieuws ....
lees dan is het mij niet duidelijk of je erbij was, maar je was er niet eens? je hebt 1minuut journaal gezien?
dan ben je wel een beetje kleinburgerlijke huillie
Croupouquezondag 6 augustus 2006 @ 15:43
Als iedereen zich eens niet zo druk maakt over de seksualiteit van een ander, dan is Gay Pride niet eens nodig.
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 15:43
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:19 schreef manhattan het volgende:
Het is natuurlijk altijd makkelijk om weer het beeld van de bekrompen rijtjeshuis-provinciaal aan te halen die bang zou zijn voor homo's. Grote onzin natuurlijk. Ik vraag me af waarom je (vaak bloot en uitdagend) op een boot moet gaan staan om vervolgens door de grachten van Amsterdam te varen ?

Homo's willen (terecht) geaccepteerd worden. Geen probleem, maar gedraag je dan ook gewoon normaal en ga niet aparte olympische spelen, aparte evenementen en aparte dansfeesten organiseren. Het feit dat iemand al dan niet homo is, intereseerd me namelijk geen "flikker"...
blijkbaar interesseert het wel iemand dat iemand homoseksueel is, aangezien er vaak zat homoseksuelen, die toevallig net uit een gay cafe komen, gewoon in elkaar zijn gerost, een vriend van mij incluis. en zie hier. blijkbaar vinden mensen het heel interessant als er mensen zijn die laten zien dat ze misschien wel anders zijn, maar voor de rest als normale mensen ook feesten en lol hebben en open staan voor anderen. en ja, er zijn veel bekrompen rijkeluisprovinciaalbangemensen, gezien dit topic, aangezien er alleen over seks wordt gelult en niet over die 99% die er niks mee te maken heeft.
zijn het niet die mensen die zich druk maken om 4 uur canal tochten en even vergeten dat de gay pride vanaf donderdag al bezig is en er een hoop zeer goeie en egzellige feesten zijn?
zijn het niet die mensen die gruwelen als er een man met ontbloot lijf op een boot staat de dansen en niks roepen als er een half naakt wijf op diezelfde boot danst? want zeg nou zelf: als de canal pride een boottocht was met dezelfde boten, dezelfde aankleding maar dan met vrouwen, dan zouden echt veel minder mensen zeiken.

en waarom aparte feesten voor homos noodzakelijk zijn? omdat een homostelletje lang niet dezelfde vrijheid heeft in normale kroegen of normale feesten als een heterostelletje. je kan zeggen van niet maar het IS zo. en hoe dat ontstaat? afkeer tegen homoseksualiteit en vooroordelen erover. en waarom kan je de canal pride niet zien als een gezellig evenement? waarom zijne r zoveel mensen die hierbij meteen zeiken over acceptatiestremmingen, over normaal doen en over seksbeluste mensen? ben jij uberhaupt geweest?

en als acceptatie van mensen meteen bepaald wordt door een canal pride toch van 4 uur per jaar, dan ben je mijns inziens gewoon intolerant bezig ja...
Tha_Erikzondag 6 augustus 2006 @ 15:45
Jerruh, wat kan je toch dingen goed onder woorden brengen.
tonjazondag 6 augustus 2006 @ 15:45
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:43 schreef Croupouque het volgende:
Als iedereen zich eens niet zo druk maakt over de seksualiteit van een ander, dan is Gay Pride niet eens nodig.
Tuurlijk wel! Leuk feestje, het hoort bij Amsterdam.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:46
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik vind dat het de emancipatie in de weg staat en wellicht ook een fout beeld oproept bij andere mensen. Punt.
Ik hou niet van 'emancipatie' die betekent dat homo's zich hetzelfde moeten gedragen als hetero's die het liefste achter de begonias op de bank naar sell-tell zitten te kijken.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:45 schreef tonja het volgende:

[..]

Tuurlijk wel! Leuk feestje, het hoort bij Amsterdam.
Nou ja, leuk feestje... daar valt ook nog wel wat op af te dingen.
PvtRyanzondag 6 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Om gewoon plezier te hebben, misschien?
En hoezo moet sexuele voorkeur daar bij betrokken worden? Je kan ook gewoon plezier hebben als mens, hetero of homo. Waarom moeten die homo's weer "speciaal" doen? Er is geen Straight Parade, geen Middle-Aged-Married-Straight-White-Man-With-Office-Job-Two-Kids-And-A-Dog Pride. Waarom dat afzonderen terwijl ze juist geaccepteerd willen worden?
tonjazondag 6 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nou ja, leuk feestje... daar valt ook nog wel wat op af te dingen.
Smaken verschillen.
Interpol-Maastricht-zondag 6 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:46 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik hou niet van 'emancipatie' die betekent dat homo's zich hetzelfde moeten gedragen als hetero's die het liefste achter de begonias op de bank naar sell-tell zitten te kijken.
wie is er nou bekrompen
Sasandrazondag 6 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:42 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik vind dat het de emancipatie in de weg staat en wellicht ook een fout beeld oproept bij andere mensen. Punt.
Bang zijn voor het beeld dat je oproept staat emancipatie evengoed in de weg.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 15:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:46 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik hou niet van 'emancipatie' die betekent dat homo's zich hetzelfde moeten gedragen als hetero's die het liefste achter de begonias op de bank naar sell-tell zitten te kijken.
Zijn homo's, buiten hun geaardheid, anders dan andere mensen ?
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:49
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef PvtRyan het volgende:

[..]

En hoezo moet sexuele voorkeur daar bij betrokken worden? Je kan ook gewoon plezier hebben als mens, hetero of homo. Waarom moeten die homo's weer "speciaal" doen? Er is geen Straight Parade, geen Middle-Aged-Married-Straight-White-Man-With-Office-Job-Two-Kids-And-A-Dog Pride. Waarom dat afzonderen terwijl ze juist geaccepteerd willen worden?
Yeah right, waarom afzonderen als iedereen meteen begint te zeuren over 'overdreven doen' als je per ongeluk de hand van je vriendje vasthoudt. Waarom toch he?
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:51
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:48 schreef manhattan het volgende:

[..]

Zijn homo's, buiten hun geaardheid, anders dan andere mensen ?
Ja, want in tegenstelling tot andere mensen worden ze lastig gevallen om het 'enkele feit' dat ze homo zijn. Ik moet de eerste hetero nog tegenkomen die werd lastiggevallen omdat hij stond te tongen met zijn vriendin.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:51
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

[..]

wie is er nou bekrompen
Jij, maar dat hadden we al zo ongeveer aan het begin van dit topic vastgesteld.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef tonja het volgende:

[..]

Smaken verschillen.
Ja weet ik, maar mijn feestje is het niet echt. Ik woon er zo'n beetje middenin, dus een beetje overlast heb ik er wel van, maar voor de rest vind ik het allemaal wel best.
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:48 schreef manhattan het volgende:

[..]

Zijn homo's, buiten hun geaardheid, anders dan andere mensen ?
Nee, maar hebben alleen door hun geaardheid een slechtere positie in de maatschappij. Ga maar eens hand in hand lopen als twee jongens zijnde.... Dan merk je het wel
Interpol-Maastricht-zondag 6 augustus 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:51 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jij, maar dat hadden we al zo ongeveer aan het begin van dit topic vastgesteld.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 15:54
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:43 schreef Jerruh het volgende:

[..]

blijkbaar interesseert het wel iemand dat iemand homoseksueel is, aangezien er vaak zat homoseksuelen, die toevallig net uit een gay cafe komen, gewoon in elkaar zijn gerost, een vriend van mij incluis. en zie hier. blijkbaar vinden mensen het heel interessant als er mensen zijn die laten zien dat ze misschien wel anders zijn, maar voor de rest als normale mensen ook feesten en lol hebben en open staan voor anderen. en ja, er zijn veel bekrompen rijkeluisprovinciaalbangemensen, gezien dit topic, aangezien er alleen over seks wordt gelult en niet over die 99% die er niks mee te maken heeft.
zijn het niet die mensen die zich druk maken om 4 uur canal tochten en even vergeten dat de gay pride vanaf donderdag al bezig is en er een hoop zeer goeie en egzellige feesten zijn?
zijn het niet die mensen die gruwelen als er een man met ontbloot lijf op een boot staat de dansen en niks roepen als er een half naakt wijf op diezelfde boot danst? want zeg nou zelf: als de canal pride een boottocht was met dezelfde boten, dezelfde aankleding maar dan met vrouwen, dan zouden echt veel minder mensen zeiken.

en waarom aparte feesten voor homos noodzakelijk zijn? omdat een homostelletje lang niet dezelfde vrijheid heeft in normale kroegen of normale feesten als een heterostelletje. je kan zeggen van niet maar het IS zo. en hoe dat ontstaat? afkeer tegen homoseksualiteit en vooroordelen erover. en waarom kan je de canal pride niet zien als een gezellig evenement? waarom zijne r zoveel mensen die hierbij meteen zeiken over acceptatiestremmingen, over normaal doen en over seksbeluste mensen? ben jij uberhaupt geweest?

en als acceptatie van mensen meteen bepaald wordt door een canal pride toch van 4 uur per jaar, dan ben je mijns inziens gewoon intolerant bezig ja...
Wat betreft kroegen en meetingpoints kan ik me dat dan ook helemaal voorstellen. Toch straal je met zo'n boottocht (denk ik) een vertekend beeld uit. Ik ken ook een paar homo,s en die zijn gewoon net zoals ieder ander mens. Alleen hun sexuele geaardheid wijkt af.

Mijn stelling is dat als je je geaardheid op een dergelijke manier gaat cultiveren (want dat is het min of meer) je ook niet raar op moet kijken dat mensen een vertekend beeld kunnen krijgen en onderscheid gaan maken.

De personen die écht wat betekend hebben voor de homo-emancipatie waren de Jos Brinks en de Carlo Boszhards van deze wereld, en niet die leernichten die op een boot staan te hossen.
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 15:56
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:47 schreef PvtRyan het volgende:

[..]

En hoezo moet sexuele voorkeur daar bij betrokken worden? Je kan ook gewoon plezier hebben als mens, hetero of homo. Waarom moeten die homo's weer "speciaal" doen? Er is geen Straight Parade, geen Middle-Aged-Married-Straight-White-Man-With-Office-Job-Two-Kids-And-A-Dog Pride. Waarom dat afzonderen terwijl ze juist geaccepteerd willen worden?
als je gisteren was geweest had je egzien dat er geen sprake was van afzondering....
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 15:56
Pffff... 'k ben ook wel eens wezen kijken naar die botenparade, 2 jaar geleden ofzo.

En ik heb niet één blote kont gezien! .

Volgens mij zie je die alleen op tv ofzo, in scene gezet in de studio.
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 15:57
Trouwens, al die blote tieten op die Zomercarnaval-parade laatst !

Denk toch aan de kinderen! Onzedelijk pervers gedrag! .
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 15:58
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:54 schreef manhattan het volgende:

[..]

Wat betreft kroegen en meetingpoints kan ik me dat dan ook helemaal voorstellen. Toch straal je met zo'n boottocht (denk ik) een vertekend beeld uit. Ik ken ook een paar homo,s en die zijn gewoon net zoals ieder ander mens. Alleen hun sexuele geaardheid wijkt af.

Mijn stelling is dat als je je geaardheid op een dergelijke manier gaat cultiveren (want dat is het min of meer) je ook niet raar op moet kijken dat mensen een vertekend beeld kunnen krijgen en onderscheid gaan maken.

De personen die écht wat betekend hebben voor de homo-emancipatie waren de Jos Brinks en de Carlo Boszhards van deze wereld, en niet die leernichten die op een boot staan te hossen.
nogmaals, er wordt telkens gesproken van leernichten, snap je nu wat ik bedoel met die vooroordelerige provincialenopmerkingen?
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 15:58
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:58 schreef Jerruh het volgende:

[..]

nogmaals, er wordt telkens gesproken van leernichten, snap je nu wat ik bedoel met die vooroordelerige provincialenopmerkingen?
Snap je dan ook hoe het op mensen overkomt....
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 16:01
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:58 schreef manhattan het volgende:

[..]

Snap je dan ook hoe het op mensen overkomt....
nee.
een leernichtenparade met zwaaide piemels op boten, terwijl er helemaal geen leernichten op boten emt zwaaiende piemels waren... en toch roept iedereen over die vieze seksuele leernichten...
mag jij mij vertellen hoe ze daar bij komen...
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 16:03
De meeste mensen laten zich niet hinderen door enige kennis van zaken. .
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:51 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja, want in tegenstelling tot andere mensen worden ze lastig gevallen om het 'enkele feit' dat ze homo zijn. Ik moet de eerste hetero nog tegenkomen die werd lastiggevallen omdat hij stond te tongen met zijn vriendin.
Ik twijfel daar geen moment aan. Maar waar komt dat hoofdzakelijk uit voort ? Uit ófwel religieuze Islamitische fascistische denkbeelden, óf gewoon dommigheid en onwetendheid. Die eerste groep zul je niet/moeilijk kunnen omturnen, die tweede groep moet je niet bestoken met beelden van hossende homo's, want dan houd je alle vooroordelen in stand.

Los daarvan geloof ik best dat het een leuk feest zal zijn en dat het wellicht anders is dan de tv-beelden die de rest van Nederland te zien krijgt. Maar vóórkom dan ook die vooroordelen en stop met die boottochten.
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 16:05
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:03 schreef manhattan het volgende:

Maar vóórkom dan ook die vooroordelen en stop met die boottochten.
Okay, wanneer ook voetbal-wedstrijden gestopt worden. Iedereen weet namelijk dat daar alleen maar hooligans komen die alles kort-en-klein slaan.

.
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 16:10
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:05 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Okay, wanneer ook voetbal-wedstrijden gestopt worden. Iedereen weet namelijk dat daar alleen maar hooligans komen die alles kort-en-klein slaan.

.
.

ik vind het raar: om te voorkomen dat mensne raar denken moet je iets niet doen, anders is het je eigen schuld. dus als je een hoed wilt dragen omdat die hoed supertof is maar ook erg opvallend en in een kleur die sommige mensen niet trekken, moet je m maar niet opzetten want als ze je er om uitlachen en je er op beoordelen is het je eigen schuld. leve de pesters, weg met de gepesten!
PsyChazondag 6 augustus 2006 @ 16:11
manhattan! mss moet je ook maar gay worden.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 16:16
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:10 schreef Jerruh het volgende:

[..]

.

ik vind het raar: om te voorkomen dat mensne raar denken moet je iets niet doen, anders is het je eigen schuld. dus als je een hoed wilt dragen omdat die hoed supertof is maar ook erg opvallend en in een kleur die sommige mensen niet trekken, moet je m maar niet opzetten want als ze je er om uitlachen en je er op beoordelen is het je eigen schuld. leve de pesters, weg met de gepesten!
Vind ik opzich ook wel wat in zitten.
Wat ik mij afvraag: zijn die boottochten bedoeld als statement of puur een gezellig onderdeel van het hele gebeuren ?
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 16:17
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:56 schreef DennisMoore het volgende:
Pffff... 'k ben ook wel eens wezen kijken naar die botenparade, 2 jaar geleden ofzo.

En ik heb niet één blote kont gezien! .

Volgens mij zie je die alleen op tv ofzo, in scene gezet in de studio.
Je hebt echt wat gemist!
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 16:18
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:16 schreef manhattan het volgende:

Wat ik mij afvraag: zijn die boottochten bedoeld als statement of puur een gezellig onderdeel van het hele gebeuren ?
Voor de ene boot een statement (Amnesty International enzo), voor de ander gewoon gezelligheid (drank & ballonnen & mensen kijken).
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 16:21
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:29 schreef tonja het volgende:

[..]

Waarom moeten homo's altijd 'normaal' doen?
omdat ze ook verwachten dat ze normaal worden behandeld
tonjazondag 6 augustus 2006 @ 16:34
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:21 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

omdat ze ook verwachten dat ze normaal worden behandeld
Nou, als ik alleen ge-accepteerd zou worden als ik me precies zo gedraag als de gemiddelde grijze muis, dan zouden ze die acceptatie wat mij betreft op een plaats waar het daglicht niet komt kunnen douwen.
Dat is geen acceptatie namelijk.
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 16:38
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:21 schreef KansloosForEver het volgende:

omdat ze ook verwachten dat ze normaal worden behandeld
Alsof homo's normaal zouden worden behandeld als ze 'normaal' zouden doen... .
Loop, zoals gezegd, maar eens hand-in-hand... geef elkaar maar eens een uitbundige afscheidszoen... En dan afwachten wat er gebeurt he?

Je verwart 'normaal' met 'onzichtbaar'.
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 16:39
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:21 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

omdat ze ook verwachten dat ze normaal worden behandeld
Defineer "normaal gedrag" dan eens
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 16:44
Ik vind snel iets normaal. Maar overbehaarde mannen die in een leren string op een boot blij moeten verkondigen dat ze homo zijn, is niet normaal.

Ik zie heteros al een boottocht houden om iedereen te laten zien dat ze hetero zijn. Slaat toch nergens op? Als ze bij de samenleving willen horen, moeten ze maar eens beginnen met het afschaffen van dit jaarlijkse circus in amsterdam
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:44 schreef KansloosForEver het volgende:

Ik vind snel iets normaal. Maar overbehaarde mannen die in een leren string op een boot blij moeten verkondigen dat ze homo zijn, is niet normaal.

Ik zie heteros al een boottocht houden om iedereen te laten zien dat ze hetero zijn. Slaat toch nergens op? Als ze bij de samenleving willen horen, moeten ze maar eens beginnen met het afschaffen van dit jaarlijkse circus in amsterdam
Of je leest het topic eens door, kansloze. .
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 16:58
normaal reageren mag ook. Vertel maar wat ik nog eens moet lezen. Het gedeelte van de leren string is niet juist? De homo's worden juist wel geaccepteerd als ze als een dwaas op die boot staan?
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 17:16
1. Je schetst een clichébeeld dat niet overeenkomt met de werkelijkheid.
2. Hetero's hebben ontzettend veel tieten-parades en tieten-shows en tieten-muziek.

En voor de rest van de argumenten lees je het topic maar door.
Lithionzondag 6 augustus 2006 @ 17:26
Wat een kleinburgerlijk geleuter over een feestje zeg. Wat uitbundig uitgedoste homo's die wat staan te dansen op tv en je dan als slachtoffer profileren als je dat ziet; wat een ontzettend sneue jankzak ben je dan zeg.
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 13:32 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Hoezo? Zoek je een oudere heer om mee te scoren dan? Want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Ik denk dat je je beter even op Martijn.org kunt registreren die houden daar wel van, kleine jongetjes als jij.

Kun je je even lekker diep anaal laten fisten.
Leuter maar lekker verder pisnicht!

Het zal me een zorg zijn wat je vindt whahaha!
PumpingsoaBzondag 6 augustus 2006 @ 18:13
Mensen die zich storen aan die gay pride parade
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:19
De nichten moeten eens inzien dat ZIJ de minderheid vormen.
Het overgrote deel van de wereldbevolking is nog altijd heterosexueel.

De homosuelen (Jaap Kooijman red. ) kunnen dus wel klagen over naakte vrouwen
tijdens bv. het Zomercarnaval in Rotterdam, maar dat wordt door de grote meerderheid
van de bevolking geaccepteerd.
In tegenstelling tot hun schunnige Canal Pride.
DennisMoorezondag 6 augustus 2006 @ 18:30
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:19 schreef BlaineDeMono het volgende:

De nichten moeten eens inzien dat ZIJ de minderheid vormen.
Het overgrote deel van de wereldbevolking is nog altijd heterosexueel.

De homosuelen (Jaap Kooijman red. ) kunnen dus wel klagen over naakte vrouwen
tijdens bv. het Zomercarnaval in Rotterdam, maar dat wordt door de grote meerderheid
van de bevolking geaccepteerd.
In tegenstelling tot hun schunnige Canal Pride.
Juist! En negers moeten zich ook maar gewoon allemaal laten bleken! Laat ze een voorbeeld nemen aan Michael Jackson! Smerige zwartjoekels! .
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:34
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Juist! En negers moeten zich ook maar gewoon allemaal laten bleken! Laat ze een voorbeeld nemen aan Michael Jackson! Smerige zwartjoekels! .
Dat heb ik nooit gezegd he mannetje, dat impliceer jij alleen maar.
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 18:40
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:19 schreef BlaineDeMono het volgende:
De nichten moeten eens inzien dat ZIJ de minderheid vormen.
Het overgrote deel van de wereldbevolking is nog altijd heterosexueel.

De homosuelen (Jaap Kooijman red. ) kunnen dus wel klagen over naakte vrouwen
tijdens bv. het Zomercarnaval in Rotterdam, maar dat wordt door de grote meerderheid
van de bevolking geaccepteerd.
In tegenstelling tot hun schunnige Canal Pride.
Talk to the hand
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 18:41
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:44 schreef KansloosForEver het volgende:
Ik vind snel iets normaal. Maar overbehaarde mannen die in een leren string op een boot blij moeten verkondigen dat ze homo zijn, is niet normaal.

Ik zie heteros al een boottocht houden om iedereen te laten zien dat ze hetero zijn. Slaat toch nergens op? Als ze bij de samenleving willen horen, moeten ze maar eens beginnen met het afschaffen van dit jaarlijkse circus in amsterdam
wederom: ik heb deze boottocht geen leernicht met behaarde rug in een leren string zien dansen
beoordeel godver es op wat je echt ziet op zon dag inplaats van wat je denkt dat je niet wilt zien...
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:42
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:40 schreef Rood_schaap het volgende:

[..]

Talk to the hand
'Cause the head won't listen!'

Ja ik ken die nichtenuitdrukking uit Terminator 3!
Yurithemasterzondag 6 augustus 2006 @ 18:42
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:44 schreef KansloosForEver het volgende:
Ik vind snel iets normaal. Maar overbehaarde mannen die in een leren string op een boot blij moeten verkondigen dat ze homo zijn, is niet normaal.

Ik zie heteros al een boottocht houden om iedereen te laten zien dat ze hetero zijn. Slaat toch nergens op? Als ze bij de samenleving willen horen, moeten ze maar eens beginnen met het afschaffen van dit jaarlijkse circus in amsterdam
Dus de EO en de EO-jongerendag ook maar afschaffen want dit is toch alleen maar kijk ons in god geloven.

En als we dan toch bezig zijn:

dierendag
veteranendag
koninginnendag
secretaressedag
Wereld AIDS Dag
vaderdag/moederdag
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 18:42
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:42 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

'Cause the head won't listen!'

Ja ik ken die nichtenuitdrukking uit Terminator 3!
Je bent wel verdacht goed op de hoogte
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:44
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:42 schreef Rood_schaap het volgende:

[..]

Je bent wel verdacht goed op de hoogte
Ja ik ken die film toch dodo.
PumpingsoaBzondag 6 augustus 2006 @ 18:45
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:42 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

Dus de EO en de EO-jongerendag ook maar afschaffen want dit is toch alleen maar kijk ons in god geloven.

En als we dan toch bezig zijn:

dierendag
veteranendag
koninginnendag
secretaressedag
Wereld AIDS Dag
vaderdag/moederdag
Ga maar weer lekker onder je steentje liggen zieligerd
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 18:45
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:44 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

Ja ik ken die film toch dodo.
Wees er blij mee.
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 18:46
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:34 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gezegd he mannetje, dat impliceer jij alleen maar.
je zegt iets soortgelijks maar dan met homo's hetero's
en als je die vergelijking niet snapt, moet je eens in jezelf gaan graven over waar jouw orrdelen vandaan komen.
wanttot nu toe kloppen ze gewoon niet. lekker lullen over leernichten op bootjes terwijl je in al die jaren geen enkele canal pride met je eigen ogen hebt gezien...
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:46 schreef Jerruh het volgende:

[..]

je zegt iets soortgelijks maar dan met homo's hetero's
en als je die vergelijking niet snapt, moet je eens in jezelf gaan graven over waar jouw orrdelen vandaan komen.
wanttot nu toe kloppen ze gewoon niet. lekker lullen over leernichten op bootjes terwijl je in al die jaren geen enkele canal pride met je eigen ogen hebt gezien...
Liever niet nee, die vunzige troep hoef ik niet met eigen ogen te aanschouwen!!!
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:46 schreef Jerruh het volgende:

[..]

je zegt iets soortgelijks maar dan met homo's hetero's
en als je die vergelijking niet snapt, moet je eens in jezelf gaan graven over waar jouw orrdelen vandaan komen.
wanttot nu toe kloppen ze gewoon niet. lekker lullen over leernichten op bootjes terwijl je in al die jaren geen enkele canal pride met je eigen ogen hebt gezien...
Neem hem nou niet zo serieus Aan een bekrompen geest valt niet veel te doen
Noekzondag 6 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef axis303 het volgende:
Je kind zou maar voor de tv zitten en opeens komt deze vunzigheid langs..
Och help! Wat een geleuter over die kinderen zeg. Toevallig zag mijn zoontje gisteren ook het stukje van die man en zijn piemel. Hij vond het wel interessant en bleef kijken. Ik zei, die kan dat goed..met zijn piemel zwaaien. Zoonlief knikte en vroeg of hij nog een kopje thee met een koek mocht. Dat spastische gedoe altijd. Als ze een beetje hadden opgelet vanmorgen zagen ze mij ook naakt uit bad stappen. Ze zien trouwens elke dag een piemel, die van henzelf en het is gek hoor maar ze geven er helemaal niks als ze een piemel zien. Ze zijn eerder geschokt als ze iemand met een muts op zien lopen met 30 graden dan van een piemel.
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:50
Ik ben niet bekrompen, ik vind het gewoon vies wat daar gebeurt.

Ik heb niet echt iets tegen homosuelen, maar wel tegen dat extravagante, buitensporige
gedrag dat velen van hen tentoonspreiden.

Het lijkt erop dat de grote meerderheid der homosuelen dit gedrag prettig vindt.
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 18:51
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:48 schreef noekje het volgende:

[..]

Och help! Wat een geleuter over die kinderen zeg. Toevallig zag mijn zoontje gisteren ook het stukje van die man en zijn piemel. Hij vond het wel interessant en bleef kijken. Ik zei, die kan dat goed..met zijn piemel zwaaien. Zoonlief knikte en vroeg of hij nog een kopje thee met een koek mocht. Dat spastische gedoe altijd. Als ze een beetje hadden opgelet vanmorgen zagen ze mij ook naakt uit bad stappen. Ze zien trouwens elke dag een piemel, die van henzelf en het is gek hoor maar ze geven er helemaal niks als ze een piemel zien. Ze zijn eerder geschokt als ze iemand met een muts op zien lopen met 30 graden dan van een piemel.
Misschien is je zoontje wel een homosueel in de dop!
Noekzondag 6 augustus 2006 @ 18:53
Ja, een homosueel. Lekker blijven spellen he. Ik heb er trouwens 2. Misschien zijn ze allebei wel homosueel.
Rood_schaapzondag 6 augustus 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:48 schreef noekje het volgende:

[..]

Och help! Wat een geleuter over die kinderen zeg. Toevallig zag mijn zoontje gisteren ook het stukje van die man en zijn piemel. Hij vond het wel interessant en bleef kijken. Ik zei, die kan dat goed..met zijn piemel zwaaien. Zoonlief knikte en vroeg of hij nog een kopje thee met een koek mocht. Dat spastische gedoe altijd. Als ze een beetje hadden opgelet vanmorgen zagen ze mij ook naakt uit bad stappen. Ze zien trouwens elke dag een piemel, die van henzelf en het is gek hoor maar ze geven er helemaal niks als ze een piemel zien. Ze zijn eerder geschokt als ze iemand met een muts op zien lopen met 30 graden dan van een piemel.
Jij snapt het
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 19:00
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:50 schreef BlaineDeMono het volgende:
Ik ben niet bekrompen, ik vind het gewoon vies wat daar gebeurt.

Ik heb niet echt iets tegen homosuelen, maar wel tegen dat extravagante, buitensporige
gedrag dat velen van hen tentoonspreiden.

Het lijkt erop dat de grote meerderheid der homosuelen dit gedrag prettig vindt.
nogmaals, je was er niet eens bij...
en nogmaals: hoezo denk je dat?
vooroordelen dude, vooroordelen
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 19:06
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:53 schreef noekje het volgende:
Ja, een homosueel. Lekker blijven spellen he. Ik heb er trouwens 2. Misschien zijn ze allebei wel homosueel.
Dat is de spelwijze op z'n Jaap Kooijmans!
Noekzondag 6 augustus 2006 @ 19:16
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:06 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

Dat is de spelwijze op z'n Jaap Kooijmans!
Ik heb echt mijn best gedaan. Venstertje geopend en gegoogled maar wie is Jaap Kooijmans? Is vast hetero. Die is zo grijs en muizerig dat Google hem nog niet kan vinden.:-)
Agagzondag 6 augustus 2006 @ 19:20
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:41 schreef Jerruh het volgende:

[..]

wederom: ik heb deze boottocht geen leernicht met behaarde rug in een leren string zien dansen
beoordeel godver es op wat je echt ziet op zon dag inplaats van wat je denkt dat je niet wilt zien...
Op het NOS-journaal waren wel degelijk leernichten en stringdragende perverts, en mensen die hun geslachtsdeel tonen, te zien hoor.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/8/5/index_av.html

18.00 journaal BB aanklikken. Rond 16:20 minuten.

Waarschuwing: expliciet beeldmateriaal.

Overigens zie je ook dat het wel normaal kan. Die mensen uit Letland enzo weten zich wel beschaafd te gedragen, cq kleden. Zo kan het dus ook!
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 19:26
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:20 schreef Agag het volgende:

[..]

Op het NOS-journaal waren wel degelijk leernichten en stringdragende perverts, en mensen die hun geslachtsdeel tonen, te zien hoor.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/8/5/index_av.html

18.00 journaal BB aanklikken. Rond 16:20 minuten.

Waarschuwing: expliciet beeldmateriaal.

Overigens zie je ook dat het wel normaal kan. Die mensen uit Letland enzo weten zich wel beschaafd te gedragen, cq kleden. Zo kan het dus ook!
och het journaal toont 1 minuutje van drie dagen gay pride... nogmaals, ik ben er geweest, heb een deel van de parade gezien en heb een hoop feesten meegemaakt en ik ben nauwelijks geconfronteerd met viesheid. het enige confronterende was die auto met mensen die naar een rij mensen vieze klerehomos riepen... vooralsnog hebben ik en 250000 andere mensen een hele goeie dag gehad. en dat waren niet alleen homo's...
Agagzondag 6 augustus 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:26 schreef Jerruh het volgende:

[..]

och het journaal toont 1 minuutje van drie dagen gay pride... nogmaals, ik ben er geweest, heb een deel van de parade gezien en heb een hoop feesten meegemaakt en ik ben nauwelijks geconfronteerd met viesheid. het enige confronterende was die auto met mensen die naar een rij mensen vieze klerehomos riepen... vooralsnog hebben ik en 250000 andere mensen een hele goeie dag gehad. en dat waren niet alleen homo's...
Feit is dát het plaats vindt, en dat het toegestaan wordt. Vroeger werd je in Nederland nog gewoon opgepakt als je in het openbaar met je blote schwanz aan het zwaaien was hoor.

Nederland verloedert meer en meer...
Marietje_34zondag 6 augustus 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:20 schreef Agag het volgende:

[..]

Op het NOS-journaal waren wel degelijk leernichten en stringdragende perverts, en mensen die hun geslachtsdeel tonen, te zien hoor.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/8/5/index_av.html

18.00 journaal BB aanklikken. Rond 16:20 minuten.

Waarschuwing: expliciet beeldmateriaal.

Overigens zie je ook dat het wel normaal kan. Die mensen uit Letland enzo weten zich wel beschaafd te gedragen, cq kleden. Zo kan het dus ook!
oeh, nou, shocking hoor

Laat ze toch lekker. Ik snap al die mensen die hier moeite mee hebben dus echt niet
Jerruhzondag 6 augustus 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:30 schreef Agag het volgende:

[..]

Feit is dát het plaats vindt, en dat het toegestaan wordt. Vroeger werd je in Nederland nog gewoon opgepakt als je in het openbaar met je blote schwanz aan het zwaaien was hoor.

Nederland verloedert meer en meer...
jank je ook over de wallen? over meiden met korte rokjes en topless strandgedrag? of kan datwel?
Agagzondag 6 augustus 2006 @ 19:38
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:33 schreef Jerruh het volgende:

[..]

jank je ook over de wallen? over meiden met korte rokjes en topless strandgedrag? of kan datwel?
Een kort rokje vind ik van een héél ander categorie dan een iemand die met zijn blote lul loopt te zwaaien.

Daarnaast is het niet zo zeer aan de orde wat jij of ik er van vinden. Ik heb altijd begerepen dat de wét er over 'jankt'. In het openbaar met je blote Schwanz lopen zwaaien is gewoon een wetsovertreding.

Dit soort parafilieën noemde ze vroeger ook wel potloodventen. Maar tegenwoordig moet alles maar kunnen in Nederland.
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 19:59
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:11 schreef BlaineDeMono het volgende:
Leuter maar lekker verder pisnicht!

Het zal me een zorg zijn wat je vindt whahaha!
Ik denk dat je eerder bezorgt moet zijn over jezelf inderdaad, je weet wat ze zeggen over homofobie, he?
Lithionzondag 6 augustus 2006 @ 20:01
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:50 schreef BlaineDeMono het volgende:
Ik heb niet echt iets tegen homosuelen, maar wel tegen dat extravagante, buitensporige
gedrag dat velen van hen tentoonspreiden.
Nou zeg. Een extravagant feest. Bah. Smerig zeg.

Je ageert ook zo tegen extravagante feesten als de Dance- en Loveparade? Of een zomercarnaval? Of tegen die vieze ranzige extravagante hetero's tijdens Oerol. Gadverdamme!

Nee, dan inderdaad liever een kleinburgerlijk boerendorps feestje bij oma waar iedereen met rechte rug van een koffie en kaakje geniet.
Lithionzondag 6 augustus 2006 @ 20:05
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:30 schreef Agag het volgende:
Feit is dát het plaats vindt, en dat het toegestaan wordt. Vroeger werd je in Nederland nog gewoon opgepakt als je in het openbaar met je blote schwanz aan het zwaaien was hoor.
Inderdaad, oppakken die lui! Razzia's! Die talloze slachtoffers van dit exhibitioterrorisme zullen gewreekt worden!

Dat mensen aanstoot nemen aan een zwengelende piemel .
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 20:11
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:16 schreef noekje het volgende:

[..]

Ik heb echt mijn best gedaan. Venstertje geopend en gegoogled maar wie is Jaap Kooijmans? Is vast hetero. Die is zo grijs en muizerig dat Google hem nog niet kan vinden.:-)
Jaap Kooijman is een personage in de geweldige KRO-serie "Toen was geluk heel gewoon", meisje!
Aan die serie ben ik helemaal verslaafd!!!
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 20:11


[ Bericht 100% gewijzigd door BlaineDeMono op 06-08-2006 20:12:08 ]
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 20:12
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:59 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Ik denk dat je eerder bezorgt moet zijn over jezelf inderdaad, je weet wat ze zeggen over homofobie, he?
Ik heb nooit gezegd dat ik homosuelen niet mag, nee ik ben tegen die uitwassen.
Lithionzondag 6 augustus 2006 @ 20:15
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 20:11 schreef BlaineDeMono het volgende:
... KRO-serie "Toen was geluk heel gewoon", meisje!
Aan die serie ben ik helemaal verslaafd!!!
Dat verklaart een hoop.
Marietje_34zondag 6 augustus 2006 @ 20:15
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 20:12 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat ik homosuelen niet mag, nee ik ben tegen die uitwassen.
man, heb je niks ergers om je druk over te maken?
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 20:17
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 20:15 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

man, heb je niks ergers om je druk over te maken?
Ja, ik vind het bijvoorbeeld heel erg dat de serie 'Toen was geluk heel gewoon'
momenteel niet (meer) wordt uitgezonden!!!
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 20:22
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:20 schreef Agag het volgende:

[..]

Op het NOS-journaal waren wel degelijk leernichten en stringdragende perverts, en mensen die hun geslachtsdeel tonen, te zien hoor.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/8/5/index_av.html

18.00 journaal BB aanklikken. Rond 16:20 minuten.

Waarschuwing: expliciet beeldmateriaal.

Overigens zie je ook dat het wel normaal kan. Die mensen uit Letland enzo weten zich wel beschaafd te gedragen, cq kleden. Zo kan het dus ook!
Ik heb net die beelden gezien: !!!
Marietje_34zondag 6 augustus 2006 @ 20:23
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 20:17 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

Ja, ik vind het bijvoorbeeld heel erg dat de serie 'Toen was geluk heel gewoon'
momenteel niet (meer) wordt uitgezonden!!!
sja, dat zegt wel genoeg denk ik
jorienvdherikzondag 6 augustus 2006 @ 20:24
Amsterdamse flikkers kut stad
MiRRoRMaNzondag 6 augustus 2006 @ 20:31
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 20:12 schreef BlaineDeMono het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat ik homosuelen niet mag, nee ik ben tegen die uitwassen.
Ja ja, de uitwassen van de homofilie, die aanslagen plegen en zo bedoel je?
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 20:42
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 15:58 schreef manhattan het volgende:

[..]

Snap je dan ook hoe het op mensen overkomt....
Logica van Manhattan; als een hetero 'vieze homo' roept, dan mag je zonder meer aannemen dat alle hetero's dat doen.
BlaineDeMonozondag 6 augustus 2006 @ 21:09
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 20:31 schreef MiRRoRMaN het volgende:

[..]

Ja ja, de uitwassen van de homofilie, die aanslagen plegen en zo bedoel je?
Ze plegen een aanslag in andermans kont!
KinkyHinkyzondag 6 augustus 2006 @ 21:12
Mariposa is Spaans voor gay.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 21:14
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 20:42 schreef HiZ het volgende:

[..]

Logica van Manhattan; als een hetero 'vieze homo' roept, dan mag je zonder meer aannemen dat alle hetero's dat doen.
Ik vind dat je dom uit je nek aan het lullen bent.

Nederland is een zeer tolerant land voor homo's. Het homo-huwelijk: hier uitgevonden. En op wat Islamitische relschoppers na is er relatief weinig homo-haat onder de bevolking. Ik hoor jou en anderen hier min of meer suggereren dat het allemaal nóg toleranter moet en dat jullie een en al slachtoffer zijn van die bekrompen Hollanders. Zoals met allerlei zaken, ligt ook hier de waarheid weer in het midden. Geven en nemen. Van mij hoeft het daarom niet: een stel leernichten op een boot die met hun supersoaker lopen te spelen. Daar trek ik de grens. Een gezellig samenzijn van homo's onder elkaar ? ik vind het helemaal prima.
dontcarezondag 6 augustus 2006 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:58 schreef Canisfire het volgende:

[..]

Gewoon heel Limburg
Met voorwaarde dat ze er niet meer uitkomen.
Of nee we verdelen Limburg aan 1 kant de homo's en aan de andere kant de geiten neukers.
Dik prikkeldraad er omheen en dan maar afwachten
Yeah en de limburgers dan ? Die willen we niet in de rest van het land.
Naar Belgie

[ Bericht 1% gewijzigd door dontcare op 06-08-2006 22:20:31 ]
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 22:05
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 21:14 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik vind dat je dom uit je nek aan het lullen bent.
Wie begon er hier met generaliseren?
KinkyHinkyzondag 6 augustus 2006 @ 22:07
Generaliseren
-Strawberry-zondag 6 augustus 2006 @ 22:09
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 19:20 schreef Agag het volgende:

[..]

Op het NOS-journaal waren wel degelijk leernichten en stringdragende perverts, en mensen die hun geslachtsdeel tonen, te zien hoor.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/8/5/index_av.html

18.00 journaal BB aanklikken. Rond 16:20 minuten.

Waarschuwing: expliciet beeldmateriaal.

Overigens zie je ook dat het wel normaal kan. Die mensen uit Letland enzo weten zich wel beschaafd te gedragen, cq kleden. Zo kan het dus ook!
Nederland is ook abnormaal in veel dingen.
Maar ik heb al wel door dat deze discussie toch niet ten eindek omt.
Alles is in vorige paginas ook al wel gezegd. Ik ga er hopelijk niet meer op in..
Het enige wat ik nog te zeggen heb: Je hoeft er niet naar te kijken. Kun je er niet tegen, zoek het dan niet op. Ik heb nergens last van gehad en geen beelden voorbij zien komen. Niet dat het me wat uitmaakt..
Zelf op tv viel het heel erg mee en in de stad staan er zoveel mensen omheen dat je alleen wat ziet als je echt goed kijkt, zoals al eerder is gezegd.
Vind het zelf allemaal wat overdreven dat dansen en gek doen, maar vrij land hey..

[ Bericht 7% gewijzigd door -Strawberry- op 06-08-2006 22:19:34 ]
theSummonerzondag 6 augustus 2006 @ 22:16
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]
Verhaal
I Second that
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 22:22
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:05 schreef HiZ het volgende:

[..]

Wie begon er hier met generaliseren?
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 14:47 schreef HiZ het volgende:

Wat zit je nou te zeiken man? Het is geen feestje voor de brave burger die achter de begonias blijft zitten. Als Frank er morgen vragen of opmerkingen over krijgt op zijn werk kan ie zeggen dat ie het 'ontzettend leuk vond' of dat 'hij zich niet gaat verontschuldigen voor het gedrag van anderen'.

Punt uit.
En verder vind ik je maar een gefrustreerde nicht die bagger weinig bijdraagt aan de emancipatie van zijn eigen gemeenschap.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 22:39
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:22 schreef manhattan het volgende:

[..]


[..]

En verder vind ik je maar een gefrustreerde nicht die bagger weinig bijdraagt aan de emancipatie van zijn eigen gemeenschap.
Lekker belangrijk.
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 22:40
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:16 schreef theSummoner het volgende:

[..]

I Second that
Ditto.
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 22:44
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:40 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ditto.
Me three eh me 2
KinkyHinkyzondag 6 augustus 2006 @ 22:47
HiZzondag 6 augustus 2006 @ 22:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:47 schreef KinkyHinky het volgende:
volgende keer niet zoveel zuipen als je naar Gay Pride gaat he?
KinkyHinkyzondag 6 augustus 2006 @ 22:50
Teveel zuipen als je naar Gay Pride gaat
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 22:51
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:50 schreef KinkyHinky het volgende:
Teveel zuipen als je naar Gay Pride gaat
Nee zuipen en naar de Gay Pride gaan is inderdaad zonde....

I second that
KinkyHinkyzondag 6 augustus 2006 @ 22:56
Wat doe je stoer?
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:00
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 22:56 schreef KinkyHinky het volgende:
Wat doe je stoer?
Wat is jouw probleem...

Ik ben het nota bene met je eens
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:10
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 17:16 schreef DennisMoore het volgende:
1. Je schetst een clichébeeld dat niet overeenkomt met de werkelijkheid.
2. Hetero's hebben ontzettend veel tieten-parades en tieten-shows en tieten-muziek.

En voor de rest van de argumenten lees je het topic maar door.
en zeg ik ergens dat ik dat wel goedkeur? Je moet je niet gelijk zo op je pikkie getrapt voelen
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:12
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:34 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gezegd he mannetje, dat impliceer jij alleen maar.
hij legt graag woorden (en nog meer) in andermans mond
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:14
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:41 schreef Jerruh het volgende:

[..]

wederom: ik heb deze boottocht geen leernicht met behaarde rug in een leren string zien dansen
beoordeel godver es op wat je echt ziet op zon dag inplaats van wat je denkt dat je niet wilt zien...
Ik heb het vorig jaar zelf mogen aanschouwen dus ik weet dondersgoed waar ik over praat. En hoe komen al die plaatjes dan op internet van nichten in leren stringen door de grachten van Amsterdam? Zoiets kan je niet photoshoppen, maar het was er gewoon
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:16
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 18:42 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

Dus de EO en de EO-jongerendag ook maar afschaffen want dit is toch alleen maar kijk ons in god geloven.

En als we dan toch bezig zijn:

dierendag
veteranendag
koninginnendag
secretaressedag
Wereld AIDS Dag
vaderdag/moederdag
EO jongerendag kan je zelf kiezen om heen te gaan. Die eo'ers gaan niet op een bootje door de Amsterdamse grachten verkondigen dat ze in God geloven. En de mensen die dat wel doen mogen ze van mij ook afschieten.

en wat hebben de andere feestdagen ermee te maken?
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:18
quote:
En de mensen die dat wel doen mogen ze van mij ook afschieten.


Dus iedereen die iets doet of zegt waar jij niet van gediend ben moet afgeschoten worden? .
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:21
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:18 schreef NanKing het volgende:

[..]



Dus iedereen die iets doet of zegt waar jij niet van gediend ben moet afgeschoten worden? .
als je anderen ermee lastig valt wel ja. Van mij mag iedereen doen wat ze zelf willen, zolang ze anderen er maar niet lastig mee vallen. Als je dat wel doet moet je ook accepteren dat mensen zich tegen je kunnen keren
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:22
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:21 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

als je anderen ermee lastig valt wel ja. Van mij mag iedereen doen wat ze zelf willen, zolang ze anderen er maar niet lastig mee vallen. Als je dat wel doet moet je ook accepteren dat mensen zich tegen je kunnen keren
Ik zal het tegen alle automobilsten, schreeuwende kinderen, katteneigenaren, hondeneigenaren, en de rest van de wereld zeggen ok .
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:22
Werd jij lastig gevallen door de homo-mens tijdens de Gay-pride?
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:26
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:22 schreef Rekkie het volgende:
Werd jij lastig gevallen door de homo-mens tijdens de Gay-pride?
Ja, ik vind het uiterst vervelend wanneer leernichten op een boot staan te dansen en ik loop er in de buurt met mijn neefje van 9 (dat is vorig jaar gebeurt, wist niet dat die dag het gayfeestje werd gehouden )

Laat die mensen verdomme normaal doen, en niet zo uitsloverig op een boot staan dansen omdat ze gay zijn. Daar zijn de gaycafe's voor en darkrooms, zodat een toevallige voorbijganger of tv kijker niet hoeft te walgen van een 50 jarige leernicht.

Ik heb echt niets tegen homo's, maar wel heel veel tegen dat soort aandachttrekkers
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 23:26
Ach, het is ook grotendeels de cult-status die men er aan toedicht.
Nederland heeft zo'n beetje het meest homo-vriendelijke klimaat ter wereld. Men heeft eigen inspraakorganen, kranten, wordt (wat bekrompen/Islamitische uitzonderingen daargelaten) uitstekend geaccepteert door de maatschappij, en homo's van all over the world komen hierheen omdat ze zich hier zo vrij kunnen voelen.

Natuurlijk heb je dan alijd nog zeikerds als Hiz die roepen dat het hier een groot concentratiekamp is, of een paar relnichten die lopen te provoceren door met zijn allen in Giethoorn te gaan betogen, of met hun blote balzak op een boot gaan staan

Wat mij betreft: volgend jaar direct naar de kant halen die boten, en een dikke vette boete voor dit soort potloodventers. Het is hier niet de gekke eppie-show waar alles maar kan.
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:28
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:22 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik zal het tegen alle automobilsten, schreeuwende kinderen, katteneigenaren, hondeneigenaren, en de rest van de wereld zeggen ok .
ja, als iedereen gewoon normaal doet heb je geen problemen. Automobilisten moeten normaal rijden, katteneigenaren moeten hun kat in huis laten hondeneigenaren moet hun hond laten schijten op de daarvoor bestemde plekken en als je last hebt van spelende kinderen spoor je niet
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:28
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:26 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Ja, ik vind het uiterst vervelend wanneer leernichten op een boot staan te dansen en ik loop er in de buurt met mijn neefje van 9 (dat is vorig jaar gebeurt, wist niet dat die dag het gayfeestje werd gehouden )

Laat die mensen verdomme normaal doen, en niet zo uitsloverig op een boot staan dansen omdat ze gay zijn. Daar zijn de gaycafe's voor en darkrooms, zodat een toevallige voorbijganger of tv kijker niet hoeft te walgen van een 50 jarige leernicht.

Ik heb echt niets tegen homo's, maar wel heel veel tegen dat soort aandachttrekkers
Toch raar dat je er door lastig gevallen voelt.... zeker gezien het feit dat er weken van te voren aankondigingen worden gedaan over dit festijn....

Als ik weet dat er ergens een carnavals-optocht komt.... ga ik gewoon niet heen

Je had je dus beter moeten laten voorlichten....

En niet doen alsof je nog nooit had gehoord van een Gay-pride in Amsterdam
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:28 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]
je last hebt van spelende kinderen spoor je niet
Wat is dit voor onzin?
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:30
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:28 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Toch raar dat je er door lastig gevallen voelt.... zeker gezien het feit dat er weken van te voren aankondigingen worden gedaan over dit festijn....

Als ik weet dat er ergens een carnavals-optocht komt.... ga ik gewoon niet heen

Je had je dus beter moeten laten voorlichten....

En niet doen alsof je nog nooit had gehoord van een Gay-pride in Amsterdam
en als je in Amsterdam woont moet je je huis ontvluchten voor een paar aandachtstrekkers? Als je het nieuws kijkt komen ze voorbij... Die aandachttrekkers moeten lekker een bootje opblazen en in hun achtertuin de blije gay uithangen, ipv zich voor heel nederland zoniet de hele wereld zo te profileren.
Qunixzondag 6 augustus 2006 @ 23:31
quote:
En het lukte niet voor 2006……..

Na 10 jaar lang onafgebroken de Amsterdam Pride te hebben georganiseerd komt er een breuk in de traditie. Het is de stichting Gay Business Amsterdam (GBA) niet gelukt om de Amsterdam Pride 2006 op de rails te zetten.
http://www.amsterdampride.nl/

Dus je zou toch niets zien dan.
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:32
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:28 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Toch raar dat je er door lastig gevallen voelt.... zeker gezien het feit dat er weken van te voren aankondigingen worden gedaan over dit festijn....

Als ik weet dat er ergens een carnavals-optocht komt.... ga ik gewoon niet heen

Je had je dus beter moeten laten voorlichten....

En niet doen alsof je nog nooit had gehoord van een Gay-pride in Amsterdam
[..]

Wat is dit voor onzin?
en sorry dat ik niet alle data weet van de openbare gaypartys
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:33
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:28 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

ja, als iedereen gewoon normaal doet heb je geen problemen. Automobilisten moeten normaal rijden, katteneigenaren moeten hun kat in huis laten hondeneigenaren moet hun hond laten schijten op de daarvoor bestemde plekken en als je last hebt van spelende kinderen spoor je niet
Normaal doen, wat is dat dan?
Normaal doen is alles wat in jouw straatje past, en ben jij dan het voorbeeld wat wij allen moeten volgens? Wat maakt iets normaal en abnormaal en wie bepaald dat, jij, ik?
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:34
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:30 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

en als je in Amsterdam woont moet je je huis ontvluchten voor een paar aandachtstrekkers? Als je het nieuws kijkt komen ze voorbij... Die aandachttrekkers moeten lekker een bootje opblazen en in hun achtertuin de blije gay uithangen, ipv zich voor heel nederland zoniet de hele wereld zo te profileren.
Waarom zou ik dan moeten accepteren dat ik dag in, dag uit geconfronteerd kan worden met oorlogen en moord en verkrachting?

Je hoeft er niet naar te kijken, zelfs niet als je in Amsterdam woont....
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 23:35
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:33 schreef NanKing het volgende:

[..]

Normaal doen, wat is dat dan?
Normaal doen is alles wat in jouw straatje past, en ben jij dan het voorbeeld wat wij allen moeten volgens? Wat maakt iets normaal en abnormaal en wie bepaald dat, jij, ik?
Normaal doen is in ieder geval je aan de wet houden!.
Op een boot -midden op de gracht- met je jodokus gaan spelen is bij wet verboden, en terecht!
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:32 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

en sorry dat ik niet alle data weet van de openbare gaypartys
Ik ook niet.... maar ik vind wel dat je erg selectief bent met het tot je verkrijgen van informatie....

Alle info die je eventueel kan helpen ontvang je op een of andere manier niet.... en de info die je stoort krijg je wel tot je

Goddomme ik woon NB meer dan 200 km van die activiteiten en ik wist uitermate goed wanneer ik niet naar Amsterdam moest gaan.....
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:34 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waarom zou ik dan moeten accepteren dat ik dag in, dag uit geconfronteerd kan worden met oorlogen en moord en verkrachting?

Je hoeft er niet naar te kijken, zelfs niet als je in Amsterdam woont....
Wat hebben oorlogen in godsnaam met de gaypride te maken?

De enige overeenkomst die ik zie, is dat ze allebei overbodig en nutteloos zijn.

Je hoeft er niet naar te kijken, maar ze hoeven toch ook niet op een boot te gaan dansen in string? Waarom zouden ze dat wel in godsnaam moeten doen?
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:35 schreef manhattan het volgende:

[..]

Normaal doen is in ieder geval je aan de wet houden!.
Op een boot -midden op de gracht- met je jodokus gaan spelen is bij wet verboden, en terecht!
Oh, en waarom zijn er dan geen mensen opgepakt?
En waarom zijn er dan vergunningen uitgegeven?

En er speelde niemand met zijn jodokus, er was 1 man die zijn jodokus liet zien, nou whooho eng mien jong.
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:37
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:35 schreef manhattan het volgende:

[..]

Normaal doen is in ieder geval je aan de wet houden!.
Op een boot -midden op de gracht- met je jodokus gaan spelen is bij wet verboden, en terecht!
En daarom is de Gay-pride toegestaan door de desbetreffende gemeentelijke istanties denk je?

Jaar in jaar uit?
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:37
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:36 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Wat hebben oorlogen in godsnaam met de gaypride te maken?

De enige overeenkomst die ik zie, is dat ze allebei overbodig en nutteloos zijn.

Je hoeft er niet naar te kijken, maar ze hoeven toch ook niet op een boot te gaan dansen in string? Waarom zouden ze dat wel in godsnaam moeten doen?
Je hoeft ook niet te leven, je hoeft ook niet te werken. Je moet helemaal niets behalve poepen hoef je helemaal niets.
Dingen die je wil is een ander verhaal.
En laat dat nou net voor iedereen anders zijn.
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:38
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:36 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Wat hebben oorlogen in godsnaam met de gaypride te maken?
Jij wilt niets zien van de gaypride, ik niks van oorlogen e.d.. verder hebben ze niets met elkaar te maken?

Zou dat moeten dan?
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:38
Oh ja en normaal doen is je aan de wethouden is ook een mooie dooddoener ook zeg .
Seks met dieren is in NL niet bij wet verboden, kom gaan we honden neuk, want het mag.
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 23:39
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:36 schreef NanKing het volgende:

[..]

Oh, en waarom zijn er dan geen mensen opgepakt?
En waarom zijn er dan vergunningen uitgegeven?

En er speelde niemand met zijn jodokus, er was 1 man die zijn jodokus liet zien, nou whooho eng mien jong.
Stond dat ook in die vergunning: Hierbij verlenen wij exhibitionistische debielen vrijstelling om hun geslachtdeel te laten zien. Ik dacht het niet....
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:39
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:39 schreef manhattan het volgende:

[..]

Stond dat ook in die vergunning: Hierbij verlenen wij exhibitionistische debielen vrijstelling om hun geslachtdeel te laten zien. Ik dacht het niet....
play: hahahahahahahahhahahahaha stop.
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:40
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:37 schreef NanKing het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet te leven, je hoeft ook niet te werken. Je moet helemaal niets behalve poepen hoef je helemaal niets.
Dingen die je wil is een ander verhaal.
En laat dat nou net voor iedereen anders zijn.
Dus alles wat je wil moet maar kunnen? Dan zal het hier een zooitje worden...

Nogmaals, als die leernichten in lerenstring zich willen uitsloven op een bootje moeten ze maar een rubberbootje opblazen en in hun achtertuin neerzetten!! Waarom moeten ze dat in godsnaam midden in de stad doen?
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:40
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:39 schreef manhattan het volgende:

[..]

Stond dat ook in die vergunning: Hierbij verlenen wij exhibitionistische debielen vrijstelling om hun geslachtdeel te laten zien. Ik dacht het niet....
Vond jij die presentator van BNN ook zo'n eikel?
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:41
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:40 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Dus alles wat je wil moet maar kunnen? Dan zal het hier een zooitje worden...

Nogmaals, als die leernichten in lerenstring zich willen uitsloven op een bootje moeten ze maar een rubberbootje opblazen en in hun achtertuin neerzetten!! Waarom moeten ze dat in godsnaam midden in de stad doen?
Waarom niet?
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:41
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:40 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Dus alles wat je wil moet maar kunnen? Dan zal het hier een zooitje worden...

Nogmaals, als die leernichten in lerenstring zich willen uitsloven op een bootje moeten ze maar een rubberbootje opblazen en in hun achtertuin neerzetten!! Waarom moeten ze dat in godsnaam midden in de stad doen?
Nogmaals, niemand houdt een pistool op jouw hoofd om er naar te kijken, niemand verrplicht jou om mee te doen.
Wat is nou het probleem?
Als je het niet wil zien, dan kijk je niet of dan ga je daar maar lekker protesteren.
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:41
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:37 schreef Rekkie het volgende:

[..]

En daarom is de Gay-pride toegestaan door de desbetreffende gemeentelijke istanties denk je?

Jaar in jaar uit?
Het is alleen maar goed voor de economie van die stad, omdat het nichten uit de hele wereld trekt (leuke woordspeling )
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 23:42
Laat het duidelijk zijn: je ballen en geslachtsdeel laten zien aan een publiek waar ook kleine kinderen toe behoren is gewoon not done: homo of geen homo.

Laten we hopen dat de wetgever volgend jaar wat strenger ingrijpt....
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:42
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:41 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Het is alleen maar goed voor de economie van die stad, omdat het nichten uit de hele wereld trekt (leuke woordspeling )
Nog een voordeel dus
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:43
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:41 schreef NanKing het volgende:

[..]

Nogmaals, niemand houdt een pistool op jouw hoofd om er naar te kijken, niemand verrplicht jou om mee te doen.
Wat is nou het probleem?
Als je het niet wil zien, dan kijk je niet of dan ga je daar maar lekker protesteren.
Nogmaals, waarom doen ze dat? Alleen voor de aandacht! Doe het dan verdomme niet
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:44
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:42 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nog een voordeel dus
wat zijn de andere voordelen dan?
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:44
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:42 schreef manhattan het volgende:
Laat het duidelijk zijn: je ballen en geslachtsdeel laten zien aan een publiek waar ook kleine kinderen toe behoren is gewoon not done: homo of geen homo.

Laten we hopen dat de wetgever volgend jaar wat strenger ingrijpt....
Oeps betekent dat ik nu moet opletten wanneer ik in de douche ga dat mijn kinderen alleen mijn hoofd maar zien?
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 23:44
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:41 schreef NanKing het volgende:

[..]

Nogmaals, niemand houdt een pistool op jouw hoofd om er naar te kijken, niemand verrplicht jou om mee te doen.
Wat is nou het probleem?
Als je het niet wil zien, dan kijk je niet of dan ga je daar maar lekker protesteren.
Mijn probleem is dat ik het onsmakelijk vind, dat minderjarige ukkies dit onder ogen krijgen, dat het bij wet verboden is, en dat het negatieve publiciteit voor ons land genereert.
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:44
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:43 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Nogmaals, waarom doen ze dat? Alleen voor de aandacht! Doe het dan verdomme niet
Nogmaals, laten we zomer carnaval ook af gaan schaffen ok .

Maar nee dat vinden de heteroseksuele heren hier allemaal goed, want daar vallen tieten te zien .
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 23:45
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:44 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Oeps betekent dat ik nu moet opletten wanneer ik in de douche ga dat mijn kinderen alleen mijn hoofd maar zien?
Je begint nu poep te praten, en dat weet je donders goed.
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:45
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:44 schreef manhattan het volgende:

[..]

Mijn probleem is dat ik het onsmakelijk vind, dat minderjarige ukkies dit onder ogen krijgen, dat het bij wet verboden is, en dat het negatieve publiciteit voor ons land genereert.
Als jij niet wil dat je kinderen hier naar kijken ben jij er als ouder om ze er niet te laten kijken. Of is het ineens een taak van Amsterdam om jouw kinderen op te voeden?
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:46
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:44 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

wat zijn de andere voordelen dan?
Het houdt ze (figuurlijk) van de straat....
Ze vallen nu mensen lastig die het willen

En kennelijk weten ze vermaak te brengen..... gezien het bezoekersaantal
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:46
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:44 schreef NanKing het volgende:

[..]

Nogmaals, laten we zomer carnaval ook af gaan schaffen ok .

Maar nee dat vinden de heteroseksuele heren hier allemaal goed, want daar vallen tieten te zien .
zielig mannetje ben je ook. Je voelt je ook minder? Doe ff normaal joh. Tijdens de zomercarnaval is er niets vulgairs te zien. De mensen dansen niet voor de aandacht, maar om het publiek te vermaken!!
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:46
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:45 schreef manhattan het volgende:

[..]

Je begint nu poep te praten, en dat weet je donders goed.
Ja dit zinnetje wel ja.... voor de rest vind ik het vrij overtuigend en zeker niet minder zinvol dan jouw replieken
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:46 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Het houdt ze (figuurlijk) van de straat....
Ze vallen nu mensen lastig die het willen

En kennelijk weten ze vermaak te brengen..... gezien het bezoekersaantal
ja, ze brengen vermaak aan de overige leernichten.
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:47
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:46 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

zielig mannetje ben je ook. Je voelt je ook minder? Doe ff normaal joh. Tijdens de zomercarnaval is er niets vulgairs te zien. De mensen dansen niet voor de aandacht, maar om het publiek te vermaken!!
Ik ben een vrouw maar dat maakt niet uit hoor .

Oh bij het zomercarnaval doen ze het voor het vermaak maar bij gaypride doen ze het voor de aandacht en niet voor de bijna 1 miljoen mensen die komen kijken .
Hoe voelt het daar in die holle boom? .
Interpol-Maastricht-zondag 6 augustus 2006 @ 23:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:46 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Het houdt ze (figuurlijk) van de straat....
Ze vallen nu mensen lastig die het willen

En kennelijk weten ze vermaak te brengen..... gezien het bezoekersaantal
ja freakshows trokken vroeger ook veel bezoekers
manhattanzondag 6 augustus 2006 @ 23:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:45 schreef NanKing het volgende:

[..]

Als jij niet wil dat je kinderen hier naar kijken ben jij er als ouder om ze er niet te laten kijken. Of is het ineens een taak van Amsterdam om jouw kinderen op te voeden?
Het is een taak van de wetgever om die viespeuken naar de kant te halen en een nachtje vast te zetten. Lekkere redenatie trouwens: als er een pedofiel in de buurt zou rondlopen zou ik daar niks van mogen zeggen. Het enige wat ik zou moeten doen is mijn eigen kind bij die pedofiel weghouden.
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:48
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:46 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

zielig mannetje ben je ook. Je voelt je ook minder? Doe ff normaal joh. Tijdens de zomercarnaval is er niets vulgairs te zien. De mensen dansen niet voor de aandacht, maar om het publiek te vermaken!!
Niets vulgairs? Nee omdat jij het niet wil zien misschien....

Maar genoeg dingen gezien die het voorval tijdens de Gay-pride doen verbleken
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:49
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:47 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

ja, ze brengen vermaak aan de overige leernichten.
Het vermaakt mij ook best..... en mijn vrouw
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:49
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:48 schreef manhattan het volgende:

[..]

Het is een taak van de wetgever om die viespeuken naar de kant te halen en een nachtje vast te zetten. Lekkere redenatie trouwens: als er een pedofiel in de buurt zou rondlopen zou ik daar niks van mogen zeggen. Het enige wat ik zou moeten doen is mijn eigen kind bij die pedofiel weghouden.
Nou laat het dan ook aan de wetgevers over, en aangezien de wetgevers er elk jaar vergunningen voor uitgeven en elk jaar er totaal geen problemen mee hebben is het niet aan jou om te zeggen wat voor moraal NL aan moet hangen.
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:50
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:48 schreef manhattan het volgende:

[..]

Het is een taak van de wetgever om die viespeuken naar de kant te halen en een nachtje vast te zetten. Lekkere redenatie trouwens: als er een pedofiel in de buurt zou rondlopen zou ik daar niks van mogen zeggen. Het enige wat ik zou moeten doen is mijn eigen kind bij die pedofiel weghouden.
Pedofilie is (nu nog) strafbaar..... homo zijn niet
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:50
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:48 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Niets vulgairs? Nee omdat jij het niet wil zien misschien....

Maar genoeg dingen gezien die het voorval tijdens de Gay-pride doen verbleken
vertel? Vrouwen die elkaar vastbonden en openbaar sm naspeelden op een boot?
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:51
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:50 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

vertel? Vrouwen die elkaar vastbonden en openbaar sm naspeelden op een boot?
Nee verschillende keren in het openbaar sex-partijen, pijpbeurten blote tieten en geslachtsdelen....
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:51
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:50 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

vertel? Vrouwen die elkaar vastbonden en openbaar sm naspeelden op een boot?
Bushokjes die in elkaar getrapt worden, elk jaar is er wel een vechtpartij, er zijn veel meer dronken lui op straat als bij gaypride, de ME wordt vaak preventief ingezet, verplicht fouilleren.
En dat allemaal bij het oh zo gezellige zomercarnaval .
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:52
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:51 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee verschillende keren in het openbaar sex-partijen, pijpbeurten blote tieten en geslachtsdelen....
en heb ik ergens gezegd dat ik dat wel goedkeur? (als het al gebeurt, want het lijkt me zeer onwaarschijnlijk)
Rekkiezondag 6 augustus 2006 @ 23:53
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:52 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

en heb ik ergens gezegd dat ik dat wel goedkeur? (als het al gebeurt, want het lijkt me zeer onwaarschijnlijk)
Nou ontwijk je je eigen vraag
KansloosForEverzondag 6 augustus 2006 @ 23:53
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:51 schreef NanKing het volgende:

[..]

Bushokjes die in elkaar getrapt worden, elk jaar is er wel een vechtpartij, er zijn veel meer dronken lui op straat als bij gaypride, de ME wordt vaak preventief ingezet, verplicht fouilleren.
En dat allemaal bij het oh zo gezellige zomercarnaval .
en heb ik gezegt dat ik dat wel goedkeur?
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:53
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:52 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

en heb ik ergens gezegd dat ik dat wel goedkeur? (als het al gebeurt, want het lijkt me zeer onwaarschijnlijk)
Hoezo is dat onwaarschijnlijk?
Ben je weleens op gaypride geweest en ben je weleens op zomercarnaval in Rotterdam geweest?
NanKingzondag 6 augustus 2006 @ 23:54
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 23:53 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

en heb ik gezegt dat ik dat wel goedkeur?
Nee, maar je doet wel zo schijnheilig als de tyfus daar niet van .