Harry_Sack | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:18 |
Ik denk dat we in de volgende ronde een aantal gezichten niet meer zullen tegenkomen in de 2e kamer, speculeer mee:
CDA - Aart-Jan de Geus - Cees Veerman - Jan Peter Balkenende - Karin van Gennip
D66 - Laurens Jan Brinkhorst - Boris Dittrich - Lousewies van der Laan - Alexander Pechtold
PvdA - Sharon Dijksma - Klaas de Vries
VVD - Gerrit Zalm - Rita Verdonk - Atzo Nicolai - Melanie Schultz van Haegen - Anette Nijs - Ayaan Hischi Ali
Groen Links - Mohammed Rabbae (of was tie al weg?) - Marijke Vos
LPF Iedereen |
Brembo | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:23 |
Ik denk de helft op de lijst zit gewoon weer in de kamer zit ... PVDA maar twee mensen maar, jongen lekker linkse rakker van me , ga boomknuffelen of zo. |
Harry_Sack | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:25 |
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 14:23 schreef Brembo het volgende:Ik denk de helft op de lijst zit gewoon weer in de kamer zit ... PVDA maar twee mensen maar, jongen lekker linkse rakker van me , ga boomknuffelen of zo. 
Ik ken gewoon niet zoveel opvallende leden van de PvdA en Zalm heeft aangekondigd dat hij niet nog een keer financien zou doen. Nu liegt ie wel vaker, maar dat maakt de speculatie niet minder.
Maak zelf eens een " rechts " lijstje  |
MrBadGuy | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:26 |
Veel in de lijst zitten nu niet eens in de Tweede Kamer |
Harry_Sack | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:26 |
quote: wie niet? |
MrBadGuy | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:27 |
Boris Dittrich en Lousewies van der Laan hebben hun vertrek al aangekondigd. Pechtold is lijsttrekker en zal na de verkiezingen wel in de Tweede Kamer komen lijkt mij. |
MrBadGuy | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:28 |
quote: Alle ministers en staatssecretarissen en Rabbae (al jaren niet meer) en Ali en Pechtold en Brinkhorst |
Harry_Sack | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:33 |
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 14:28 schreef MrBadGuy het volgende:[..] Alle ministers en staatssecretarissen en Rabbae (al jaren niet meer) en Ali en Pechtold en Brinkhorst right, de vraag moest inderdaad zijn, wie zien we niet meer terug in de 2e kamer. Bedankt voor de correctie |
MrBadGuy | vrijdag 4 augustus 2006 @ 14:41 |
Dan denk ik dat je lijstje aardig klopt. Veel ministers zullen er geen zin in hebben om af te zakken naar de Tweede Kamer |
Hephaistos. | vrijdag 4 augustus 2006 @ 15:36 |
- Bert Bakker - Jozias Van Aartsen - Ella Kalsbeek - Saskia Noorman
Allen foetsie volgend jaar  |
Kozzmic | vrijdag 4 augustus 2006 @ 19:54 |
Hier staat de huidige samenstelling van de Tweede Kamer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Huidige_samenstelling_Tweede_Kamer
CDA: Ik ken eigenlijk haast niemand uit deze fractie, dus wie er blijft en wie weggaat zou ik niet weten. Van de kabinetsleden heeft volgens mij alleen Cees Veerman zijn vertrek aangekondigd.
PvdA: Klaas de Vries Ella Kalsbeek Joanneke Kruijsen Saskia Noorman-den Uyl
VVD: Jozias van Aartsen ?? Pieter Hofstra Bibi de Vries heeft zich denk ik redelijk onmogelijk gemaakt in de affaire rond Verdonk. Frans Weisglas heeft het zelf wel naar zijn zin als Kamervoorzitter, maar zijn partij wil van hem af. Van de kabinetsleden verdwijnt Gerrit Zalm in ieder geval.
SP: ??
GroenLinks: Farah Karimi
LPF: Joost Eerdmans (naar Partij Pastors) Wien van den Brink (is inmiddels wethouder in Putten) Max Hermans (naar Partij Pastors of uit de politiek)
D66: Lousewies van der Laan Boris Dittrich Ursie Lambrechts
Overig: Een comeback van Ali Lazrak en Gonny van Oudenallen is vrijwel uitgesloten. |
Dogbreath | vrijdag 4 augustus 2006 @ 21:48 |
quote: Verklaar u nader? Vast omdat ie geen lijsttrekker meer zal worden. Ik denk dat hij er nog gewoon zal zijn, het bevalt hem wel daar in Den Haag |
pmb_rug | vrijdag 4 augustus 2006 @ 23:23 |
heel D66 en heel LPF |
manhattan | vrijdag 4 augustus 2006 @ 23:41 |
PVDA Zéker Klaas De vries, hopelijk de rest van de fractie ook niet. Oh, en John Leerdam maakt trouwens ook een grote kans. Zó'n domme excuus-allochtoon, schiet zelfs Wouter Bos in het verkeerde keelgat.
VVD: -Hoogervorst -Jozias Van Aartsen (die man is twee jaar ouder geworden sinds hij lijsttrekker af is). -Gerrit Zalm.
CDA: -Gerda Verburg.
-D66: Niemand meer, behalve Pechtold. |
SCH | vrijdag 4 augustus 2006 @ 23:53 |
Het lijstje van Kozzmic klopt aardig, dat zijn de mensen die nu hebben aangekondigd dat ze zeker vertrekken. |
Sidekick | zaterdag 5 augustus 2006 @ 00:24 |
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 23:41 schreef manhattan het volgende:-Jozias Van Aartsen (die man is twee jaar ouder geworden sinds hij lijsttrekker af is). Van Aartsen is nooit lijsttrekker geweest. |
Dante_A | zaterdag 5 augustus 2006 @ 00:55 |
Bert Bakker blijft in ieder geval http://www.nu.nl/news/795(...)t_door_voor_D66.html
Maar ff, gaat Hofstra weg? Heeft ie dat aangekondigd? Vroeger hoorde ik altijd alles maar ben er een beetje uit |
Kozzmic | zaterdag 5 augustus 2006 @ 10:23 |
quote:Grote schoonmaak in de Kamer DEN HAAG - Op de partijbureaus zijn alle verloven ingetrokken. Nederland gaat op 22 november vervroegd naar de stembus. En dus komen de campagne-draaiboeken nu al uit de kast. Ook moeten de partijen sneller dan voorzien hun kandidatenlijsten opstellen. Welke Kamerleden en bewindslieden mogen door? Wie moet het veld ruimen om plaats te maken voor nieuw talent? Voor een flinke groep parlementariërs is de bijl al gevallen: zij kozen zelf voor ontslag of kregen te horen dat ze beter ander werk kunnen zoeken. Bij de PvdA kondigde partij-mastodont Klaas de Vries zelf al aan dat hij niet verder wil. Intussen is ook bekend dat Ella Kalsbeek en Saskia Noorman-Den Uyl de Kamer verlaten. In totaal zal een tiental PvdA’ers, al dan niet met een duwtje van Wouter Bos, de Kamer verlaten. Ook bij de VVD moeten zittende Kamerleden plaatsmaken voor nieuwelingen. De liberalen willen zo’n tien nieuwe gezichten tussen de eerste dertig kandidaten. De eerste gegadigden hebben zich al gemeld: oud-procureur-generaal Arthur Docters van Leeuwen wil op de lijst, net als Ton Elias, ex-verslaggever van Den Haag Vandaag. Deze liberale ‘zwaargewichten’ azen op de blauwe zetels die vrijkomen door het vertrek van onder anderen Pieter Hofstra (verkeersspecialist). Oud-fractieleider Jozias van Aartsen en Kamervoorzitter Frans Weisglas keren wellicht ook niet meer terug. De vernieuwingsdrang is het gevolg van het kaasstolp-syndroom: politici zouden na een aantal jaren onder de Haagse kaasstolp niet meer weten wat er leeft onder de bevolking. Alle partijen zijn allergisch voor dat verwijt en dus is er regelmatig vers bloed nodig. Ook het CDA ontsnapt niet aan deze wetmatigheid. Maar bij de christen-democraten zijn het niet de ‘oude rotten’ die het veld ruimen. De partij heeft de afgelopen jaren al zoveel zuiveringen doorgevoerd dat er een tekort aan ervaring dreigt. Daarom vallen de slachtoffers nu vooral bij de CDA’ers die pas sinds 2002 of 2003 in de Kamer zitten. Onduidelijk is nog welke verschuivingen er komen bij SP, GroenLinks en D66. De partij van Femke Halsema heeft zelfs een nieuw selectieproces waarbij de leden de hele kandidatenlijst kunnen omgooien. GroenLinks-Kamerlid Farah Karimi heeft al gezegd dat ze stopt. De vernieuwingsdrift lijkt alleen voorbij te gaan aan de kleine christelijke fracties. De lijsten van ChristenUnie en SGP blijven ongewijzigd. http://www.ad.nl/binnenland/article465594.ece |
Dante_A | zaterdag 5 augustus 2006 @ 11:34 |
quote: Dank.
Wel een beetje jammer vind ik persoonlijk. Hoewel het natuurlijk een ontzettend platte lul was vond ik hem wel altijd een goede strateeg. Zeer bedreven in het politieke spel. Ik ben benieuwd of de fractie een goede vervanger op dit dossier kan vinden die net zo veel realiteitsbesef heeft als Hofstra, vrees het ergste. |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 11:51 |
Secretaris Camp, W.G.J.M. van de (CDA) Aantal leden: 44 Leden Aasted Madsen-van Stiphout, J.D.M.P. (CDA) Algra, R.H. (CDA) Atsma, J.J. (CDA) Bochove, B.J. van (CDA) Brinkel, Th.B.F.M. (CDA) Buijs, S. (CDA) Camp, W.G.J.M. van de (CDA) Çörüz, C. (CDA) Dijk, J.J. Van (CDA) Eski, N. (CDA) Ferrier, K.G. (CDA) Fessem, W.M.M. Van (CDA) Haan, H. de (CDA) Haersma Buma, S. van (CDA) Haverkamp, M.C. (CDA) Hessels, J.W.M.M.J. (CDA) Hijum, Y.J. Van (CDA) Hoopen, J. ten (CDA) Jager, H. (CDA) Joldersma, F. (CDA) Jonker, C.W.A. (CDA) Knops, R.W. (CDA) Koopmans, G.P.J. (CDA) Kortenhorst, R.W.F. (CDA) Lith, M.T.J.M. van (CDA) Mastwijk, J.J. (CDA) Mosterd, A. (CDA) Nerée tot Babberich, F. de (CDA) Oerle-van der Horst, N.W. van (CDA) Omtzigt, P.H. (CDA) Ormel, H.J. (CDA) Pater-van der Meer, M.L. de (CDA) Rambocus, N. (CDA) Schreijer-Pierik, J.M.G. (CDA) Smilde, M.C.A. (CDA) Spies, J.W.E. (CDA) Sterk, W.R.C. (CDA) Verburg, G. (CDA) Verhagen, M.J.M. (CDA) Vietsch, C.A. (CDA) Vries, J.M. de (CDA) Vroonhoven-Kok, N.J. Van (CDA) Willemse-van der Ploeg, AAM (CDA) Winsen, B.P.J. van (CDA)
De CDA-fractie, wie ken je eigenlijk en wie zou je missen? |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 11:53 |
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie Voorzitter Beek, W.I.I. van (VVD) Vice-voorzitter Schippers, E.I. (VVD) Secretaris Hofstra, P.H. (VVD) Aantal leden: 27 Leden Aartsen, J.J. Van (VVD) Aptroot, Ch.B. (VVD) Baalen, J.C. van (VVD) Balemans, E.R.M. (VVD) Beek, W.I.I. van (VVD) Blok, S.A. (VVD) Dezentjé Hamming, I. (VVD) Egerschot, E. Van (VVD) Griffith, L.J. (VVD) Hofstra, P.H. (VVD) Krom, P. De (VVD) Lenards, J.M. (VVD) Miltenburg, A. Van (VVD) Nijs, A.D.S.M. (VVD) Oplaat, G.J. (VVD) Örgü, F. (VVD) Rutte, M. (VVD) Sande, E.A.W Van der (VVD) Schijndel, A.H.J.W. Van (VVD) Schippers, E.I. (VVD) Snijder-Hazelhoff, J.F. (VVD) Szabó, F.Z. (VVD) Veenendaal, J. (VVD) Visser, A.P. (VVD) Vries, B.M. de (VVD) Weekers, F.H.H. (VVD) Weisglas, F.W. (VVD)
Idem voor de VVD, nog niet goed bijgewerkt op de site van de TK zie ik, Van Beek als vz. maar Rutte gewoon in de fractie? |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 11:53 |
Partij van de Arbeid Voorzitter Bos, W.J. (PVDA) Vice-voorzitter Dijksma, S.A.M. (PVDA) Secretaris Hamer, M.I. (PVDA) Aantal leden: 42 Leden Albayrak, N. (PVDA) Arib, K. (PVDA) Blom, L. (PVDA) Boelhouwer, A.J.W. (PVDA) Bos, W.J. (PVDA) Bussemaker, M. (PVDA) Crone, F.J.M. (PVDA) Dam, M.H.P. Van (PVDA) Depla, G.C.F.M. (PVDA) Dijken, M.J. Van (PVDA) Dijksma, S.A.M. (PVDA) Dijsselbloem, J.R.V.A. (PVDA) Douma, K. (PVDA) Dubbelboer, J.N. (PVDA) Eijsink, A.M.C. (PVDA) Fierens, T.O. (PVDA) Hamer, M.I. (PVDA) Heemskerk, F. (PVDA) Heteren, G.M. van (PVDA) Kalsbeek, N.A. (PVDA) Koenders, A.G. (PVDA) Krähe, AJ (PVDA) Kruijsen, J.H.J. (PVDA) Leerdam, J.A.W.J. (PVDA) Meijer, P.L. (PVDA) Noorman-den Uyl, S.E.A (PVDA) Roefs, C.W.J.M. (PVDA) Samsom, D.M. (PVDA) Smeets, P.E. (PVDA) Smits, J.C. (PVDA) Straub, P.A.J. (PVDA) Stuurman, H. (PVDA) Tichelaar, J. (PVDA) Timmer, A.J. (PVDA) Timmermans, F.C.G.M. (PVDA) Tjon-A-Ten, V.T. (PVDA) Verbeet, G.A. (PVDA) Verdaas, J.C. (PVDA) Vries, K.G. de (PVDA) Waalkens, HE (PVDA) Wagner, H.C. (PVDA) Wolfsen, A. (PVDA)
Idem voor de PvdA |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 12:03 |
Mijn inschatting (NB betekent, ken ik niet - GM is Geen Mening en ZB is Zal Blijven.)
Denk dat er weinigen weggaan om dat de PvdA het goed doet en mensen graag bij een winnende club horen en de lijst de vorige keer al drastisch is vernieuwd. quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:53 schreef SCH het volgende:Partij van de Arbeid Voorzitter Bos, W.J. (PVDA) ZB Vice-voorzitter Dijksma, S.A.M. (PVDA) ZB Secretaris Hamer, M.I. (PVDA) ZB Aantal leden: 42 Leden Albayrak, N. (PVDA) Vertrekt, was ooit veelbelovend maar is na de moord op Fortuyn nooit meer de oude geworden Arib, K. (PVDA) ZB Blom, L. (PVDA) ZB Boelhouwer, A.J.W. (PVDA) ZB Bos, W.J. (PVDA) ZB maar niet in de fractie ws Bussemaker, M. (PVDA) Oudgediende en een van de topmensen, zal nog wel blijven- wellicht kabinetspost Crone, F.J.M. (PVDA) ZB - beoogde minister van Financien Dam, M.H.P. Van (PVDA) Jong talent, zal blijven - misschien de op volger van Medy? Depla, G.C.F.M. (PVDA) ZB - moet wel wat verstaanbaarder gaan praten Dijken, M.J. Van (PVDA) Was hoog op de lijst gezet maar heeft het niet waar kunnen maken Dijksma, S.A.M. (PVDA) ZB maar wel met een vraagteken Dijsselbloem, J.R.V.A. (PVDA) ZB - rijzende ster Douma, K. (PVDA) NB Dubbelboer, J.N. (PVDA) ZB - coming man Eijsink, A.M.C. (PVDA) - GM Fierens, T.O. (PVDA) was een relletje, vraagteken Hamer, M.I. (PVDA) ZB - partijtijger en vazal Heemskerk, F. (PVDA) is al weg Heteren, G.M. van (PVDA) vertrekt denk ik Kalsbeek, N.A. (PVDA) vertrekt Koenders, A.G. (PVDA) ZB - kabinetspost? Krähe, AJ (PVDA) NB Kruijsen, J.H.J. (PVDA) heeft het niet waargemaakt, is zo'n regiotype Leerdam, J.A.W.J. (PVDA) denk dat ie gaat, is toch niks voor hem dit Meijer, P.L. (PVDA) NB Noorman-den Uyl, S.E.A (PVDA) vertrekt Roefs, C.W.J.M. (PVDA) NB Samsom, D.M. (PVDA) ZB maar is wat stilletjes de laatste tijd Smeets, P.E. (PVDA) NB Smits, J.C. (PVDA) zal wel vertrekken denk ik Straub, P.A.J. (PVDA) GM Stuurman, H. (PVDA) GM Tichelaar, J. (PVDA) GM Timmer, A.J. (PVDA) NB Timmermans, F.C.G.M. (PVDA) weet ik niet, zit er allang, ben ik wel benieuwd naar, is wel een van de vrije geesten in de partij Tjon-A-Ten, V.T. (PVDA) vertrekt Verbeet, G.A. (PVDA) vertrekt Verdaas, J.C. (PVDA) coming man ZB Vries, K.G. de (PVDA) vertrekt Waalkens, HE (PVDA) zal wel gaan Wagner, H.C. (PVDA) NB Wolfsen, A. (PVDA) ZB - kabinetspost?Idem voor de PvdA |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 12:09 |
Mijn inschatting (NB betekent, ken ik niet - GM is Geen Mening en ZB is Zal Blijven.)quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:53 schreef SCH het volgende:Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Aantal leden: 27 Leden Aartsen, J.J. Van (VVD) vertrekt, zou verstandig zijn Aptroot, Ch.B. (VVD) rechterflankje, zal wel blijven Baalen, J.C. van (VVD) ZB Balemans, E.R.M. (VVD) ZB Beek, W.I.I. van (VVD) heeft zich wel geprofileerd en zal daar om wel blijven Blok, S.A. (VVD) saaiste van het stel maar wel kundig maar kan wel eens sneuvelen Dezentjé Hamming, I. (VVD) zal wel sneuvelen Egerschot, E. Van (VVD) zal zeker sneuvelen, mislukt kamerlid Griffith, L.J. (VVD) ZB Hofstra, P.H. (VVD) vertrekt Krom, P. De (VVD) ZB - coming man Lenards, J.M. (VVD) NB Miltenburg, A. Van (VVD) Heeft het vrij goed gedaan en zal wel blijven maar het wordt lastig, er moeten ook nieuwe namen op en types als Verdonk en zo dus hoe hoog ze komt? Nijs, A.D.S.M. (VVD) Spannend, ik zou het niet weten Oplaat, G.J. (VVD) zal wel vertrekken Örgü, F. (VVD) wat mij betreft gaat ze, met haar rare media-plannen, maar geen flauw idee hoe ze ligt in de fractie en partij Rutte, M. (VVD) ZB Sande, E.A.W Van der (VVD)is nieuw en doeet het goed ZB Schijndel, A.H.J.W. Van (VVD) rechterflankje, doet het wel goed ZB Schippers, E.I. (VVD) partijtijger en vazal, heeft niet veel te melden maar ZB Snijder-Hazelhoff, J.F. (VVD) muurbloempje, zal wel vertrekken Szabó, F.Z. (VVD) is wel klaar, vertrekt Veenendaal, J. (VVD) zou zeker vertrekken als ze zich niet kandidaat had gesteld, nu maakt ze wel kans Visser, A.P. (VVD) ZB Vries, B.M. de (VVD) is een leuke, markant en heeft zich geprofileerd, is wel een Rutte-type Weekers, F.H.H. (VVD) ZB Weisglas, F.W. (VVD) vertrektIdem voor de VVD, nog niet goed bijgewerkt op de site van de TK zie ik, Van Beek als vz. maar Rutte gewoon in de fractie? |
Kozzmic | zaterdag 5 augustus 2006 @ 12:10 |
Ik zie Koenders als potentiële fractievoorzitter, mocht Bos premier worden tenminste.
Heemskerk is nog niet weg, ik denk dat je in de war bent met Van Heemst.
Wat me overigens opvalt in de CDA-fractie is dat ik er eigenlijk zo weinig van ken. Atsma, Van de Camp, de Haan, Verburg en Verhagen, en dan houdt het al meteen op. |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 12:12 |
quote: Heb je daar informatie over of vermoed je dat. Want het zou mij wel verbazen, hij is een heel vakmatig kamerlid en ik zie hem toch eerder in het kabinet, dat ambieert hij ook sterk. Hij is niet zo' n echte partijtijger - denk dan nog eerder aan Jet Bussemaker.quote:Heemskerk is nog niet weg, ik denk dat je in de war bent met Van Heemst. Ik wist dat er iets niet klopte[/quote]quote:Wat me overigens opvalt in de CDA-fractie is dat ik er eigenlijk zo weinig van ken. Atsma, Van de Camp, de Haan, Verburg en Verhagen, en dan houdt het al meteen op. Da's wel heel weinig, je kent Sterk vast ook wel, maar je hebt gelijk dat er veel nobody's in zitten, de CDA heeft een sterke fractiediscipline waardoor weinig mensen de kans krijgen zich te profileren . |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 12:20 |
Relatief de meeste onbekenden. quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 11:51 schreef SCH het volgende:CDA Leden Aasted Madsen-van Stiphout, J.D.M.P. (CDA) mislukt Algra, R.H. (CDA) eigenzinnig en niet echt geliefd in de fractie, wel een regio-vertegenwoordiger Atsma, J.J. (CDA) zou wel eens kunnen stoppen vanwege zijn fysieke gesteldheid Bochove, B.J. van (CDA) GM Brinkel, Th.B.F.M. (CDA) erg tegengevallen, was van Pax Christi[/'b] Buijs, S. (CDA) [b] zit er nu lang genoeg zou moeten vertrekken Camp, W.G.J.M. van de (CDA) zou ie nog doorgaan? is wel de meest ervaren en ong steeds een van de beste Çörüz, C. (CDA) mislukt maar excuus-moslim Dijk, J.J. Van (CDA) goede anonieme Eski, N. (CDA) een van de slechtste kamerleden die er is Ferrier, K.G. (CDA) ZB - met stip Fessem, W.M.M. Van (CDA) ZB - met stip Haan, H. de (CDA) vertrekt, is oud en dronken Haersma Buma, S. van (CDA) ZB met stip Haverkamp, M.C. (CDA) NB Hessels, J.W.M.M.J. (CDA) GM Hijum, Y.J. Van (CDA) Eddy doet het goed, zie hem zo staatssecretaris worden ZB Hoopen, J. ten (CDA) is wel klaar Jager, H. (CDA) mislukt Joldersma, F. (CDA) moeilijk geval, is wel goed maar vrij anoniem Jonker, C.W.A. (CDA) NB Knops, R.W. (CDA) NB Koopmans, G.P.J. (CDA) leuke nicht, doet het leuk maar heeft last van de fractiediscipline Kortenhorst, R.W.F. (CDA) GM Lith, M.T.J.M. van (CDA) NB Mastwijk, J.J. (CDA) GM Mosterd, A. (CDA) is geen goed kamerlid Nerée tot Babberich, F. de (CDA) is een van de slechtste Oerle-van der Horst, N.W. van (CDA) is de oudste, zal wel vertrekken Omtzigt, P.H. (CDA) partijtijger Ormel, H.J. (CDA) heeft zich geprofileerd ZB Pater-van der Meer, M.L. de (CDA) ZB, doet het goed Rambocus, N. (CDA) zal vertrekken Schreijer-Pierik, J.M.G. (CDA) boerinnetje, zal wel vertrekken nu Smilde, M.C.A. (CDA) GM Spies, J.W.E. (CDA) blijft zeker, jong en ambitieus Sterk, W.R.C. (CDA) zie Spies Verburg, G. (CDA) ZB nog 1 periode Verhagen, M.J.M. (CDA) ZB Vietsch, C.A. (CDA) GM Vries, J.M. de (CDA) goeie maar weet het niet Vroonhoven-Kok, N.J. Van (CDA) heel slecht, al binnen een half jaar mislukt in haar portefeuille, die Sterk nu heeft en daarna weinig meer van gehoord Willemse-van der Ploeg, AAM (CDA) NB Winsen, B.P.J. van (CDA) NB[/i] De CDA-fractie, wie ken je eigenlijk en wie zou je missen? |
Napalm | zaterdag 5 augustus 2006 @ 14:18 |
quote: Goeie gast. Oud KLu-militair http://www.cda.nl/CDA/TweedeKamer/tabid/159/desc/89/Default.aspx |
SCH | zaterdag 5 augustus 2006 @ 14:24 |
quote: Zit nog niet eens een jaar in de Kamer dus valt nog niet veel over te zeggen. |
Napalm | zaterdag 5 augustus 2006 @ 14:28 |
quote: Oud-officier. Die doen het altijd goedquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:24 schreef SCH het volgende: Timmermans, F.C.G.M. (PVDA) weet ik niet, zit er allang, ben ik wel benieuwd naar, is wel een van de vrije geesten in de partij Doet veel met defensie en Limburg. Staat dus ook altijd klaar om bij Nova tegen de JSF te ageren.
www.franstimmermans.nl |
Kozzmic | zaterdag 5 augustus 2006 @ 14:31 |
quote: Vermoeden. |
manhattan | zaterdag 5 augustus 2006 @ 16:08 |
quote: Partijleider/aanvoerder, whatever. Die scheidslijn vind ik altijd zeer dun.... |
One_of_the_few | zaterdag 5 augustus 2006 @ 18:49 |
De geus zie ik alleen terugkomen als hij een ministerspost kan krijgen in een coalitie zonder Bos. |
Martijn_77 | zondag 6 augustus 2006 @ 00:17 |
Ik denk dat we heel D66 behalve Pechtold niet weer terug zien |
One_of_the_few | zondag 6 augustus 2006 @ 00:47 |
quote: hooguit nog 1 zetel meer. Pechtold gaat uit van circa 8 zetels. 1 of 2 meer dan ze nu in de kamer hebben. |
Martijn_77 | zondag 6 augustus 2006 @ 11:59 |
quote:Op zondag 6 augustus 2006 00:47 schreef One_of_the_few het volgende:[..] hooguit nog 1 zetel meer. Pechtold gaat uit van circa 8 zetels. 1 of 2 meer dan ze nu in de kamer hebben.
En dat meent ie nog serieus ook zeker
Heeft zeker niet in de gaten welke politieke zelfmoord D66 heeft gepleegd laatst |
Sidekick | zondag 6 augustus 2006 @ 12:09 |
quote:Op zondag 6 augustus 2006 11:59 schreef Martijn_77 het volgende:[..] En dat meent ie nog serieus ook zeker Heeft zeker niet in de gaten welke politieke zelfmoord D66 heeft gepleegd laatst Mhaw, dat was bij de LPF ook het geval. En nog een tikkeltje erger zelfs. Maar toch wisten ze nog 8 zetels te pakken bij verkiezingen terwijl ze net na de val van Balk 1 op 1 a 2 zetels stonden.
Probleem bij de LPF was de aanhoudende chaos (hoewel in mindere mate als daarvoor) en meer geloofwaardige alternatieven. Voor D66 is de kans kleiner op een doorzetting van een dramatische periode maar hebben ze wel meer last van concurrentie denk ik. |
Napalm | zondag 6 augustus 2006 @ 13:28 |
quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:09 schreef Sidekick het volgende:Probleem bij de LPF was de aanhoudende chaos (hoewel in mindere mate als daarvoor) en meer geloofwaardige alternatieven. Probleem van de LPF is het gebrek aan een kundige lijsttrekker die eens lekker staat te debaten.. Bovendien zitten ze inhoudelijk redelijk op een lijn met het kabinet dus dat maakt oppositievoeren een stuk moeilijker. |
SCH | zondag 6 augustus 2006 @ 13:30 |
Als Loesewies had gewonnen, hadden ze wellicht nog voor een verrassing kunnen zorgen, zeker door haar kordate optreden rond Verdonk maar nu zie ik het somber voor ze in
Bakker, A.D. (D66) blijft Dittrich, B.O. (D66) gaat weg Ham, B. van der (D66) blijft Koser Kaya, F. (D66) blijft Laan, L.W. Van der (D66) gaat weg Lambrechts, E.D.C.M. (D66) Gaat Weg
De volgorde van de lijst wordt heel bepalend als je maar weinig zetels haalt.
Op 1 zal Pechtold staan, verder komt Ageeth Telleman (vz. Amsterdam) hoog op de lijst. Wellicht zij op 3, Bakker op 2 en Ham op 4? |
Kozzmic | dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:07 |
Uit de column van Kees Lunshof in De Telegraaf...quote:Ook de andere, belangrijkere, partijen zijn met hun kandidatenlijsten bezig. Overal wordt naar vernieuwing én continuïteit gezocht. Bovendien moet bij een lijst ook worden gekeken naar een evenwichtige verdeling tussen mannelijke en vrouwelijke kandidaten, een regionale spreiding en de invulling van de belangrijke specialismen.
Bij de PvdA verdwijnen er zo’n vijftien Kamerleden, een derde van de huidige fractie, deels vrijwillig, deels gedwongen. Bij de nieuwelingen waarvoor inmiddels 160 min of meer serieuze kandidaten zijn, zit ongetwijfeld een vrouw uit de vakbondswereld. Ook gaat de Utrechtse oud-wethouder Spekman naar Den Haag, net als waarschijnlijk de burgemeester van Nijmegen Guusje ter Horst. Donner Bij het CDA verdwijnt ook een aantal Kamerleden, al was het maar omdat een reeks bewindslieden op de Kamerlijst wil staan, waaronder naar alle waarschijnlijkheid Donner. Die stond daar in 2003 niet op. Hij lijkt dat nu wel te willen doen om eind dit jaar nog politiek gewicht in de schaal te kunnen leggen. Hij denkt dan aan een vice-premierschap of zelfs aan het fractievoorzitterschap van het CDA.
De kans dat minister De Geus weer Kamerlid of bewindsman zal worden, is klein. Bij het CDA is niet iedereen even gelukkig met hem, om het vriendelijk te zeggen. Veerman en Van Ardenne gaan al weg. Wijn, Bot en Van der Hoeven blijven wel. Die laatste wordt getipt voor het Kamervoorzitterschap.
Weisglas moet weten dat hij die post niet terugkrijgt, hoe jammer hij dat ook vindt. De fracties zijn op hem uitgekeken. Ook in zijn partij, de VVD, ligt hij niet overal even goed. Hetzelfde geldt voor Van Aartsen. Het ligt niet voor de hand dat zij zich weer kandideren. Van de VVD-ministersploeg gaat Zalm in elk geval weg, blijven Verdonk, Kamp en Remkes en wordt Hoogervorst de campagnemanager.
De belangrijkste nieuwkomer daar wordt Arthur Docters van Leeuwen, nu voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten die toekijkt op de financiële instellingen. Ze zijn bij de VVD erg blij met hem, al zocht hij het eerst bij D66. Zijn hersens zijn ook dik in orde. Maar hij is nogal een van zichzelf overtuigde, einzelgänger wat gemakkelijk leidt tot conflicten met anderen in de fractie, zoals Ayaan Hirsi Ali maar al te duidelijk heeft aangetoond. De PvdA-vakbondsvrouw die wordt genoemd is waarschijnlijk Mei Li Vos van het Alternatief voor Vakbond. Filmregisseur Eddy Terstall en voormalig Milli Görüs-voorzitter Haci Karacaer waren door Bos benaderd met het verzoek zich beschikbaar te stellen voor een plek op de kandidatenlijst, maar ze zien daar beiden vanaf. Amsterdams raadslid Karina Schaapman wil wel de landelijke politiek in.
Bij het CDA is Hester Maij (dochter van Maij-Weggen en ex-wethouder in Amsterdam) beschikbaar.
Bij de VVD wordt het interessant, want daar heeft een half elftal aan 'prominenten' zich beschikbaar gesteld. Behalve de al genoemde Docters van Leeuwen oud-journalist Ton Elias, oud-politiecommissaris Joop van Riessen, oud-Leefbaar-Kamerlid Fred Teeven, ondernemer Wiet de Bruijn en historicus Arend Jan Boekestijn. |
SCH | dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:13 |
Spekman Een van de beste politici die ik ken en bijna een reden om PvdA te stemmen.
Of de VVD zo gelukkig moet zijn met Teeven en Elias vraag ik me af al zijn bekende namen wel weer een voordeel. |
One_of_the_few | dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:31 |
Waarom is Weisglas niet goed eigenlijk als kamervoorzitter? van der Hoeven als kamervoorzitter? Zie mijn mening hier Je antistem Overigens gaan mijn haren overeind staan bij de Geus, doe dan Bot die is ok. Van der Hoeven en de Geus zijn de figuren waar ik me echt aan kan ergeren bij het CDA.
van der hoeven die als een Intelligent Design achter de knopjes van de kamer mag zitten |
arjanus | dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:38 |
SCH...Hoe beoordeel je of een kamerlid goed of slecht is?
(Ze zijn zo onzichtbaar voor de 'normale' mensen) |
SCH | dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:46 |
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:38 schreef arjanus het volgende:SCH...Hoe beoordeel je of een kamerlid goed of slecht is? (Ze zijn zo onzichtbaar voor de 'normale' mensen) Blijft ook een heel subjectief oordeel van lik-me-vestje hoor maar ik beoordeel ze vooral op wat ik van ze weet en hoe ik ze meemaak in mijn werk als journalist. Mijn criteria zijn vooral of ik iemand goed vind in de combinatie van lange-termijn en korte-termijn werk en of ik iemand integer en anti-populistisch vind overkomen en of iemand 'het vak' een beetje in de vingers heeft: dus kan debatteren, kennis van zaken heeft en met pers en publiek kan omgaan. |
arjanus | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:01 |
Nog een keer SCH...Koopmans heeft last van de fractiediscipline? vertelvertelvertel...! |
SCH | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:08 |
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:01 schreef arjanus het volgende:Nog een keer SCH...Koopmans heeft last van de fractiediscipline? vertelvertelvertel...! Het CDA kent een vrij strakke fractiediscipline, duidelijk afgebakende taakverdeling en over ieder optreden in de media overleg, er wordt veel tegengehouden door de voorlichters en zo is het voor individuele kamerleden lastiger zich te profileren. Binnen het CDA zal je niet snel van die eenmansstaatjes zoals Hans van Baalen zien.
Koopmans is imo zo'n iemand die meer los zou komen als hij wat meer bewegingsruimte zou hebben. |
One_of_the_few | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:14 |
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:08 schreef SCH het volgende:[..] Het CDA kent een vrij strakke fractiediscipline, duidelijk afgebakende taakverdeling en over ieder optreden in de media overleg, er wordt veel tegengehouden door de voorlichters en zo is het voor individuele kamerleden lastiger zich te profileren. Binnen het CDA zal je niet snel van die eenmansstaatjes zoals Hans van Baalen zien. Koopmans is imo zo'n iemand die meer los zou komen als hij wat meer bewegingsruimte zou hebben. Maar is dat de kracht ook niet van het CDA. De discipline? Het zijn veel onervaren kamermensen... Of zie ik dat verkeerd?.. |
arjanus | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:26 |
quote: Ja die indruk kreeg ik ook als ik de lijst van het CDA doorneem |
Kozzmic | woensdag 9 augustus 2006 @ 10:08 |
Van de kabinetsleden zijn Melanie Schultz van Haegen en Sybilla Dekker (beiden VVD) niet verkiesbaar. Van Aartsen wil nog wel verder...quote:Sybilla Dekker ook uit politiek Naast Melanie Schultz van Haegen hebben ook de prominente VVD’ers minister Zalm en minister Sybilla Dekker (VROM) laten weten niet meer beschikbaar te zijn. Hun collega’s Verdonk, Kamp, Nicolaï en Remkes zijn dat wel.
Oud-fractievoorzitter Jozias van Aartsen heeft volgens ingewijden besloten zich weer beschikbaar te stellen voor de Tweede Kamer.
Een nieuwe ster aan het VVD-firmament is officier van justitie en oud-Leefbaar-voorman Fred Teeven. Hij staat in het rijtje mannelijke ’zwaargewichten’ tezamen met Arthur Docters van Leeuwen, voorzitter van beurswaakhond AFM, Telegraaf-columnist ArendJan Boekestijn en oud-hoofdcommissaris van Amsterdam, Joop van Riessen. bron: Telegraaf Weisglas laat volgende week weten wat hij doet...quote:Kamervoorzitter Frans Weisglas liet gisteren weten dinsdag wereldkundig te maken of hij blijft of niet. „Het kan ja en nee worden”, aldus de oude rot. |
sigme | woensdag 9 augustus 2006 @ 10:26 |
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 14:18 schreef Harry_Sack het volgende:Ik denk dat we in de volgende ronde een aantal gezichten niet meer zullen tegenkomen in de 2e kamer, speculeer mee: () PvdA - Sharon Dijksma Sharon Dijksma? Ik zou haar vertrekt toejuichen, begrijp me niet verkeerd, maar waarom denk je dat zij verdwijnt? |
Kozzmic | woensdag 9 augustus 2006 @ 10:43 |
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:26 schreef sigme het volgende:[..] Sharon Dijksma? Ik zou haar vertrekt toejuichen, begrijp me niet verkeerd, maar waarom denk je dat zij verdwijnt? Ze wil zelf wel blijven, geloof ik, al ziet ze een plek in een toekomstig kabinet ook wel zitten. Binnen de PvdA zijn de meningen over haar verdeeld, al is haar goede vriendin Jeltje van Nieuwenhoven de voorzitter van de commissie die momenteel de concept-kandidatenlijst opstelt. |
SCH | woensdag 9 augustus 2006 @ 10:56 |
Sharon is een gewaardeerd kamerlid maar heeft haar uitstraling gewoon niet zo mee. |
sigme | woensdag 9 augustus 2006 @ 11:04 |
quote: Nah, ik ben niet zo van de uitstralingen. De enkele keer dat ik wat van / over haar lees (laatste was die opmerking over hoogopgeleide moeders die aan het werk moeten) dan vind ik haar politiek geen licht. In ieder geval vindt ze dan zaken die ik verwerpelijk vind.
Om welke reden / bij wie is ze een gewaardeerd kamerlid? |
Kozzmic | woensdag 9 augustus 2006 @ 11:21 |
quote: Ik heb haar jaren terug wel eens meegemaakt bij studentenacties, en ik vond het toen al niks. Vervolgens kwam ze in 1994 in de Kamer, en ze is me sindsdien nooit opgevallen als iemand met goede of originele ideeën. Ze schijnt de fractievergaderingen van de PvdA goed voor te zitten, maar ja daarvoor ga je natuurlijk niet in de Kamer zitten. |
SCH | woensdag 9 augustus 2006 @ 11:22 |
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:21 schreef Kozzmic het volgende: Ze schijnt de fractievergaderingen van de PvdA goed voor te zitten, maar ja daarvoor ga je natuurlijk niet in de Kamer zitten. Niet onbelangrijk hoor. De fractie goed leiden. |
Kozzmic | woensdag 9 augustus 2006 @ 11:27 |
quote: Lijkt me niet het ultieme doel voor een Kamerlid.
Maar goed, ze heeft kennelijk toch wel iets gedaan in het parlement:quote:activiteiten als parlementariër - Was tot 2003 woordvoerster ontwikkelingssamenwerking van haar fractie - Stemde in 1995 als enige van haar fractie tegen het wetsvoorstel Invoering prestatiebeurs - Diende in 2002 een initiatiefvoorstel in over het stellen van regels omtrent sponsoring van scholen in het primair en voortgezet onderwijs. Dit voorstel werd in 2004 door de Tweede Kamer verworpen. - Maakte zich sterk voor invoering van een puntenrijbewijs en bereidde daarover een initiatiefvoorstel voor. Dat werd niet ingediend, omdat het kabinet met een voorstel kwam. - Bracht in 2005 een initiatief-notitie uit over de invoering van gratis openbaar vervoer Ik moet bij haar vooral denken aan de mislukte poging om aan het handje van Kok en Melkert partijvoorzitter van de PvdA te worden. Ik denk dat 12 jaar Kamerlidmaatschap wel genoeg is voor haar, ze moet maar lekker ergens burgemeester worden. |
SCH | woensdag 9 augustus 2006 @ 11:28 |
Dat ben ik met je eens, 12 jaar is wel genoeg. |
Kozzmic | woensdag 9 augustus 2006 @ 11:55 |
quote: Meteen maar eens een lijstje gemaakt van de mensen die het langst onafgebroken in de Kamer zitten:quote:1981 Bas van der Vlies (SGP)
1982 Frans Weisglas (VVD)
1986 Wim van de Camp (CDA)
1994 Saskia Noorman-den Uyl (PvdA) Ferd Crone (PvdA) Sharon Dijksma (PvdA) Maxime Verhagen (CDA) Bibi de Vries (VVD) Pieter Hofstra (VVD) Ursie Lambrechts (D66) Boris Dittrich (D66) Bert Bakker (D66) André Rouvoet (RPF/CU) Jan Marijnissen (SP)
1996 Henk de Haan (CDA)
1997 Bert Koenders (PvdA) Klaas de Vries (PvdA) heeft er inmiddels ook 17 jaar Kamerlidmaatschap opzitten; van 1973 tot 1988 en van 2002 tot nu. |
One_of_the_few | woensdag 9 augustus 2006 @ 16:50 |
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:08 schreef Kozzmic het volgende:Van de kabinetsleden zijn Melanie Schultz van Haegen en Sybilla Dekker (beiden VVD) niet verkiesbaar. Van Aartsen wil nog wel verder... [..] Weisglas laat volgende week weten wat hij doet... [..] Weisglas vind ik wel ok. Vindt het een integer kamervoorzitter. kan hij niet nog 4 jaar dat doen? Dekker, dat is de met het nieuwe huurbeleid wat maar niet wil lukken?.. Dat ministerie kunnen ze net zo goed opdoeken als je er zulke mensen plaatst. Typisch een vrouw die er is geplaatst omdat ze vrouw is. Schultz vind ik ook ok. Jammer dat ze ermee stopt. Ik vind haar het politieke talent van de VVD. Beter dan rutte. Ik zal de uitzending bij Barend en van dorp waar ze samen met Peijs zat. Peijs begon te hakkelen en overal omheen te draaien. Schultz nam het van haar over en begon duidelijk te antwoorden, ook op vragen die niet zo gunstig waren voor henzelf. Ze draaide er niet omheen en gaf helder antwoord. Peijs zakte echt door het ijs en zit daar niet vanwege haar kwaliteiten. ook omdat ze ouder is etc. Schultz is gewoon beter, jammer dat ze weggaat. hopenlijk komt ze later terug. |
sigme | donderdag 10 augustus 2006 @ 15:30 |
quote:Minister Aart Jan de Geus (Sociale Zaken) wil niet op de kandidatenlijst van het CDA voor de Kamerverkiezingen in november. Hij zei dat donderdag in het Radio 1 Journaal. De Geus zegt zich niet geschikt te voelen voor het ambt van volksvertegenwoordiger.
Voor een plek in een nieuw kabinet met het CDA houdt hij alle opties open. ,,Dat is nog ver weg en dat zien we dan wel weer.'' Volgens De Geus is nu het moment om duidelijkheid te geven aan de kiezer. ,,Als je je kandidaat stelt dan moet je vier jaar Kamerlid willen zijn. Dat doe ik niet. Het Kamerlidmaatschap past mij niet, dat zit niet in mijn ziel.'' De minister van Sociale Zaken voelt zich meer een doener en houdt zich liever met hervormingen bezig zoals die van de WAO.
Voordat De Geus in 2002 de landelijke politiek inging was hij onder meer vicevoorzitter van de vakcentrale CNV. Vanaf het eerste kabinet-Balkenende is hij minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Bij de Kamerverkiezingen in 2002 en 2003 stond hij ook niet op de CDA-lijst. |
Godslasteraar | donderdag 10 augustus 2006 @ 18:10 |
Frans Weisglas heeft het zelf wel naar zijn zin als Kamervoorzitter, maar zijn partij wil van hem af.
hoe dat zo? |
Aoristus | donderdag 10 augustus 2006 @ 18:51 |
quote: Toch jammer dat ie dat niet eerder had kunnen bedenken, op het moment dat men hem vroeg om op te stappen bijvoorbeeld..
De volkskrant is trouwens een dingetje vergeten, de koppelingswet die er voor zorgde dat de minima nog armer werd |
Kozzmic | vrijdag 11 augustus 2006 @ 01:06 |
quote:Sollicitatiestress bij politiciDEN HAAG - Nu politici als Lousewies van der Laan, Boris Dittrich (beiden D66) en Melanie Schultz (VVD) er plotseling de brui aangeven, lijkt het even alsof heel Den Haag leegloopt. Niks is minder waar. Het gros van de 150 Kamerleden wil dolgraag nog een periode van vier jaar door. De komende weken spant het er om. Ze moeten eerst opnieuw naar hun eigen baan solliciteren - en het opnemen tegen popelende nieuwelingen - en dan maar afwachten. Staan ze op een te lage plaats op de kandidatenlijst, kunnen ze het vergeten. Verliest hun partij veel zetels, dan is het ook ‘weg baan’. Nagelbijten dus, tot verkiezingsdag 22 november? VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé Hamming geeft toe dat het ‘best spannend’ is. Als haar partij weer driftig aan het vernieuwen slaat, ziet het er somber uit. Ze hoopt op een mix van pril én ervaren. ,,Dat zou mooi zijn.’’ De 38-jarige Nebahat Albayrak (PvdA) kreeg bij de vorige verkiezingen een eervolle vierde plaats. Of het dit keer net zo goed uitpakt? ,,Natuurlijk ben ik daar zenuwachtig over. Als je niks voelt, is er iets mis.’’ Het speelt ook door het hoofd van CDA’er Eddy van Hijum (34): ,,Op welk plekje kom ik straks terecht?’’ Met collega’s praat hij er niet veel over, wel met zijn gezin. Maar, verzekert hij: ,,Het is echt niet zo dat ik ermee op sta en ermee naar bed ga.’’ Een enkeling maakt zich - naar eigen zeggen - helemaal niet te sappel. PvdA’er Frank Heemskerk (37) zou niet weten waarom hij af zou vallen, want hij heeft ‘behoorlijk wat’ bereikt. Ook ‘groentje’ Ewout Irrgang (30), die pas sinds vorig jaar bij de SP-fractie zit, is niet pessimistisch. ,,Ik heb toch al wat succesjes geboekt.’’ Een plan B hebben deze Kamerleden dan ook niet. Heemskerk: ,,Ik wil gewoon door.’’ Dezentjé (VVD) filosofeert niet over een andere baan, maar heeft wel andere potjes op het vuur. ,,Ik heb aanbiedingen uit het bedrijfsleven gehad.’’ Het idee dat zo’n baan zekerder is dan de politiek, is volgens haar een illusie. ,,Geen enkele baan heb je nog voor eeuwig. Ook niet in het bedrijfsleven. Daar volgt tegenwoordig reorganisatie op reorganisatie.’’ http://www.ad.nl/binnenland/article534330.ece |
Aoristus | zaterdag 12 augustus 2006 @ 14:28 |
quote:Hoogervorst verlaat de politiek ANP
DEN HAAG - VVD-minister Hans Hoogervorst (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) verlaat de politiek. ‘Ik heb prachtige dingen bereikt en zit nu nog in de fase van mijn leven dat ik een andere kant op kan. Als ik nog langer in de politiek blijf, wordt dat moeilijk’, zegt Hoogervorst zaterdag in een interview met De Telegraaf. De bewindsman stapt over naar het bedrijfsleven.
Maar vooralsnog drukt Hoogervorst als VVD-campagneleider zijn stempel op de verkiezingsstrijd. Hij wees zaterdag in de Telegraaf een coalitie met de PvdA onomwonden af. ‘Het huidige kabinet is succesvol en moet worden voortgezet.’
Hoogervorst vindt dat het CDA de PvdA eveneens moet uitsluiten. ‘Anders is de kans groot dat we een herhaling krijgen van 2003, toen Balkenende en Bos elkaar in de campagne de tent uitvochten en na de verkiezingen doodleuk een coalitie probeerden te smeden.’ |
Aoristus | zaterdag 12 augustus 2006 @ 16:46 |
quote:Hoogervorst verlaat de politiek ANP
DEN HAAG - VVD-minister Hans Hoogervorst (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) verlaat de politiek. ‘Ik heb prachtige dingen bereikt en zit nu nog in de fase van mijn leven dat ik een andere kant op kan. Als ik nog langer in de politiek blijf, wordt dat moeilijk’, zegt Hoogervorst zaterdag in een interview met De Telegraaf. De bewindsman stapt over naar het bedrijfsleven.
Maar vooralsnog drukt Hoogervorst als VVD-campagneleider zijn stempel op de verkiezingsstrijd. Hij wees zaterdag in de Telegraaf een coalitie met de PvdA onomwonden af. ‘Het huidige kabinet is succesvol en moet worden voortgezet.’
Hoogervorst vindt dat het CDA de PvdA eveneens moet uitsluiten. ‘Anders is de kans groot dat we een herhaling krijgen van 2003, toen Balkenende en Bos elkaar in de campagne de tent uitvochten en na de verkiezingen doodleuk een coalitie probeerden te smeden.’ |
freako | zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:22 |
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 11:55 schreef Kozzmic het volgende:Klaas de Vries (PvdA) heeft er inmiddels ook 17 jaar Kamerlidmaatschap opzitten; van 1973 tot 1988 en van 2002 tot nu. Ik tel misschien raar, maar 15+4 is toch 19?
Hoewel, hij heeft er natuurlijk wel 17 jaar Kamerlidmaatschap opzitten. En 18 jaar, en 16 jaar, en 15 jaar, en 14 jaar...
. |
SCH | zaterdag 12 augustus 2006 @ 20:19 |
Hoogervorst 
Dat is wel een opluchting. |
Heerlijkheid | zaterdag 12 augustus 2006 @ 20:51 |
Kozmicc stelt dat Dijksma in die 12 jaar toch wel wat heeft bereikt. Ik hoop dat hij z'n smiley is vergeten want de volgende lijst is toch wel heel erg armoedig. quote:activiteiten als parlementariër - Was tot 2003 woordvoerster ontwikkelingssamenwerking van haar fractie Dat ben je op papier maar de vraag is wat je hebt bereikt als woordvoerder. - Stemde in 1995 als enige van haar fractie tegen het wetsvoorstel Invoering prestatiebeurs Nog zo'n voorbeeld dat alleen genoemd wordt omdat er verder niets noemenswaardigs uit je handen is gekomen. - Diende in 2002 een initiatiefvoorstel in over het stellen van regels omtrent sponsoring van scholen in het primair en voortgezet onderwijs. Dit voorstel werd in 2004 door de Tweede Kamer verworpen. Wees er maar trots op, een voorstel dat verworpen is. Terwijl het hele schoolsysteem naar de klote is geholpen door je eigen partij bestaan je enige herstelwerkzaamheden er uit dat je een voorstel indient dat ook nog eens verworpen wordt. Dan ben je een grote. - Maakte zich sterk voor invoering van een puntenrijbewijs en bereidde daarover een initiatiefvoorstel voor. Dat werd niet ingediend, omdat het kabinet met een voorstel kwam. Het valt natuurlijk moeilijk te zeggen wat dan echt je invloed is geweest maar in ieder geval bewijs je dan niet dat je een bijzonder oorspronkelijk denker bent. Er zijn immers al anderen die ook op het idee zijn gekomen. - Bracht in 2005 een initiatief-notitie uit over de invoering van gratis openbaar vervoer Leuk, notities kan ik ook schrijven. Maar wat is het resultaat Slotsom: deze mevrouw heeft dus he-le-maal niets bereikt in 12 jaar kamerlid. Iets in me zegt dat dit niet kan en dat er vast wel een betere lijst te vinden moet zijn. Als het echt waar is dat dit de enige prestaties van mevrouw Dijksma zijn, dan vraag ik me echt af hoe ze het in haar botte hoofd haalt te zeggen dat ze wel in het kabinet wil zitten.
Dit is maar één voorbeeld en ik denk dat als je goed zoekt je nog wel meer van dit soort Kamerleden vindt, bij elke partij. Het is gewoon te triest voor woorden.
[ Bericht 93% gewijzigd door Heerlijkheid op 12-08-2006 20:57:41 ] |
Sidekick | zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:09 |
Die notitie over gedeeltelijk gratis openbaar vervoer is nu juist onderwerp van onderzoek door het kabinet dankzij dat initiatief. Maar dat terzijde. |
Heerlijkheid | zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:16 |
Denk je nou echt dat een kabinet met het VVD en het CDA een onderzoek verrichten met een positief resultaat ten aanzien van gratis openbaar vervoer? |
Kozzmic | zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:31 |
quote: Je geeft wel een hele aparte draai aan wat ik over Dijksma in dit topic heb gezegd...
Het lijstje van Parlement & Politiek is verder natuurlijk niet zaligmakend. Het volgende staat er bijvoorbeeld in over Wim van de Camp, Kamerlid sinds 1986:quote: activiteiten als parlementariër - Diende in 1999 een initiatiefvoorstel in over het scheppen van de mogelijkheid voor burgemeesters om veiligheidsrisicogebieden aan te wijzen, waar op aanwezigheid van wapens mag worden gecontroleerd. Dit wetsvoorstel werd in 2002 wet. - Interpelleerde in 2000 de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie over de observatie van smokkel van Chinese vluchtelingen - Diende in 2005 samen met zijn collega's De Vries (P.v.d.A.), Luchtenveld (V.V.D.) en Van der Staaij (S.G.P.) een initiatiefvoorstel in over herziening van de Wet op de parlementaire enquête. Doel is onder meer uitbreiding van de bevoegdheden van de enquêtecommissie en betere bescherming van getuigen. |
Kozzmic | zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:31 |
quote: Whatever.  |
Heerlijkheid | zaterdag 12 augustus 2006 @ 21:44 |
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:31 schreef Kozzmic het volgende:[..] Je geeft wel een hele aparte draai aan wat ik over Dijksma in dit topic heb gezegd... Het lijstje van Parlement & Politiek is verder natuurlijk niet zaligmakend. Het volgende staat er bijvoorbeeld in over Wim van de Camp, Kamerlid sinds 1986: [..] Maar als dat lijstje niet zaligmakend is, wat hebben Dijksma en Van de Camp dan wel bereikt wat er niet op staat? Als ik dit zo allemaal lees, wordt ik nogal bedroefd. |
SCH | zaterdag 12 augustus 2006 @ 22:17 |
Wat is dan volgens jou iets bereiken in de Tweede Kamer Heerlijkheid? |
Heerlijkheid | zaterdag 12 augustus 2006 @ 22:30 |
Nou, daar is toch veel bij voor te stellen. Je hebt hoofdzakelijk drie taken: wetsvoorstellen indienen, regering controleren, maatschappelijke problemen aankaarten.
In de eerste categorie van wetsvoorstellen is natuurlijk veel te bedenken op gebieden die de afgelopen jaren veel te sprake zijn geweest: integratie, veiligheid, zorgstelsel, sociale wetgeving, economisch beleid, onderwijs. Een echte bijdrage is dan dat je veranderingen aanbrengt die de structuur van het systeem aanpassen, en niet een incidenteel karakter hebben. Als je bijvoorbeeld bereikt dat bijstandsmoeders geen sollicitatieplicht meer hebben, vind ik dat een prestatie. Of dat er een legitimatieplicht wordt ingevoerd. 't Gaat me er niet omdat dat goede dingen zijn ofzo, maar het zet meer zoden aan de dijk dan het tegengaan van sponsoring in het onderwijs. |
SCH | zaterdag 12 augustus 2006 @ 22:34 |
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:30 schreef Heerlijkheid het volgende:Nou, daar is toch veel bij voor te stellen. Je hebt hoofdzakelijk drie taken: wetsvoorstellen indienen, regering controleren, maatschappelijke problemen aankaarten. In de eerste categorie van wetsvoorstellen is natuurlijk veel te bedenken op gebieden die de afgelopen jaren veel te sprake zijn geweest: integratie, veiligheid, zorgstelsel, sociale wetgeving, economisch beleid, onderwijs. Een echte bijdrage is dan dat je veranderingen aanbrengt die de structuur van het systeem aanpassen, en niet een incidenteel karakter hebben. Als je bijvoorbeeld bereikt dat bijstandsmoeders geen sollicitatieplicht meer hebben, vind ik dat een prestatie. Of dat er een legitimatieplicht wordt ingevoerd. 't Gaat me er niet omdat dat goede dingen zijn ofzo, maar het zet meer zoden aan de dijk dan het tegengaan van sponsoring in het onderwijs. Hier kan ik me wel in vinden.
De laastste 2 dingen komen natuurlijk niet snel terug op de lijstjes waar we eerder op afgingen in zake Camp en Dijksma. |
Sidekick | zaterdag 12 augustus 2006 @ 23:04 |
quote:Ross verlaat politiek, Peijs wil naar senaatVan onze verslaggeefsterDEN HAAG - Clémence Ross, CDA-staatssecretaris van Volksgezondheid, houdt het voor gezien in politiek Den Haag. De politica heeft vrijdag te kennen gegeven dat zij zich niet opnieuw verkiesbaar zal stellen bij de Kamerverkiezingen van 22 november. Ook partijgenoot Karla Peijs, nu minister van Verkeer en Waterstaat, zal na de verkiezingen niet terugkeren. Ross maakte bekend dat zij noch een Kamerzetel, noch een volgend staatssecretarisschap ambieert. Ross kwam in 1998 in de Tweede Kamer. Na de verkiezingen van 2002, werd zij in het kabinet-Balkenende I benoemd tot staatssecretaris van Volksgezondheid. Deze post heeft zij ook in de twee daaropvolgende regeringsploegen van Balkenende voor haar rekening genomen. Bij de verkiezingen van 2003 stond Ross op de vierde plaats van de CDA-lijst. Wat Ross na de verkiezingen gaat doen, is niet bekend. Karla Peijs maakte na de ministerraad vrijdag bekend als Eerste- Kamerlid aan de slag te willen. De oud-europarlementariër werd in het tweede kabinet-Balkenende gevraagd voor de ministerspost van Verkeer. Afgelopen week werd bekend dat CDA-minister De Geus (Sociale Zaken) wel als minister in de politiek wil blijven, maar zich niet verkiesbaar stelt. Hetzelfde geldt voor de CDA-bewindslieden [b]Bot (Buitenlandse Zaken) en Van Ardenne (Ontwikkelingssamenwerking). Minister Donner van Justitie weet nog niet of hij zich zal kandideren, minister Veerman (Landbouw) zegt de politiek vaarwel. Bron: De Volkskrant] |
Heerlijkheid | zaterdag 12 augustus 2006 @ 23:05 |
Dan wordt het nu wel eens tijd voor een man op Verkeer en Waterstaat. |
freako | zondag 13 augustus 2006 @ 00:34 |
quote: Dus Peijs wil nu alsnog in de Eerste Kamer? Ze zou al Eerste-Kamerlid worden in 2003, maar dat ging niet door omdat ze vlak daarvoor minister werd. |
Kozzmic | zondag 13 augustus 2006 @ 01:43 |
Sharon Dijksma ziet zichzelf wel weer hoog op de lijst komen:quote:Aan stoppen denkt Dijksma nietDinsdag 18 juli 2006 - Met 35 lentes is Sharon Dijksma een van de oude rotten binnen de fractie van de PvdA. Na de verkiezingen moet ze een nieuwe generatie wegwijs maken op het Binnenhof. ‘Politiek is een ambacht.’ DEN HAAG – Aan stoppen denkt ze nog lang niet. De relatief jonge Sharon Dijksma (35) maakt zich voor de vijfde keer op voor de verkiezingen. Na 22 november vertrekken veel ervaren collega’s en wordt ze samen met Ferd Crone het langstzittend PvdA-Kamerlid. In 1994 stapte Dijksma als 23-jarige het parlement binnen. Ze was destijds het jongste Kamerlid ooit. - U bent al twaalf jaar parlementariër. Niet genoeg van het Kamerwerk? „Nee, zeker niet. Het verveelt nooit. Ik vind dit veel te leuk. Het ligt natuurlijk aan onze leden, maar ik ga er op basis van mijn huidige Kamerlidmaatschap van uit dat ik weer een goede plek op de kandidatenlijst krijg. Tegenwoordig wisselen veel politici elkaar af met de snelheid van het licht. De omloop is behoorlijk groot. Het lijkt wel of je nu eerst enkele jaren Kamerwerk doet en dan kiest voor het bedrijfsleven.“ - Uw fractie verliest veel ervaring door het vertrek van gelouterde namen als Klaas de Vries en Ella Kalsbeek. Dat wordt een probleem. „Je hebt een geheugen binnen de fractie nodig, dat is waar. Maar mensen moeten een keer stoppen. Nieuwe mensen zorgen bovendien voor discussie binnen de fractie. Onze partij selecteert op dit moment de kandidaten. Ik hoop dat we veel mensen krijgen die al ervaring hebben op lokaal of provinciaal niveau of in maatschappelijke organisaties. Zij weten hoe je onderhandelt met politici. Je moet in de Tweede Kamer nou eenmaal politiek kunnen bedrijven. Politiek is een ambacht.“ - Gaat u nu die nieuwe collega's aan het handje meenemen? „Mensen zullen ongetwijfeld een beroep op mij doen. Ella Kalsbeek organiseerde in de afgelopen periode voor de nieuwe lichting een klasje, net als het CDA heeft gedaan. Dan behandelde ze hoe je een begroting moet lezen of hoe je strategisch vragen kunt stellen of op welke manier je zoveel mogelijk draagvlak vindt voor een voorstel. Misschien kan ik dat klasje nu gaan leiden, maar dat is aan de nieuwe fractie. Wij hebben ook een systeem van coaches. Ik hoop dat deze keer jonge mensen weer een kans krijgen.“ - Uw partij staat in de peilingen op kop. Wouter Bos wordt misschien wel premier. U bent vice-fractievoorzitter. Volgt u hem op als leider van de fractie? „Dat is veel te voorbarig. Je hoopt als PvdA’er natuurlijk wel op de vacature van premier. Dat betekent dat Bos minister-president wordt. Ik heb nog geen plannen hem op te volgen.“ http://www.bndestem.nl/binnenland/article508012.ece |
Kozzmic | dinsdag 15 augustus 2006 @ 21:34 |
De concept-kandidatenlijst van het CDA (debutanten op de lijst zijn vetgedrukt)...quote:1. Jan Peter Balkenende 2. Maxime Verhagen 3. Maria van der Hoeven 4. Gerda Verburg 5. Piet Hein Donner 6. Joop Wijn 7. Pieter van Geel 8. Joop Atsma 9. Mirjam Sterk 10. Annie Schreijer-Pierik 11. Jan Schinkelshoek 12. Jan de Vries 13. Liesbeth Spies 14. Kathleen Ferrier 15. Karien van Gennip 16. Henk Jan Ormel 17. Ruud van Heugten 18. Sybrand van Haersma Buma 19. Coşkun Çörüz 20. Bas Jan van Bochove 21. Eddy van Hijum 22. Cees van der Knaap 23. Ger Koopmans 24. Ad Koppejan 25. Wim van de Camp 26. Elly Blanksma-van den Heuvel 27. Rikus Jager 28. Cisca Joldersma 29. Jan Jacob van Dijk 30. Janneke Schermers 31. Frans de Nerée tot Babberich 32. Jan Mastwijk 33. Jack Biskop 34. Roland Kortenhorst 35. Ayhan Tonca 36. Jan ten Hoopen 37. Jos Hessels 38. Marleen de Pater-van der Meer 39. Nicolien van Vroonhoven 40. Pieter Omtzigt 41. Jules Kortenhorst 42. Maarten Haverkamp 43. Ans Willemse-van der Ploeg 44. Corien Jonker 45. Eddy Bilder 46. Sander de Rouwe 47. Raymond Knops 48. Margreeth Smilde 49. M.M. van Toorenburg 50. Wilbert Stolte 51. A.S. Uitslag 52. Rendert Algra 53. Ine Aasted Madsen 54. H.Th.M. Pieper 55. Antoinette Vietsch 56. Osman Elmaci 57. T.G.W. Frankemölle 58. Dinand Ekkel SCH zat er niet zo gek veel naast met zijn prognose wie er niet meer terugkeert (Buijs, De Haan, Van Winsen, Van Fessem, Brinkel, Van Oerle, Mosterd en Rambocus dus). 
[ Bericht 3% gewijzigd door Kozzmic op 15-08-2006 21:45:47 ] |
sigme | woensdag 16 augustus 2006 @ 08:59 |
Weisglas stopt.quote:Tweede Kamervoorzitter Weisglas verlaat politiek
DEN HAAG (ANP) - Tweede Kamervoorzitter Frans Weisglas van de VVD neemt ,,met pijn in het hart'' afscheid van de politiek. Hij stelt zich niet meer kandidaat voor een zetel in de Tweede Kamer bij de parlementsverkiezingen in november.
Na 24 jaar Kamerlidmaatschap en een deel daarvan als voorzitter houdt de doorgewinterde politicus het voor gezien. Dat heeft hij dinsdag tijdens een persconferentie bekendgemaakt. Weisglas (60) zei de afgelopen weken tijdens zijn vakantie tot dit besluit te zijn gekomen. Hij heeft zijn privéleven, waar tijdens zijn Kamervoorzitterschap van ruim vier jaar weinig tijd voor was, zwaar laten meewegen.
Verder vindt hij Kamervoorzitterschappen van tien jaar zoals onder Wim Deetman (CDA) en Dick Dolman (PvdA) niet meer van deze tijd. ,,Je loopt dan het gevaar te ver van een vernieuwende Kamer af te komen te staan.''
Boek
De VVD'er ontkende dat hij zijn besluit mede heeft genomen uit vrees dat hij niet opnieuw voor het Kamervoorzitterschap in aanmerking zal komen na de verkiezingen. Het CDA had hem juist laten weten ,,niet op zijn stoel uit te zijn''. Ook zei de Kamervoorzitter, die in de VVD-fractie niet uitsluitend vrienden heeft, niet bang te zijn geweest voor een lage notering op de kandidatenlijst voor de verkiezingen.
Weisglas werd in 2002 voor het eerst Kamervoorzitter en werd het jaar erop herkozen. Dat gebeurde beide keren in vrije verkiezingen. In zijn periode als voorzitter heeft Weisglas geprobeerd de manier van werken van de Kamer te vernieuwen. Hij noemde als belangrijke veranderingen het burgerinitiatief.
Weisglas wil zich de komende jaren vooral bezig gaan houden met onderwerpen als buitenlands beleid, defensie en ,,de werking van de parlementaire democratie''. Hij denkt dan aan adviesfuncties en lezingen. Ook overweegt hij een boek te schrijven. |
Aoristus | woensdag 16 augustus 2006 @ 13:03 |

uit de volkskrant van maandag 14 augustus. Handig die mugshots |
Aoristus | woensdag 16 augustus 2006 @ 13:09 |
 |
Aoristus | woensdag 16 augustus 2006 @ 13:10 |
Inmiddels staat niet Maria van der Hoeven meer op 2, maar is dat Maxime Verhagen geworden, las ik later |
alipapa | woensdag 16 augustus 2006 @ 13:57 |
Ik vraag me af waarom er niet meer tweede kamer leden het voor gezien houden en overstappen naar naar de geheime ambtelijke elite van de ruim 1500 overheidsdienaars die meer verdienen als de ministerpresident, zijn er stoelen tekort? |
TJDoornbos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:08 |
kunnen we de huidige mensen van CDA, VVD, D66 en PVDA er niet gewoon definitief uit donderen? |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2006 @ 16:17 |
De politieke leegloop kent zijn weerga niet. Alweer een grote naam die niet meer terugkeert, zo valt op Teletekst te lezen: Jozias van Aartsen (VVD) heeft per brief aan Mark Rutte laten weten dat hij niet beschikbaar is voor een nieuwe termijn in de Tweede Kamer. |
sizzler | dinsdag 22 augustus 2006 @ 00:36 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 16:17 schreef dVTB het volgende:De politieke leegloop kent zijn weerga niet. Alweer een grote naam die niet meer terugkeert, zo valt op Teletekst te lezen: Jozias van Aartsen (VVD) heeft per brief aan Mark Rutte laten weten dat hij niet beschikbaar is voor een nieuwe termijn in de Tweede Kamer. Mooi.  |
Aoristus | dinsdag 22 augustus 2006 @ 00:39 |
quote: waar is jouw lijstje, Sizzler, van Aartsen was een geweldig debater, wie komt daarvoor in de plaats, denk je? |
the_fucker | dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:58 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 16:17 schreef dVTB het volgende:De politieke leegloop kent zijn weerga niet. Alweer een grote naam die niet meer terugkeert, zo valt op Teletekst te lezen: Jozias van Aartsen (VVD) heeft per brief aan Mark Rutte laten weten dat hij niet beschikbaar is voor een nieuwe termijn in de Tweede Kamer. Opgeruimd staat netjes. Die man heeft zijn hand verspeelt. |
the_fucker | dinsdag 22 augustus 2006 @ 11:00 |
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:39 schreef Aoristus het volgende:[..] waar is jouw lijstje, Sizzler, van Aartsen was een geweldig debater, wie komt daarvoor in de plaats, denk je? Arend Jan Boekesteijn. Daar valt Van Aartsen bij in het absolute niets... |
sizzler | dinsdag 22 augustus 2006 @ 11:45 |
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:39 schreef Aoristus het volgende:[..] waar is jouw lijstje, Sizzler, van Aartsen was een geweldig debater, wie komt daarvoor in de plaats, denk je? Mark Rutte natuurlijk! |
Monolith | dinsdag 22 augustus 2006 @ 12:43 |
Bibi de Vries (VVD) schijnt er ook mee te stoppen. |
#ANONIEM | dinsdag 22 augustus 2006 @ 12:48 |
Had Wouter Bos niet een grote vernieuwing op de kieslijst aangekondigd? Daar was volgens Bos bij de vorige verkiezingen te weinig tijd voor maar wel nodig. |
Aoristus | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:06 |
Gister leek Klaas de Vries me erg oprecht in z'n verhaal bij nova, hij vond dat mensen vanuit een passie voor politiek moesten handelen en vanuit ervaring in de kamer konden doorgroeien. Ik denk dat met de volgende coalitie best wel veel ervaring en kunde verloren gaat. De meeste nieuwelingen missen teveel aan inhoud en dossierkennis. |
Aoristus | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:25 |
quote: quote:VVD-Kamerlid Bibi de Vries vertrekt
Van onze verslaggever
DEN HAAG - VVD-Kamerlid Bibi de Vries keert na de verkiezingen dit najaar niet terug in het parlement. De Vries is ontevreden over de ‘populistische wind’ die onder leiding van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) door de partij waait.
De Vries heeft haar beslissing dinsdagmorgen aan VVD-fractievoorzitter Rutte bekendgemaakt. ‘Na 12,5 jaar Kamerlidmaatschap zat ik sowieso te wikken en te wegen of ik door zou gaan. Een belangrijke rol bij mijn besluit is hoe de VVD zich momenteel ontwikkelt. Die staat mij niet aan. Ik stap fris en fruitig over naar het bedrijfsleven.’
De Vries was de tweede in de fractiehiërarchie onder de vorige fractieleider Van Aartsen. Die maakte maandag bekend zich niet meer beschikbaar te stellen voor het Kamerlidmaatschap. De Vries: ‘Net als Van Aartsen maak ik mij zorgen over de populistische stroming momenteel in de VVD. Ik ga ervan uit dat Rutte daartegen bestand is. Maar hij zal zich wel moet inzetten om die ontwikkeling om te draaien. Dat zal niet zonder slag of stoot gaan.’ Je zou bijna denken aan een Machiavellistische truuk |
#ANONIEM | dinsdag 22 augustus 2006 @ 14:56 |
Eén ding is zo onderhand wel zeker: onder de 150 volksvertegenwoordigers die in november worden gekozen, zullen zich VEEL debutanten bevinden... - Ik kan me niet heugen dat ik eerder zo'n politieke leegloop heb meegemaakt. |
Kozzmic | dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:10 |
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:56 schreef dVTB het volgende:Eén ding is zo onderhand wel zeker: onder de 150 volksvertegenwoordigers die in november worden gekozen, zullen zich VEEL debutanten bevinden... - Ik kan me niet heugen dat ik eerder zo'n politieke leegloop heb meegemaakt. Dat valt toch ook wel weer mee? De VVD staat een beetje op zijn kop, maar in andere fracties zal een ruime meerderheid waarschijnlijk terugkeren. Dat een kwart tot eenderde van de Kamerleden zich vernieuwt bij verkiezingen is niet zo uitzonderlijk.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Huidige_samenstelling_Tweede_Kamer voor de huidige samenstelling van de Kamer, en http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer/Samenstelling_2003 voor degenen die vier jaar geleden zijn gekozen. |
Kozzmic | dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:38 |
Dit is de lijst van Kamerleden waarvan op het moment duidelijk is dat ze niet verkiesbaar zullen zijn. Uiteraard is dat alleen van de CDA'ers echt zeker, omdat daar de lijst van bekend is. Bij de PvdA is men volgens mij van plan om ongeveer eenderde van de huidige Kamerleden te vernieuwen, wat natuurlijk op kan lopen op het moment dat de partij in de regering komt...quote:CDA Siem Buijs Niny van Oerle-van der Horst Aart Mosterd Henk de Haan Erik van Lith Bart van Winsen Nirmala Rambocus Theo Brinkel Nihat Eski Wim van Fessem
PvdA Klaas de Vries Ella Kalsbeek Joanneke Kruijsen Saskia Noorman-den Uyl
VVD Jozias van Aartsen Frans Weisglas Pieter Hofstra Bibi de Vries Annette Nijs
GroenLinks Farah Karimi
LPF Wien van den Brink
D66 Lousewies van der Laan Boris Dittrich Ursie Lambrechts
Overig Ali Lazrak Gonny van Oudenallen |
Kozzmic | dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:48 |
Een aardig artikel uit 1998: http://www.groene.nl/1998/3/mdr_kamerleden.html
Vooral de laatste alinea:quote:Kampioen kamerzetelaanbiedingen is waarschijnlijk Pim Fortuyn. De Nederlandse Middenstandspartij, het Burgerforum, Janmaat, allemaal boden ze hem een zetel aan. Hij weigerde. Fortuyn: 'Ik wil graag een interessant leven leiden, mevrouw. Den Haag is een slaapverwekkende vertoning. Bovendien, dat heeft u in mijn analyses kunnen lezen, politieke partijen zijn niet de oplossing, maar onderdeel van het probleem.' Overigens hadden we na de verkiezingen van mei 2002 te maken met 84 nieuwe Kamerleden: bron
Ik kan niet terugvinden hoeveel dat er in 2003 zijn geweest. |
Aoristus | vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:44 |
quote: Fadime Örgü (VVD) verlaat Kamer DEN HAAG - Tweede Kamerlid Fadime Örgü (VVD) stelt zich niet kandidaat voor de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november. Örgü heeft partijleider Mark Rutte laten weten dat ze zich „op een andere manier wil gaan inzetten voor de publieke zaak.” Dat heeft haar partij vrijdag laten weten.
Örgü maakte acht jaar deel uit van de Tweede Kamerfractie van de VVD. Rutte roemt haar authenciteit en betrokkenheid. „Fadime zorgt altijd voor een frisse wind. Ze is niet alleen herkenbaar op de terreinen waar ze bezig is maar ook namens de VVD richting de Turks-Nederlandse gemeenschap. Ik ben ervan overtuigd dat ze ook elders in het openbaar bestuur zich verdienstelijk gaat maken.”
Örgü is dat ook van plan. Ze wil zich na de verkiezingen in het openbaar bestuur of bij een maatschappelijke organisatie gaan inzetten. Twee van haar aandachtsgebieden in het parlementaire werk waren het mediabeleid en de jeugdzorg.
Eerder werd bekend dat ook de VVD-Kamerleden Jozias van Aartsen, Frans Weisglas, Bibi de Vries, Pieter Hofstra en Annette Nijs na de verkiezingen niet meer terugkeren in de Kamer. Van de VVD-bewindslieden willen de ministers Gerrit Zalm (Financiën), Sybilla Dekker (VROM) en Hans Hoogervorst (Volksgezondheid) en de staatssecretarissen Melanie Schultz (Verkeer), Bruno Bruins (Onderwijs) en Henk van Hoof (Sociale Zaken) niet op de kandidatenlijst staan. http://www.telegraaf.nl/b(...))_verlaat_Kamer.html
Hoe Halal is de vvd eigenlijk nog ? |
Aoristus | donderdag 31 augustus 2006 @ 12:42 |
quote:Rutte sloeg advies over Docters en Elias in de wind
Van onze verslaggever Marc Peeperkorn
DEN HAAG - VVD-leider Rutte heeft negatieve adviezen over een toekomstig Kamerlidmaatschap voor voormalig BVD-baas Arthur Docters van Leeuwen en oud-journalist Ton Elias naast zich neergelegd. De scoutingscommissie van de partij acht beide kandidaten een te groot risico voor de VVD vanwege hun dominante karakter.
Onder druk van de VVD-top kwamen de twee toch op een verkiesbare plek op de kandidatenlijst. Docters van Leeuwen, tiende op de lijst, zag uiteindelijk af van zijn plaats omdat hij achter officier van justitie Teeven stond. Elias is met een 23ste plaats zo goed als zeker van een Kamerzetel.
Een commissie onder voorzitterschap van de Arnhemse burgemeester Krikke sprak afgelopen twee jaar met alle nieuwe VVD-kandidaten voor het Kamerlidmaatschap.
In haar advies aan het VVD-hoofdbestuur – een lijst met vijftig namen – kregen Docters van Leeuwen en Elias geen enkele plaats toebedeeld. Beiden werden door de commissie in een speciale ‘buitencategorie’ geplaatst: onmiskenbaar mensen met talenten maar ongeschikt voor de fractie van de VVD.
Bij Docters van Leeuwen tekende de commissie aan dat het een man met een dominant karakter is, een solist met te weinig teamgeest. Ook werden er vraagtekens geplaatst bij zijn uitstraling.
Over Elias maakte de commissie zich nog grotere zorgen, aldus nauw betrokkenen. Diens conflicten met vorige werkgevers – de NOS en RTL – en de verhalen over zijn soms brutale gedrag, waren voor de commissie reden hem buiten de lijst te houden. Het lijken wel een stel wijven daar bij de VVD. Liberalen zijn solisten, stelletjes sufferds |