De Beatles? Wie?!?!

Op woensdag 2 augustus 2006 23:16 schreef Rebbedebje het volgende:
Daar zijn we al in beland. Kinderen willen of eisen zelfs al mobiele telefoons, internet, merkkleding etc

.
Die weten waarschijnlijk niet eens dat dat vroeger nog niet bestond en dat zwart-wit tv nog heel normaal was in de vorige eeuw.
(nee ik ben geen 45, maar 25

)

edit. ik bedoel dus dat ze niet eens verder kijken, in dit geval terug kijken en alles maar normaal vinden.

Op woensdag 2 augustus 2006 23:24 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Het was op zich niet m'n bedoeling om een discussie 'de jeugd van tegenwoordig, tsss...' te starten

Hoewel de dooddoener 'vóór mijn tijd' natuurlijk gruwelijk is.
Ik ben echt verbijsterd dat er dus mensen zijn die niet alle namen van de Beatles, waarmee de popmuziek in feite is begonnen, kunnen oplepelen (en misschien ook nog een liedje van ze kunnen zingen)

Op woensdag 2 augustus 2006 23:16 schreef Rebbedebje het volgende:
Daar zijn we al in beland. Kinderen willen of eisen zelfs al mobiele telefoons, internet, merkkleding etc

.
Die weten waarschijnlijk niet eens dat dat vroeger nog niet bestond en dat zwart-wit tv nog heel normaal was in de vorige eeuw.
(nee ik ben geen 45, maar 25

)

edit. ik bedoel dus dat ze niet eens verder kijken, in dit geval terug kijken en alles maar normaal vinden.

Op woensdag 2 augustus 2006 23:16 schreef Rebbedebje het volgende:
Daar zijn we al in beland. Kinderen willen of eisen zelfs al mobiele telefoons, internet, merkkleding etc

.
Die weten waarschijnlijk niet eens dat dat vroeger nog niet bestond en dat zwart-wit tv nog heel normaal was in de vorige eeuw.
(nee ik ben geen 45, maar 25

)

edit. ik bedoel dus dat ze niet eens verder kijken, in dit geval terug kijken en alles maar normaal vinden.

Op woensdag 2 augustus 2006 23:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Die shit is outdated, hoef je niks meer mee

Op donderdag 3 augustus 2006 00:34 schreef nietzman het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, elke zichzelf respecterende praatzingneger sampled die oude muk toch ook.

Op donderdag 3 augustus 2006 00:52 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Van de Beatles?

Op donderdag 3 augustus 2006 09:10 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben wel van die tijd, maar ik vind the Beatles ook volkomen overrated en kut. Domme deuntjes met achterlijke teksten. Ik was ZO the Stones geweest in die tijd...

Op donderdag 3 augustus 2006 10:08 schreef SuperwormJim het volgende:
Beatles?
Oh ... Jovink en de Voederbietels bedoel je .....

Op woensdag 2 augustus 2006 23:08 schreef SeaOfLove het volgende:
@ TS ... deal with it...zolang jij maar weet wie ze zijn

Op donderdag 3 augustus 2006 09:29 schreef Miracle_Drug het volgende:
Ik ben van mening dat als John Lennon nog had geleefd de Beatles lang niet zo 'groots' beschouwd zouden worden. Vind ik van Kurt Cobain en Elvis Presley trouwens ook.

Op donderdag 3 augustus 2006 10:36 schreef nietzman het volgende:

[..]

Wat een tijdloos domme opmerking.

Op donderdag 3 augustus 2006 10:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
Nee hoor. Het overlijden of voortijdig uit elkaar gaan, voorkomt dat de artiesten ver over hun hoogtepunt doorgaan en een karikatuur van zichzelf worden.

Op donderdag 3 augustus 2006 11:02 schreef fratsman het volgende:
Overigens was ik vorige week in een belgische platen zaak en daar zeiden ze "Creedence Clearwater Revival?!? Is dat een band?"

Op donderdag 3 augustus 2006 11:07 schreef fratsman het volgende:
Kriedens klearwatter rivaivel?

Op donderdag 3 augustus 2006 11:02 schreef fratsman het volgende:
Overigens was ik vorige week in een belgische platen zaak en daar zeiden ze "Creedence Clearwater Revival?!? Is dat een band?"

Op donderdag 3 augustus 2006 11:13 schreef fratsman het volgende:
"Ai zie! Ze behed moehoen raizing!"

Ofzo...

Op woensdag 2 augustus 2006 23:06 schreef Wickedangel het volgende:
Kijk ik net naar Nova (ja, sorry...

) vanwege een item over een uitvoering, geheel in Venloos accent, van Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band van de Beatles. Wel geinig.
Het filmpje start bij het meisje van de kostuums, ze is pakweg twintig.
Interviewer: "Voor wie is dat kostuum?"
Meisje: "Voor John Harrison."
Interviewer: "George."
Meisje: "Ja, George. Is vóór mijn tijd."

Natuurlijk is dat vóór jouw tijd, Marieke den Mulder (zo heet het wicht).
De Tweede Wereldoorlog is ook vóór jouw tijd.
Het ontstaan van de rock-'n-roll.
De moord op John F. Kennedy.
Woodstock.
Feminisme.
Om maar wat te noemen.
Allemaal vóór jouw tijd.
Jammer dat je niet wordt gehinderd door enig besef van (cultuur)historie, Marieke den Mulder.

Mijn klacht? We gaan naar een generatie toe die zegt: "De Beatles? Wie zijn dat dan?"

Op donderdag 3 augustus 2006 11:18 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Van welk jaar ben jij ?
Ken jij alle belangrijke personen en bands van 30 jaar voor jouw geboortjejaar ?

Op donderdag 3 augustus 2006 11:00 schreef nietzman het volgende:

[..]

Voortijdig uit elkaar gaan, sure. Maar de Beatles waren al tien jaar uit elkaar toen John het slachtoffer werd van blauwe bonen. Toen waren de Beatles al lang zo 'groots'.

Op donderdag 3 augustus 2006 10:55 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee hoor. Het overlijden of voortijdig uit elkaar gaan, voorkomt dat de artiesten ver over hun hoogtepunt doorgaan en een karikatuur van zichzelf worden.

Op donderdag 3 augustus 2006 11:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
John Lennon is flink overgewaardeerd, vooral tov. McCartney. Die heiligverklaring van Lennon, terwijl zijn zoon bijv. vertelt dat Lennon helemaal niet zo okée was en juist Mccartney de echte hippie was.

Michael Jackson had inderdaad ook op zijn hoogtepunt (net na Thriller?) moeten verongelukken in een van die attracties in zijn achtertuin.

Op donderdag 3 augustus 2006 11:49 schreef Kiteless het volgende:

[..]

McCartney is hartstikke dood man.

Op donderdag 3 augustus 2006 11:18 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Van welk jaar ben jij ?
Ken jij alle belangrijke personen en bands van 30 jaar voor jouw geboortjejaar ?

Op donderdag 3 augustus 2006 11:49 schreef Kiteless het volgende:

[..]

McCartney is hartstikke dood man.

Op donderdag 3 augustus 2006 12:24 schreef getikte_rik het volgende:

[..]

Als je die LSD-track van Sgt. Peppers op ongeveer 38 toeren gaat scratchen hoor je inderdaad Ringo Starr hoestend zingen: "want Kiteless trapt daarin, want Kiteless trapt daarin!"

Op donderdag 3 augustus 2006 14:41 schreef Maikuuul het volgende:
Dat zijn toch die ene gasten met paddestoel haars ?

Op donderdag 3 augustus 2006 14:46 schreef Frollo het volgende:
Paddenstoel, Maikuuul.

Op donderdag 3 augustus 2006 14:54 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Heb jij ooit padden op een stoel zien zitten ?

~~Neen dus dat antwoord is niet correct~~

Op donderdag 3 augustus 2006 14:56 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Nou, wel eentje

[afbeelding]

Op donderdag 3 augustus 2006 14:56 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Nou, wel eentje

[afbeelding]

Op donderdag 3 augustus 2006 15:05 schreef fratsman het volgende:
Was je in Plopsaland, Maikuuul?

Op donderdag 3 augustus 2006 15:04 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik vind het maar heel onduidelijk te zien of hij op een stoel zit.

Doe dan deze: [afbeelding]

Op donderdag 3 augustus 2006 15:13 schreef PimpNLimp het volgende:

[..]

Is DaT eChT?!??!?! kenker

Op donderdag 3 augustus 2006 15:08 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Als je denkt: hmmm wat een knappe hunk op die stoel

in me lollerfotoboek staat een linkje naar dat reisverslag !

Op donderdag 3 augustus 2006 15:20 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

En als je dat niet denkt, maar meer iets in de trend van: "Hey een kamper? "

Op donderdag 3 augustus 2006 15:49 schreef Thaan het volgende:
Ik heb een heel vet shirt dat dit zegt:

[afbeelding]

Foto's op aanvraag, mijn handtekening ook.

Aanraking tegen betaling.

Op donderdag 3 augustus 2006 14:56 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Nou, wel eentje

[afbeelding]

Op donderdag 3 augustus 2006 14:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Als McCartney niet vroeg was doodgegaan waren de beatles lang zo populair niet

Op donderdag 3 augustus 2006 15:49 schreef Thaan het volgende:
Ik heb een heel vet shirt dat dit zegt:

[afbeelding]

Foto's op aanvraag, mijn handtekening ook.

Aanraking tegen betaling.

Op donderdag 3 augustus 2006 16:06 schreef Frollo het volgende:

[..]

Met de Stones heb ik niks, die mag je gerust dissen hoor.

Maar handen af van de Beatles!

Wickedangel	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:06
	Kijk ik net naar Nova (ja, sorry... ) vanwege een item over een uitvoering, geheel in Venloos accent, van Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band van de Beatles. Wel geinig. Het filmpje start bij het meisje van de kostuums, ze is pakweg twintig. Interviewer: "Voor wie is dat kostuum?" Meisje: "Voor John Harrison." Interviewer: "George." Meisje: "Ja, George. Is vóór mijn tijd." Natuurlijk is dat vóór jouw tijd, Marieke den Mulder (zo heet het wicht). De Tweede Wereldoorlog is ook vóór jouw tijd. Het ontstaan van de rock-'n-roll. De moord op John F. Kennedy. Woodstock. Feminisme. Om maar wat te noemen. Allemaal vóór jouw tijd. Jammer dat je niet wordt gehinderd door enig besef van (cultuur)historie, Marieke den Mulder. Mijn klacht? We gaan naar een generatie toe die zegt: "De Beatles? Wie zijn dat dan?"
PeZu	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:07
	wie?
#ANONIEM	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:08
	@ TS ... deal with it...zolang jij maar weet wie ze zijn
dWc_RuffRyder	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:08
	Wie?
Rebbedebje	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:16
	Daar zijn we al in beland. Kinderen willen of eisen zelfs al mobiele telefoons, internet, merkkleding etc . Die weten waarschijnlijk niet eens dat dat vroeger nog niet bestond en dat zwart-wit tv nog heel normaal was in de vorige eeuw. (nee ik ben geen 45, maar 25 ) edit. ik bedoel dus dat ze niet eens verder kijken, in dit geval terug kijken en alles maar normaal vinden.
Wickedangel	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:24
	quote: Op woensdag 2 augustus 2006 23:16 schreef Rebbedebje het volgende: Daar zijn we al in beland. Kinderen willen of eisen zelfs al mobiele telefoons, internet, merkkleding etc . Die weten waarschijnlijk niet eens dat dat vroeger nog niet bestond en dat zwart-wit tv nog heel normaal was in de vorige eeuw. (nee ik ben geen 45, maar 25 ) edit. ik bedoel dus dat ze niet eens verder kijken, in dit geval terug kijken en alles maar normaal vinden. Het was op zich niet m'n bedoeling om een discussie 'de jeugd van tegenwoordig, tsss...' te starten Hoewel de dooddoener 'vóór mijn tijd' natuurlijk gruwelijk is. Ik ben echt verbijsterd dat er dus mensen zijn die niet alle namen van de Beatles, waarmee de popmuziek in feite is begonnen, kunnen oplepelen (en misschien ook nog een liedje van ze kunnen zingen)
dWc_RuffRyder	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:27
	quote: Op woensdag 2 augustus 2006 23:24 schreef Wickedangel het volgende: [..] Het was op zich niet m'n bedoeling om een discussie 'de jeugd van tegenwoordig, tsss...' te starten Hoewel de dooddoener 'vóór mijn tijd' natuurlijk gruwelijk is. Ik ben echt verbijsterd dat er dus mensen zijn die niet alle namen van de Beatles, waarmee de popmuziek in feite is begonnen, kunnen oplepelen (en misschien ook nog een liedje van ze kunnen zingen) Die shit is outdated, hoef je niks meer mee . quote: Op woensdag 2 augustus 2006 23:16 schreef Rebbedebje het volgende: Daar zijn we al in beland. Kinderen willen of eisen zelfs al mobiele telefoons, internet, merkkleding etc . Die weten waarschijnlijk niet eens dat dat vroeger nog niet bestond en dat zwart-wit tv nog heel normaal was in de vorige eeuw. (nee ik ben geen 45, maar 25 ) edit. ik bedoel dus dat ze niet eens verder kijken, in dit geval terug kijken en alles maar normaal vinden. Wat moet je dan doen? Een ritueel aan al je goederen ofzo opeisen .
Ricky_	woensdag 2 augustus 2006 @ 23:29
	quote: Op woensdag 2 augustus 2006 23:16 schreef Rebbedebje het volgende: Daar zijn we al in beland. Kinderen willen of eisen zelfs al mobiele telefoons, internet, merkkleding etc . Die weten waarschijnlijk niet eens dat dat vroeger nog niet bestond en dat zwart-wit tv nog heel normaal was in de vorige eeuw. (nee ik ben geen 45, maar 25 ) edit. ik bedoel dus dat ze niet eens verder kijken, in dit geval terug kijken en alles maar normaal vinden. Dat valt wel mee hoor.
Djeez	donderdag 3 augustus 2006 @ 00:30
	Nog erger is het als ze denken dat al die covers van tegenwoorig de originele versies zijn.Zo kende ik iemand die dacht dat 'Heaven' origineel van Do is, en die van Brian Adams een cover...
EdvandeBerg	donderdag 3 augustus 2006 @ 00:30
	Of dat ze voor het eerst een telefoon zien die met een draad aan de muur zit. "Waarom zit er een snoer aan?" "Dan raakt ie niet kwijt" Maar OT; schandalig idd. dat kids de Beatles niet kennen. Die van mij zullen de Beatles / Stones / Doors / Hendrix / Stevie Wonder / Michael Jackson / Queen etc. wel leren kennen Mooi voorbeeld was dat donkere grietje ( ) van de Sugababes. In een interview werd iets gevraagd over 'Freak Like Me', dat de muziek gebaseerd was op 'Are Friends Electric' van Gary Numan .Zegt die meid: "Gary wie?"
nietzman	donderdag 3 augustus 2006 @ 00:34
	quote: Op woensdag 2 augustus 2006 23:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende: Die shit is outdated, hoef je niks meer mee . Tuurlijk wel, elke zichzelf respecterende praatzingneger sampled die oude muk toch ook.
dWc_RuffRyder	donderdag 3 augustus 2006 @ 00:52
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 00:34 schreef nietzman het volgende: [..] Tuurlijk wel, elke zichzelf respecterende praatzingneger sampled die oude muk toch ook. Van de Beatles? .
PeZu	donderdag 3 augustus 2006 @ 00:56
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 00:52 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Van de Beatles? . ja luister maar eens naar the grey album van jay-z is de door dangermouse remixte versie van the black album, hij gebruikte hiervoor the white album vd beatles
getikte_rik	donderdag 3 augustus 2006 @ 09:08
	ach, de houdbaarheid van al die nieuwste kutbandjes uit Engeland, alsmede de 'zingende' katoenplukkers haalt de houdbaarheidsdatum van 3 dagen nog niet eens. al hadden de beatles het natuurlijk wel makkelijk. Alle melodietjes waren nog vrij
HeatWave	donderdag 3 augustus 2006 @ 09:10
	Ik ben wel van die tijd, maar ik vind the Beatles ook volkomen overrated en kut. Domme deuntjes met achterlijke teksten. Ik was ZO the Stones geweest in die tijd...
Vinno	donderdag 3 augustus 2006 @ 09:10
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 09:10 schreef HeatWave het volgende: Ik ben wel van die tijd, maar ik vind the Beatles ook volkomen overrated en kut. Domme deuntjes met achterlijke teksten. Ik was ZO the Stones geweest in die tijd... Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Miracle_Drug	donderdag 3 augustus 2006 @ 09:29
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 09:10 schreef HeatWave het volgende: Ik ben wel van die tijd, maar ik vind the Beatles ook volkomen overrated en kut. Domme deuntjes met achterlijke teksten. Ik was ZO the Stones geweest in die tijd... Ik ben van mening dat als John Lennon nog had geleefd de Beatles lang niet zo 'groots' beschouwd zouden worden. Vind ik van Kurt Cobain en Elvis Presley trouwens ook.
descendent1	donderdag 3 augustus 2006 @ 09:53
	Doet me denken aan wat een ex huisgenote van me ooit zei toen ik vertelde dat ik geschiedenis studeerde: 'Geschiedenis; wat heb je daar nu aan?? Mijn god; veelzeggend is dat ze zelf de (C)ALO doet...
SwJ	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:08
	Beatles? Oh ... Jovink en de Voederbietels bedoel je .....
tuiterdespuiter	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:20
	De beatles zijn zwaar overhyped. Is allemaal kutmuziek, geef mij maar Zware Metalen
HeatWave	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:21
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:08 schreef SuperwormJim het volgende: Beatles? Oh ... Jovink en de Voederbietels bedoel je ..... Nee, dan zijn de Beatles wel weer 100 keer beter.....
Make-Yourself	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:22
	quote: Op woensdag 2 augustus 2006 23:08 schreef SeaOfLove het volgende: @ TS ... deal with it...zolang jij maar weet wie ze zijn idd....je zult 't altijd hebben. Er zijn ook genoeg mensen van jouw/zijn leeftijd/generatie die niet weten wie bijv. Michiel de Ruyter is.. _{..nee niet die van de " Broodversierder sinds 1860" ...}
nietzman	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:36
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 09:29 schreef Miracle_Drug het volgende: Ik ben van mening dat als John Lennon nog had geleefd de Beatles lang niet zo 'groots' beschouwd zouden worden. Vind ik van Kurt Cobain en Elvis Presley trouwens ook. Wat een tijdloos domme opmerking. .
EdvandeBerg	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:55
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:36 schreef nietzman het volgende: [..] Wat een tijdloos domme opmerking. . Nee hoor. Het overlijden of voortijdig uit elkaar gaan, voorkomt dat de artiesten ver over hun hoogtepunt doorgaan en een karikatuur van zichzelf worden. Zie Rolling Stones; heel vernieuwend tot begin 70'er jaren. Daarna verworden tot commerciele snot en goed geoliede concertmachine ($$$$). Door overlijden onstaat cultstatus rondom betreffende artiest. Wat dachten jullie van André Hazes. Die kerel trad aan het eind van zijn leven op voor 3 tientjes en een kratje bier op studentenzuipfestijnen en tentfeesten. Dan overlijdt ie en is opeens heel Nederland fan met dramatische toestanden en een live-uitzending van de bijeenkomst in de Arena. Helemaal van de gekke.
Make-Yourself	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:57
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:36 schreef nietzman het volgende: [..] Wat een tijdloos domme opmerking. . Het gegeven is natuurlijk niet helemaal onwaar. Buiten kijf staat dat de kwaliteit en innovativiteit van The Beatles zeker voor die tijd buitengewoon was.
nietzman	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:00
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:55 schreef EdvandeBerg het volgende: Nee hoor. Het overlijden of voortijdig uit elkaar gaan, voorkomt dat de artiesten ver over hun hoogtepunt doorgaan en een karikatuur van zichzelf worden. Voortijdig uit elkaar gaan, sure. Maar de Beatles waren al tien jaar uit elkaar toen John het slachtoffer werd van blauwe bonen. Toen waren de Beatles al lang zo 'groots'.
fratsman	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:00
	Aaaaaaah!!!!! Dat wijf inderdaad, die de kostuums deed. De docu over Serzjant Paeper was ook op de lokale omroep hier. En die muts maar wauwelen, van het Nederlands naar dialect en weer terug. meer info over dat item op www.paeper.nl Vanavond om 19.00 in het Julianapark in Venlo.
fratsman	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:02
	Overigens was ik vorige week in een belgische platen zaak en daar zeiden ze "Creedence Clearwater Revival?!? Is dat een band?"
Posdnous	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:03
	. .
Make-Yourself	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:04
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:02 schreef fratsman het volgende: Overigens was ik vorige week in een belgische platen zaak en daar zeiden ze "Creedence Clearwater Revival?!? Is dat een band?" ..misschien moet je 't op zijn Vlaams uitspreken.....letterlijk uitspreken...zonder acht te slaan op Engelse interpretatie van (mede)klinkers...?
fratsman	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:07
	Kriedens klearwatter rivaivel?
Make-Yourself	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:09
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:07 schreef fratsman het volgende: Kriedens klearwatter rivaivel? nee.."kreedens klejarwater revieval"... of "die ene van Suzy Q..."
fratsman	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:13
	"Ai zie! Ze behed moehoen raizing!" Ofzo...
EdvandeBerg	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:13
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:02 schreef fratsman het volgende: Overigens was ik vorige week in een belgische platen zaak en daar zeiden ze "Creedence Clearwater Revival?!? Is dat een band?" "Da's die band die het origineel speelde van Proud Mary, jullie bekend van Ike en Tina Turner" "Tina Turner hebben we wel. Maar wie is Ike? is dat haar broer?"
Make-Yourself	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:13
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:13 schreef fratsman het volgende: "Ai zie! Ze behed moehoen raizing!" Ofzo... ...bijvoorbeeld. ..of gewoon naar een goede platen/cd-zaak gaan.
Kiteless	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:18
	quote: Op woensdag 2 augustus 2006 23:06 schreef Wickedangel het volgende: Kijk ik net naar Nova (ja, sorry... ) vanwege een item over een uitvoering, geheel in Venloos accent, van Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band van de Beatles. Wel geinig. Het filmpje start bij het meisje van de kostuums, ze is pakweg twintig. Interviewer: "Voor wie is dat kostuum?" Meisje: "Voor John Harrison." Interviewer: "George." Meisje: "Ja, George. Is vóór mijn tijd." Natuurlijk is dat vóór jouw tijd, Marieke den Mulder (zo heet het wicht). De Tweede Wereldoorlog is ook vóór jouw tijd. Het ontstaan van de rock-'n-roll. De moord op John F. Kennedy. Woodstock. Feminisme. Om maar wat te noemen. Allemaal vóór jouw tijd. Jammer dat je niet wordt gehinderd door enig besef van (cultuur)historie, Marieke den Mulder. Mijn klacht? We gaan naar een generatie toe die zegt: "De Beatles? Wie zijn dat dan?" Van welk jaar ben jij ? Ken jij alle belangrijke personen en bands van 30 jaar voor jouw geboortjejaar ?
Make-Yourself	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:19
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:18 schreef Kiteless het volgende: [..] Van welk jaar ben jij ? Ken jij alle belangrijke personen en bands van 30 jaar voor jouw geboortjejaar ? ...ik bedoel maar...
nsfw	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:23
	Jemig TS! Wat een ontzettende zeikstraal ben jij!!
Miracle_Drug	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:30
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:00 schreef nietzman het volgende: [..] Voortijdig uit elkaar gaan, sure. Maar de Beatles waren al tien jaar uit elkaar toen John het slachtoffer werd van blauwe bonen. Toen waren de Beatles al lang zo 'groots'. Als je nou goed gelezen had zeg ik dan de Beatles NU niet zo groots zouden zijn geweest. Natuurlijk waren ze 'groot' in de tijd, dat zeg ik ook nergens. Maar zonder de dood van Lennon zouden de Beatles heel wat minder besproken worden tegenwoordig. Als MJ 10 jaar geleden het hoekje omgegaan zou zijn.. enfin, vul zelf maar in.
Ruud	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:33
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:55 schreef EdvandeBerg het volgende: [..] Nee hoor. Het overlijden of voortijdig uit elkaar gaan, voorkomt dat de artiesten ver over hun hoogtepunt doorgaan en een karikatuur van zichzelf worden. ik denk niet dat The Beatles groter zijn geworden sinds ze uit elkaar zijn of nadat Lennon vermoord is. Lennon zelf was al een legende, maar die is wel gegroeid na zijn dood [ Bericht 1% gewijzigd door Ruud op 03-08-2006 11:42:07 ]
SiemeN	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:38
	Zeikerig "waar gaat dat heen met de wereld" topic.
EdvandeBerg	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:47
	John Lennon is flink overgewaardeerd, vooral tov. McCartney. Die heiligverklaring van Lennon, terwijl zijn zoon bijv. vertelt dat Lennon helemaal niet zo okée was en juist Mccartney de echte hippie was. Michael Jackson had inderdaad ook op zijn hoogtepunt (net na Thriller?) moeten verongelukken in een van die attracties in zijn achtertuin.
Kiteless	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:49
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:47 schreef EdvandeBerg het volgende: John Lennon is flink overgewaardeerd, vooral tov. McCartney. Die heiligverklaring van Lennon, terwijl zijn zoon bijv. vertelt dat Lennon helemaal niet zo okée was en juist Mccartney de echte hippie was. Michael Jackson had inderdaad ook op zijn hoogtepunt (net na Thriller?) moeten verongelukken in een van die attracties in zijn achtertuin. McCartney is hartstikke dood man.
Quiestisia	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:51
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:49 schreef Kiteless het volgende: [..] McCartney is hartstikke dood man. Ehm...NEE!
Afwazig	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:51
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:18 schreef Kiteless het volgende: [..] Van welk jaar ben jij ? Ken jij alle belangrijke personen en bands van 30 jaar voor jouw geboortjejaar ? Wat hij zegt. Zeikhoer.
Ruud	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:58
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:49 schreef Kiteless het volgende: [..] McCartney is hartstikke dood man. leuk om te lezen die theorieën, geloof er alleen helemaal niets van
getikte_rik	donderdag 3 augustus 2006 @ 12:24
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:49 schreef Kiteless het volgende: [..] McCartney is hartstikke dood man. Als je die LSD-track van Sgt. Peppers op ongeveer 38 toeren gaat scratchen hoor je inderdaad Ringo Starr hoestend zingen: "want Kiteless trapt daarin, want Kiteless trapt daarin!" en trouwens, de oma van McCartney was meer rock n roll dan Sir Mick Jagger in zijn rock 'n rollste dagen (zo rond 1820) Keith Richards en Charlie Watts, die zijn dan weer wel cool
Ruud	donderdag 3 augustus 2006 @ 12:55
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 12:24 schreef getikte_rik het volgende: [..] Als je die LSD-track van Sgt. Peppers op ongeveer 38 toeren gaat scratchen hoor je inderdaad Ringo Starr hoestend zingen: "want Kiteless trapt daarin, want Kiteless trapt daarin!" ja man, Ringo had een visioen over een nummer dat Underworld decennia later zou gaan maken en dat iemand op Fok! zich daar naar ging vernoemen
Maikuuul	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:41
	Dat zijn toch die ene gasten met paddestoel haars ?
getikte_rik	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:45
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:41 schreef Maikuuul het volgende: Dat zijn toch die ene gasten met paddestoel haars ? een kenner!!
Frollo	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:46
	Paddenstoel, Maikuuul.
Het_hupt	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:52
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:41 schreef Maikuuul het volgende: Dat zijn toch die ene gasten met paddestoel haars ? Zat jij niet aan de kampo-paddo's toen je dit schreef?
Maikuuul	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:54
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:46 schreef Frollo het volgende: Paddenstoel, Maikuuul. Heb jij ooit padden op een stoel zien zitten ? Neen dus dat antwoord is niet correct
Het_hupt	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:56
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:54 schreef Maikuuul het volgende: [..] Heb jij ooit padden op een stoel zien zitten ? ~~Neen dus dat antwoord is niet correct~~ Nou, wel eentje
PimpNLimp	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:56
	MHUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA VOOR MN TIJD!!!!!!!!!!!! weet je WAT IK DAN ALTIJD ZEG GEK!??????????? NAPOLEON WAS OOK VOOR MIJN TIJD! GEK kenker
MrBadGuy	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:57
	Als McCartney niet vroeg was doodgegaan waren de beatles lang zo populair niet
PimpNLimp	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:57
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:56 schreef Het_hupt het volgende: [..] Nou, wel eentje [afbeelding] ik moest lachen
Frollo	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:04
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:56 schreef Het_hupt het volgende: [..] Nou, wel eentje [afbeelding] Ik vind het maar heel onduidelijk te zien of hij op een stoel zit. Doe dan deze:
fratsman	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:05
	Was je in Plopsaland, Maikuuul?
Maikuuul	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:08
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 15:05 schreef fratsman het volgende: Was je in Plopsaland, Maikuuul? Neej gek !! ik was in Disneyland Parijs want me vriendin had een schoolreisje daarheen en ik mocht mee Als je denkt: hmmm wat een knappe hunk op die stoel in me lollerfotoboek staat een linkje naar dat reisverslag !
PimpNLimp	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:13
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 15:04 schreef Frollo het volgende: [..] Ik vind het maar heel onduidelijk te zien of hij op een stoel zit. Doe dan deze: [afbeelding] Is DaT eChT?!??!?! kenker
skiczukie	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:15
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 11:00 schreef nietzman het volgende: [..] Voortijdig uit elkaar gaan, sure. Maar de Beatles waren al tien jaar uit elkaar toen John het slachtoffer werd van blauwe bonen. Toen waren de Beatles al lang zo 'groots'. Elvis was ook al een levende legende toen hij het leger in ging.
Frollo	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:15
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 15:13 schreef PimpNLimp het volgende: [..] Is DaT eChT?!??!?! kenker Nee dat is een hallucinatie.
Het_hupt	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:20
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 15:08 schreef Maikuuul het volgende: [..] Als je denkt: hmmm wat een knappe hunk op die stoel in me lollerfotoboek staat een linkje naar dat reisverslag ! En als je dat niet denkt, maar meer iets in de trend van: "Hey een kamper? "
HeatWave	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:25
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 15:20 schreef Het_hupt het volgende: [..] En als je dat niet denkt, maar meer iets in de trend van: "Hey een kamper? " Dan heb je gelijk .
Thaan	donderdag 3 augustus 2006 @ 15:49
	Ik heb een heel vet shirt dat dit zegt: Foto's op aanvraag, mijn handtekening ook. Aanraking tegen betaling.
Frollo	donderdag 3 augustus 2006 @ 16:06
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 15:49 schreef Thaan het volgende: Ik heb een heel vet shirt dat dit zegt: [afbeelding] Foto's op aanvraag, mijn handtekening ook. Aanraking tegen betaling. Met de Stones heb ik niks, die mag je gerust dissen hoor. Maar handen af van de Beatles!
Make-Yourself	donderdag 3 augustus 2006 @ 16:15
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:56 schreef Het_hupt het volgende: [..] Nou, wel eentje [afbeelding] was dat gezwel aan zijn oor?! quote: Op donderdag 3 augustus 2006 14:57 schreef MrBadGuy het volgende: Als McCartney niet vroeg was doodgegaan waren de beatles lang zo populair niet ..eh..hij is ni.....ach lama.... quote: Op donderdag 3 augustus 2006 15:49 schreef Thaan het volgende: Ik heb een heel vet shirt dat dit zegt: [afbeelding] Foto's op aanvraag, mijn handtekening ook. Aanraking tegen betaling. ...is dat niet lastig wassen?...zo'n t-shirt met spraakmodule?
Thaan	donderdag 3 augustus 2006 @ 16:17
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 16:06 schreef Frollo het volgende: [..] Met de Stones heb ik niks, die mag je gerust dissen hoor. Maar handen af van de Beatles! Mooi. Morgen maar eens bij een stones fan langs. Die zijn zo makkelijk te herkennen.