FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die 'basseren' schrijven...
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:18
Ok, het taalonderwijs is schandalig verloederd de laatste jaren. Kan gebeuren. Over dt-fouten zal je me niet horen, hoe pauper het ook is.

Maar kunnen we alstublieft gewoon 'baseren' schrijven in plaats van 'basseren'.

Hoe komt iemand er eigenlijk bij om er een dubbele s neer te zetten? Spreek het woord gewoon eens uit, en je snapt gelijk hoe dom dat is.

En voor de twijfelaars even de definitie uit de Van Dale:
quote:
baˇseˇren op1 (ww.)
1 doen berusten, doen steunen op => funderen, gronden op

baˇseˇren op2 (ww.)
1 steunen op, uitgaan van => afgaan op
quote:
U hebt gezocht op basseren:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.
Deze post is gebasseerd op een hoop irritatie.
Muhammadwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:20
Wauw orgineel man een KLB topic over taalfouten
Herkauwerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:20
Dus, er zijn mensen die dat doen! Tja, dat is normaal hier hoor Je kan wel proberen alles te verbeteren, maar dat wordt dan meer dan een dagtaak hier.
joachim87woensdag 2 augustus 2006 @ 13:23
Topic nr 1291291291291 over spelling
Lucillewoensdag 2 augustus 2006 @ 13:24
Het is de eerste keer deze maand dat ik basseren tegen kom. Misschien wel de eerste keer dit jaar.
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:24
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:20 schreef Muhammad het volgende:
Wauw orgineel man een KLB topic over taalfouten
Open er een topic over!
veldmuiswoensdag 2 augustus 2006 @ 13:24
Waar op is deze toppic gebasseert ???
soppigwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:25
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:23 schreef joachim87 het volgende:
Topic nr 1291291291291 over spelling
open deur. Waar basseer je dat getal op ?
Muhammadwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:25
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:24 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Open er een topic over!
Nee ik reageer wel in dit kut-topic
Lucillewoensdag 2 augustus 2006 @ 13:25
Er zijn naar schatting 54 topics gevonden. 54 topics sinds 1999 of zo.
Dat valt reuze mee dus.
veldmuiswoensdag 2 augustus 2006 @ 13:26
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:25 schreef Lucille het volgende:
Er zijn naar schatting 54 topics gevonden. 54 topics sinds 1999 of zo.
Dat valt reuze mee dus.
Over basseren?
Chiwakkawoensdag 2 augustus 2006 @ 13:26
Ik kan slecht inzien hoe je dat fout kan schrijven, tenzij Nederlanders het "bas-seu-rén" ofzo uitspreken.
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:26
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:25 schreef Lucille het volgende:
Er zijn naar schatting 54 topics gevonden. 54 topics sinds 1999 of zo.
Dat valt reuze mee dus.
Ik noem nergens Fok. Die post van je is dus nergens op gebasseerd.
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:27
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:26 schreef Chiwakka het volgende:
Ik kan slecht inzien hoe je dat fout kan schrijven, tenzij Nederlanders het "bas-seu-rén" ofzo uitspreken.
Inderdaad.
snellejellewoensdag 2 augustus 2006 @ 13:27
waar basseren jij dit topic op
veldmuiswoensdag 2 augustus 2006 @ 13:27
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:26 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Ik noem nergens Fok. Die post van je is dus nergens op gebasseerd.
Waarop is je OP dan wel gebasseerd?
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:28
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:25 schreef Lucille het volgende:
Er zijn naar schatting 54 topics gevonden. 54 topics sinds 1999 of zo.
Dat valt reuze mee dus.
typ voor de gein eens 'gebasseerd' in... hoppa, 824 hits.
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:30
OK

gebasseerd: 824 hits
gebaseerd: 5694 hits

In 15% van de gevallen wordt het dus verkeerd geschreven.
Muhammadwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:31
Je bent niet de enigste welke een fout maakt.... die groep is groter als jij denkt
Chiwakkawoensdag 2 augustus 2006 @ 13:31
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:26 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Ik noem nergens Fok. Die post van je is dus nergens op gebasseerd.
Is gebasseerd dan juist? want Google lijkt het te verbeteren naar gebaseerd (natuurlijk is google niet zó een betrouwbare bron )
Muhammadwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:31
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:30 schreef MaxPower het volgende:
OK

gebasseerd: 824 hits
gebaseerd: 5694 hits

In 15% van de gevallen wordt het dus verkeerd geschreven.
Boeiend?

Herkauwerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:31
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:30 schreef MaxPower het volgende:
OK

gebasseerd: 824 hits
gebaseerd: 5694 hits

In 15% van de gevallen wordt het dus verkeerd geschreven.
12,6%
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:32
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:31 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

12,6%
Hmm, matige estimated guess.
Muhammadwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:32
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:31 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

12,6%
Pwnd

Mensen die fouten maken bij het rekenen
Chiwakkawoensdag 2 augustus 2006 @ 13:34
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:26 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Ik noem nergens Fok. Die post van je is dus nergens op gebasseerd.
Zit je dan zelf niet fout hier?
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:34
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:34 schreef Chiwakka het volgende:

[..]

Zit je dan zelf niet fout hier?
+1 scherp...

was een bewussie natuurlijk.
Levitationwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:39
Ik vind eigenlijk "sirieus" nog veel meer pijn aan mijn ogen doen.
66 topics met "sirieus"
tegen
28271 topics met "serieus"

en zelfs
3 topics met "sirrieus"
32 topics met "serrieus"

Ok, 't gaat minder vaak fout dan "basseren", maar pijn doet 't wel.
Herkauwerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:40
Wil dan nu iemand de sowieso varianten gaan bekijken?
foktasticwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:40
lekker interresant, zou de ts mij trouwens uitleggen waarom (in)casseren wel met SS geschreven wordt terwijl het maar 1 letter verschilt met basseren?
Herkauwerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:41
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:40 schreef foktastic het volgende:
lekker interresant, zou de ts mij trouwens uitleggen waarom (in)casseren wel met SS geschreven wordt terwijl het maar 1 letter verschilt met basseren?
Spreek het eens uit
Muhammadwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:42
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:41 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Spreek het eens uit
Daarom dus
Herkauwerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:43
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:42 schreef Muhammad het volgende:

[..]

Daarom dus
Ja, maar waarom vraagt hij dan om uitleg?
AntonDingemanwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:43
Monniken.
Chiwakkawoensdag 2 augustus 2006 @ 13:43
Volgens mij vergissen de meesten zich met "helikopter" het is wel duidelijk "helikopter" en niet "helicopter"!

waarvan 866 topics met helicopter en slechts 556 met helikopter
Levitationwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:44
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:40 schreef Herkauwer het volgende:
Wil dan nu iemand de sowieso varianten gaan bekijken?
19271 topics met "sowieso"
tegen
5215 topics met "zowiezo"
en
1854 topics met "zoiezo"
en
62 topics met "soieso"



Aanvulling:
25 topics met "soiezo"
90 topics met "zoieso"
en de klappers van de dag:
78 topics met "zoizo"
13 topics met "soiso"
5 topics met "zoiso"


[ Bericht 23% gewijzigd door Levitation op 02-08-2006 14:02:58 (aangevuld) ]
MaxPowerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:49
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:44 schreef Levitation het volgende:

[..]

19271 topics met "sowieso"
tegen
5215 topics met "zowiezo"
en
1854 topics met "zoiezo"
en
62 topics met "soieso"

Chiwakkawoensdag 2 augustus 2006 @ 13:50
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:43 schreef Chiwakka het volgende:
Volgens mij vergissen de meesten zich met "helikopter" het is wel duidelijk "helikopter" en niet "helicopter"!

waarvan 866 topics met helicopter en slechts 556 met helikopter
160% Van de gevallen dus .
AntonDingemanwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:55
Enigszins
Herkauwerwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:57
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:50 schreef Chiwakka het volgende:

[..]

160% Van de gevallen dus .
60,9% hoor

Want volgens jou schrijven ze het vaker fout dan ze het daadwerkelijk schrijven
Muhammadwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:58
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:50 schreef Chiwakka het volgende:

[..]

160% Van de gevallen dus .
Rekenen is schijnbaar ook een kunst?

Hoe kan je meer dan 100% scoren
Chiwakkawoensdag 2 augustus 2006 @ 13:58
quote:
Op woensdag 2 augustus 2006 13:57 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

60,9% hoor
Owla, ik dacht even er een 100% bij te zetten aangezien het meer fout was dan correct, een wiskundig genie ben ik ook al niet .

[ Bericht 2% gewijzigd door Chiwakka op 02-08-2006 14:09:11 ]
Gluckskaferwoensdag 2 augustus 2006 @ 14:46
Bass-eren?