tong80 | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:17 |
Hij zet zijn broer nu aan de landstop. Maar ik heb geen charisma kunnen ontdekken. Zullen ze voor de vrijheid gaan ? ![]() | |
Neleos | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:20 |
Broer | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:21 |
quote:Zoon? Z'n broer toch? offtopic: Hebbie je videejooriekordur nog lopuh? einde offtopic! ![]() | |
tong80 | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:22 |
Vond het al zo raar dat zijn zoon 4 jaar jonger is.![]() | |
Neleos | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:24 |
quote:Bij Fidel weet je het nooit he. Maar ik denk niet dat Fidel zo snel doodgaat. | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:24 |
quote:Stel je voor als ie 4 jaar ouder was geweest! | |
Harry_Sack | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:15 |
Ik hoop dat z'n broer een beetje betrouwbaar blijkt, maar goed hij is natuurlijk wel minister van defensie en even oud als Fidel. Er was nog niet zo lang geleden een docu over, McDonalds en andere concerns lopen al te briezen om Cuba een lage lonenland te maken en het helemaal uit te buiten. Ik vraag me al een tijdje af of Bacardi nou een Cubaans produkt is, of dat het daar gewoon ontstaan is. Het zou de breezah-stigma's wel verklaren.. | |
dolle_hond | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:20 |
fidel gaat toch niet dood | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:30 |
quote:Het was een 'Piratendrank' die door de Spanjaarden ten tijde van de kolonisatie daar wat beter te zuipen is gemaakt. | |
Harry_Sack | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:31 |
quote:De opvolger die (laf) gevlucht is naar Miami denkt er heel anders over, hij is geruïneerd vindt hij ![]() | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:33 |
quote:Vertel 's!? | |
snellejelle | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:34 |
quote: ![]() ![]() | |
golfer | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:34 |
Ik denk dat ie Che als opvolger heeft benoemd. ![]() | |
Neleos | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:37 |
quote:Die tasjesontwerper bedoel je? | |
Zyggie | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:40 |
Aprendimos a quererte Desde la historica altura Donde el sol de tu bravura Le puso cerco a la muerte Estribillo: Aqui se queda la clara La entraniable transparencia De tu querida presencia Comandante Che Gevara Vienes quemando la brisa Con soles de primavera Para plantar la bandera Con la luz de tu sonrisa Estribillo Tu mano gloriosa y fuerte Sobre la historia dispara Cuando todo Santa Clara Se despierta para verte Estribillo Seguiremos adelante Como junto a ti seguimos Y con Cuba te decimos Hasta Siempre, Comandante Estribillo Hij krijgt misschien wel zo'n hip nummer als Ché! ![]() | |
Harry_Sack | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:41 |
quote:Een of andere dikke Pedro die vond dat z'n eigendom was afgepakt door die slavendrijver Castro, uiteraard ging hij er van uit dat het hem wel teruggegeven zou worden als Castro zou komen te overlijden ![]() Volgens mij was het een aflevering van Tegenlicht uit 2005, met een beetje geluk staat ie nog op uitzendinggemist.nl | |
cultheld | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:42 |
Er zullen wel wat intellectuele en ambitieuze dissidenten uit Miami richting Havana worden gedirigeerd door de VS. | |
Zyggie | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:43 |
Z'n broer heeft de macht in ieder geval ook stevig in handen, zijn overname is allang gepland door Fidel. | |
B00STER | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:43 |
quote:Nee idd, valt onder de categorie Sharon... voor zover ik weet doet die het ook nog steeds. (niet dat ik overigens iemand doodwens) | |
Neleos | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:43 |
Maar goed, z'n broer is wel een tussenpaus natuurlijk. | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:44 |
Houden we 't wel een beetje serieus hier? Het is tenslotte wel een topic van Tong ![]() Moet ie wéér een nieuwe openen! ![]() (Dit was bedoeld voor enkele reacties terug...) | |
Harry_Sack | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:45 |
onlangs stak hij z'n middelvinger nog op naar Brussel die wel even dacht de subsidie op suikerriet bij wijze van sanctie te verlagen als Castro niet zou aftreden. Die man blijft nog wel even zitten hoor | |
golfer | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:45 |
quote:Dat ongetwijfeld en er wordt weer een nieuwe CIA-geregisseerde revolutie georganiseerd door ze, net als in 1959 en daarna in zoveel andere landen (chili-allende enzo). | |
AntonDingeman | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:46 |
quote:Nee joh. Ik denk dat de maffia het over neemt in Cuba. | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:50 |
quote:Hmm, 's effe kijken of 't nog te vinden is! Tegenlicht, VPRO die net als de NPS gewoon goede programma's moeten kunnen blijven maken! | |
golfer | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:50 |
quote:Alweer? Daar begon het juist mee met die revolutie in 1959. Die maffia en al die casino's daar. | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 02:01 |
quote:Vertel 's? | |
golfer | woensdag 2 augustus 2006 @ 02:04 |
quote:Leer je geschiedenislessen en algemene ontwikkelingsklasjes nog eens? | |
B00STER | woensdag 2 augustus 2006 @ 02:04 |
quote:Zit jouw CTRL+V vast ofzo? ![]() | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 02:15 |
quote:Ik wil gewoon een verhaaltje horen zo voor 't slapen gaan! ![]() | |
Takkesteeg | woensdag 2 augustus 2006 @ 02:17 |
quote:Spijbelen is dom, ik weet 't... En zeker op de juiste momenten! ![]() | |
B00STER | woensdag 2 augustus 2006 @ 03:05 |
quote:Wikipedia scheelt je een hoop wachten hoor ![]() | |
Pony-Lover | woensdag 2 augustus 2006 @ 03:58 |
quote:Dat zou voor de meeste Cubanen toch een flinke welvaartstijging betekenen. Bacardi is op dit moment een Nederlands merk en heeft dus met Cuba geen flikker meer te maken. | |
Knormen | woensdag 2 augustus 2006 @ 09:46 |
quote:Bacardi is van oorsprong Cubaans. Het oude hoofdkantoor van Bacardi staat in Havana en is een van de mootste gebouwen aldaar (en dat zegt wat!). Na de revolutie is Bacardi gevlucht naar Puerto Rico. Dat is nu samen met Bermuda de thuisbasis van het merk. Het is zeker geen Nederlands merk. ![]() | |
pmb_rug | woensdag 2 augustus 2006 @ 11:14 |
het wordt een nieuw toeristenparadijs | |
pmb_rug | woensdag 2 augustus 2006 @ 11:17 |
quote:http://biz.yahoo.com/ic/58/58530.html | |
slaveloos | woensdag 2 augustus 2006 @ 11:23 |
quote:heb je "the cold 6000" van James Ellroy gelezen? | |
Knormen | woensdag 2 augustus 2006 @ 11:26 |
quote:Dat is het al! Ik ben bang dat Cuba er toeristisch niet interessanter van wordt, wanneer de Amerikanen er weer de macht overnemen. | |
AntonDingeman | woensdag 2 augustus 2006 @ 13:42 |
quote:Nee. | |
slaveloos | woensdag 2 augustus 2006 @ 13:44 |
quote:echt een aanrader, gaat over Cuba, de maffia, Vietnam Las Vegas en speelt zich voornamelijk af tussen de moorden op de beide kennedy's. Schitterend tijdsbeeld over die periode | |
Tup | woensdag 2 augustus 2006 @ 14:25 |
Cuba zou moeten gaan voor democratie, maar het goede moeten behouden (onderwijs, zorg enz..)., en niet somaar meegaan in de Big Mac-"democratie" van de VS. | |
pmb_rug | woensdag 2 augustus 2006 @ 14:28 |
quote:dat zal wel leiden toch een booming toeristen industrie en een verveelvoudiging van de welvaart voor de hele bevolking. | |
pmb_rug | woensdag 2 augustus 2006 @ 14:28 |
quote:er zijn geen Amerikanen, dus de toeristensector is zwaar onder ontwikkeld. | |
Tup | woensdag 2 augustus 2006 @ 14:37 |
quote:Inderdaad, maar ook waardeloos onderwijs en gezondheidszorg voor de rijken (zie VS) | |
#ANONIEM | woensdag 2 augustus 2006 @ 14:40 |
Er zullen vast wel mensen in opstand komen, maar het loopt ongetwijfeld met net zo'n sisser af als in Wit-Rusland en sommige andere voormalige Sovjet-landen. In de wereld van vandaag is het zo dat dicaturen kunnen voortbestaan bij de gratie van democratische grootmachten. China kan de bevolking blijven onderdrukken en zelfs Olympische Spelen toegewezen krijgen, omdat niemand protesteert. In Wit-Rusland kan Loekachenko aan de macht blijven, omdat westerse landen te laf zijn om Poetin erop aan te spreken. In Cuba blijft het huidige bewind aan de macht, omdat het voor de VS niet interessant genoeg is om er in te grijpen. Dat hadden ze anders namelijk allang gedaan, want de dood van één 79-jarige man hoeft daarvoor het verschil niet te maken. | |
Knormen | woensdag 2 augustus 2006 @ 15:00 |
quote:De toeristensector is inderdaad nog niet volop ontwikkeld. Dit heeft echter niets met de (afwezigheid van) Amerikanen te maken, doch met het feit dat pas sinds een jaar of 10 de regering het amssatoerisme op Cuba toelaat. Juist omdat de toeristenindustrie nog niet massal huishoudt, is Cuba een paradijs voor wie hout van cultuur , een zonnig klimaat en authentieke ervaringen. Ook voor de All Inclusive Toerist is Cuba reeds een paradijs. Het zou goed zijn als er meer dmocratie en vrije handel komt in Cuba, maar het zou net zo goed zijn als dit geleidelijk gebeurd en niet op de nietsontziende wijze als in andere ou-communistische landen. Verder is het van belang dat de Miami-Cubanen gewoon blijven waar ze zijn, met uitzondering van de politieke vluchtelingen die er ook tussen zitten. | |
slaveloos | woensdag 2 augustus 2006 @ 15:10 |
quote:ik ben bang dat juist die gasten die nu in Miami zitten, en de georganiseerde misdaad er de rijpste vruchten zal plukken, en dat het land zo snel mogelijk de volgende staat van de VS zal willen worden, zonder dat de Cubanen het er beter van krijgen. Maar laten we hopen dat ik ernaast zit. | |
Lyrebird | woensdag 2 augustus 2006 @ 15:28 |
quote:Kun je je voorstellen wat voor een shit de VS over zich heenkrijgen als ze de enige overgebleven Communistische Heilstaat (op Noord-Korea na), het enige sociale paradijs van de wereld, als ze dat binnenvallen? Plotseling is het gedaan met de ongerepte natuur, de vrolijke en gelukkige Cubanen die genieten van hun gratis gezondheidszorg en hun gratis onderwijs, terwijl ze knabbelen op hun plaatselijk geteelde groente. Ze kijken wel uit. | |
Knormen | woensdag 2 augustus 2006 @ 15:37 |
quote:Misschien zou ook een reden kunnen zijn dat eerdere pogingen van de VS om de macht over te nemen op Cuba hebben gefaald? En dat ondanks het decennia durende embargo, het verondersteld zo gehate regime van Castro nog steeds stand houdt? Natuurlijk is het regime van Castro in veel opzichten verwerpelijk, maar onderschat ook niet de drang tot zelfstandigheid van de Cubanen. En de VS wordt door de gewone Cubaan als de grootste bedreiging van die Cubaanse zelfstandigheid gezien. Een ingrijpen door de VS zou op enorm verzet bij de bevolking stuiten en alleen maar voer geven voor het ontstaan van een nieuwe anti-amerikaans regime. | |
Pappie_Culo | woensdag 2 augustus 2006 @ 16:20 |
buiten de boel frustreren hebben de Amerikanen (of wie dan ook) bar weinig voor de Cubanen gedaan. Dus wellicht dat ze de zaken graag anders willen zien, maar dan waarschijnlijk op hun eigen manier. We zullen zien. | |
Harry_Sack | woensdag 2 augustus 2006 @ 17:20 |
quote:tegen een onbetaalbare prijs die welzijn heet. Laat Cuba alsjeblieft het Gallie van de wereld zijn | |
zakjapannertje | donderdag 3 augustus 2006 @ 22:36 |
de voormalig president van Brazilie roept Amerika op om andere Latijns-Amerikaanse landen niet langer op te stoken tegen Cuba What to Do About Cuba?] By Fernando Henrique Cardoso | Thursday, August 03, 2006 With Castro's rule on the ropes, a major shift in U.S.-Cuba relations may be on the horizon. As former President of Brazil Fernando Cardoso argues in his book, "The Accidental President of Brazil," such a change is very overdue. In his view, it is the U.S. government's adherence to a Cold War mentality that has prevented relations between the two countries from improving — harming both Cubans and Americans. | |
Finder_elf_towns | woensdag 9 augustus 2006 @ 19:13 |
Cuba mobiliseert reservisten quote:http://www.nu.nl/news/799176/22/Cuba_mobiliseert_reservisten.html We zullen het snel weten. | |
Knormen | donderdag 10 augustus 2006 @ 13:12 |
quote:waarchijnlijk heeft dit te maken met de oorlogstaal van de VS. Deze schurkenstaat onder leiding van de staatsterrorist Bush, zinspeelt al tijden op de noodzaak van een regimewisseling op Cuba. En we weten hoe "succesvol" de VS is in het opereren in een land waar ze een "regimechange" hebben gerealiseerd. Ik kan me voorstellen dat Cuba niet wil vevallen tot het niveau Irak of Afgahistan. | |
kiwi08 | donderdag 10 augustus 2006 @ 22:13 |
Zolang de Amerikanen zich inzetten om na Castro's dood een democratisch regime te installeren in Havanna zal het volk alleen maar tegendraads pleiten voor de instandhouding van het communisme. Ik denk dat het communistische systeem in Cuba niet uiteen zal vallen maar eerder vele hervormingen zal kennen (de Cubaanse versie van glasnost en perestrojka) want een communistisch systeem met een verandering naar een kapitalistische economie is ook mogelijk in een land met zoveel verdeeldheid en diversiteit als China. Communistisch Cuba zal het overleven zolang Bush in ieder geval nog president is... |