-Angelus- | dinsdag 1 augustus 2006 @ 17:22 |
In het Dodenboek van Maiherperi komen 42 verklaringen voor. Zie hieronder het orgineel.![]() Een greep uit deze 42 verklaringen. 1. I have not committed sin. 2. I have not committed robbery with violence. 3. I have not stolen. 4. I have not slain men and women. 5. I have not stolen grain. 6. I have not purloined offerings. 7. I have not stolen the property of God. 8. I have not uttered lies. 9. I have not carried away food. 10. I have not uttered curses. ... In hoeverre zullen dergelijke verklaringen gediend hebben als inspiratiebron voor de "Tien geboden"? En is het Oude Testament/de Hebreeuwse Bijbel en daarmede het Christendom in wezen gebasseerd op de Egyptische mythologie? | |
het_fokschaap | dinsdag 1 augustus 2006 @ 17:24 |
dat zou idd kunnen, maar ik denk niet dat gelovigen dat geloven. | |
Bensel | dinsdag 1 augustus 2006 @ 17:42 |
ik denk dat de geboden voor die tijden een algemene moraal waren. daarom zitten er zo weinig verschillen in. | |
-Angelus- | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:04 |
Wow. Ik sta versteld van de hoeveelheid reacties. ![]() | |
Hallulama | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:05 |
Het is toch al lang geen geheim meer dat diverse zaken uit diverse oude geschriften zijn geinspireerd door diverse oudere zaken uit diverse oudere geschriften? | |
-Angelus- | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:06 |
quote:Denk je, denk het namelijk niet. | |
longinus | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:10 |
Achnaton was toch de eerste farao die een enkele god aanbad, misschien wel de uitvinder van het monotheisme. | |
Hallulama | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:10 |
quote:Elaine Pagels zegt van wel, en de documentaire van Teleac: "Jezus, de zoon van God", zegt 't ook. Bovendien kan ik 't me ook heel goed voorstellen. Zat overeenkomsten zijn te vinden, universele waarheden, verschillend verpakt, dus verschillende paden richting dezelfde waarheid. | |
-Angelus- | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:17 |
quote:Jij zegt verschillende paden ... ik vraag me echter af is het wel een verschillende pad. Of is het Christendom slechts een voortzetting van Egyptische mythologie. | |
Hallulama | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:21 |
quote:Ja, sure, Egyptische mythologie, en Griekse invloeden tevens, en tjee, wat nog meer? Nog veel meer, gok ik ![]() | |
-Angelus- | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:23 |
quote:En dit basseer je op het feit dat ... ? | |
InsaneM666 | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:42 |
Volgens mij is het Christendom gebaseerd op vele geloven, volgens mij is het 1 grote mengelmoes. Ik heb een keer een documentaire gezien, "The God who wasnt there", en daar werd er vertelt dat mythen een bepaald aantal punten hebben die veel voorkomend zijn. Het waren er iets van 21 oid, weet het niet precies meer. Ik weet wel dat Hercules 17 punten scoorde en het verhaal van Jezus 19. Geen idee wat dit voor toevoeging heeft hier, maar misschien start het een interessante discussie ![]() | |
Hallulama | dinsdag 1 augustus 2006 @ 20:44 |
quote:In de documentaire "Jezus, de zoon van God" leggen ze uit dat het Christendom is gebaseerd op het Gnosticisme, en het Gnosticisme was volgens mij onderhevig aan diverse invloeden, wat logisch is, want Gnosticisme was/is iets persoonlijks, dat verliep niet via een kerk, een instituut, een boek, etc. Ze hebben het ook over het feit dat eerder in Griekse geschriften al meldingen werden gemaakt van een wederopstanding, water veranderen in wijn op een bruiloft, kruisiging, en nog wat dingen, maar dan allemaal betreffende Griekse goden e.d. Check die docu (te bestellen op VHS via de Teleac website), of deze site, ook wel interessant: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Mysteries Vloeit allemaal voort uit de ontdekking van de Dead Sea Scrolls en de Nag Hammadi library... Nog wat sleutelfiguren zijn Mithras en Dionysus, van die laatste is nog een beeldje gevonden: ![]() Moet er bij vermelden dat er mensen zijn die denken dat het om een vervalsing gaat. | |
Griffioen | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:25 |
quote:Tja, Mozes is opgegroeid in Egypte in de directe omgeving van het koninklijke familie, dus hij heeft daar natuurlijk wel 't één en ander opgedaan aan scholing e.d. Misschien kan je stellen dat zowel de Egyptische religie als de Joodse religie (het Christendom bestond toen als religie nog niet) putten uit dezelfde bron, echter beide met een eigen perceptie en een eigen beleving. Misschien kan je zelfs zover gaan dat de Egyptische cultuur in de Joodse cultuur werd voortgezet, echter op een andere manier. Immers, je ziet wel dat de Egyptische cultuur wordt voortgezet (maar omgevormt) door de Grieks/Romeinse cultuur... | |
LXIV | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:34 |
quote:En uiteindelijk die Romeinse cultuur weer opgaat in het Katholicisme. | |
Fatihtjuh | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:36 |
Die afbeeldingen( die bovenste mannekes boven die rare tekst) stonden in mijn geschiedenis handboek van school, dat is zon plek waar een rechtzaak wordt gehouden of die nar de hemel mag gaan enz.. en die tien teksten in het engels stonder er ook in ![]() Wat waren dat goede oude tijden (een maand geleden) Ontopic: Ik denk dat alles hetzelfde was vroeger... | |
Griffioen | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:41 |
quote:Ja, daarin komen die twee stromingen (Romeinse cultuur/Joodse religie) omgevormd weer bijelkaar ![]() | |
-Angelus- | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:48 |
quote:In de omgeving van Akhenaten toch? ![]() | |
Hallulama | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:50 |
quote:En uiteindelijk ontmoeten we elkaar in het midden, op het plein, in vrede, in het licht, als één, komende vanuit de duisternis, vanuit de diverse richtingen, vormen van idealisme, stromingen, zelfs de stromingen die ons fout lijken komen er, zelfs de stromingen die anderen fout lijken komen er, MAAR, de vraag is, neemt iedereen wel bier mee? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
AntonDingeman | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:52 |
Mwah. Ik denk dat het jodendom eerder een boel overgenomen heeft van Babylon dan van Egypte. | |
-Angelus- | woensdag 2 augustus 2006 @ 00:55 |
quote:En waarom denk je dat dit het geval is? | |
onemangang | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:00 |
Och, je zou lijnen kunnen trekken naar de tien geboden, maar die tien geboden zijn helemaal niet zo bijzonder of origineel te noemen. Met uitzonderling van de op 'god' gerichtte geboden zijn het regels die bij alle in groepsverband levende dieren voorkomen...Het zijn regeltjes die ervoor zorgen dat de vrede binnen de groep behouden blijft, en dat is voor het succes van de groep van belang. Het zijn alleen mensen die het zo nodig vinden om die regels op te schrijven... | |
Hephaistos. | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:01 |
quote:Ik snap niet helemaal hoe je uit die verklaringen de 10 geboden haalt? Zo op het eerste oog zie ik het verbod op liegen, stelen en doden, dat zijn dus 3 geboden. En bovendien zijn dat geboden die in elke beschaving tot stand zijn gekomen, zo ook de Christelijke. | |
AntonDingeman | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:01 |
quote:Er zit toch ook een geschiedenis vóór de exodus? Abraham en zo. Die zaten niet in Egypte. | |
AntonDingeman | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:02 |
quote:Ik denk inderdaad dat je in het boeddhisme net zoiets terug zal vinden. | |
-Angelus- | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:09 |
quote:Sommige mensen zeggen dat Mozes dit boek heeft geschreven. ![]() ![]() ![]() | |
Hallulama | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:10 |
quote:Ik moet aan het boeddhisme denken als ik het Thomas evangelie lees, heb jij dat ook? | |
AntonDingeman | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:30 |
quote:Ja. "Je kunt niet zeggen van het koninkrijk "Het is hier!" of "Het is daar!". Het koninkrijk is uitgespreid over de aarde, alleen de mens ziet het niet." m.a.w. je moet "verlicht" worden | |
Hallulama | woensdag 2 augustus 2006 @ 01:40 |
quote:Yep, en in het Thomas evangelie gaat 't ook over onthechting. |