Vuurwapens in beeld deeltje 6: .22LR is voor mietjes.

Ben benieuwd als hij aangehouden wordt wat er dan gedaan wordt. Heeft hij een redelijk belang om zomaar met wapens te gaan rondrijden? Maar als het niet voor de show is, waar is het dan voor? Bang dat ze weggehaald worden en moet ie ze altijd bij hem dragen?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 20:15 schreef hollander172 het volgende:

Ik weet niet? Hele aardige kerel verder en hij is niks raars van plan,

Dat vind de politie agent die hem aanhoudt vast heel prettig

wie kan mij de ups en downs van de glock 17c en walther p99 vertellen..

voor zover ik een beetje heb gekeken is de glock nogal veroudert _maar_ kan een glock wel heel veel kogels in het magazijn hebben en een p99 maar ? 10 ?

hieronder nog ff kort de specs van beide wapens



Glock Model 17C

Glock 17C Specifications
Caliber 9x19 mm
Action Safe Action (constant double action mode)
Overall length (slide) 7.32 in. (186 mm)
Height, including magazine 5.43 in. (138 mm)
Width 1.18 in. (30 mm)
Barrel length 4.49 in. (114 mm)
Sight radius 6.49 in. (165 mm)
Rifling Hexagonal profile with right-hand twist of one turn in 9.84 in. (250 mm)
Weight, without magazine 21.87 oz. (620 g)
Weight, empty magazine 2.75 oz. (78 g)
Weight, full magazine ~9.87 oz. (~280 g)
Magazine capacity 17 rounds
Standard trigger pull ~5.5 lbs. (~2.5 kg)
Trigger pull length 0.5 in. (12.5 mm)
Number of safeties 3

standaard 17 rounds dus.



walther p99

Technical data:
Caliber....................: 9mmx19
Dimensions (l/h/w):181/137/32
Weight wo. Mag..: 605g
Barrel length...........: 102mm
Magazine cap..........: 15

standaard dus 15 rounds

iemand met de cons en pro's ?

Een beetje een moeilijke vergelijking, de p99 is een compact wapen, en de 17 een full size. Daarnaast is de 17 gecompenseerd en de p99 niet.

Tussen deze 2 wapens is de 17c in ieder geval de beste keuze voor sportschutter, langere vizierlengte, geintegreerde compensatie, enzovoorts. Beide wapens zijn van uitstekende kwaliteit en de glock is in ieder geval onverwoestbaar.

Dit is trouwens de huidige generatie Glock 17(c):

Dus met vingergroeven en rail, bij de c versie zitten er boven in de loop en de slede dus ook de gaten van de compensator.

Een betere vergelijking zou zijn de Glock 19 versus de Walther p99, dat is meteen ook een stuk eerlijker. Hoewel de glock het dan wat mij betreft nog zou winnen vanwege de vele onderdelen en accessoires die er voor lage prijzen te vinden zijn, en natuurlijk de reputatie van Glock.

1180 FTS? Er zijn ook luchtbuksen die (ongeveer) met zo'n snelheid schieten

Supersonische luchtbuksen? Dat is namelijk 360m m/s.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Supersonische luchtbuksen? Dat is namelijk 360m m/s.

Transsonisch ... ligt aan weersomstandigheden Heb je ook dempers voor (legaal)

Ja die ken ik wel, duur spul.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 22:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

ik heb er wel eens over zitten denken om een Gamo cfx te kopen..

edit: weet iemand of het legaal is, en te doen is, om luchtwapens zelf in het buitenland te bestellen ? (gaat dan wel om hier legale wapens die hier ook -duurder- verkrijgbaar zijn..)

Nogmaals

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja die ken ik wel, duur spul.

uhuh. Mijn huidige (pers)lucht/co2 wapen schiet maar 92m/s

En dat is maar goed ook, anders zouden er veel dooien vallen

Aangezien mijn webspace weg is (paar jaar nadat ik al mijn abonnement had opgezegd ) hier maar wat foto's uit mijn fotoboek:

Een derde generatie Glock 21:

Caliber
.45 Auto
Action
Safe Action System
Length (slide)
193 mm
Height
139 mm
Width
32.5 mm
Length between sights
172 mm
Barrel length
117 mm
Barrel rifling
right, octogonal
Length of twist
400 mm
Magazine capacity
13

Mass (weight)
Empty without magazine
745 g
Empty magazine
88 g
Full magazine
~340 g
Trigger pull (standard)
~2.5 kg
Trigger travel for discharge 6)
12.5 mm
Number of safeties
3



Hier met de Glock Tactical Light en een patroonhouder uitgerust met een +2 bodem van scherer.



Dit is een Smith & Wesson 686-3:

Caliber: .357MAG/.38+P
Capacity: 6 Rounds
Barrel Length: 6"
Front Sight: Red Ramp Front
Rear Sight: White Outline Adjustable Rear
Grip: Rubber Grips
Frame: Medium
Finish: Satin Stainless
Overall Length: 12"
Material: Stainless Steel
Weight Empty: 44 oz.



De vorige eigenaar heeft de trekker laten doen en hij schiet echt heerlijk.


En last but not least de Remington 597 in .22lr:

Caliber - Barrel Length - Mag Capacity - Overall Length - Avg. Wt. (lbs.)
22 LR - - 20" - - - - - - - - 10 - - - - - - - - - 40" - - - - - - - - - 5 1/2



Goedkoop leuk karabijntje met een el cheapo scope. Vrijwel nooit storingen en op 50 meter schiet ik (opgelegd) gat in gat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Evil_Jur op 29-08-2006 18:21:10 ]

Laatste is 'grootkaliber' lucht of kleinkaliber vuur?

S&W is mooi

Inderdaad, .22lr randvuur

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Een beetje een moeilijke vergelijking, de p99 is een compact wapen, en de 17 een full size. Daarnaast is de 17 gecompenseerd en de p99 niet.

Tussen deze 2 wapens is de 17c in ieder geval de beste keuze voor sportschutter, langere vizierlengte, geintegreerde compensatie, enzovoorts. Beide wapens zijn van uitstekende kwaliteit en de glock is in ieder geval onverwoestbaar.

Dit is trouwens de huidige generatie Glock 17(c):
[afbeelding]
Dus met vingergroeven en rail, bij de c versie zitten er boven in de loop en de slede dus ook de gaten van de compensator.

Een betere vergelijking zou zijn de Glock 19 versus de Walther p99, dat is meteen ook een stuk eerlijker. Hoewel de glock het dan wat mij betreft nog zou winnen vanwege de vele onderdelen en accessoires die er voor lage prijzen te vinden zijn, en natuurlijk de reputatie van Glock.

kijk dat is natuurlijk handig om te weten ik wist dat de glock veel acc had maar dat een p99 iets minder had dat wist ik niet..

ook is hij natuurlijk straks bedoelt voor sport schieten..

nu vraag ik me alleen af door de rails open bovenin lijkt het me dat je er geen vizier op kan laten zetten of is dit niet waar ?

wat is trouwens de max grote van de magazijnen ? 30?

de p99 is voor zover ik zie wel iets ''nieuwer'' maar de glock 17c zoals je all zegt onverwoestbaar (ik heb filmpjes gezien.. jezus..)

De P99 is inderdaad wat nieuwer, maar de ontwikkeling van de Glocks staat ook niet stil natuurlijk, we zitten onderhand al bij de derde generatie. En omdat glock al zo lang zo populair is is er dus veel voor te vinden.

Het zijn trouwens geen rails bovenop de 17c, dat zijn compensatiegaten in de loop in de slede. Bij een schot wordt daardoor gasdruk naar boven weg gevoerd waardoor het wapen vlakker blijft. Daarom is het dus de 17c(ompensated). Hier wat foto's ter verduidelijking:





Weet je zeker dat je deze versie wil? De C versie vereist wel dat je met zware munitie schiet, want met lichter dan normale munitie zal er vaker een storing optreden. Het verschil met de gewone 17 is zeker te merken, zeker bij snelle schotseries, maar of je er nou beter van zal schieten betwijfel ik. De C versies hebben wel als voordeel dat er standaard een verstelbaar keepvizier (rear sight) op zit.

De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de vuurmond zoals je ziet op mijn foto van de huidige generatie Glocks. Hierop kun je gemakkelijk richtlaser / lamp (zoals op mijn Glock 21 foto) / greepje enzovoorts zetten.

Wat je met vizier er bovenop zetten bedoelt weet ik niet precies, er zit natuurlijk al een standaard korrel en keep vizier op de 17c. Misschien bedoel je zoals je wel eens oa bij de walther p22 en p99 ziet:



Dat is een scopemount waarop je dan een scope kunt zetten. Dat is misschien wel mogelijk voor de Glock 17c, mits de boel voldoende achter de compensatie gaten hangt anders blaas je het een paar meter de lucht in bij je eerste schot.

33 schots zijn de grootste patroonhouders die voor de g17 te krijgen zijn, er zijn vast wel grotere maar die zijn zo zeldzaam en duur dat het het niet waard is. Ik denk dat je collega sportschutters sowieso al raar staan te kijken als ze een 33 schots uit je glock zien steken.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 10:35 schreef Evil_Jur het volgende:
De P99 is inderdaad wat nieuwer, maar de ontwikkeling van de Glocks staat ook niet stil natuurlijk, we zitten onderhand al bij de derde generatie. En omdat glock al zo lang zo populair is is er dus veel voor te vinden.

Het zijn trouwens geen rails bovenop de 17c, dat zijn compensatiegaten in de loop in de slede. Bij een schot wordt daardoor gasdruk naar boven weg gevoerd waardoor het wapen vlakker blijft. Daarom is het dus de 17c(ompensated). Hier wat foto's ter verduidelijking:

[afbeelding]

[afbeelding]

Weet je zeker dat je deze versie wil? De C versie vereist wel dat je met zware munitie schiet, want met lichter dan normale munitie zal er vaker een storing optreden. Het verschil met de gewone 17 is zeker te merken, zeker bij snelle schotseries, maar of je er nou beter van zal schieten betwijfel ik. De C versies hebben wel als voordeel dat er standaard een verstelbaar keepvizier (rear sight) op zit.

De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de vuurmond zoals je ziet op mijn foto van de huidige generatie Glocks. Hierop kun je gemakkelijk richtlaser / lamp (zoals op mijn Glock 21 foto) / greepje enzovoorts zetten.

Wat je met vizier er bovenop zetten bedoelt weet ik niet precies, er zit natuurlijk al een standaard korrel en keep vizier op de 17c. Misschien bedoel je zoals je wel eens oa bij de walther p22 en p99 ziet:

[afbeelding]

Dat is een scopemount waarop je dan een scope kunt zetten. Dat is misschien wel mogelijk voor de Glock 17c, mits de boel voldoende achter de compensatie gaten hangt anders blaas je het een paar meter de lucht in bij je eerste schot.

33 schots zijn de grootste patroonhouders die voor de g17 te krijgen zijn, er zijn vast wel grotere maar die zijn zo zeldzaam en duur dat het het niet waard is. Ik denk dat je collega sportschutters sowieso al raar staan te kijken als ze een 33 schots uit je glock zien steken.

hoe bedoel je dit ?

ik zat meer aan de 17c te denken vanwege dat compensated barrel omdat je dan in mijn ogen redelijk zuiver kan blijven schieten (recoil word minder geloof ik)

alleen als blijkt dat een 17c zwaarderen (en waarschijnlijk veel duurdere ammunitie gebruikt) en de boven rails vanwege de gaten waarschijnlijk toch net ff een stukje duurder uitkomen zal het toch wel een 17 worden..

of valt de prijs van de 9mm munitie wel mee ?

neem ook aan dat met een 17c de mod die op de vorige pagina staat niet uit te voeren is (foto van een glock wat tot een rifle is omgebouwd)


edit :

bedoel dit dus



en ja ik weet dat zoiets _veel_ geld kost..

vraag me alleen daarbij af of hij nog van dat naar een ''gewone'' glock is te bouwen ?

[ Bericht 5% gewijzigd door angel008 op 30-08-2006 11:07:07 ]

De c versie blijft vlakker waardoor je sneller weer op doel zit om een vervolgschot af te vuren. De terugslag is inderdaad minder, maar daar heb je dus alleen voordeel van als je snel achter elkaar moet vuren.

De zwaardere munitie is niet per se veel duurder. Sommige fabrieksmunitie is gewoon wat pittiger dan andere, maar de prijs zal niet aanzienlijk hoger liggen.

Je snapt het verschil tussen rails en compensatie gaten nog niet helemaal denk ik. De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de loop, waar je dus een lampje ofzo op kunt zetten, die zitten op elke moderne Glock. De compensatie gaten zijn de gaten in de loop en de slede bovenop het wapen, zoals je goed kunt zien op de foto.

Die versie zoals je laat zien is wel mogelijk, eigenlijk met iedere glock aangezien het enige originele deel van het wapen de frame is (zonder loop en slede dus) en dat is bij de glock 17 en 17 c hetzelfde. Een dergelijk setje is in Nederland sowieso niet toegestaan.

weet iemand of het legaal is, en te doen is, om luchtwapens zelf in het buitenland te bestellen ? (gaat dan wel om hier legale wapens die hier ook -duurder- verkrijgbaar zijn..)

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 11:15 schreef Evil_Jur het volgende:
De c versie blijft vlakker waardoor je sneller weer op doel zit om een vervolgschot af te vuren. De terugslag is inderdaad minder, maar daar heb je dus alleen voordeel van als je snel achter elkaar moet vuren.

De zwaardere munitie is niet per se veel duurder. Sommige fabrieksmunitie is gewoon wat pittiger dan andere, maar de prijs zal niet aanzienlijk hoger liggen.

Je snapt het verschil tussen rails en compensatie gaten nog niet helemaal denk ik. De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de loop, waar je dus een lampje ofzo op kunt zetten, die zitten op elke moderne Glock. De compensatie gaten zijn de gaten in de loop en de slede bovenop het wapen, zoals je goed kunt zien op de foto.

Die versie zoals je laat zien is wel mogelijk, eigenlijk met iedere glock aangezien het enige originele deel van het wapen de frame is (zonder loop en slede dus) en dat is bij de glock 17 en 17 c hetzelfde. Een dergelijk setje is in Nederland sowieso niet toegestaan.

ik snap de rails en comp gaten wel alleen van wat ik wil gaan gebruiken (2e foto die jij liet zien) bovenloopse rails dat via de onderkant vastzit.)

aangezien de c versie die gaten voorin heeft zitten moet het dus een stuk naar achteren zitten.

ik zag net ook dat de 21 ook in een c versie is dat is toch een kleinere versie van de 17 ?

wel jammer dat zoiets verboden is ziet er wel heel gaaf uit..

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 11:34 schreef angel008 het volgende:

[..]

ik snap de rails en comp gaten wel alleen van wat ik wil gaan gebruiken (2e foto die jij liet zien) bovenloopse rails dat via de onderkant vastzit.)

aangezien de c versie die gaten voorin heeft zitten moet het dus een stuk naar achteren zitten.

Ah, ok, ja dat zal waarschijnlijk een probleem zijn. Ik heb wel eens custom glocks gezien met scopemounts, maar dan hebben ze meestal een externe compensator (extra stuk voor op de loop) en de scopemount zat in de zijkant van de kast vast, en niet aan de rails.

quote:

ik zag net ook dat de 21 ook in een c versie is dat is toch een kleinere versie van de 17 ?

wel jammer dat zoiets verboden is ziet er wel heel gaaf uit..

Jobo uit dit topic heeft de 21c, ik de gewone 21. Dat is een full-size glock in kaliber .45auto. De 17 valt ook onder de full size glocks. De 21 is wat groter dan de 17, omdat het kaliber ook wat groter is, maar dat zie je alleen als je ze naast elkaar legt.

Het is misschien toch mogelijk, de bovenste is een glock 34, maar de onderste zou wel eens een 17c kunnen zijn, er zitten in ieder geval compensatie gaten in de loop. Als je een stevige scope hebt en af en toe de lens poetst moet het dus wel kunnen.