FOK!forum / Klaagbaak / inktpatroon bijvullen
mr.marcusmaandag 31 juli 2006 @ 21:54
Breng je je inktcartridge weg omdat de kleuren op zijn, en je denkt dat het maar 3 euro kost omdat dat in de etalage stond.

kost het uiteindelijk 11 E en doet me inktpatroon nu alles in het groen
Pitommaandag 31 juli 2006 @ 21:56
Ik heb dat ding waar het patroon in moet er wel eens uitgetrokken omdat ik dacht dat het wel kon. Sindsdien print ik bij de buren.
Sidekickmaandag 31 juli 2006 @ 21:56
De inktcarridge lijkt altijd groener aan de andere kant. Ofzo.
menininhamaandag 31 juli 2006 @ 21:57
shit hee
Nestomaandag 31 juli 2006 @ 22:01
Inkt bijvullen is voor sloebers.
WaSTeiLmaandag 31 juli 2006 @ 22:09
Jesus hier stonden net heel wat meer reakties..
-Will-maandag 31 juli 2006 @ 22:09
quote:
Op maandag 31 juli 2006 22:01 schreef Nesto het volgende:
Inkt bijvullen is voor sloebers.
Stellingen neerzetten zonder bijbehorende argumenten is voor mensen die geilen op het spuien van hun eigen mening.

Argument: omdat ze niet de moeite nemen om na te denken over wat ze zeggen, maar wel belangrijk willen lijken door een boude stelling neer te zetten.
Nestomaandag 31 juli 2006 @ 22:13
Onderbouwing: als je op de RMA afdeling van een grote computerwinkel hebt gewerkt en ziet hoeveel printers er terugkomen met 'defecten' en met de ervaring van de TS erbij lijkt het me het bijvullen van cartridges toch verkeerde zuinigheid.
-Will-maandag 31 juli 2006 @ 22:22
quote:
Op maandag 31 juli 2006 22:13 schreef Nesto het volgende:
Onderbouwing: als je op de RMA afdeling van een grote computerwinkel hebt gewerkt en ziet hoeveel printers er terugkomen met 'defecten' en met de ervaring van de TS erbij lijkt het me het bijvullen van cartridges toch verkeerde zuinigheid.
defecten veroorzaakt door het bijvullen van inktpatronen?
mr.marcusmaandag 31 juli 2006 @ 22:23
quote:
Op maandag 31 juli 2006 22:22 schreef -Will- het volgende:

[..]

defecten veroorzaakt door het bijvullen van inktpatronen?
las ik op tweakers ook al
-Will-maandag 31 juli 2006 @ 22:24
quote:
Op maandag 31 juli 2006 22:23 schreef mr.marcus het volgende:

[..]

las ik op tweakers ook al
Ai ai ai ai
Nestomaandag 31 juli 2006 @ 22:26
Ik heb het niet voor niets tussen aanhalingstekens gezet. Door de klant veronderstelde defecten. Wat ze er dan niet bijzeggen is dat de patroon is bijgevuld. Er blijkt dus niks mis te zijn met de printer, terwijl ze wel nat gaan voor de testkosten.
WaSTeiLmaandag 31 juli 2006 @ 22:42
Het kan erg lang goed gaan, maar de kans dat je printkoppen vol komen te zitten met verkeerde inkt is groot aanwezig. Nu kan je bij duurdere printers nieuwe printkoppen aanschaffen, maar bij de meeste goedkope kan je de printer wegflikkeren of je broepen op garantie (waar je eigenlijk geen recht op hebt).
mr.marcusmaandag 31 juli 2006 @ 22:49
bij nader inzien doet rood het niet meer
mr.marcuswoensdag 2 augustus 2006 @ 23:41
stuur ik me huisgenoot terug naar die toko..
die wordt even onder tafel geluld dat het wel moet doen, die vent hield er een papiertje tegenaan waarop alle kleuren te zien waren.

installeer ik de shizzle weer, doet echt geen enkele kleur het meer
sungaMsunitraMdonderdag 3 augustus 2006 @ 10:45
Welk fossiel gaat er nou nog dingen printen
Noodlydonderdag 3 augustus 2006 @ 10:50
die dingen zijn veel te duur
Vinnodonderdag 3 augustus 2006 @ 10:52
Laserprinter
Chinlessdonderdag 3 augustus 2006 @ 11:00
Printen bij ex-werkgevers
Maikuuuldonderdag 3 augustus 2006 @ 14:40
2x laten bijvullen mij cartridgers ze doen het perfect
detoardindonderdag 3 augustus 2006 @ 14:54
Zullen we ruilen? Hier print ie alles in het paars/roze
700MBzaterdag 5 augustus 2006 @ 05:41
quote:
Op maandag 31 juli 2006 22:13 schreef Nesto het volgende:
Onderbouwing: als je op de RMA afdeling van een grote computerwinkel hebt gewerkt en ziet hoeveel printers er terugkomen met 'defecten' en met de ervaring van de TS erbij lijkt het me het bijvullen van cartridges toch verkeerde zuinigheid.
Ach, je hebt tegenwoordig al een nieuwe printer voor minder dan een cartridge dus je kan die gok eens nemen.
Nembrioniczaterdag 5 augustus 2006 @ 05:45
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 10:45 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Welk fossiel gaat er nou nog dingen printen
Hoe doe jij het dan?

Je tekent het na met je Etch ' n Sketch?
Nembrioniczaterdag 5 augustus 2006 @ 05:46
quote:
Op maandag 31 juli 2006 22:09 schreef -Will- het volgende:

[..]

Stellingen neerzetten zonder bijbehorende argumenten is voor mensen die geilen op het spuien van hun eigen andermans mening.
700MBzaterdag 5 augustus 2006 @ 05:46
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 05:45 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Hoe doe jij het dan?

Je tekent het na met je Etch ' n Sketch?
Zoiets heet een papierloos kantoor. En dat is een bijzonder goede ontwikkeling.
dWc_RuffRyderzaterdag 5 augustus 2006 @ 05:46
Printers zijn zo.. raar. Fuckin' 2006 maar nogsteeds zo ouderwets dat inkt bijvullen en gedoe en de helft van de tijd print 'ie heel onduidelijk, langzaam, in hele andere kleuren of met allemaal streepjes erdoorheen . En nee, m'n printer inclusief scanner en kopieerapparaat is oke .
Nembrioniczaterdag 5 augustus 2006 @ 05:48
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 05:46 schreef 700MB het volgende:

[..]

Zoiets heet een papierloos kantoor. En dat is een bijzonder goede ontwikkeling.
Een papierloos kantoor is een utopium.
De mensen die nu wel zoiets hebben en alles oplossen dmv zogenaamde *kuch* snelle en *kuch* handige gadgets verspillen tijd aan het instellen, opstellen en kapotschelden van die gadgets die verschrikkelijk traag zijn.

M.a.w. het werkt niet.
700MBzaterdag 5 augustus 2006 @ 05:48
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 05:46 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
En nee, m'n printer inclusief scanner en kopieerapparaat is oke .
Blijkbaar niet...
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 05:46 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
de helft van de tijd print 'ie heel onduidelijk, langzaam, in hele andere kleuren of met allemaal streepjes erdoorheen .
dWc_RuffRyderzaterdag 5 augustus 2006 @ 05:49
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 05:48 schreef 700MB het volgende:

[..]

Blijkbaar niet...
[..]
Het ligt aan die stomme inkt !
700MBzaterdag 5 augustus 2006 @ 05:54
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 05:48 schreef Nembrionic het volgende:
De mensen die nu wel zoiets hebben en alles oplossen dmv zogenaamde *kuch* snelle en *kuch* handige gadgets verspillen tijd aan het instellen, opstellen en kapotschelden van die gadgets die verschrikkelijk traag zijn.
Dat kost in allemaal totaal al minder tijd dan het een keer zoeken van dat ene papiertje met notulen van 13 februari 2002 die je nodig hebt voor die belangrijke bespreking zometeen. Als je gadget stuk is pak je een andere en het werkt nog steeds.

Een papierloos kantoor werkt prima. Je moet er alleen wel duidelijke afspraken over maken. En als er iets mis gaat is het veel makkelijker weer te herstellen dan via papieren rommel. Als je per ongeluk het verkeerde bestand delete is hij inderdaad weg, maar dat belangrijke papieren document dat je per ongeluk weggooit is dat ook. En het bestand kan je over het algemeen nog wel weer terughalen met enige moeite.
Cityfmzaterdag 5 augustus 2006 @ 05:58
voor de hp750:

1 nieuwe orginele vulling van 20ml : ¤ 28
2 orginele hervuld door Pelikan van 30ml: ¤ 13

keus rap gemaakt. De hervulde dus. Ze printen alleen iets minder mooi, dat wel.
700MBzaterdag 5 augustus 2006 @ 06:03
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 05:58 schreef Cityfm het volgende:
keus rap gemaakt. De hervulde dus. Ze printen alleen iets minder mooi, dat wel.
Sowieso is het printwerk van de goedkopere selectie printers niet bestemd voor de eeuwigheid.
Sjibblezaterdag 5 augustus 2006 @ 08:57
Koop cartridges noob
jij gebruikt vast die cheap ass bijvullinger kan je verwachten
tralalalazaterdag 5 augustus 2006 @ 11:44
Koop dan een canon, ¤1,90 voor een cartridge, oke er zit wel minder in, maar als je dat gaat vergelijken is het nog stukken goedkoper.
mr.marcuszondag 6 augustus 2006 @ 14:48
voor iedereen die nog geļnteresseerd is in mijn inkt-patroon-quest:

ik heb hem gerolen tegen een nieuwe (met 11 E bij betalen )