FOK!forum / Klaagbaak / Mannen met oorbellen geen uitkering meer geven
Computerleekmaandag 31 juli 2006 @ 08:44
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
MrDrakomaandag 31 juli 2006 @ 08:45
Stads reinigings diensten, daar zit zoveel van dat volk, als ze nou eens allemaal gaan vegen oid, doen ze iig iets voor hun centen.
Sebastiaan_2006maandag 31 juli 2006 @ 08:45
Nee, je bent een domme slet!
kareltje_de_grotemaandag 31 juli 2006 @ 08:48
Wat een hoop onzin TS.
Ga eens in een fabriek kijken, daar lopen zat mensen met tattoo. of bij de stratenmakers of bij de bouwvakkers of of of of...
RSV1000Rmaandag 31 juli 2006 @ 09:30
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
Of bij IT ers.. lopen er ook genoeg, dus een tatoeage of oorbel betekent niet per definitie dat je kansloos bent..

"The beautifull thing with tattooed people is that they don't give a fuck if you're tattooed or not"
HardBasssmaandag 31 juli 2006 @ 09:44
Als je nou eens naar je buurman gaat en hem dit in zijn gezicht verteld ben jij *de man* , nu ben je meer een mietje die huilie doet
DeeCruisemaandag 31 juli 2006 @ 09:47
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
Jij bent hier de pauper met het iq van een tros druiven als je je vastklemt aan het vooroordeel dat mensen met een tattoo automatisch geen sociale vaardigheden bezitten...

-disclaimer-
Nee, ik heb geen tattoo
Nee, ik heb geen oorbel

ezel...
lurf_doctormaandag 31 juli 2006 @ 09:50
quote:
Op maandag 31 juli 2006 09:47 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Jij bent hier de pauper met het iq van een tros druiven als je je vastklemt aan het vooroordeel dat mensen met een tattoo automatisch geen sociale vaardigheden bezitten...

-disclaimer-
Nee, ik heb geen tattoo
Nee, ik heb geen oorbel

ezel...

Mooi gesproken
simmumaandag 31 juli 2006 @ 09:50
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
kan aan mij liggen hoor, maar volgens mij zijn er ook zat mannen met piercings en/of tattoo's die wel werk hebben. als die dan na bv 20 jaar ineens werkeloos worden zijn dat bij jou opeens ook kansloze losers. en glazenwassers zijn ook nodig.

lekker kort door de bocht weer dit. gefeliciteerd: je past prima op fok.
DeeCruisemaandag 31 juli 2006 @ 09:50
quote:
Op maandag 31 juli 2006 09:50 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]
Dank U....
PeZumaandag 31 juli 2006 @ 09:51
haal dat computer bij je naam maar weg, leek voldoet prima
overhypedmaandag 31 juli 2006 @ 09:53
Goed, naief, maar ik zal maar even inhoudelijk reageren. Het al dan niet hebben van sociale vaardigheden is iets dat losstaat van piercings of tatoo's/ Ik heb zelf een kleine piercing boven in mijn oor, en dit heeft mij nog nooit tegengestaan in mijn carriere. Ik werk bij een van de grotere IT dienstverleners in nederland, in de buitendienst, en verdien bovenmodaal.

Een piercing is dus het probleem niet, gebrek aan sociale vaardigheden wel. Deze twee zijn niet 1 op 1 gekoppeld.
Burakiusmaandag 31 juli 2006 @ 09:57
ik heb zelf 2 oorbellen , maar ik doe hbo 2e jaar civiele techniek. Dus wat een nerd ben je
Xanthemaandag 31 juli 2006 @ 09:58
Dondersmaandag 31 juli 2006 @ 09:58
Goed topic!
DeeCruisemaandag 31 juli 2006 @ 10:00
quote:
Op maandag 31 juli 2006 09:53 schreef overhyped het volgende:
Goed, naief, maar ik zal maar even inhoudelijk reageren. Het al dan niet hebben van sociale vaardigheden is iets dat losstaat van piercings of tatoo's/ Ik heb zelf een kleine piercing boven in mijn oor, en dit heeft mij nog nooit tegengestaan in mijn carriere. Ik werk bij een van de grotere IT dienstverleners in nederland, in de buitendienst, en verdien bovenmodaal.

Een piercing is dus het probleem niet, gebrek aan sociale vaardigheden wel. Deze twee zijn niet 1 op 1 gekoppeld.
Zo hey, is dat niet exact tzelfde als wat ik zei?

Zo irritant, mensen die zich niet inlezen..
RecomServmaandag 31 juli 2006 @ 10:03
Jeezus, hier reageer ik niet eens op
descendent1maandag 31 juli 2006 @ 10:10
quote:
Op maandag 31 juli 2006 09:50 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Dank U....
Ook mooi geschreven vond!

EN tevens TS maar een bevooroordeelde kutjosti vindt..
Lucillemaandag 31 juli 2006 @ 10:12
Zeg TS, ik vind mensen met een FAT32 bestandssysteem eerder pauper.
DeeCruisemaandag 31 juli 2006 @ 10:14
quote:
Op maandag 31 juli 2006 10:10 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Ook mooi geschreven vond!

EN tevens TS maar een bevooroordeelde kutjosti vindt..
Volledig eens, alleen voeg daar ruggegraatloos aan toe aangezien ts te laf is om terug te keren en zijn stelling te beargumenteren...
Komakiemaandag 31 juli 2006 @ 12:01
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
Hoezo kortzichtig.

Ik ken genoeg mannen met piercings, tatts en oorbellen die prima banen hebben. Gelukkig zijn niet alle mensen zo kortzichtig als jij zeg....
soppigmaandag 31 juli 2006 @ 12:04
quote:
dus een tatoeage of oorbel betekent niet per definitie dat je kansloos bent..
jawel. tatoeages zijn voor paupers domme dikke idioten en die verdienen stokslagen !
RSV1000Rmaandag 31 juli 2006 @ 13:35
quote:
Op maandag 31 juli 2006 12:04 schreef soppig het volgende:

[..]

jawel. tatoeages zijn voor paupers domme dikke idioten en die verdienen stokslagen !
Tsja.. jij verdient een marteling alleen al vanwege het feit dat je ademt......
SjonPopescomaandag 31 juli 2006 @ 13:52
quote:
Op maandag 31 juli 2006 12:04 schreef soppig het volgende:

[..]

jawel. tatoeages zijn voor paupers domme dikke idioten en die verdienen stokslagen !
je hebt je mening gelukkig wel goed onderbouwd... (niet dat ik het niet met je eens ben...)
Ixnaymaandag 31 juli 2006 @ 13:56
En waarom mag een vrouw wel oorbellen dragen dan. Of lang haar hebben?
Kortom: Wat is het verschil?
teamleadmaandag 31 juli 2006 @ 14:03
quote:
Op maandag 31 juli 2006 13:56 schreef Ixnay het volgende:
En waarom mag een vrouw wel oorbellen dragen dan. Of lang haar hebben?
Kortom: Wat is het verschil?
je weet het verschil tussen mannen en vrouwen niet??


overigens is TS vrij dom.. maar dat terzijde
HardBasssmaandag 31 juli 2006 @ 14:03
mannen zonder tattoo's zijn mietjes
Ixnaymaandag 31 juli 2006 @ 14:21
quote:
Op maandag 31 juli 2006 14:03 schreef teamlead het volgende:

[..]

je weet het verschil tussen mannen en vrouwen niet??


overigens is TS vrij dom.. maar dat terzijde
Ik weet niet de reden waarom vrouwen met lang haar en/of oorbellen wel geaccepteerd worden en mannen niet.

Misschien weten de kerk-gangers er meer over, daarom vroeg ik het.
Mustard_Manmaandag 31 juli 2006 @ 15:16
mannen met piercings en/of oorbellen hoe ghey.
caartyaaitmaandag 31 juli 2006 @ 16:31
quote:
Op maandag 31 juli 2006 14:21 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik weet niet de reden waarom vrouwen met lang haar en/of oorbellen wel geaccepteerd worden en mannen niet.

Misschien weten de kerk-gangers er meer over, daarom vroeg ik het.
Ik kijk liever tegen een vrouw met lang haar en oorbellen aan dan tegen een man met lang haar en oorbellen
HardBasssmaandag 31 juli 2006 @ 16:39
ik ben een man met geen haar en oorbelle
Exciter101maandag 31 juli 2006 @ 16:42
quote:
Op maandag 31 juli 2006 16:31 schreef caartyaait het volgende:

[..]

Ik kijk liever tegen een vrouw met lang haar en oorbellen aan dan tegen een man met lang haar en oorbellen
Mag lang haar, oorbellen en een tattoo ook?
Noshmaandag 31 juli 2006 @ 16:43
quote:
Op maandag 31 juli 2006 15:16 schreef Mustard_Man het volgende:
mannen met piercings en/of oorbellen hoe ghey.
Welkom in de 21ste eeuw.
Beetje eng nog allemaal, mannen die niet bierzuipend op de bank zitten en heel hard schreeuwen naar iedere zuurstofmolecuul die in hun buurt komt, maar ooit kom ook jij er wel hoor.

MrKickassmaandag 31 juli 2006 @ 16:45
Loop maar eens een rondje in een sociale werkplaats/ een distributiecentrum/ of bij het RIAGG...
Word je niet vrolijk van
Ik werk als orderpicker @ distributiecentrum. Verdient redelijk goed vanwege die retards (gevarentoeslag)!
Mr_Belvederemaandag 31 juli 2006 @ 16:50
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen.
Waar jij allemaal niet op let.
quote:
Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven.
Heeft buurvrouws vriend dan een uitkering?
quote:
Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
Nee niet echt. Zit er een stof in oorbellen die de sociale vaardigheden doet afnemen?
Cryonicmaandag 31 juli 2006 @ 16:54
quote:
Op maandag 31 juli 2006 10:12 schreef Lucille het volgende:
Zeg TS, ik vind mensen met een FAT32 bestandssysteem eerder pauper.
Wat is er mis met FAT32 (Behalve max aantal GB en geen journaling) Ik heb zelf wel HFS+ maar ik zie het probleem niet

[ Bericht 3% gewijzigd door Cryonic op 31-07-2006 17:00:14 ]
MrKickassmaandag 31 juli 2006 @ 17:04
quote:
[
Nee niet echt. Zit er een stof in oorbellen die de sociale vaardigheden doet afnemen?
Nee, er zit een stof in die mannen die oorbellen aanschaffen
Friedel_Craftsmaandag 31 juli 2006 @ 17:20
Ik vind wel dat computerleek een beetje gelijk heeft. Als ik baas was zou ik ook liever geen mannen in dienst nemen met een oorbel. Zeker niet voor representatieve banen. Het ziet er toch gewoon niet uit, zo'n pauperding in je oor. Bovendien is het gewoon een feit dat over het algemeen veel meer laag/niet opgeleiden een oorbel hebben dan hoogopgeleiden, dus is het vooroordeel dat iemand met oorbel een domme lul is enigzinds gerechtvaardigd wat mij betreft.
Friedel_Craftsmaandag 31 juli 2006 @ 17:21
Overigens zou ik mannen met een (nep)diamantje al helemaal nooit in dienst nemen, maar dat terzijde
caartyaaitmaandag 31 juli 2006 @ 18:05
quote:
Op maandag 31 juli 2006 17:21 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Overigens zou ik mannen met een (nep)diamantje al helemaal nooit in dienst nemen, maar dat terzijde
Nou volg ik je niet meer
appelsapmaandag 31 juli 2006 @ 18:07
Jij bent wel oppervlakkig.
Friedel_Craftsmaandag 31 juli 2006 @ 18:14
quote:
Op maandag 31 juli 2006 18:05 schreef caartyaait het volgende:

[..]

Nou volg ik je niet meer
hippe jongens met diamantjes in hun oren, jeweet
snotjemaandag 31 juli 2006 @ 18:18
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
Je kan ze daarna ook in treintjes stoppen, en daarna even laten douchen.




Maikuuulmaandag 31 juli 2006 @ 18:19
Hey gek ik heb ook een oorbel

En loop stage bij de ENCI en werk bij de C1000

Vet he gek Onze straat is half bevolkt met het volk dat jij beschijft
Isegrimmaandag 31 juli 2006 @ 18:19
Ik heb 'n tattoo en ik werk gewoon netjes bij de Postbank.

Maarreh, ik zou dat bord voor m'n kop eens chirurgisch laten verwijderen.
murpmaandag 31 juli 2006 @ 18:21
Maethor_Velegmaandag 31 juli 2006 @ 18:45
Ligt m dan waarschijnlijk eerder aan zijn houding, soms stralen mensen van zichzelf een bepaalde luiheid/laksheid uit. Ik ken zat getattoeëerde lieden die werken en die zijn heel gemotiveerd. T is wel zo dat uiterlijk een enorm grote rol speelt bij sollicitaties, er wordt wel vaak gelet op representativiteit en of je PR functies kunt uitvoeren of dat je maar beter achter in het magazijn gepleurd wordt...

Wat ik overigens wel kut vind is dat langharige mannen zo gediscrimineerd worden soms. Even een staart erin en het is net zo netjes als kort haar. Tss.
postmortummaandag 31 juli 2006 @ 18:51
zal ik zijn beslastingen eens nakijken
Isegrimmaandag 31 juli 2006 @ 18:52
quote:
Op maandag 31 juli 2006 18:45 schreef Maethor_Veleg het volgende:
Ligt m dan waarschijnlijk eerder aan zijn houding, soms stralen mensen van zichzelf een bepaalde luiheid/laksheid uit. Ik ken zat getattoeëerde lieden die werken en die zijn heel gemotiveerd. T is wel zo dat uiterlijk een enorm grote rol speelt bij sollicitaties, er wordt wel vaak gelet op representativiteit en of je PR functies kunt uitvoeren of dat je maar beter achter in het magazijn gepleurd wordt...
't Is maar net waar je een tattoo hebt zitten. Ik heb zelf toch ook wel twijfels bij de verstandelijke vermogens van mensen die hun hele gezicht ondertattoeëren.
HardBasssmaandag 31 juli 2006 @ 18:55
ik ben een pauper ole ole
DeeCruisedinsdag 1 augustus 2006 @ 01:20
quote:
Op maandag 31 juli 2006 18:19 schreef Maikuuul het volgende:
Hey gek ik heb ook een oorbel

En loop stage bij de ENCI en werk bij de C1000

Vet he gek Onze straat is half bevolkt met het volk dat jij beschijft
Ga dood maikuuul, echt, maakt niet uit hoe je het doet, maar doe het gewoon...

En ja, dat is een doodsverwensing, maar ik wordt me toch moe van die triangeljosti..
MLFdinsdag 1 augustus 2006 @ 01:23
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
dom mokkel
met je vooroordelen
ondeugenddinsdag 1 augustus 2006 @ 01:23
Eensch.
Nexxenniumdinsdag 1 augustus 2006 @ 01:30
TS bedoelt vast niet elke willekeurige man met een oorbel/tatoo. Het gaat gewoon om de stijl van de persoon in kwestie. Een nette oordecoratie/tatoo bij een nette vertoning hoeft echt geen probleem te zijn. Maar als je van die lamlullen hebt met onverzorgde beharing op hun kop/gezicht, van die mauwloze verwassen shirtjes en ditto jeans, welke dan ook nog opzichtig een oorbel en/tatoo dragen... Ja dan vraag ik me ook af waarom ik mijn uitkering (stufi) wel terugbetaal en zij niet.
Nexxenniumdinsdag 1 augustus 2006 @ 01:37
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 01:23 schreef MLF het volgende:

[..]

dom mokkel
met je vooroordelen
Gut heb je weer zo'n politiek correcte maar oh zo domme en/of hypocriete kuthippie. Jij laat zeker ook elke mug in leven, want het zou wel eens een mannetje kunnen zijn he?

Flikker toch op met je kortzichtige "vooroordelen "-praatjes.

Je moet niet handelen naar vooroordelen/stereotypen. Maar om elk vooroordeel als onzin van de hand te doen is behoorlijk kortzichtig.
Dr.Deathdinsdag 1 augustus 2006 @ 02:05
quote:
Op maandag 31 juli 2006 18:18 schreef snotje het volgende:

[..]

Je kan ze daarna ook in treintjes stoppen, en daarna even laten douchen.




Hulde! Een bonuspunt omdat je de 1e bent die de aloude Hitlertroef uitspeelt!
Ik dacht al, waar blijft ie toch.

Overigens, voor sommige beroepen MOET je wel piercings en tatoeages hebben om serieus genoemen te worden. Zeg nou zelf, zou jij geld geven aan een orgelman als ie niet zoals het hoort overal piercings heeft en een gezichtstatoeage?
Nexxenniumdinsdag 1 augustus 2006 @ 03:29
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 02:05 schreef Dr.Death het volgende:

[..]
Zeg nou zelf, zou jij geld geven aan een orgelman als ie niet zoals het hoort overal piercings heeft en een gezichtstatoeage?
Geef jij dan überhaupt geld aan figuren (met of zonder 'decoraties') die met een oude herriekar de boel terroriseren terwijl ze niet eens het fatsoen hebben om zelf aan het wiel te draaien?
EdvandeBergdinsdag 1 augustus 2006 @ 08:39
TS heeft helemaal gelijk. Opbokken met die vieze achterbuurters met hun achterlijke versierselen. In je jeugd doe je wel eens gekke dingen, maar als volwassen kerel loop je niet met oorbellen enzo in je hoofd. Heb zelf ook nog een paar gaatjes in mijn lichaam van vroegah, maar daar zie je gelukking niks meer van.
quote:
Op maandag 31 juli 2006 18:19 schreef Maikuuul het volgende:
Hey gek ik heb ook een oorbel

En loop stage bij de ENCI en werk bij de C1000

Vet he gek Onze straat is half bevolkt met het volk dat jij beschijft
I rest my case
a-child-in-chainsdinsdag 1 augustus 2006 @ 11:17
quote:
Op maandag 31 juli 2006 09:47 schreef DeeCruise het volgende:

[..]
met het iq van een tros druiven
Zie ik steeds vaker voorbij komen dit Kende ik nog niet.
"Met het IQ van een Broccolli" is ook leuk.
PeZudinsdag 1 augustus 2006 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 11:17 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Zie ik steeds vaker voorbij komen dit Kende ik nog niet.
"Met het IQ van een Broccolli" is ook leuk.
half borrelnootje vind ik de leukste
a-child-in-chainsdinsdag 1 augustus 2006 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 11:30 schreef PeZu het volgende:

[..]

half borrelnootje vind ik de leukste


Tijgernoot.

Kubus.
Miracle_Drugdinsdag 1 augustus 2006 @ 11:42
Er valt wat voor te zeggen.. Ik heb een vriendin, ze heeft haar hoofd kaalgeschoren, gaten zo groot als mijn duim in haar oren.. onder de tatouages.. en zit in de bijstand. Een baan wil ze liever niet dan wel maar de sociale dienst is haar zat en dus wil madame als doktersassistente aan de slag

Het is een schat van een meid, maar ik kan me wel heel goed indenken dat 'men' haar niet aan zou nemen.
Sheriamdinsdag 1 augustus 2006 @ 11:51
Het heeft meer met je instelling te maken dan met je kleding of uiterlijk. Ik heb een aantal jaren een uitkering gehad, zat helemaal niet goed in m'n vel, maar droeg wel gewone kleding. Toch kon ik niks vinden. Nu loop ik al bijna tien jaar op blote voeten, heb soms bellen in m'n haar, draag soms gothic kleding, maar ben wel aan 't werk. Er zijn banen waar je allerlei kleding & assesoires kan dragen, en (vooral in de IT) ook heel goed betaalde banen. Volgens mij is 't stukje over "voert geen flikker uit behalve blowen" veel belangrijker in het wel of niet vinden van een baan dan die oorbel!!!
EdvandeBergdinsdag 1 augustus 2006 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef Sheriam het volgende:
Er zijn banen waar je allerlei kleding & assesoires kan dragen, en (vooral in de IT) ook heel goed betaalde banen.
non-profit
Nexxenniumdinsdag 1 augustus 2006 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef Sheriam het volgende:
Nu loop ik al bijna tien jaar op blote voeten, heb soms bellen in m'n haar, draag soms gothic kleding, maar ben wel aan 't werk. Er zijn banen waar je allerlei kleding & assesoires kan dragen, en (vooral in de IT) ook heel goed betaalde banen. Volgens mij is 't stukje over "voert geen flikker uit behalve blowen" veel belangrijker in het wel of niet vinden van een baan dan die oorbel!!!
En hoevaak kom je in direct face-to-face contact met de klanten? Nou ben ik wel benieuwd in welke branche je werkt en wat voor werk je doet. Gewoon. Om te zien of het past binnen mijn vooroordeel
simmudinsdag 1 augustus 2006 @ 13:24
quote:
Op maandag 31 juli 2006 13:56 schreef Ixnay het volgende:
En waarom mag een vrouw wel oorbellen dragen dan. Of lang haar hebben?
Kortom: Wat is het verschil?
en wat dan als vrouwen tatoo's hebben?
simmudinsdag 1 augustus 2006 @ 13:31
quote:
Maar om elk vooroordeel als onzin van de hand te doen is behoorlijk kortzichtig.
Definities van vooroordeel op het Internet:

Een attitude die niet berust op kennis maar op meestal onjuiste denkbeelden en/of gevoelens. Deze attitude is zeer stabiel.
members.lycos.nl/wwwwilbert/Business/Marketing/V.htm

aha: dus als ik het nu goed begrijp is het baseren van een oordeel op basis van onjuiste denkbeelden en/of geboelens *niet* kortzichtig juist.....

aha.....
Haruhidinsdag 1 augustus 2006 @ 13:32
quote:
Op maandag 31 juli 2006 08:44 schreef Computerleek het volgende:
Mijn buurvrouw heeft sinds enige tijd een nieuwe vriend. Het is zo'n pauper met een oorbel die geen werk kan krijgen. Voert geen flikker uit behalve blowen. Als mensen zichzelf toetakelen met tattoos, piercings en oorbellen (mannen dan) gewoon geen uitkering meer geven. Ze hebben het aan zichzelf te danken. Geen werkgever zal dat tuig met de sociale vaardigheden van een tros druiven ooit aannemen (of hooguit als glazenwasser). Mee eens of niet?
Vieze feminist
Sheriamdinsdag 1 augustus 2006 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 12:52 schreef Nexxennium het volgende:

[..]

En hoevaak kom je in direct face-to-face contact met de klanten? Nou ben ik wel benieuwd in welke branche je werkt en wat voor werk je doet. Gewoon. Om te zien of het past binnen mijn vooroordeel
Nu werk ik bij Archeon, historisch themapark, waar ik helemaal in thematische kleding loop. Blote voeten kunnen wel, nagellak enzo niet. Voor ik daar kwam heb ik bij een computer helpdesk gewerkt (voornamelijk contact per telefoon maar er kwamen ook wel klanten langs), en in de wintermaanden, als Archeon dicht is voor losse bezoekers, wel eens wat inpakwerk gedaan, thuishulp en andere kleine uitzendbaantjes, soms wel en soms geen contact met klanten.