FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De 3.5/28 en 2.0/55 of mooier spul?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:06 schreef Garbageman het volgende:
Nog weer wat leuk pentax antiek erbij: grote aluminium koffer met twee Pentax ESII bodys, SMC Takumar 28, 55 en 135 mm objectieven, filters, kabels, drie flitsers, voorzetlenzen, tussenringen, groot statief, nog een draagtas en wat ik verder nog vergeten ben
100 euro voor een grote doos met allerlei leuke spullen
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 18:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
zat er niet toevallig een D200 handleiding bij?
Vraag van een Canon user...quote:
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
3.5/28, twee keer 1.8/55 en een 3.5/135.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:39 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De 3.5/28 en 2.0/55 of mooier spul?
Ik heb ook al een SMC Takumar 1.4/50, dat is érg handig in musea waar je niet mag flitsen
...
Canon .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:15 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Vraag van een Canon user...
Nikonquote:
Hoe groot is die handleiding dan wel niet? Zoveel valt er toch ook niet in te stellen aan een externe flitser? Alleen een paar programma's en flitsintensiteit :-)
Probeer dan eens de 1.2/55 van Porst te pakken te krijgen, die is nog leuker als je niet wil flitsenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:16 schreef Garbageman het volgende:
[..]
3.5/28, twee keer 1.8/55 en een 3.5/135.
Ik heb ook al een SMC Takumar 1.4/50, dat is érg handig in musea waar je niet mag flitsen
De 1.4/50 is ook al niet slecht trouwens net als de 1.8/55. Heb ze in M42 veel gebruikt.
gisteren was het eindelijk zover voor mij:
Ik heb een EOS 350D kit aangeschaft.
Heb er inmiddels al ruim 300 plaatjes mee geschoten.
Volgende maand een objectief erbij en dan kan ie er wel weer even mee door.
Ik heb een EOS 350D kit aangeschaft.
Heb er inmiddels al ruim 300 plaatjes mee geschoten.
Volgende maand een objectief erbij en dan kan ie er wel weer even mee door.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
125 pagina's, waar vooral best wat in staat over draadloos flitsen met meerdere flitsers enzo.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 14:19 schreef Kremers het volgende:
[..]
Nikon
Hoe groot is die handleiding dan wel niet? Zoveel valt er toch ook niet in te stellen aan een externe flitser? Alleen een paar programma's en flitsintensiteit :-)
Het werkt trouwens zeer tof, dat draadloos flitsen. Ik ga denk ik een statief voor op m'n hoofd aanschaffen, zodat de flitser daar kan staan! .
.
Ik heb ff een goedkoop schoudertasje gekocht waar m'n spullen iig allemaal inpassen. Cheapo dingetje bij de Mediamarkt, wil over een poosje een mooie rugtas kopen, maar moet ff sparen.
Mijn aankoop viel echter totaal in het niet toen ik daarna met freud de Hafo binnenstapte en hij ook wat leuks kocht. Maar goed, dat mag ie verder zelf vertellen
Mijn aankoop viel echter totaal in het niet toen ik daarna met freud de Hafo binnenstapte en hij ook wat leuks kocht. Maar goed, dat mag ie verder zelf vertellen
Vanavond mezelf met een Canon 70-300 IS USM verwend.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Wat vervelend .quote:Op donderdag 31 augustus 2006 20:47 schreef freud het volgende:
Vanavond mezelf met een Canon 70-300 IS USM verwend.
[afbeelding]
.
Ben je ook een keer een helder licht...quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:08 schreef veldmuis het volgende:
[..]
125 pagina's, waar vooral best wat in staat over draadloos flitsen met meerdere flitsers enzo.
Het werkt trouwens zeer tof, dat draadloos flitsen. Ik ga denk ik een statief voor op m'n hoofd aanschaffen, zodat de flitser daar kan staan! .
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Ach ja, ook dat zijn natuurlijk gewoon aankopen. In dat geval... kwam ik eindelijk een winkel tegen (in Hertogenbosch, 's-) waar verse FP4+ rolfilm gewoon in het schap lag. 2 stuks gekocht.quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:19 schreef prupke het volgende:
fotorolletjes : illford (3 stuks) en 2 kleuren middenformaat rol
* Ilford 's reguliere fotozaak wil het wel bestellen, maar eigenlijk "moet dan eerst de HP5+ op zijn". Terwijl dat toch een duidelijk andere film is...
P.S.: laatst ook eens gevraagd wat ze aan kleur in 120 op voorraad hadden, maar ik kon nog niet kiezen. Prupke, welke kleurenfilm heb jij gekocht, en is het een aanrader?
Met een rubber balhoofd er op voor flexibele bewegingen, ideaal voor concertfotografie..
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:32 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ach ja, ook dat zijn natuurlijk gewoon aankopen. In dat geval... kwam ik eindelijk een winkel tegen (in Hertogenbosch, 's-) waar verse FP4+ rolfilm gewoon in het schap lag. 2 stuks gekocht.
* Ilford 's reguliere fotozaak wil het wel bestellen, maar eigenlijk "moet dan eerst de HP5+ op zijn". Terwijl dat toch een duidelijk andere film is...
P.S.: laatst ook eens gevraagd wat ze aan kleur in 120 op voorraad hadden, maar ik kon nog niet kiezen. Prupke, welke kleurenfilm heb jij gekocht, en is het een aanrader?
fujifilm 160 iso ...
ik moet echt een keer laten ontwikkelen om te zien of het echt wat is.....
oude camera ...en die zw/wi rollen schijnen een andere kwaliteit te zijn dan kleur...
maar zodra ik het weet en ontwikkeld heb zie je het resultaat
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ziet er goed uit .quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:34 schreef klappernoot2000 het volgende:
[afbeelding]
Met een rubber balhoofd er op voor flexibele bewegingen, ideaal voor concertfotografie..
Leuk ding, maar ik heb de mijne maar aan Pdehoog geschoven. Ik heb geen geduld voor die statieven, vandaar de IS lenzen .quote:Op vrijdag 1 september 2006 00:34 schreef klappernoot2000 het volgende:
[afbeelding]
Met een rubber balhoofd er op voor flexibele bewegingen, ideaal voor concertfotografie..
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Een schouderstatief bevalt mij beter. Eenpoot heb ik ook, maar die vervoert zich zo lastig op een fiets.
hmzz. ik zie net dat Giotto een carbon fiber versie heeft voor 89 engelse pondjes. als ht maar licht is
maandag ff plasmans bellen wat ie hier moet gaan doen
maandag ff plasmans bellen wat ie hier moet gaan doen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ja, ik plant zo'n poot tegen het podium oid en win er een stop mee..quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:42 schreef TomR het volgende:
makkelijker dan een driepoot lijkt mij
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
