FOK!forum / General Chat / Ey yo, Dat kan echt niet. Isreal-libanon
outcast_withinvrijdag 28 juli 2006 @ 10:13
Ik snap niet zo heel veel van wereld politiek.

Maar wat ik er van kan maken is dat Isreal het niet leuk vind dat aanhangers van een bepaalde groupering, kleine raketjes over de grens schiet.

Ze stellen het hele land verantwoordelijk en schakelen alle dingen die de raketlanceerders kunnen gebruiken (en tevens ook gewone burgers) uit. Electriciteit, wegen, brugen, alles wat nuttig is.

Ik zag net mensen in een ziekenhuis verstopt.
Isreal zegt van de mensen weten dat dit gebied word beschoten ze moeten maar vluchten binnenkort komen er nog meer aanvallen.
De mensen die in dat ziekenhuis zitten durven niet te vluchten vanwegen al die aanvallen van isreal.

Ja dit schiet dus niet op he? Mis ik iets of is er een reden dat Niemand ingrijpt?

Alles word volgens mij gewoon lekker handig uitgesteld met verdragen, praatjes en onderhandelingen. Met eigenlijk gewoon tijdrekken als gevolg zodat ze gewoon doorgaan.

Wat is eigenlijk de mening van de nl regering?
Wss een mietig afkeurende mening, met een we wachten op een diplomatieke oplossing en tot die tijd kunnen jullie gewoon lekker doorgaan.

correct me if i'm wrong
HeatWavevrijdag 28 juli 2006 @ 10:13
Er lopen toch wel genoeg Israel etc topics lijkt me?
outcast_withinvrijdag 28 juli 2006 @ 10:18
zal wel. Maar te hoog niveau

Ik snap het simpele feit niet dat iets wat zo overduidelijk fout is toch word toegelaten
Fukjoemanvrijdag 28 juli 2006 @ 10:35
Allah
kareltje_de_grotevrijdag 28 juli 2006 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:18 schreef outcast_within het volgende:

Ik snap het simpele feit niet dat iets wat zo overduidelijk fout is toch word toegelaten
das inderdaad een interessante vraag.
Dr_Flashvrijdag 28 juli 2006 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 10:18 schreef outcast_within het volgende:
zal wel. Maar te hoog niveau


Nee. De bandieten hebben een soldaat ontvoerd. Israel wil die man terug. Krijgen ze niet. Israel boos. Israel bommen gooien op bandieten. Bandieten boos. Bandieten raketjes op Israel. Amerika blij, want palestijns gebied lekker aan stront geschoten. Kan niet natuurlijk. Over een tijdje zegt amerika "foei stout. Niet meer doen" En de NL regering zegt "Ja, wat hij zegt!"
intoxicatedvrijdag 28 juli 2006 @ 16:03
"And Australia is still like... WTF"
NightH4wkvrijdag 28 juli 2006 @ 16:42
Als er morgen een nuke ontploft in Amsterdam, welk land val je dan aan? Voor een deel zelfde situatie met Hezbollah. Een transnationaal probleem kan je moeilijk oplossen met interstate wapens, dus moet je ze wat tactischer inzetten. Hezbollah wordt natuurlijk voor een groot deel gericht aangevallen, maar Libanon raken ze ook omdat die toegestaan hebben dat Hezbollah een halve staat in het zuiden mocht bouwen terwijl ze deze groep volgens een VN resolutie moesten ontwapenen. Probleem is natuurlijk dat je waarschijnlijk dan een halve burgeroorlog zou krijgen, maar iig, mbt het zuiden zou Hezbollah niet meer terug mogen komen, ook omdat de VN/EU hadden toegezegd om troepen te stationeren, na Israels terugtrekking in 2000, wat nooit gebeurd is.

Maar waarom horen we zoveel mbt Israel? In Congo vallen per dag zo'n 1200 doden door zelfde type geweld en dat is een aardige stap minder zinvol dan wat er in het MO gebeurd.
Lord_Vetinarivrijdag 28 juli 2006 @ 16:44
Isreal?
NightH4wkvrijdag 28 juli 2006 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 16:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Isreal?
Word! De shit Is Real man.
Evil_Jurvrijdag 28 juli 2006 @ 16:59
Mooi, een zandbak versie van de originele topic-reeks voor de niet zo snuggere users! Perfect voor Meki, BG en al dat andere volk dat duidelijk laat merken dat de kwestie hen ver boven de pet gaat.
pc-fr34kvrijdag 28 juli 2006 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 16:42 schreef NightH4wk het volgende:
Als er morgen een nuke ontploft in Amsterdam, welk land val je dan aan?
Dat land val ik niet aan, ik bedankt het alleen.
outcast_withinzaterdag 29 juli 2006 @ 04:20
Geen idee waarom we zo weinig over congo horen. is bijzaak. gaat het niet over hier.

Maar omdat dus libanon niet de macht had om hezbollah te ontwapenen, doet isreal het maar. Met als gevolg het verneuken van een land en het treffen van burgers.

op de een of andere manier voelt dat toch niet zo tof.
En NL heeft dus wel een mieten houding? tss was te verwachten
Hathorzaterdag 29 juli 2006 @ 04:38
Israel houd nou eenmaal niet van mensen die kleine raketjes op ze af schieten. Wanneer dat gebeurt gooien ze strijkers en astronauten en zo terug.
outcast_withinzaterdag 29 juli 2006 @ 04:39
Ja maar op tv enzo heb je toch altijd zo'n moraal van. Nee wij verlagen ons niet tot dat niveau dan zijn wij niet beter als de evil-doers die we proberen te bestrijden.
Hathorzaterdag 29 juli 2006 @ 05:00
Wij nederlanders wel ja, maar wij zijn watjes.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2006 @ 05:03
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 04:38 schreef Hathor het volgende:
Israel houd nou eenmaal niet van mensen die kleine raketjes op ze af schieten. Wanneer dat gebeurt gooien ze strijkers en astronauten en zo terug.
De raketten zijn al iets groter geworden.
outcast_withindonderdag 3 augustus 2006 @ 10:09
Wat is die hezbollah nou precies?

Geloofsovertuiging?
Bevolkings groep?
Terreurbeweging?
Drijfveer?
Locatie? (enkel in libanon?)
Steun onder de bevolking?