SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Oh, wacht. Dan zou ik het dus wel moeten weten. Maar stel nou dat ik jouw kloon was, dan had ik het niet hoeven weten, aangezien ik het dan niet weet, omdat ik jouw kloon was en jij dus beter weet wat je moet weten in plaats van iemand die suggereert dat jij zijn kloon bent, terwijl eigenlijk het tegenovergestelde het geval is. Dus mocht jij onverhoeds mijn kloon zijn, dan spreek ik mezelf tegen en daarmee het bestaan van jou als mijn kloon, waardoor jij niet zou vragen wat mijn punt is en ik dit dus nooit had hoeven typen. Gelukkig maar, dat ik jouw kloon ben en niet andersom.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Zijn we het niet een beetje beu.. Kijk mijn postgeschiedenis. Je post veel met mij, en met gewoon Bupatih.. Oké, het is/was géniaal, maar ik ga stoppen, denk ik.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, hoe moet ík dat weten? Jij bent mijn kloon.
Oké, het is/was géniaal, maar ik ga stoppen, denk ik. 
Even bewijzen dat ik wel degelijk Bupatih ben. Dat komt gauw.
L'imagination au pouvoir!
Geniaal, ik blijf het zeggen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:25 schreef Bupatih het volgende:
Oh, wacht. Dan zou ik het dus wel moeten weten. Maar stel nou dat ik jouw kloon was, dan had ik het niet hoeven weten, aangezien ik het dan niet weet, omdat ik jouw kloon was en jij dus beter weet wat je moet weten in plaats van iemand die suggereert dat jij zijn kloon bent, terwijl eigenlijk het tegenovergestelde het geval is. Dus mocht jij onverhoeds mijn kloon zijn, dan spreek ik mezelf tegen en daarmee het bestaan van jou als mijn kloon, waardoor jij niet zou vragen wat mijn punt is en ik dit dus nooit had hoeven typen. Gelukkig maar, dat ik jouw kloon ben en niet andersom.
L'imagination au pouvoir!
Doe dat dan maar als ik weer terug ben van vakantie. Anders gelooft men het nog steeds niet!quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:26 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Zijn we het niet een beetje beu.. Kijk mijn postgeschiedenis. Je post veel met mij, en met gewoon Bupatih.. Oké, het is/was géniaal, maar ik ga stoppen, denk ik.
Even bewijzen dat ik wel degelijk Bupatih ben. Dat komt gauw.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Zwanger ben je samen. !quote:Op donderdag 27 juli 2006 12:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Dizer kán helemaal niet zwanger zijn .
!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:43 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Zwanger ben je samen. !'t Is goed dat je de smiley tussen spoilers zet, anders had ik 'm écht niet gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Ach ja, ik dacht, ik speel met mijn handschrift.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
't Is goed dat je de smiley tussen spoilers zet, anders had ik 'm écht niet gezien.
En ook goed dat je zulke heldere zinnen weet te formuleren, zodat ik je nóg beter begrijp.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Straks, als ik weg ben, begrijp alleen jij me nog.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:48 schreef Bupatih het volgende:
En ook goed dat je zulke heldere zinnen weet te formuleren, zodat ik je nóg beter begrijp.
Hij is 7 jaar ouder dan jij bent. Show some respect!quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:48 schreef Bupatih het volgende:
En ook goed dat je zulke heldere zinnen weet te formuleren, zodat ik je nóg beter begrijp.
(Weet je nog hoe we samen ontdekten dat het na 'dan' altijd 'jij' is omdat dat van 'groter dan jij bent' komt? !)
L'imagination au pouvoir!
Wat nou 'hoe we dat samen ontdekten'? Ik ontdekte dat al in groep 3, toen ik bezig was met mijn leesplankje!quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:56 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Hij is 7 jaar ouder dan jij bent. Show some respect!
(Weet je nog hoe we samen ontdekten dat het na 'dan' altijd 'jij' is omdat dat van 'groter dan jij bent' komt? !)
Ik ontdekte dat al in groep 3, toen ik bezig was met mijn leesplankje!En het is niet áltijd 'jij' na 'dan', nozem!
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ja, respectloos Bup. Zomaar weggaan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:56 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Hij is 7 jaar ouder dan jij bent. Show some respect!
Beide zinnen zijn correct. Maar ze verschillen van betekenis.
De eerste zin betekent:
Kristin vindt mij tof. Jij vindt mij tof. Maar Kristin vindt mij toffer dan dat jij mij tof vindt.
De tweede zin betekent:
Kristin vind jou tof. Maar ze vindt míj toffer. Oftewel: Kristin vindt mij toffer dan dat ze jou tof vindt.
In de eerste zin fungeert het woordje na 'dan' (in dit geval: jij) als onderwerp.
In de tweede zin fungeert het woordje na 'dan' (in dit geval: jou) níét als onderwerp, maar als lijdend voorwerp. In de verlengde zin ('...dan dat ze jou tof vindt') is namelijk 'ze' het onderwerp.
Gesnopen? Mooi zo.
En nu weer braaf opletten en Ovidius, houd op met je klasgenootjes plagen!
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
"Sent me the pillow that you dream on."
Dat heeft iemand dus ooit vertaald als:
"Lig op mijn kussen stil te dromen."
Dat heeft iemand dus ooit vertaald als:
"Lig op mijn kussen stil te dromen."
Jaja, het ging dus over één van die twee betekenissen, en néé, jij wist het antwoord niet toen ik het je vroeg. Man, jij hebt ook geen geheugen, hè.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:14 schreef Bupatih het volgende:Kristin Davis vindt mij toffer dan jij. Kristin Davis vindt mij toffer dan jou.
Beide zinnen zijn correct. Maar ze verschillen van betekenis.
De eerste zin betekent:
Kristin vindt mij tof. Jij vindt mij tof. Maar Kristin vindt mij toffer dan dat jij mij tof vindt.
De tweede zin betekent:
Kristin vind jou tof. Maar ze vindt míj toffer. Oftewel: Kristin vindt mij toffer dan dat ze jou tof vindt.
In de eerste zin fungeert het woordje na 'dan' (in dit geval: jij) als onderwerp.
In de tweede zin fungeert het woordje na 'dan' (in dit geval: jou) níét als onderwerp, maar als lijdend voorwerp. In de verlengde zin ('...dan dat ze jou tof vindt') is namelijk 'ze' het onderwerp.
Gesnopen? Mooi zo.
En nu weer braaf opletten en Ovidius, houd op met je klasgenootjes plagen!
L'imagination au pouvoir!
Ik heb ooit in de ondertiteling van een film "mayday" als "meidag" vertaald zien worden, bij het neergaan van een vliegtuig.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
"Send me the pillow that you dream on."
Dat heeft iemand dus ooit opgeschreven als:
"Sent me the pillow that you dream on."
Dat heeft iemand dus ooit opgeschreven als:
"Sent me the pillow that you dream on."
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
WHATEVER.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb ooit in de ondertiteling van een film "mayday" als "meidag" vertaald zien worden, bij het neergaan van een vliegtuig.
L'imagination au pouvoir!
Jawel, hoor. Ik heb het even nagekeken voor je:quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:18 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Jaja, het ging dus over één van die twee betekenissen, en néé, jij wist het antwoord niet toen ik het je vroeg. Man, jij hebt ook geen geheugen, hè.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
(Dat was je ondertitel heen en weer vertaald.)quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:21 schreef Odysseuzzz het volgende:
Bel me Erik.
Liefste Bupatih.
Het zal zo'n vijf maanden geleden zijn, in de periode dat ik soms nog eens een spelfoutje durfde te maken, dat we elkaar tegenkwamen hier op het forum.
Ik, leergierig als ik altijd ben, vroeg me iets erg belangrijks af.
Jij had daar geen antwoord op. We vroegen het ergens in een topic en kregen de reactie:
Het zal zo'n vijf maanden geleden zijn, in de periode dat ik soms nog eens een spelfoutje durfde te maken, dat we elkaar tegenkwamen hier op het forum.
Ik, leergierig als ik altijd ben, vroeg me iets erg belangrijks af.
Dit gaat evengoed op voor ik/mij.quote:Bupatih, als ik wil zeggen dat iemand groter is dan jij/jou, hoe zeg ik dat dan?
Jij had daar geen antwoord op. We vroegen het ergens in een topic en kregen de reactie:
Super, we hadden onze oplossing. Want "Hij is groter dan jou bent" is onmogelijk.quote:Wel, het is: "Hij is groter dan jij" omdat het "Hij is groter dan jij (bent)" is.
L'imagination au pouvoir!
Serieus. Dit kán niet waar zijn. Want ik had dus echt wel raad geweten met zo'n simpel zinnetje als 'Iemand is groter dan JIJ/JOU'.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:26 schreef Ovidius het volgende:
Liefste Bupatih.
Het zal zo'n vijf maanden geleden zijn, in de periode dat ik soms nog eens een spelfoutje durfde te maken, dat we elkaar tegenkwamen hier op het forum.
Ik, leergierig als ik altijd ben, vroeg me iets erg belangrijks af.
[..]
Dit gaat evengoed op voor ik/mij.
Jij had daar geen antwoord op. We vroegen het ergens in een topic en kregen de reactie:
[..]
Super, we hadden onze oplossing. Want "Hij is groter dan jou bent" is onmogelijk.
[afbeelding]
Want ik had dus echt wel raad geweten met zo'n simpel zinnetje als 'Iemand is groter dan JIJ/JOU'.Echt.
Ik weet al sinds jááááren hoe dat zit en ik maakte me dan ook vaak schuldig aan het verbeteren van mensen die het fout deden.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik geloof Bupanih.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |