Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:blijf dan lekker weg uit dit topicOp woensdag 26 juli 2006 00:05 schreef Lucille het volgende:
Ik mis de optie 'ik kijk geen friends, dus ik weet niet wie er leuk is'.
ik kan niet stemmen vanaf deze pc
quote:Dan heb je ook geen recht van sprekenOp woensdag 26 juli 2006 00:05 schreef Lucille het volgende:
Ik mis de optie 'ik kijk geen friends, dus ik weet niet wie er leuk is'.
quote:Schande!Op woensdag 26 juli 2006 00:05 schreef Lucille het volgende:
Ik mis de optie 'ik kijk geen friends, dus ik weet niet wie er leuk is'.
Ik heb op Chandler gestemd btw
Could the answer BE more obvious?
[ Bericht 13% gewijzigd door Megalomaniac op 26-07-2006 11:52:00 ]
.
Zij die op Phoebe stemmen:
quote:Op woensdag 26 juli 2006 00:01 schreef dvdfreak het volgende:
Allemaal even kut
Seinfeld 
quote:JA leuk Kramer die elke aflevering weer op z'n bek gaat omdat ie zo hillarisch onbenullig is.
quote:Dat heet een goed uitgewerkt personageOp woensdag 26 juli 2006 15:40 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
JA leuk Kramer die elke aflevering weer op z'n bek gaat omdat ie zo hillarisch onbenullig is.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 15:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat heet een goed uitgewerkt personage
Dude, het is gewoon slapstick, makkelijkste vorm van comedy.quote:Toch gek dat mensen altijd juist aan dit aspect van Seinfeld blijft kleven maar de diepere lagen nooit zien. Overigens ook makkelijk: naieve, dommige personage verzinnen, die allemaal ongeveer hetzelfde zijn en die dan met elkaar laat samen leven. Zie Friends.Op woensdag 26 juli 2006 16:22 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 26 juli 2006 16:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Toch gek dat mensen altijd juist aan dit aspect van Seinfeld blijft kleven maar de diepere lagen nooit zien. Overigens ook makkelijk: naieve, dommige personage verzinnen, die allemaal ongeveer hetzelfde zijn en die dan met elkaar laat samen leven. Zie Friends.
Blijkbaar heb je dus nooit gekeken anders had je geweten dat het 6 verschillende karakters zijn. Jammer dan. 
quote:Zeker heb ik gekeken. Phoebe, is het allerdomst, die vergeet haar eigen naam nogOp woensdag 26 juli 2006 16:30 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Hoe origineel. Alle drie de gasten zijn allemaal sullig, maar o-zo charmant. Rachel en die andere zijn het normaalst maar ook het saaist. Wat die nou toevoegen aan de rest van het verstandsvacuumgezelschap is me een raadsel... ze zijn vergeetachtig, maar niet echt geestig. Ze zorgen waarschijnlijk voor de verschrikkelijk moralistische passages als het weer om relaties gaat. Ik zie me nog met kromme tenen zitten toen Ross en Rachel uit elkaar gingen. Een ramp! Werkelijk! Neem, dan Seinfeld waar elke vorm van moralisme grondig de kop ingedrukt wordt en platgestampt is voor het ooit het daglicht had kunnen zien. Alleen de emotionele allerlaatste scene van de afscheidsaflevering breekt die regel even maar ja, vind je het gek, ze belanden achter tralies.. vanwege alle geneme, achterbakse, uitgekookte dingen die de personages 8 seizoenen lang hebben uitgevreten. Er zijn doden gevallen, illegalen het land uit gestuurd, oplichting, chantage, overspel, seksuele intimidatie is er gepleegd... kortom een show die nergens over gaat. En zo hoort het.quote:Dat neemt niet weg dat de show niet echt boeit. Je kunt hier wel een lulverhaal gaan houden over hoe geweldig simplistisch dat Seinfeld wel niet is, maar dat neemt niet weg dat Seinfeld erg eentonig is. Je gaat echt behoorlijk kort door de bocht hoe je de personages van Friends beschrijft. Mensen die de serie volgen hebben het idee dat ze de personages door en door kennen en dat gevoel krijg je bij Seinfeld gewoon niet. Seinfeld is best een leuke show hoor, maar vergeleken met Friends is het gewoon niet briljant. Over Friends is tenminste nagedacht als het gaat om personages en verhaal. Bij Seinfeld heb je ook nooit door welke aflevering je aan het kijken bent want ze lijken allemaal op elkaar.Op woensdag 26 juli 2006 16:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Zeker heb ik gekeken. Phoebe, is het allerdomst, die vergeet haar eigen naam nog
Beter dan die sitcoms die nu gemaakt worden in de VS. Vaak om te janken....
quote:Seinfeld is gewoon moeilijk om in te komen. Alles hangt namelijk aan elkaar van running gags. Soms gaan die heel ver terug maar meestal sluit een aflevering aan bij de voorgaande waardoor je essentiele informatie mist. Denk maar niet dat ik er een hol van snapte toen ik er mee begon met kijken. Ja, Kramer was leuk want die was excentriek. Maar was Elaine zo'n kutwijf? En George totaal onsympathiek en Jerry Seinfeld maar een matige komediant? Tot je doorkrijgt dat het opzet is, ze zijn zo omdat ze zo herkenbaar zijn (Jerry Seinfeld kende ook iemand die model stond voor Kramer) omdat ze laten zien dat we zelf ook egocentrische klootzakken zijn als het erop aankomt. Er zit natuurlijk geen boodschap in maar gewoon het feit dat Seinfeld de eerste serie was, die tegelijk realistische personages had, maar ook bol stond van de absurde situaties. Is daarna nog eindeloos geprobeerd om te kopieren. En als je de resultaten tegenwoordig op tv ziet, dan moet ik huilen, wat verschrikkelijk slecht zijn die Amerikaanse series tegenwoordigOp woensdag 26 juli 2006 16:49 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat de show niet echt boeit. Je kunt hier wel een lulverhaal gaan houden over hoe geweldig simplistisch dat Seinfeld wel niet is, maar dat neemt niet weg dat Seinfeld erg eentonig is. Je gaat echt behoorlijk kort door de bocht hoe je de personages van Friends beschrijft. Mensen die de serie volgen hebben het idee dat ze de personages door en door kennen en dat gevoel krijg je bij Seinfeld gewoon niet. Seinfeld is best een leuke show hoor, maar vergeleken met Friends is het gewoon niet briljant. Over Friends is tenminste nagedacht als het gaat om personages en verhaal. Bij Seinfeld heb je ook nooit door welke aflevering je aan het kijken bent want ze lijken allemaal op elkaar.
Overigens had ik op Chandler gestemd als het niet vanaf seizoen 6 zo'n ongelofelijke burgertrut was geworden, met z'n Monica de hele tijd. De Chandler&Joey momenten uit de eerste paar seizoen blijven geniaal, en de leukste scenes uit de hele serie.
quote:
hij is echt de coolste quote:Het interesseert me allemaal vrij weing, dit topic gaat over Friends. Het interesseert me niet hoe Seinfeld in elkaar steekt. Er zal ongetwijfeld wel een topic zijn waarin je je boodschap kwijt kunt.
. Niet echt heel leuke serie btw.
ik heb op Chandler gestemd.. altijd zo droog.
Phoebe
smet op de serie.quote:Ik probeer mensen alleen maar her op te voeden en wat krijg ikOp woensdag 26 juli 2006 17:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het interesseert me allemaal vrij weing, dit topic gaat over Friends. Het interesseert me niet hoe Seinfeld in elkaar steekt. Er zal ongetwijfeld wel een topic zijn waarin je je boodschap kwijt kunt.
Stank voor dank quote:Het gaat erom dat de discussie Friends vs. Seinfeld hier niet thuishoortOp woensdag 26 juli 2006 18:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik probeer mensen alleen maar her op te voeden en wat krijg ik
.quote:Jep, zelfde mening hier. Ben alle seizoenen aan het kijke weer (teveel vrije tijdOp woensdag 26 juli 2006 17:06 schreef DonStefano het volgende:
Joey, held
Overigens had ik op Chandler gestemd als het niet vanaf seizoen 6 zo'n ongelofelijke burgertrut was geworden, met z'n Monica de hele tijd. De Chandler&Joey momenten uit de eerste paar seizoen blijven geniaal, en de leukste scenes uit de hele serie.
) en vanaf seizoen 5 werd het toch wel minder. De eerste paar waren echt geniaal, maar al dat samenwonen/trouwen gedoe hoeft dan weer niet echt. 
quote:waarom niet? of zie je liever een topic waar 200 keer Joey wordt gezegd?Op woensdag 26 juli 2006 18:35 schreef Merkie het volgende:
Het gaat erom dat de discussie Friends vs. Seinfeld hier niet thuishoort
quote:Nee, gewoon, een discussie over wie grappiger is. Ik vind het een beetje raar om in zo'n topic ineens 2 series te gaan vergelijken.Op woensdag 26 juli 2006 19:10 schreef Herald het volgende:
[..]
waarom niet? of zie je liever een topic waar 200 keer Joey wordt gezegd?
quote:[poll] Friends of Seinfeld?Op woensdag 26 juli 2006 19:10 schreef Herald het volgende:
[..]
waarom niet? of zie je liever een topic waar 200 keer Joey wordt gezegd?
quote:
quote:hey. dies van mij
quote:Lijkt er dus op dat ie zelf een heropvoeding nodig heeft.Op woensdag 26 juli 2006 18:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de discussie Friends vs. Seinfeld hier niet thuishoort
quote:Cultureel opvoeden danOp woensdag 26 juli 2006 22:16 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Lijkt er dus op dat ie zelf een heropvoeding nodig heeft.
quote:tsss
alleen vind ik Ross in de scene waarin hij het met zn vriendin Mona het heeft over waar ze nu staan in hun relatie, de beste scene uit friends ooit...
maar over 't algemeen....CHANDLER
quote:So to sum up:Op donderdag 27 juli 2006 19:44 schreef Frenky-boy het volgende:
Chandler ownt hard!
alleen vind ik Ross in de scene waarin hij het met zn vriendin Mona het heeft over waar ze nu staan in hun relatie, de beste scene uit friends ooit...
maar over 't algemeen....CHANDLER
We're having fun
You look youngh