Wat heb ik met een kwart eeuw te maken?quote:Op woensdag 26 juli 2006 04:04 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Een kwart eeuw
Kijk, nu verwar ik je weer met Ovi... Maar wordt dat nog speciaal gevierd??
nee bedankt, ik wil geen beeld van Fok!kers op m'n netvlies krijgen dat ik er nooit meer afkrijg....quote:Op woensdag 26 juli 2006 09:59 schreef Bupatih het volgende:
Voor wie nog mee wil kijken in een nieuw te maken subforum:
je hebt nog maar 'n paar dagen!! [Zhen? Diz? Babette??]
Meld zich aan.quote:Op woensdag 26 juli 2006 09:59 schreef Bupatih het volgende:
Voor wie nog mee wil kijken in een nieuw te maken subforum:
je hebt nog maar 'n paar dagen!! [Zhen? Diz? Babette??]
quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:30 schreef Danny het volgende:
Ik denk dat niet iedereen een pr0nforum in zijn lijst wil, dus vandaar een aparte aanmelding.
Overigens overweeg ik om 'm idd vandaag al te openen, vanwege de hoeveelheid aanmeldingen
Ow, alle crewleden hebben 'm sowieso WEL in de lijst omdat ik geen zin heb 40 extra rechtengroepen aan te maken
't Is goed voor de views, voor de adverteerders, voor de inkomsten en dus voor FOK!quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:46 schreef babette21 het volgende:
ik vind 't een beetje sneu eigenlijk...
Is dat zo, ja?quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
ach ik ben gewoon nieuwsgierig en daarom wil ik het wel een weekje aankijken![]()
sowieso komt er op irc de meest ranzige porn voorbij dus ik weet al heel goed op welke links ik niet meer moet klikken
Naja, de vieuws? Enkel users kunnen zich aanmelden. Misschien dat er ineens een boom van nieuwe gebruikers komt, dat wel.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
't Is goed voor de views, voor de adverteerders, voor de inkomsten en dus voor FOK!
Koffielikeurquote:
't hele internet staat vol met porno, daar hoeft fok zich toch niet tot te verlagen?!quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:49 schreef Bupatih het volgende:
't Is goed voor de views, voor de adverteerders, voor de inkomsten en dus voor FOK!
kan niet wachten, nog meer van die trieste-lui-met-half-naakte-wijven-avatarsquote:Op woensdag 26 juli 2006 10:51 schreef Ovidius het volgende:
Misschien dat er ineens een boom van nieuwe gebruikers komt, dat wel.![]()
Het is een besloten forum. Dus jij en toevallige passanten merken er niks van. Behalve dan dat het in de index staat.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:53 schreef babette21 het volgende:
[..]
't hele internet staat vol met porno, daar hoeft fok zich toch niet tot te verlagen?!
Ik heb me hier toen aangemeld omdat het tenminste een normaal forum was, met weinig kiddo's enzo. Nou, die zijn er tegenwoordig ook al in overvloed... nu nog 'n lading ranzige (amateur)foto's en het dieptepunt is echt bereikt......
Sorry.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:53 schreef babette21 het volgende:
[..]
't hele internet staat vol met porno, daar hoeft fok zich toch niet tot te verlagen?!
Ik heb me hier toen aangemeld omdat het tenminste een normaal forum was, met weinig kiddo's enzo. Nou, die zijn er tegenwoordig ook al in overvloed... nu nog 'n lading ranzige (amateur)foto's en het dieptepunt is echt bereikt......
Dan zou 'ie geband worden.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:55 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Vaak wel alleen nu overwon mijn nieuwsgierigheid het weer en wilde ik weten of jij wel de echte tubgirl had xD
Ik wist ook wel dat jij erop zou klikken.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:55 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Vaak wel alleen nu overwon mijn nieuwsgierigheid het weer en wilde ik weten of jij wel de echte tubgirl had xD
Ik klikte ook, maar dat was vast geen verrassing.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:56 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik wist ook wel dat jij erop zou klikken.
Ik ga mij zo aanmelden!quote:Op woensdag 26 juli 2006 09:59 schreef Bupatih het volgende:
Voor wie nog mee wil kijken in een nieuw te maken subforum:
je hebt nog maar 'n paar dagen!! [Zhen? Diz? Babette??]
Opzich heeft ze ook wel een punt, hoor. Maar omdat het toch een besloten forum is, zie ik het probleem niet zo.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:57 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik klikte ook, maar dat was vast geen verrassing.
En verder ben ik het wel met Babette eens.
quote:
quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:00 schreef Zhenar het volgende:
Ik meld mij aan en ben ouder dan 18 jaar.![]()
Bring on the pron!![]()
ShowChat inderdaad. Ook niet altijd van hoog niveau..quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:59 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Opzich heeft ze ook wel een punt, hoor. Maar omdat het toch een besloten forum is, zie ik het probleem niet zo.
FOK! is de laatste tijd gewoon wat 'losser' bezig. Zie het modereren, de policy, Playboy-foto's die soms gepost worden, dit subforum, etc...
Dat doe ik ook nog wel eens bij érg vieze linkjes.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:00 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb wel een hele goede "alshetmenietbevaltsnelwegklikken" tactiek ontwikkeld
![]()
Zoals in de Zhensational topicsquote:Op woensdag 26 juli 2006 11:02 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat doe ik ook nog wel eens bij érg vieze linkjes.
Mên, als ONZ-mod kom je echt de meest vieze plaatjes en links tegen!![]()
http://forum.fok.nl/fok/edit_prefsquote:Op woensdag 26 juli 2006 11:05 schreef Copycat het volgende:
Dus ik krijg dat ranzige subforumpje straks ongevraagd in mijn AT?![]()
Maar op Stilemedia staan toch allemaal verschillende plaatjes en filmpjes?quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:06 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ghehe op irc is Stilemedia erg populair.. zodra ik dat dus in de link zie staan niet klikken..
zelfde als lemonparty
Tubgirl eik helemaal niet maybe moet ik die eens gaan introduceren
Dan zal dit de eerste keer worden dat ik van die optie gebruik ga maken (na uiteraard eerst te hebben gekeken of het echt zo simplistisch ranzig wordt als ik vermoed).quote:
Wat voor IRC-dingen zit jij dan op?quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:06 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ghehe op irc is Stilemedia erg populair.. zodra ik dat dus in de link zie staan niet klikken..
zelfde als lemonparty
Tubgirl eik helemaal niet maybe moet ik die eens gaan introduceren
oh toch wel....quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:59 schreef Bupatih het volgende:
Opzich heeft ze ook wel een punt, hoor.
het probleem is dat het een heel andere doelgroep aantrekt, waarvan een deel zich ook op de rest van het forum zal mengen, mogelijk met een verkeerd beeld van FOK! [oftewel overal rare praatjes en foto's enzo neerknallen, want "dat is toch FOK?"...] En ja, dan zijn er heus wel moderators, maar tegen die tijd zit ik me al rot te ergeren aan dat volk....quote:Maar omdat het toch een besloten forum is, zie ik het probleem niet zo.
Je bent wijs.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:08 schreef babette21 het volgende:
[..]
oh toch wel....
[..]
het probleem is dat het een heel andere doelgroep aantrekt, waarvan een deel zich ook op de rest van het forum zal mengen, mogelijk met een verkeerd beeld van FOK! [oftewel overal rare praatjes en foto's enzo neerknallen, want "dat is toch FOK?"...] En ja, dan zijn er heus wel moderators, maar tegen die tijd zit ik me al rot te ergeren aan dat volk....
maar ja, wie ben ik?
Ik denk dat je het wel uit je AT gaat flikkeren!quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan zal dit de eerste keer worden dat ik van die optie gebruik ga maken (na uiteraard eerst te hebben gekeken of het echt zo simplistisch ranzig wordt als ik vermoed).
Wat een mooi excuus om je nieuwsgierigheid te kunnen bevredigen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:08 schreef Bupatih het volgende:
En als ik dan in de ONZ-index een topicreport zie staan dat er smerige linkjes en plaatjes gepost worden, moet je het topic tóch openen, hè.Hetzelfde met filmpjes. Die moet je bekijken, anders weet je niet of je de post wel moet editen.
Vind je stiekem leuk, hè?quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:08 schreef Bupatih het volgende:
En als ik dan in de ONZ-index een topicreport zie staan dat er smerige linkjes en plaatjes gepost worden, moet je het topic tóch openen, hè.Hetzelfde met filmpjes. Die moet je bekijken, anders weet je niet of je de post wel moet editen.
Kerel, serieus!quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:10 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Wat een mooi excuus om je nieuwsgierigheid te kunnen bevredigen.
"Ja, ik ben mod en ik wíl het niet kijken, maar het moet"
ja dat vind ik zelf eigenlijk ook welquote:Op woensdag 26 juli 2006 11:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Je bent wijs.
Ik zei 'opzich', hè.quote:
- Ach, ach...met de toename van nieuwe users zal het ook wel meevallen, hoor. De mensen die zich op FOK! aanmelden, omdat er ergens diep verscholen een subforumpje is met wat porno, zijn op één hand te tellen. Aangezien er véél betere en veel meer sites zijn waar dit soort dingen te vinden zijn.quote:het probleem is dat het een heel andere doelgroep aantrekt, waarvan een deel zich ook op de rest van het forum zal mengen, mogelijk met een verkeerd beeld van FOK! [oftewel overal rare praatjes en foto's enzo neerknallen, want "dat is toch FOK?"...] En ja, dan zijn er heus wel moderators, maar tegen die tijd zit ik me al rot te ergeren aan dat volk....
maar ja, wie ben ik?
Voorbeeld? Post eens? Hier of een topic openen in FB met een verzameling, aub.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:13 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Kerel, serieus!Sommige dingen wílde ik gewoon echt niet zien! Hoe nieuwsgierig ik ook ben!
Euh, laatst nog een fietser die overreden was door een hele grote truck of weetikveel wat voor grote auto dat was.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:15 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Voorbeeld? Post eens? Hier of een topic openen in FB met een verzameling, aub.![]()
Ik haat dat soort filmpjes.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Euh, laatst nog een fietser die overreden was door een hele grote truck of weetikveel wat voor grote auto dat was.
Inclusief open liggende hersenpannen en op de straat verspreide organen.
Als ik dit zo lees zijn er pas nog wat smakelijke dingen voorbij gekomen:quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:15 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Voorbeeld? Post eens? Hier of een topic openen in FB met een verzameling, aub.![]()
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:51 schreef Jump het volgende:
xericax ook 48 uur, dat plaatje hoefde niet.
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 23:29 schreef shmoopy het volgende:
S1nn3rz en heiden6 gore plaatjes, 48 koelen.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 09:37 schreef Lucille het volgende:
_mimic is een week weg wegens plaatsen van smerig filmpje.
Het was een plaatje.quote:
quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:17 schreef Jumphet volgende:
Tha_Erik mag twee weken koelen wegens herhaardelijk posten van walgelijke filmpjes.
(Vraag me niet waarover..)
Ik zit op mijn werk en heb daar allemaal geen tijd voor.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:20 schreef Bupatih het volgende:
[..]
/quote
Jammer van de fouten in je post.
Juist wel!quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:21 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Ik zit op mijn werk en heb daar allemaal geen tijd voor.![]()
quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:21 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Ik zit op mijn werk en heb daar allemaal geen tijd voor.![]()
Schuld van Bupa. Hij had nog een [/quote] in zijn post.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik zit op mijn werk en heb daar allemaal geen tijd voor.![]()
!
Ja, omdat jij eerst ook nog een [/ quote] in je post had!quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:22 schreef Ovidius het volgende:
[..]
!
[/ quote]
Schuld van Bupa. Hij had nog een [/ quote] in zijn post.
in zijn post.quote:
In wat ik quote van Jump stond ook een [/quote].quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Schuld van Bupa. Hij had nog een [/ quote] in zijn post.
Ja, omdat jij eerst ook nog een [/ quote] in je post had!
Dat komt omdat iedereen [/quote] in z'n posts heeft, verdomme.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:22 schreef Ovidius het volgende:
Tief gewoon op allebei! Jullie hebben allebei nét een post gezet met OOK een fout in.![]()
![]()
En dáár benoem je ook meteen mijn bedoelde grap.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:25 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat komt omdat iedereen in z'n posts heeft, verdomme.
Zeker geniaal.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:25 schreef Ovidius het volgende:
[..]
En dáár benoem je ook meteen mijn bedoelde grap.![]()
Geniaal.![]()
Is dat wel zo?quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:25 schreef Ovidius het volgende:
[..]
En dáár benoem je ook meteen mijn bedoelde grap.![]()
Geniaal.![]()
quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:23 schreef Ovidius het volgende:
[..]
In wat ik quote van Jump stond ook een [/ quote].![]()
Ik heb toch nooit iets gequote van Jump, omfg!quote:
WTF!? NIET!?quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:28 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Ik heb toch nooit iets gequote van Jump, omfg!Erik is nooit geband geweest.
![]()
Oh.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:28 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Ik heb toch nooit iets gequote van Jump, omfg!Erik is nooit geband geweest.
De mop moest daar nog even verder gaan.
Dat snap ik ook wel, hoor!quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:28 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ja kijk daarom ga ik verder er geen gezeik over maken.. maar het principe buphet principe
![]()
Laten we die weer boven halen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oh.
*slingers en feestmutsen weer opbergt*
een postquote:Op woensdag 26 juli 2006 11:33 schreef Bupatih het volgende:
Ik wacht nog op een post van babette.
je wilt een reactie op jouw pleidooi voor het pornohoekje?quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:40 schreef Bupatih het volgende:
Bedankt. Ik weet nu genoeg.
Mooi. Mooi.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:47 schreef babette21 het volgende:
Het klopt wat je zegt dat de huidige fokker de regels kent enzo, en dat er nu alleen maar aanmeldingen van deze fokkers zijn.
Het merendeel van mijn opmerkingen slaat net zo goed op de lange termijn, hoor. 'quote:Maar ik had het [uiteraard] meer over de lange termijn.
En verder is het gewoon een gevoelskwestie [waardoor ik verder ook geen zin heb in een onwijze discussie erover]: ik vind het sneu en onnodig...
Het is na een week toch weer weg... voor altijd denk ikquote:Op woensdag 26 juli 2006 11:47 schreef babette21 het volgende:
[..]
je wilt een reactie op jouw pleidooi voor het pornohoekje?
oke: ik ben het niet met je eens.
Het klopt wat je zegt dat de huidige fokker de regels kent enzo, en dat er nu alleen maar aanmeldingen van deze fokkers zijn. Maar ik had het [uiteraard] meer over de lange termijn.
En verder is het gewoon een gevoelskwestie [waardoor ik verder ook geen zin heb in een onwijze discussie erover]: ik vind het sneu en onnodig...
Die is al bezig...quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:51 schreef Zhenar het volgende:
Ik kan nu al niet wachten op het pr0n-showchattopic![]()
![]()
!!!
http://forum.fok.nl/topic/889560quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:53 schreef Bupatih het volgende:
Die is al bezig...
True. True.quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/topic/889560
Dit is niet geil sexy, dit is ongeil suf.
Ben jij al 18?quote:Op woensdag 26 juli 2006 11:56 schreef Ovidius het volgende:
Nu wil ik het ook wel zien.
Nee joh. Ik toch ook nog niet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |