FOK!forum / Klaagbaak / MS Visual Studio installeren :(
Tarabassmaandag 24 juli 2006 @ 23:02
Ik denk; even visual basic installeren omdat ik het nodig heb voor mijn werk. Nou mooi niet. Eerst dit installeren, dan weer dat. Om gek van te worden! En nu is hij al een kwartier aan het installeren, na veel gezeik en geklooi, en is pas op twee derde. Waarom kan elk vooraanstaand programma zich binnen een paar tellen installeren en moet ms over 1.5Gig weer een half uur doen? Ik heb het gevoel dat mijn halve, oh zo soepel lopende, windows verneuqt wordt
The_Terminatormaandag 24 juli 2006 @ 23:11
De helpbestanden nemen de meeste ruimte in, namelijk 1,1 GB. Zoveel trager wordt je Windows daar niet door hoor. Je had eventueel ook kunnen kiezen om alleen de VB helpbestanden te installeren, scheelt een hoop ruimte en tijd.
Tarabassmaandag 24 juli 2006 @ 23:16
En daar komt de msdn nog overheen als ik zou willen? Ik vind het allemaal een beetje overdreven.. En waarom moet 'ie er dan zolang over doen? Ik bedoel, 1 gig is een gig. En weet je hoeveel sleutels er in mijn register zijn aangemaakt!? Maarja, hoop dat je gelijk hebt..
The_Terminatormaandag 24 juli 2006 @ 23:19
quote:
Op maandag 24 juli 2006 23:16 schreef Tarabass het volgende:
En daar komt de msdn nog overheen als ik zou willen? Ik vind het allemaal een beetje overdreven.. En waarom moet 'ie er dan zolang over doen? Ik bedoel, 1 gig is een gig. En weet je hoeveel sleutels er in mijn register zijn aangemaakt!? Maarja, hoop dat je gelijk hebt..
MSDN is die 1.1 gig, dat zijn de helpbestanden waar ik het over had. Visual Studio (VB, C++ etc.) neemt ongeveer 250 Mb in beslag.
Fideliomaandag 24 juli 2006 @ 23:46
ms vs .net 2003 doet er hier ook heel erg lang over, eerst moet jenog de voorbereidingen installeren zoals iis etc. erg irritant de eerste keer, daarna weet je dat het moet, alla. het is het wel waard alles te installeren, ook de msdn. hier heb je heel veel profiet van, deze help is zeer goed geintegreerd en er staat veel in. je hoeft dan bijna niet meer te googlen als je iets moet opzoeken.

succes met je VB.
setomaandag 24 juli 2006 @ 23:48
Tarabassdinsdag 25 juli 2006 @ 00:03
quote:
Op maandag 24 juli 2006 23:19 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

MSDN is die 1.1 gig, dat zijn de helpbestanden waar ik het over had. Visual Studio (VB, C++ etc.) neemt ongeveer 250 Mb in beslag.
VS neemt alleen al een gig in beslag. Ik heb de msdn cd's niet hier dus die kan ik niet installeren. De installatiemap op mijn schijf, uitgezonderd van de andere mappen, is een gig groot en de data op de dvd 1.15 gig. De install doet er dus dik 25 minuten over om een gig aan data en een hoop aan meuk en mappen her en der (fijn dat ik mocht kiezen waar) op mijn schijf te zetten. Gelukkig staat het erop en werkt het goed, maar wat moet dat weer op een eigenzinnige manier.
#ANONIEMdinsdag 25 juli 2006 @ 00:22
quote:
Op maandag 24 juli 2006 23:02 schreef Tarabass het volgende:
Ik denk; even visual basic installeren omdat ik het nodig heb voor mijn werk. Nou mooi niet. Eerst dit installeren, dan weer dat. Om gek van te worden! En nu is hij al een kwartier aan het installeren, na veel gezeik en geklooi, en is pas op twee derde. Waarom kan elk vooraanstaand programma zich binnen een paar tellen installeren en moet ms over 1.5Gig weer een half uur doen? Ik heb het gevoel dat mijn halve, oh zo soepel lopende, windows verneuqt wordt
jeetje zelfs ik als vrouw heb dat zo gedaan
tonksdinsdag 25 juli 2006 @ 00:39
Visual basic .
Robsterrdinsdag 25 juli 2006 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 00:39 schreef tonks het volgende:
Visual basic .
Mongool, ga jij nou maar een website voor je hond ofzo maken met FrontPage en lekker veel frames en knipperende tekst en plaatjes met vlammen er door heen
Aliceydinsdag 25 juli 2006 @ 16:57
Het grootste deel van die installatie gaat unattended. Gewoon intussen koffie zetten of iets dergelijks.
Tarabassdinsdag 25 juli 2006 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 16:57 schreef Alicey het volgende:
Het grootste deel van die installatie gaat unattended. Gewoon intussen koffie zetten of iets dergelijks.
Dan ben ik halverwege ook maar gaan doen inderdaad. Toch blijft het raar dat hij er zo lang over moet doen, want nogmaals een gig is een gig en leessnelheid 52x is 52x. En dan mn halve windows in de war gooien

Nouja, het staat er op en ik hoop dat ik er veel plezier aan beleef. Trouwens iemand nog leuke informatieve websites met leuke tutorials of cursussen over vb en c++?? Ze zijn van harte welkom!
Zero2Ninedinsdag 25 juli 2006 @ 18:38
quote:
Op maandag 24 juli 2006 23:16 schreef Tarabass het volgende:
En daar komt de msdn nog overheen als ik zou willen? Ik vind het allemaal een beetje overdreven.. En waarom moet 'ie er dan zolang over doen? Ik bedoel, 1 gig is een gig. En weet je hoeveel sleutels er in mijn register zijn aangemaakt!? Maarja, hoop dat je gelijk hebt..
voor Visual Basic heb je Visual C++ bijvoorbeeld niet nodig he je kan die dingen ook uitvinken volgens mij. Het is nog altijd beter dan de installatie van de .NET zooi.
tonksdinsdag 25 juli 2006 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 16:53 schreef Robsterr het volgende:

[..]

Mongool, ga jij nou maar een website voor je hond ofzo maken met FrontPage en lekker veel frames en knipperende tekst en plaatjes met vlammen er door heen
Ik weet niet eens wat ik hier op moet zeggen
Aliceydinsdag 25 juli 2006 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 18:29 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Dan ben ik halverwege ook maar gaan doen inderdaad. Toch blijft het raar dat hij er zo lang over moet doen, want nogmaals een gig is een gig en leessnelheid 52x is 52x. En dan mn halve windows in de war gooien
Die redenering gaat natuurlijk niet helemaal op, want een installatie is meer dan alleen pure data transfer. Maar hopelijk was je bakje koffie lekker. Ik probeer er altijd extra van te genieten.
quote:
Nouja, het staat er op en ik hoop dat ik er veel plezier aan beleef. Trouwens iemand nog leuke informatieve websites met leuke tutorials of cursussen over vb en c++?? Ze zijn van harte welkom!
Op welk gebied/Met welk doel?
The_Terminatordinsdag 25 juli 2006 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 18:29 schreef Tarabass het volgende:
Nouja, het staat er op en ik hoop dat ik er veel plezier aan beleef. Trouwens iemand nog leuke informatieve websites met leuke tutorials of cursussen over vb en c++?? Ze zijn van harte welkom!
Op http://www.pscode.com staat wel veel. Er staan ook veel projecten op waar je veel van kunt leren
tonksdinsdag 25 juli 2006 @ 18:49
Met visual basic maakte ik toen ik 13 was altijd van die msn botjes die dan 200x hetzelfde zeiden of je naam in een liedje veranderde of 20x online kwamen .
The_Terminatordinsdag 25 juli 2006 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 18:49 schreef tonks het volgende:
Met visual basic maakte ik toen ik 13 was altijd van die msn botjes die dan 200x hetzelfde zeiden of je naam in een liedje veranderde of 20x online kwamen .
Met VB kun je ook wel geadvanceerde dingen maken hoor, als je de Windows API maar een beetje kent. Alleen is het wel jammer dat je applicatie nooit zo snel zal zijn als een applicatie geschreven in C++, de VB compiler faalt nogal als het op snelheid aankomt.
kansloze_dertigerdinsdag 25 juli 2006 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 00:39 schreef tonks het volgende:
Visual basic .
basic is idd wel erg 1980

Ik heb de complete Visual Studio, maar ik heb geen idee wat ik ermee moet
rekenmachine? bestaat al!
tekstverwerker? bestaal al.
spelletjes? ik kan ze zelf toch nooit zo mooi maken als EA.

Vroeger toen ik nog een msx had, had ik ideeën genoeg en had ik ook veel ideeën tot werkende programma's in Z-80 assembly gemaakt, maar tegenwoordig bestaat alles al.
TheEgoHasLandeddinsdag 25 juli 2006 @ 18:58
Beter ga je C# gebruiken, das de taal van nu
Aliceydinsdag 25 juli 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 18:56 schreef kansloze_dertiger het volgende:

Vroeger toen ik nog een msx had, had ik ideeën genoeg en had ik ook veel ideeën tot werkende programma's in Z-80 assembly gemaakt, maar tegenwoordig bestaat alles al.
Wat dat betreft is het wel jammer dat alles zo snel is tegenwoordig. Assembly kloppen had wel wat (65xx/85xx en x86). Alles bestaat tegenwoordig, maar nog lang niet alles is optimaal. Zou je genoeg aan kunnen doen als je er zin in hebt.
Tarabassdinsdag 25 juli 2006 @ 20:30
Ik leer en werk sinds kort bij een bedrijf die mij de kans wil geven te leren programmeren. Ik heb er helemaal geen kaas van gegeten, al kan ik al wel met html en php omgaan bijvoorbeeld. De interesse is er dus wel, nu nog het doen. Ik ben nu simpele programma's aan het schrijven wat ik erg leuk vind en zo heb ik van de week mijn eerste euro calculator gemaakt. Ik weet het, stelt niet voor, maar ook ik ben niet geboren met een hoop kennis in mijn broekzak. Die site hierboven ga ik in ieder geval eens doornemen (dank daarvoor), en ik ben ook nog op zoek naar een leuke site met een tutorial voor een mp3-speler met browser, controlbuttons, de hele mikmak.. Die wil ik uiteindelijk in c++ gaan schrijven.. Dus nog meer sites zijn van harte welkom!

Zo krijgt mijn negatieve geklaag toch weer een positief staartje..
Zero2Ninedinsdag 25 juli 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 18:49 schreef tonks het volgende:
Met visual basic maakte ik toen ik 13 was altijd van die msn botjes die dan 200x hetzelfde zeiden of je naam in een liedje veranderde of 20x online kwamen .
Kleine kans dat die botjes nu nog werken. MS heeft dat protocol grof omgegooid. had er laatst ook nog eentje gemaakt (in freebasic), doet het nu al niet meer. Die overigens wel nog wat nuttigs deed (nieuwsberichten doorgeven e.d.)
arithaterhorstdinsdag 25 juli 2006 @ 22:27
Nog erger: Visual Studio gebruiken
cyberstalkerdinsdag 25 juli 2006 @ 23:52
Ik gebruik altijd g++. Die is in een vloek en een zucht geïnstalleerd .
star_gazerwoensdag 26 juli 2006 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 18:49 schreef tonks het volgende:
Met visual basic maakte ik toen ik 13 was altijd van die msn botjes die dan 200x hetzelfde zeiden of je naam in een liedje veranderde of 20x online kwamen .
Jaaaaa en een kazaa-worm
star_gazerwoensdag 26 juli 2006 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 19:16 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat dat betreft is het wel jammer dat alles zo snel is tegenwoordig. Assembly kloppen had wel wat (65xx/85xx en x86). Alles bestaat tegenwoordig, maar nog lang niet alles is optimaal. Zou je genoeg aan kunnen doen als je er zin in hebt.
En extreem teveel tijd hebt. ASM is nou eenmaal 'iets' omslachtiger

A86, NASM
7th_wavewoensdag 26 juli 2006 @ 00:20
visual basic bestaat dat nog?

maar visual studio is idd verrot om te installeren voordat het uberhaupt geinstalleerd kan worden moet je ook nog tig fixes en service packs over je windows heen gooien. en het zit vol met nutteloze features die ik nooit nodig heb. kankerprogramma. geef mij gewoon een compacte, snelle interface ipv al die bagger
Nietmachine2woensdag 26 juli 2006 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 22:27 schreef arithaterhorst het volgende:
Nog erger: Visual Studio gebruiken
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 00:20 schreef 7th_wave het volgende:
visual basic bestaat dat nog?

maar visual studio is idd verrot om te installeren voordat het uberhaupt geinstalleerd kan worden moet je ook nog tig fixes en service packs over je windows heen gooien. en het zit vol met nutteloze features die ik nooit nodig heb. kankerprogramma. geef mij gewoon een compacte, snelle interface ipv al die bagger
Pff, Visual Studio is anders wel een zeer goede IDE, zeer compleet en werkt zeer fijn .
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2006 @ 02:36
jeetje zijn jullie er nog mee bezig?
7th_wavewoensdag 26 juli 2006 @ 02:36
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 02:32 schreef Nietmachine2 het volgende:

[..]


[..]

Pff, Visual Studio is anders wel een zeer goede IDE, zeer compleet en werkt zeer fijn .
ik vond visual studio 98 op veel gebieden beter dan 2003 qua interface. al die internet explorer bagger heeft het alleen maar langzaam gemaakt. de compiler zelf is echter wel beter, dus ik gebruik het toch.
Aliceywoensdag 26 juli 2006 @ 07:45
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 00:18 schreef star_gazer het volgende:

[..]

En extreem teveel tijd hebt. ASM is nou eenmaal 'iets' omslachtiger
Tegenwoordig is het niet meer noodzakelijk, maar vroegah leverde het nog wel eens absurde performance gains op. Het is inderdaad een beetje omslachtig, maar dat komt denk ik meer door zonder library te werken.
Aliceywoensdag 26 juli 2006 @ 07:46
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 23:52 schreef cyberstalker het volgende:
Ik gebruik altijd g++. Die is in een vloek en een zucht geïnstalleerd .
Maar da's alleen de compilert toch?
Tarabasswoensdag 26 juli 2006 @ 09:41
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 02:36 schreef SeaOfLove het volgende:
jeetje zijn jullie er nog mee bezig?
Tja, ben dan ook geen vrouw hé
Zero2Ninewoensdag 26 juli 2006 @ 16:02
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 02:32 schreef Nietmachine2 het volgende:

[..]


[..]

Pff, Visual Studio is anders wel een zeer goede IDE, zeer compleet en werkt zeer fijn .
Met een ubercompiler die .exe file van 5MB bakt (Voor c++ in ieder geval)
Aliceywoensdag 26 juli 2006 @ 16:10
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 16:02 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Met een ubercompiler die .exe file van 5MB bakt (Voor c++ in ieder geval)
Zegt weinig als je er niet bij meldt wat je hem voert.
Zero2Ninewoensdag 26 juli 2006 @ 16:18
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 16:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zegt weinig als je er niet bij meldt wat je hem voert.
Dat zijn gewoon de standaardinstellingen. Wat ik voer is dan gewoon een simpel programmatje een Hello World desnoods. met slechts een include van een paar libraries (sterker nog volgens mij alleen maar de standard io lib om tekst te kunnen printen). Is toch belachelijk dat je by default zulke grote exe's krijgt? Ik geloof best dat het een stuk kleiner kan als je allerlei opties uitschakelt maar dat wil ik helemaal niet doen. Ik wil gewoon dat het standaard een beetje handzame files zijn.
Aliceywoensdag 26 juli 2006 @ 16:21
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 16:18 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Dat zijn gewoon de standaardinstellingen. Wat ik voer is dan gewoon een simpel programmatje een Hello World desnoods. met slechts een include van een paar libraries (sterker nog volgens mij alleen maar de standard io lib om tekst te kunnen printen). Is toch belachelijk dat je by default zulke grote exe's krijgt? Ik geloof best dat het een stuk kleiner kan als je allerlei opties uitschakelt maar dat wil ik helemaal niet doen. Ik wil gewoon dat het standaard een beetje handzame files zijn.
Standaard is alles geoptimaliseerd om te kunnen debuggen. Dat jij dat anders wil is een typisch gevalletje van je kunt het niet iedereen naar de zin maken..
Nietmachine2woensdag 26 juli 2006 @ 16:41
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 16:02 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Met een ubercompiler die .exe file van 5MB bakt (Voor c++ in ieder geval)
Ik weet niet wat jij doet, maare: www.xs4all.nl/~germie/blap.exe.
Gemaakt met VC++ 2005 :/.
Met alle standaardinstellingen trouwens...
CasBwoensdag 26 juli 2006 @ 16:54
VB2005? Die doet er idd lang over Volgens mij deed hij er hier op m'n werk 3 kwartier over om te installeren...en traag dat het allemaal is
star_gazerwoensdag 26 juli 2006 @ 18:09
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 16:02 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Met een ubercompiler die .exe file van 5MB bakt (Voor c++ in ieder geval)
Tja, dan moet je ook niet statisch linken he

[edit]112kb voor een hello-world vind ik trouwens nog een hoop hoor. Dat kon in ASM in luttele bytes [/edit]

1
2
3
4
5
6
7
8
MOV AH, 09h;
MOV DX, OFFSET TEXT; wat ook mag: LEA DX, TEXT of, volgens mij, MOV DX, [TEXT]
INT 21h

MOV AH, 4Ch;
INT 21h;

TEXT DB 'Dit kan in nog minder KB', 0;


Als mijn geheugen er niet naast zit
Aliceywoensdag 26 juli 2006 @ 18:19
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 18:09 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Tja, dan moet je ook niet statisch linken he

[edit]112kb voor een hello-world vind ik trouwens nog een hoop hoor. Dat kon in ASM in luttele bytes [/edit]
[ code verwijderd ]

Als mijn geheugen er niet naast zit
LEA DX, [TEXT]
of
MOV DX, OFFSET TEXT

Niet : MOV DX, [TEXT]