FOK!forum / Digital Corner / newsleecher error
Monco1976zaterdag 22 juli 2006 @ 14:25
Kan iemand mij vertellen hoe ik de 502 authentication errror kan verhelpen als ik probeer in te loggen bij newsleecher?

Ik heb keurig mijn serveradress en gebruikersnaam/pass ingevoerd. Zodra ik klik op fetch group list krijg ik de error.
krickkkzaterdag 22 juli 2006 @ 14:26
-edit-
Val dood.

[ Bericht 54% gewijzigd door Sander op 22-07-2006 15:26:45 ]
ThaNetRunnerzaterdag 22 juli 2006 @ 14:41
uhh dat komt gewoon van de server waar je op probeerd in te loggen..

welke server probeer je in te loggen?
Ra-zzaterdag 22 juli 2006 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 14:25 schreef Monco1976 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe ik de 502 authentication errror kan verhelpen als ik probeer in te loggen bij newsleecher?

Ik heb keurig mijn serveradress en gebruikersnaam/pass ingevoerd. Zodra ik klik op fetch group list krijg ik de error.
Door de juiste servernaam + gebruikersnaam en pass in te voeren
Monco1976zaterdag 22 juli 2006 @ 14:48
news.tilbu1.nb.home.nl

als ik geen password invoer en username dan krijg ik in elk geval wel alle nieuwsgroepen te zien, maar geen inhoud. Ik neem aan dat ik altijd moet werken met gebruikersnaam en pass?
veldmuiszaterdag 22 juli 2006 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 14:48 schreef Monco1976 het volgende:
news.tilbu1.nb.home.nl

als ik geen password invoer en username dan krijg ik in elk geval wel alle nieuwsgroepen te zien, maar geen inhoud. Ik neem aan dat ik altijd moet werken met gebruikersnaam en pass?
Volgens mij hoeft dat niet bij @home en de @home server. Die servers zuigen trouwens zo hard dat het daarom ws fout gaat.
MuRKiezaterdag 22 juli 2006 @ 15:04
quote:
news.tilbu1.nb.home.nl
Amateur..
Te beroerd om een maar euro's uit te geven voor kwaliteit?
Devolutionzaterdag 22 juli 2006 @ 15:17
Idd, bij @home moet je die niet invullen.
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:04 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Amateur..
Te beroerd om een maar euro's uit te geven voor kwaliteit?
Ik heb atm ook geen Eweka oid. Ik download niet vaak genoeg om 7.50 te betalen, vind ik zelf.
veldmuiszaterdag 22 juli 2006 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:04 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Amateur..
Te beroerd om een maar euro's uit te geven voor kwaliteit?
Betalen voor je warez .
MuRKiezaterdag 22 juli 2006 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:17 schreef Devolution het volgende:
Idd, bij @home moet je die niet invullen.
[..]

Ik heb atm ook geen Eweka oid. Ik download niet vaak genoeg om 7.50 te betalen, vind ik zelf.
Ik download de laatste tijd ook niet veel meer, maar 1 keer iets downloaden en je hebt algauw je 7,50 eruit imo.

Daarentegen hoor ik jou niet klagen en de TS wel.. Als TS problemen heeft met de server moet ie niet zeuren omdat het een gratis service is.. Als je kwaliteit ilt moet je er voor betalen (Eweka ofzo dus)
MuRKiezaterdag 22 juli 2006 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:27 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Betalen voor je warez .
Usenet is geen warez.. warez download je maar via die kloterige progjes als bittorrent en limewire of kazaa

Usenet is quality shit, en 1 van de snellere download platformen
Monco1976zaterdag 22 juli 2006 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 14:26 schreef krickkk het volgende:
-edit-
Val dood.
ic
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:27 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Ik download de laatste tijd ook niet veel meer, maar 1 keer iets downloaden en je hebt algauw je 7,50 eruit imo.

Daarentegen hoor ik jou niet klagen en de TS wel..
waar zie je mij klagen?
thedude0zaterdag 22 juli 2006 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:29 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Usenet is geen warez.. warez download je maar via die kloterige progjes als bittorrent en limewire of kazaa

Usenet is quality shit, en 1 van de snellere download platformen
MuRKiezaterdag 22 juli 2006 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:34 schreef Monco1976 het volgende:

[..]

ic
[..]

waar zie je mij klagen?
Ja, beetje fout verwoord misschien
Maar wat ik bedoel te zeggen, zoiets kan je verwachten bij een gratis service, en al helemaal bij @home.. De server van @home is poep
veldmuiszaterdag 22 juli 2006 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 15:29 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Usenet is geen warez.. warez download je maar via die kloterige progjes als bittorrent en limewire of kazaa

Usenet is quality shit, en 1 van de snellere download platformen
Geen warez?
Wat is het dan? !

En ja, ik ken Usenet, en quality..soms. Als ik kijk naar bijvoorbeeld FTD staat er ook superveel rommel tussen, eigengemaakte preinstall cds met software waar niemand wat mee kan, virussen en troep kom je ook nog wel eens tegen, DVD's die van divxen gemaakt zijn waardoor je 4gig teveel aan het downloaden bent en meer van dat soort rommel.
Maar, ja, er zit ook aardig spul tussen, je moet alleen erg flink filteren.
MuRKiezaterdag 22 juli 2006 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 16:06 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Geen warez?
Wat is het dan? !

En ja, ik ken Usenet, en quality..soms. Als ik kijk naar bijvoorbeeld FTD staat er ook superveel rommel tussen, eigengemaakte preinstall cds met software waar niemand wat mee kan, virussen en troep kom je ook nog wel eens tegen, DVD's die van divxen gemaakt zijn waardoor je 4gig teveel aan het downloaden bent en meer van dat soort rommel.
Maar, ja, er zit ook aardig spul tussen, je moet alleen erg flink filteren.
Kwestie van lezen denk ik he.. daar zijn er veel te lui voor bij FTD.. Dus 4 gig teveel downloaden kan je voorkomen door te lezen wat de source is.. Tevens ben ik nog nooit virussen tegengekomen.. En die eigengemaakte preinstall cd's zijn vrij gewild als ik dat zo zie af en toe.. Ik heb er zelf inderdaad niks aan dus dan download ik het ook niet.. Quality dus vrijwel altijd, als je maar ff de moeite neemt om te lezen
Godtjezaterdag 22 juli 2006 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 16:11 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Kwestie van lezen denk ik he.. daar zijn er veel te lui voor bij FTD.. Dus 4 gig teveel downloaden kan je voorkomen door te lezen wat de source is.. Tevens ben ik nog nooit virussen tegengekomen.. En die eigengemaakte preinstall cd's zijn vrij gewild als ik dat zo zie af en toe.. Ik heb er zelf inderdaad niks aan dus dan download ik het ook niet.. Quality dus vrijwel altijd, als je maar ff de moeite neemt om te lezen
Als jij nou eens gaat op houden met onzin verkopen en je gaat inlezen wat Warez is dan zal iedereen een stuk prettiger zijn hier. Tevens heeft de TS een vraag over een foutmelding in het programma newsleecher en heeft hij niet de vraag waar hij warez het beste kan halen.
MuRKiezaterdag 22 juli 2006 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 16:16 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Als jij nou eens gaat op houden met onzin verkopen en je gaat inlezen wat Warez is dan zal iedereen een stuk prettiger zijn hier. Tevens heeft de TS een vraag over een foutmelding in het programma newsleecher en heeft hij niet de vraag waar hij warez het beste kan halen.
Dat zit ik ook helemaal niet te verkondigen (over onzin verkopen gesproken )
Ik heb het overigens over dezelfde "plek" als de TS.. En ik maakte in eerste instantie duidelijk dat je kan verwachten dat het niet vlekkeloos werkt als je een gratisservice gebruikt dus tyft op met je gezeik tegen mij.. Veldmuis deed overigens net zo hard mee dus loop niet alleen tegen mij te hoeren!
Monco1976zaterdag 22 juli 2006 @ 16:43
De hitte is Murkie en Krickk teveel geworden...

Mods, hij kan dicht het probleem is verholpen. Bedankt voor de reacties.
veldmuiszaterdag 22 juli 2006 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 16:11 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Kwestie van lezen denk ik he.. daar zijn er veel te lui voor bij FTD.. Dus 4 gig teveel downloaden kan je voorkomen door te lezen wat de source is.. Tevens ben ik nog nooit virussen tegengekomen.. En die eigengemaakte preinstall cd's zijn vrij gewild als ik dat zo zie af en toe.. Ik heb er zelf inderdaad niks aan dus dan download ik het ook niet.. Quality dus vrijwel altijd, als je maar ff de moeite neemt om te lezen
Ik lees wel, ik zeg alleen dat er veel troep tussenstaat. En die zooi die erg gewild is, gewild is niet gelijk aan kwaliteit, toch? Anders had de zeeman allang niet meer bestaan.

Groetjes,

veldmuis
MuRKiezaterdag 22 juli 2006 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 16:47 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ik lees wel, ik zeg alleen dat er veel troep tussenstaat. En die zooi die erg gewild is, gewild is niet gelijk aan kwaliteit, toch? Anders had de zeeman allang niet meer bestaan.

Groetjes,

veldmuis
true.. Maar met kwaliteit bedoelde ik voornamelijk ook de aanwezigheid van nepfiles virussen en spyware zooi, ook de snelheid en het aanbod vind ik kwalitatief..