FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Ervaring met foto op canvas?
Puppizaterdag 22 juli 2006 @ 08:20
Wie heeft ervaring met het laten afdrukken van een eigen foto (of ontwerp) op canvas?
Welke bedrijven zijn aan te raden? Waarom (prijs kwaliteit, levertijd, service)?
Waar moet je om denken?

Bedankt!
Lienzzzaterdag 22 juli 2006 @ 08:35
om sponsor tegenmoet te komen.. klik op het bovenste topic in het subforum fotografie. daar staat al iets
Puppizaterdag 22 juli 2006 @ 08:41
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 08:35 schreef Lienzz het volgende:
om sponsor tegenmoet te komen.. klik op het bovenste topic in het subforum fotografie. daar staat al iets
Ik zag het net, dank je. Ziet er geweldig uit. Ik denk dat ik het gewoon eens ga proberen op een betaalbaar maatje.

Maurozaterdag 22 juli 2006 @ 08:53
Eigen ervaring:
foto op canvas laten afdrukken bij de canvascompany. 120x80 cm.
Binnen 10 werkdagen in huis, goede kwaliteit.

Eén en al lof
elvydinsdag 25 juli 2006 @ 10:27
Ik heb ruim een jaar geleden een eigen foto op linnen laten printen. Deze hangt boven onze keukentafel, maar daar weer boven is het dak van glas (beetje Serre-effect).
Helaas was de foto binnen twee weken volledig verkleurd. het blijkt dat pigment (met name het rode) afgebroken wordt door zonlicht.

Gelukkig kregen we zonder problemen een nieuwe versie, ditmaal met andere verf op een andere printer geprint, en deze hangt nu reeds meer dan een jaar op dezelfde plek, en is nog even prachtig!!!
Ow, ja, alles geregeld met www.hoogduijn.nl
Wat ik hiermee probeerde duidelijk te maken: er is dus wel degelijk kwaliteitsverschil, en het is belangrijk hier even goed naar te informeren!
PdeHoogdinsdag 25 juli 2006 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 08:53 schreef Mauro het volgende:
Eigen ervaring:
foto op canvas laten afdrukken bij de canvascompany. 120x80 cm.
Binnen 10 werkdagen in huis, goede kwaliteit.

Eén en al lof
Wat waren de specs van die foto
Maurodinsdag 25 juli 2006 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 15:29 schreef PdeHoog het volgende:
Wat waren de specs van die foto
Hoe bedoelt u meneer De Hoog?

6.1 MP, iso 200. Wat de A en de F is geweest, weet ik niet meer.
Wel dat ie met PS zwartwit is gemaakt
PdeHoogdinsdag 25 juli 2006 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 15:45 schreef Mauro het volgende:

[..]

Hoe bedoelt u meneer De Hoog?

6.1 MP, iso 200. Wat de A en de F is geweest, weet ik niet meer.
Wel dat ie met PS zwartwit is gemaakt
Je hebt de vraag al beantwoord
Puckzzzdinsdag 25 juli 2006 @ 19:39
ik wil ook twee foto's op canvas laten drukken. op welke resolutie kan je die het beste aanleveren?
PdeHoogdinsdag 25 juli 2006 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 19:39 schreef Puckzzz het volgende:
ik wil ook twee foto's op canvas laten drukken. op welke resolutie kan je die het beste aanleveren?
Volgens mij kun je het beste een zo hoog mogelijke resolutie aanleveren Maar da's met alle foto's zo
Gizzdinsdag 25 juli 2006 @ 20:41
Let erop dat kleine details sowieso verdwijnen, ook al lever je een foto met een hele hoge resolutie aan. Dit komt door de grofheid van het materiaal stof. Verder worden je foto's veel doffer dan op normaal papier of op je beeldscherm, doordat de contrastomvang van je inkt op die stof vrij laag is.

Zelf snap ik dan ook niet echt waarom afdrukken op canvas de laatste maanden zo populair is. Bij een mooie fine-art foto waar de fotograaf bewust weinig contrast en detail in stopt kan het best mooi zijn, maar de meeste mensen laten toch een vakantie of familiefoto afdrukken waar dat lage contrast en lage detail eigenlijk helemaal niet bij past.

Maar goed, die canvasprints vliegen je om de oren bij televisieprogramma's als live & cooking en interieurprogramma's, alsmede in lifestyle en woning tijdschriften, dus om hip te zijn moet je natuurlijk wel iets op canvas laten drukken

Wil je wel structuur in je ondergrond, maar toch ook nog redelijk wat details en contrast in je foto's (maar natuurlijk wel minder dan op glas of matpapier) dan zou je eens moeten kijken naar verschillende fine-art inktjet papieren. Heb zelf in m'n slaapkamer een ilford fine-art A3+ afdruk, geplakt op een aluminiumplaat. Ziet er mooi uit, structuur in de egale vlakken van de foto, maar nog wel redelijk wat details waar details horen te zitten.

[ Bericht 9% gewijzigd door Gizz op 25-07-2006 20:47:38 ]
Vliegvragerwoensdag 26 juli 2006 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 20:41 schreef Gizz het volgende:
Let erop dat kleine details sowieso verdwijnen, ook al lever je een foto met een hele hoge resolutie aan. Dit komt door de grofheid van het materiaal stof.
Dit klopt, maar alleen voor minuscule details.
quote:
Verder worden je foto's veel doffer dan op normaal papier of op je beeldscherm, doordat de contrastomvang van je inkt op die stof vrij laag is.
Dit klopt niet
quote:
Zelf snap ik dan ook niet echt waarom afdrukken op canvas de laatste maanden zo populair is.
Ik wel. Het is een strakke muurdecoratie, met een exclusievere feel dan een foto-print. En het schijnt duurzamer te zijn dan een foto-pint. (dat het gehyped is helpt ook. )
quote:
Bij een mooie fine-art foto waar de fotograaf bewust weinig contrast en detail in stopt kan het best mooi zijn, maar de meeste mensen laten toch een vakantie of familiefoto afdrukken waar dat lage contrast en lage detail eigenlijk helemaal niet bij past.
Canvas afdruk heeft ruimschoots genoeg detail en contrast voor familie- en vakantiefoto's. Als ik zo lees wat jij schrijft, heb jij zo'n ding nog niet in handen gehad, of in ieder geval geen goede
BeautifulXSecretswoensdag 26 juli 2006 @ 19:55
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 10:53 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Dit klopt, maar alleen voor minuscule details.
[..]

Dit klopt niet
[..]

Ik wel. Het is een strakke muurdecoratie, met een exclusievere feel dan een foto-print. En het schijnt duurzamer te zijn dan een foto-pint. (dat het gehyped is helpt ook. )
[..]

Canvas afdruk heeft ruimschoots genoeg detail en contrast voor familie- en vakantiefoto's. Als ik zo lees wat jij schrijft, heb jij zo'n ding nog niet in handen gehad, of in ieder geval geen goede

Een van de koters op mijn werk zou zeggen
GEDISSED!

maaar ik heb thuis 3 foto's op canvas (laat ik zeggen: mijn mama heeft) en die hebben we op gehangen op de plek waar we eerst 3 fotoprints hadden...en IK VIND (let op: persooonlijke mening ) dat foto's op canvas veel meer sfeer geven op de een of andere manier.
MotionMan0woensdag 26 juli 2006 @ 20:50
a joh gewoon photoshop filter-texture en uitprinte

heb vandaag eentje besteld ik zal wel even macro's ervan maken als ik m binnen heb:) heb er hoge verwachtingen van
hassanjassanwoensdag 26 juli 2006 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 10:27 schreef elvy het volgende:
Ik heb ruim een jaar geleden een eigen foto op linnen laten printen. Deze hangt boven onze keukentafel, maar daar weer boven is het dak van glas (beetje Serre-effect).
Helaas was de foto binnen twee weken volledig verkleurd. het blijkt dat pigment (met name het rode) afgebroken wordt door zonlicht.

Gelukkig kregen we zonder problemen een nieuwe versie, ditmaal met andere verf op een andere printer geprint, en deze hangt nu reeds meer dan een jaar op dezelfde plek, en is nog even prachtig!!!
Ow, ja, alles geregeld met www.hoogduijn.nl
Wat ik hiermee probeerde duidelijk te maken: er is dus wel degelijk kwaliteitsverschil, en het is belangrijk hier even goed naar te informeren!
Kan je misschien wat meer informatie geven, ik woon er onwijs dichtbij en heb wel interesse in een mooie afdruk.

hoe groot heb je het af laten drukken en hoeveel kostte het? duurde het lang voor je het kreeg? Was het ook opgespannen?

thanks,

HJ
Gizzwoensdag 26 juli 2006 @ 21:21
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 10:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]

Dit klopt niet
Dus een canvasprint heeft een hoger contrastbereik dan een goed beeldscherm? Zelfs hoogglans papier (dat echt diep zwart kanhebben en vrij helder wit) heeft een lager contrastbereik dan een beeldscherm. Op matpapier heb je al een stuk minder contrastbereik dan bij hoogglans en canvas is al helemaal mat vergeleken met hoogglans. Toch zeg je erg stellig dat het onzin is wat ik zeg?
elvydonderdag 27 juli 2006 @ 11:00
@ hassanjasan:
Het waren geen standaard maten, precies zou ik het nog eens moeten na meten, (lag aan de foto)maar uit mijn hoofd zeg ik ong. 100-60 cm ofzo?
De prijs weet ik ook al niet meer precies (en hangt ook van de maat af natuurlijk) maar het was ong. ¤100. Inclusief opspannen inderdaad!
Vliegvragervrijdag 28 juli 2006 @ 08:38
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 21:21 schreef Gizz het volgende:

[..]

Dus een canvasprint heeft een hoger contrastbereik dan een goed beeldscherm?
Zeg ik dat? Waar dan?
quote:
Zelfs hoogglans papier (dat echt diep zwart kanhebben en vrij helder wit) heeft een lager contrastbereik dan een beeldscherm. Op matpapier heb je al een stuk minder contrastbereik dan bij hoogglans en canvas is al helemaal mat vergeleken met hoogglans. Toch zeg je erg stellig dat het onzin is wat ik zeg?
Lees je eigen eerste tekst nog even terug voor je mij woorden in de mond legt. Je zegt daar: "Verder worden je foto's veel doffer dan op normaal papier of op je beeldscherm,..." Dat is simpelweg niet waar. Ik heb de canvas print naast een afgedrukte foto gehouden en er is geen zichtbaar verschil, laat staan dat de canvas afdruk "veel doffer" zou zijn.

Je kan er een mooie theoretische onderbouwing bij hebben, en die zal best kloppen, maar als er in de praktijk geen verschil waarneembaar is, zal 99% van de mensen die theoretische onderbouwing niet erg boeiend vinden.
horney_dorneyvrijdag 28 juli 2006 @ 09:08
ongetwijfeld heeft canvas andere karakteristieken dan fotopapier (net zoals fotopapier onderling zeer sterk kan verschillen). Zelf kan ik er nog niet over oordelen, maar binnenkort wel want ik ga een paar canvas prints bestellen
Gizzvrijdag 28 juli 2006 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 08:38 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Waar dan?
Ik zeg dat het contrastbereik lager is. Jij zegt op jouw beurt weer dat het onzin is wat ik zeg. Verder gaf je geen onderbouwing (beetje jammer die one-liners), maar dat duidt er volgens mij op dat jij het contrastbereik hetzelfde vindt als op een beeldscherm, of hoger.
SpecialKmaandag 31 juli 2006 @ 20:39
Gebruiken ze altijd van dat gewone linnen zoals ze bij schilderijen doen bij die bedrijfjes (herinneringen op linnen en de canvascompany)? Familielid had laatst een foto af laten drukken (ergens anders weet niet meer waar) en dat leek meer op gewoon papier op een houten frame.

Ik vind het juist mooi als je nog een beetje het patroon van het stof kan zien enzo.

[ Bericht 6% gewijzigd door SpecialK op 31-07-2006 21:21:59 ]
Individualmaandag 7 augustus 2006 @ 12:17
Canvas kan je ook op A4 en A3 krijgen voor in je huis-, tuin- en keukenprinter. Ik heb een vrij oude HP compact printer en die print heel scherp en dus ook op canvas.

Het ziet er idd geweldig uit!
Puppimaandag 7 augustus 2006 @ 12:50
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 12:17 schreef Individual het volgende:
Canvas kan je ook op A4 en A3 krijgen voor in je huis-, tuin- en keukenprinter. Ik heb een vrij oude HP compact printer en die print heel scherp en dus ook op canvas.

Het ziet er idd geweldig uit!
Klinkt zeker het proberen waard.
Weet je verkoopadressen (ketens)?
Individualmaandag 7 augustus 2006 @ 13:25
jazeker het is te makkeijk om het niet te doen. Ik woon al jaren niet meer in NL, maar ik er ooit eens een paar op eBay gekocht.

Je kan ze ook meestal wel in de beter hobby- of printwinkels krijgen.

Succes!
karweitjevrijdag 11 augustus 2006 @ 13:22
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 12:17 schreef Individual het volgende:
Canvas kan je ook op A4 en A3 krijgen voor in je huis-, tuin- en keukenprinter. Ik heb een vrij oude HP compact printer en die print heel scherp en dus ook op canvas.

Het ziet er idd geweldig uit!
quote

Weet jij waar je dat canvas voor je eigen printer kunt kopenof bestellen? ben er al een hele tijd naar op zoek maar kan het hier niet meer krijgen. .
Zou je me dat even kunnen mailen.
Vriendelijke groeten van W.oldeman
Karweitje@hotmail.com]
Individualvrijdag 11 augustus 2006 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 13:22 schreef karweitje het volgende:

[..]

quote

Weet jij waar je dat canvas voor je eigen printer kunt kopenof bestellen? ben er al een hele tijd naar op zoek maar kan het hier niet meer krijgen. .
Zou je me dat even kunnen mailen.
Vriendelijke groeten van W.oldeman
Karweitje@hotmail.com]
QIA-402 25 vel ArtColor Canvas fotopapier 180gr ¤10.95

http://www.q-inkshop.nl/detail/detfoto.php

Ik heb ze zelf van eBay.co.uk.

Gewoon even googelen op A4 printer canvas.

Succes!
SpecialKwoensdag 16 augustus 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 31 juli 2006 20:39 schreef SpecialK het volgende:
Gebruiken ze altijd van dat gewone linnen zoals ze bij schilderijen doen bij die bedrijfjes (herinneringen op linnen en de canvascompany)? Familielid had laatst een foto af laten drukken (ergens anders weet niet meer waar) en dat leek meer op gewoon papier op een houten frame.

Ik vind het juist mooi als je nog een beetje het patroon van het stof kan zien enzo.
Heeft echt niemand een antwoord hierop?
Ynskewoensdag 16 augustus 2006 @ 08:14
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 00:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Heeft echt niemand een antwoord hierop?
zo moeilijk is t toch niet om hierachter te komen
quote:
Wat krijg ik.
U krijgt een kwaliteits print van uw afbeelding op schilderslinnen (canvas). Deze is strak gespannen op een houten frame, waarbij deze is vastgeniet op de achterkant. De randen worden ook meegeprint indien het formaat van de foto het toelaat.

De afwerkingslijst is niet inbegrepen, deze zal u zelf moeten uitkiezen waarna u uw print eenvoudig hierin kunt plaatsen.
bron
quote:
Wij printen uw foto op echt schilderscanvas van maar liefst 400 gram
bron
quote:
Voor grotere doeken gebruiken wij spielatten van 6,5 cm breed, die niet krom trekken. Indien nodig wordt het frame nog verstevigd met kruislatten. Zo heeft u lang plezier van uw kunstwerk.
Het doek is op basis van linnen. Het is licht- en kleurecht en kan zelfs buiten worden gebruikt (3 jaar onder extreme weersomstandigheden gegarandeerd door de fabrikant).
bron
quote:
Door ons specialisme op gebied van linnendoeken zijn we in staat de laagste prijzen van Nederland te hanteren. Onze frames zijn 3 cm dik en dit geeft een fantastisch beeld en maakt het geheel van top kwaliteit.
bron


Dus ik denk dat je er wel vanuit mag gaan dat het wel op echt linnen gedrukt word en niet op goedkoop als linnen uitziend papier word gedrukt/print
Lishedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:02
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 00:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Heeft echt niemand een antwoord hierop?
Jawel hoor. Ik heb een foto op linnen laten drukken via (u raad het al ) Herinneringenoplinnen.nl .
Het is gedrukt op van dat schilderlinnen. Ik vind het er kwalitatief erg goed uitzien. Niks niet papierachtig. (O, en ook de service was erg goed! )
SpecialKdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:17
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:02 schreef Lishe het volgende:

[..]

Jawel hoor. Ik heb een foto op linnen laten drukken via (u raad het al ) Herinneringenoplinnen.nl .
Het is gedrukt op van dat schilderlinnen. Ik vind het er kwalitatief erg goed uitzien. Niks niet papierachtig. (O, en ook de service was erg goed! )
Dus je kon ook echt dat patroontje er een beetje doorheen zien?
Lishevrijdag 18 augustus 2006 @ 12:20
Ja, je ziet dat het 'geweven' is zegmaar.
Twinkeltwinvrijdag 18 augustus 2006 @ 12:24
Ik kreeg vandaag mijn doek binnen,en t is helemaal goed!
Supersnelle service (dinsdag foto op de post en nu al het doek binnen) en kwalitatief erg mooi!
Ruim op tijd voor de verjaardag waar die als cadeau voor bedoelt is.
herinneringenoplinnen dus
SpecialKvrijdag 18 augustus 2006 @ 17:46
Dan weet ik genoeg. Dank jullie
Puppivrijdag 18 augustus 2006 @ 20:17
Ik ga vanavond bij herinneringenoplinnen.nl bestellen:
20x30cm (3 stuks).

Nu wil ik ze uiteindelijk natuurlijk mooi naast elkaar hebben hangen. Ik vroeg me af wat de makkelijkste manier van ophangen is. Het ophangen zelf lijkt me niet zo'n probleem (2 schroefjes in frame, ijzerdraadje ertussen?), maar hoe kan ik ervoor zorgen dat de 3 lijstjes even hoog hangen met evenveel tussenruimte?
santaxzaterdag 19 augustus 2006 @ 16:20
quote:
Nu wil ik ze uiteindelijk natuurlijk mooi naast elkaar hebben hangen. Ik vroeg me af wat de makkelijkste manier van ophangen is. Het ophangen zelf lijkt me niet zo'n probleem (2 schroefjes in frame, ijzerdraadje ertussen?), maar hoe kan ik ervoor zorgen dat de 3 lijstjes even hoog hangen met evenveel tussenruimte?
*passed een ge-eikte rolmeter*

Meten lijkt me dus.. Met potlood streepjje zetten, eerste schilderij ophangen.
Waterpas op bovenkant van schilderij houden, streepje op de juiste hoogte zetten op de plek waar
je 2 doek ongeveer moet komen. Eventueel met een meter precies aangeven waar het middelpunt van doek 2 moet komen, of op het oog en later de ruimte opmeten tussen doek 1 en 2 voor doek 3....

Kortom, meten = weten
GoldenEyedDarknessdinsdag 22 augustus 2006 @ 05:05
Weet iemand misschien hoe ik een foto op de computer zo kan bewerken dat ik een idee krijg van hoe het er op linnen uit ziet?
Op fotoshop bijvoorbeeld? By the way... hoe komt je aan dat programme? of worden alle fotobewerkingsprogrammas fotoshop genoemd?
GoldenEyedDarknessdinsdag 22 augustus 2006 @ 05:09
Kan zo'n doek by the way niet gewoon in een fotolijst gespannen worden ofzo? Ik vind het mooier met een mooie lijst eromheen.
SpecialKdinsdag 22 augustus 2006 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 05:05 schreef GoldenEyedDarkness het volgende:
Weet iemand misschien hoe ik een foto op de computer zo kan bewerken dat ik een idee krijg van hoe het er op linnen uit ziet?
Op fotoshop bijvoorbeeld?
Nee dan zouden de canvas printende bedrijven een soort plugin er voor moeten maken en bovendien weet je dan nog steeds niet of je je beeldscherm goed hebt afgesteld. Ik zou er vanuit gaan dat het er toch wel anders uit komt te zien dan je denkt.
quote:
By the way... hoe komt je aan dat programme? of worden alle fotobewerkingsprogrammas fotoshop genoemd?
Nee, photoshop is een programma van Adobe. Als je die wilt verkrijgen zal je 'em moeten kopen of downloaden ergens + crack maar dat heb je niet van mij gehoord
Maurodinsdag 22 augustus 2006 @ 13:08
The Gimp kan hetzelfde als Photoshop en is volledig gratis te downloaden
Puckzzzdonderdag 24 augustus 2006 @ 14:04
Ik wil twee foto's op linnen laten drukken, de foto's die ik wil laten drukken hebben erg veel detail. Waterdruppels, en een hele gedetailleerde tattoo op iemand's rug. In hoeverre zouden die details goed zichtbaar blijven?
alle128donderdag 24 augustus 2006 @ 17:09
Je kunt het laten printen door Http://www.canvasonline.nl.ik heb daar zelf 2 x groot formaat laten printen en ik ben zeer tevreden.Mooie kleueren en een persoonlijke service.

Grtz