Het moet een verademing geweest zijn om tussen suffe groepen als Ultravox, Men at Work, OMD, Wham(kots) klassemuziek als Joy Division, Killing Joke, The Cult en Husker Du te mogen horen
Kent iemand nog meer van die nostalgische groepen uit die jaren die met foute types als George Michael en Paul Young de vloer aan veegden.?
Genoeg, of wil je nog meer?
HOOOOOOO IK VERGEET DE SISTERS OF MERCY !!!!!!!
quote:Armoedig vind je niet???? bovendien is ABBAh vooral iets uit de jaren 70
Op zondag 23 december 2001 23:05 schreef Marble het volgende:
Ik ken alleen Wham en Abba
quote:Sorry hoor, maar ik heb nu al geen zin meer te reageren.
Op zondag 23 december 2001 23:05 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Ahhh. De jaren 80 armoedigste jaren van de popmuziek
quote:En als ik ze nou alle 8 goed vind? Dat was juist de kracht van de jaren 80... bovendien stonden Killing joke en Cult evenzogoed in de top 40.
Het moet een verademing geweest zijn om tussen suffe groepen als Ultravox, Men at Work, OMD, Wham(kots) klassemuziek als Joy Division, Killing Joke, The Cult en Husker Du te mogen horen
quote:Zat, maar die ga ik jou niet vertellen... eigen schuld.
Kent iemand nog meer van die nostalgische groepen uit die jaren die met foute types als George Michael en Paul Young de vloer aan veegden.?
quote:ik ben t totaal met ranja eens
Op zondag 23 december 2001 23:36 schreef ranja het volgende:[..]
Sorry hoor, maar ik heb nu al geen zin meer te reageren.
[..]En als ik ze nou alle 8 goed vind? Dat was juist de kracht van de jaren 80... bovendien stonden Killing joke en Cult evenzogoed in de top 40.
[..]Zat, maar die ga ik jou niet vertellen... eigen schuld.
quote:Ja RANJA, maar als je nu The Cult of Killing Joke hoort hoor je muziek waar echtheid van afdampt. bij Wham en Ultravox moet ik linea recta mijn oren transplanteren van de walgelijke fake-emoties
Op zondag 23 december 2001 23:36 schreef ranja het volgende:[..]
Sorry hoor, maar ik heb nu al geen zin meer te reageren.
[..]En als ik ze nou alle 8 goed vind? Dat was juist de kracht van de jaren 80... bovendien stonden Killing joke en Cult evenzogoed in de top 40.
[..]Zat, maar die ga ik jou niet vertellen... eigen schuld.
(hoe dan ook, tis zeer fijne muziek)
quote:Marillion wil ik niet mainstream noemen hoor.
Op maandag 24 december 2001 00:24 schreef Vork het volgende:
rekenen we Marillion nog tot alternatief of toch maar niet? of Talking Heads?(hoe dan ook, tis zeer fijne muziek)
tis wat vage muziek, maar echt geniaal!
Maar wat is alternatief vraag ik mij altijd af, eigenlijk alles wat niet in det op 40 komt in principe.
dus metal bands van de jaren 80 kun je ook alternatief noemen en dat was niet armoede (jaren 80 metal vind ik echt geniaal)
quote:
Op maandag 24 december 2001 10:44 schreef Ultrawuft het volgende:[..]
Marillion wil ik niet mainstream noemen hoor.
tis wat vage muziek, maar echt geniaal!
leg uit......als dat geen mainstream is dan weet ik t ook niet meer !!!!quote:Ok, dus Killing joke en Cult zijn net alternatief
Op maandag 24 december 2001 10:44 schreef Ultrawuft het volgende:Maar wat is alternatief vraag ik mij altijd af, eigenlijk alles wat niet in det op 40 komt in principe.
En Joy division is aleen in Nederland een alternatieve band Vage omschrijving.quote:Ja maar dat proberen we toch allemaal
Op maandag 24 december 2001 14:26 schreef Anton het volgende:
Hierbij vergeet ik voor het gemak wel even het beruchte trio Stock, Aitken & Waterman....
quote:De Cult echt? Whahahaha! Dat waren me toch een potje eersteklas poseurs, niet te kort.
Op zondag 23 december 2001 23:53 schreef Schuldige_Omstander het volgende:[..]
Ja RANJA, maar als je nu The Cult of Killing Joke hoort hoor je muziek waar echtheid van afdampt.
en natuurlijk suicidal tendencies !!! hun eerste cd 86 !!!!
en ga zo nog maar ff door.....sugarcubes(Bjork)
pixie`s en natuurlijk de Red hot Chili peppers...hun eerste cd kocht/kreeg ik in 84/85 met een voor mij speciaal nummer "mommy where`s dady" en 'police helicopter"
ja, ja zo lijkt het er op dat de jaren 80 toch ergens goed voor waren
dat was ik ff vergeten 
quote:Marillion mainstream? Mwah, niet echt. Een nummer als Kayleigh had nog wel wat hit-potentieel, maar vooral het vroegere werk was toch echt maar voor een redelijk kleine groep hoor, niet iets voor de massa of om op de radio te draaien (hoewel ik er direct bij zeg dat het in Engeland wel goed verkocht, en dan ook echtin albumlijst aantallen).
Op maandag 24 december 2001 11:23 schreef basezum het volgende:[..]
Maar goed, zoals Anton ook al zei, de mainstream-alternatief discussie is eigenlijk te stompzinnig voor woorden.
(vanaf 1990 viel 't toch allemaal behoorlijk tegen voor mij)
Meer weet ik er op het moment even niet op te noemen
The Smiths, Swans, Sonic Youth, Nick Cave, The The, Talk Talk (na 1986), ......
J.
Clan of xymox, einsturtende neubauten, the birthday party, bauhaus, deadcandance, nitzer ebb, front242, ministry etc.. er was in die zoveel briljants! Ik vind dat in het decennium erna nou niet echt verbeterd
The Cure (is al genoemd maar ik wil ze toch nog even noemen)Elvis Costello, Sonic Youth, Janes Addiction
The Stone Roses,the Misfits, ennuh Metallica bijvoorbeeld..
quote:
Op donderdag 27 december 2001 12:47 schreef yellow_snow_ het volgende:
Residents...
Metallica, Slayer, Venom, Motorhead, S.O.D., Anthrax, Iron Maiden, The Mentors, Megadeth, Possessed, Testament, Destruction, Death, Flotsam & Jetsam, Sheer Terror, Gorilla Biscuits, Youth Of Today, Circle Jerks, D.R.I., Misfits, Gang Green, Token Entry, Destruction, Bathory, Wehrmacht, The Sex Pistols, G.B.H., The Exploited... etc. etc.
Dat waren voor mij de jaren '80
De beste band van de 80's (hoewel in de 70's misschien nog beter) was Queen!!
Wie herinnert zich nou niet Live Aid in '85, de muziektop was aanwezig maar Queen stal de show!!
Oké misschien niet al te alternatief maar wel een vermelding waard... 
[Dit bericht is gewijzigd door Knaller op 02-01-2003 15:10]
quote:U2 werd ook eerder genoemd.. zijn die zo alternatief geweest dan?
Op donderdag 2 januari 2003 14:36 schreef Seborik het volgende:
Queen is nu niet echt een alternatieve band te noemen.
quote:Nee, die al helemaal niet.
Op donderdag 2 januari 2003 14:37 schreef Knaller het volgende:[..]
U2 werd ook eerder genoemd.. zijn die zo alternatief geweest dan?
quote:Zeker wel!
Op donderdag 2 januari 2003 14:37 schreef Seborik het volgende:[..]
Nee, die al helemaal niet.
quote:Waarom?
Op donderdag 2 januari 2003 14:39 schreef MuadDib het volgende:[..]
Zeker wel!
quote:Noem mij 1 grote hit van hun eerste 3 albums, Boy, October en War. Echt wel albums uit de jaren '80.
Op donderdag 2 januari 2003 14:39 schreef Seborik het volgende:[..]
Waarom?
Ok, de echt oude U2 misschien, maar de jaren 80 U2 toch niet meer zo?
Edit: New Years Day was wel een aardige hit maar Sunday Bloody Sunday werd pas een hit na het optreden in Red Rock.
[Dit bericht is gewijzigd door MuadDib op 02-01-2003 14:46]
Als je al die bandjes moet noemen die je wel goed vind, damn, noem dan 't hele metal/punk genre maar meteen op.
't valt me ook tegen dat ie nog niet genoemd is, maar NOFX speelde toen ook al een hele tijd mee. en eigenlijk helemaal 't eind van de 80's, 89 ook Nine Inch Nails.
quote:Mja, wat is dan alternatief, (commeriele (wat haat ik dit woord))rockbands bestormden toen toch ook de hitlijsten, Europe, Bon Jovi, Aerosmith, Kiss etc.
Op donderdag 2 januari 2003 14:46 schreef Seborik het volgende:
Het gaat toch om alternatief, niet om grootste hit?
quote:Maar wat versta je dan onder alternatief?
Op donderdag 2 januari 2003 14:46 schreef Seborik het volgende:
Het gaat toch om alternatief, niet om grootste hit?
Muziek maken die niet door de grote massa wordt opgepikt?
Muziek die afwijkt van de top 40 norm?
Dat gold allebei voor de eerste jaren van U2
In de top40 van toen scoorde New years day een 12e plaats, maar pas met Pride scoorden ze echt een grote hit. Zover hebben Cure (A forest op 31) en Smiths (Bigmouth op nummer 26 en Panic op 19) het nooit geschopt, maar vanaf het Unforgetable fire album uit 1984 was U2 wel echt uit de underground, net als Simple minds na Don't you.
Maar ja, alternatief? Vara = pinkpop = een beetje er tussenin. Ik zou ze niet echt alternatief noemen, dat is meer voor de vroegere vpro bands.
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 02-01-2003 14:57]
quote:Maar destijds werd U2 wel in een adem genoemd met dat soort bands (net als de Simple Minds overigens). Geloof me, ik was erbij...
Op donderdag 2 januari 2003 14:53 schreef Seborik het volgende:
In dit topic versta ik onder alternatief de bands die door de topicstarter als alternatief zijn genoemd. U2 valt daar voor mij niet echt onder. Ze zijn wel razend populair geweest, dat zal ik ook zeker niet ontkennen, maar ze passen naar mijn idee niet in het straatje van bands dat genoemd werd.
quote:Ok, dan geef ik je helemaal gelijk.
Op donderdag 2 januari 2003 14:55 schreef MuadDib het volgende:[..]
Maar destijds werd U2 wel in een adem genoemd met dat soort bands (net als de Simple Minds overigens). Geloof me, ik was erbij...
My Bloody Valentine, Lush, Slowdive
En natuurlijk de allerbeste underground band uit de jaren tachtig:
Slint!
Verder vind ik de stelling dat het de armoedigste tijd uit de popgeschiedenis is ook onzin. Er werd veel goede en leuke muziek gemaakt en zelfs de typische Top 40 artiesten maakten leukere muziek dan je nu in de hitlijsten aantreft.
quote:Jaaaa! Die zijn ook goed!
Op donderdag 2 januari 2003 15:25 schreef Jane het volgende:
Echo & The Bunnymen!
En dan wil ik ook The Sound en New Model Army nog ff noemen
* Bauhaus
* Sisters of Mercy
* Visage
* Alphaville
* Siouxsie and the Banshees
Maar alternatief, mwoch, dat viel in die tijd wel mee.
Voor meer 80's, new wave, death-rock en batcave verwijs ik naar deze pagina:
quote:
Op donderdag 2 januari 2003 14:54 schreef Seborik het volgende:
Misschien komt het ook wel door mijn U2-antipathie.
U2 was misschien wel de meest eerlijke en echte alternatieve popband in de 80's tot 1987 toen ze doorbraken....
Waag het niet te zeiken!
Die zorgden voor een Rockabilly revival.
En later voor de Big Band revival. Plotseling wilde iedereen een Big Band. Brood, Robbie Williams, Rod Stewart.
Ok je hebt bv. Harry Connick jr., maar Setzer heeft die lekkere rock & roll inslag waardoor het toch wat anders wordt.
quote:
Op donderdag 2 januari 2003 21:52 schreef matthijn99 het volgende:
A Flock Of Seagulls
quote:Niet! Twas toen al allemaal bedacht en pose. Bonobo is gewoon altijd al een zeikerd geweest
Op donderdag 2 januari 2003 21:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
T was alleen niet zo tenekrommend grotesk als eind jaren 80/jaren 90..Adam and the ants vind ik trouwens ook nog steeds rocken (over pose gesproken )
quote:Heb je de muziek van Ultravox uit de periode 1976-1979 wel eens gehoord (met prachtnummers als HIROSHIMA MON AMOUR, DISLOCATION, MI-SEX, ROCKWROCK enz.), toen John Foxx nog de zanger was i.p.v. Midge Ure? dat klinkt toch totaal anders dan die holle synthi-scheten uit de post-Vienna periode, hoor!!!!
Op zondag 23 december 2001 23:53 schreef Schuldige_Omstander het volgende:[..]
Ja RANJA, maar als je nu The Cult of Killing Joke hoort hoor je muziek waar echtheid van afdampt. bij Wham en Ultravox moet ik linea recta mijn oren transplanteren van de walgelijke fake-emoties
Luister ook eens naar de eerste 2 solo-platen van John Foxx: METAMATHIC (1980)en THE GARDEN (1981)=prachtige muziek!, en geloof me, ik was en ben groot liefhebber van Joy Division en The Cult(periode 1982(Southern Death Cult) t/m 1985)!!!
quote:Ja, U2 waren echt niet beter dan Echo&the Bunnymen, The Comsat Angels, The Chameleons, The Sound, The Smiths of The Waterboys(integendeel zelfs) om maar wat gelijksoortige bands uit begin en midden jaren 80 te noemen, ze zijn i.t.t. die andere bands uitgebreidt gepromoot, Bono zong gewillig mee op Live-Aid en dat soort dingen en bovendien waren ze >Christelijk< wat ze vooral in de VS veel goodwill heeft opgeleverd!!
Op vrijdag 3 januari 2003 14:04 schreef kamagurka het volgende:[..]
Niet! Twas toen al allemaal bedacht en pose. Bonobo is gewoon altijd al een zeikerd geweest
Adam and the ants vind ik trouwens ook nog steeds rocken (over pose gesproken
En of ze 'beter' zijn of niet, dat is natuurlijk heel persoonlijk. Ik vind ze (1e 4 albums dan) minder dan Smiths en beter dan Echo & the bunnymen, maar dat is mijn smaak....
quote:Ik weet niet eens zeker of ik simple minds niet beter vind... al is het alleen maar om die draak van een bono zou ik daar wel toe neigen eigenlijk...
Op maandag 6 januari 2003 16:47 schreef ranja het volgende:
Live aid was pas in 1985, toen hadden Simple minds hun eerste nummer 1 hit al gehad.
En of ze 'beter' zijn of niet, dat is natuurlijk heel persoonlijk. Ik vind ze (1e 4 albums dan) minder dan Smiths en beter dan Echo & the bunnymen, maar dat is mijn smaak....
The sound was erg goed trouwens, raar dat je daar weinig meer van gehoord hebt.
quote:Nee, niet vanwege image ofzo, maar puur vanwege de muziek vind ik de Simple minds duidelijk veel beter dan U2. En dan heb ik het bij beide bands over hun interessante periode, dwz tot 1985. Imago heeft dan weer niks met de muziek te maken, nog steeds niet.
Op maandag 6 januari 2003 16:58 schreef kamagurka het volgende:Ik weet niet eens zeker of ik simple minds niet beter vind... al is het alleen maar om die draak van een bono zou ik daar wel toe neigen eigenlijk...
Cabaret Voltaire
Fad Gadget
D.A.F. (Deutch Amerikanische Freundschaft)
Tuxedomoon
Eyelles in Gaza
The Neon Judgement
New Order
Coil
Suicide
Soft Cell
John Foxx
Depeche Mode (vanaf hun derde album)
Human Leaque (periode 1978(Being boiled!!)t/m 1980)
Simple Minds (periode 1979 t/m 1982, hun eerste album is trouwens een tenenkrommend slecht album, een slap Magazine-aftreksel!)
Japan (vanaf 1980)
de eerste albums van Eurythmics
Jullie noemden wel Front242, maar daarvan vindt ik alleen het debuut-album goed (Geography), hun Belgische collegas van The Neon Judgement waren veel beter!
[Dit bericht is gewijzigd door PHETEP op 06-01-2003 17:04]
Doe ik niet tenminste... laat hem maar denken dat de 80's niks leuks brachten quote:Ach ja, wat weet die jeugd van tegenwoordig er nou vanaf, zijn veelal beinvloed door de Grunge, en als je vandaar in het muzikale verleden duikt kom je eerder bij The Pixies, Husker Du, The Cult en Killing Joke terecht dan bij acts als Cabaret Voltaire of Dead Can Dance of The Chameleons
Op maandag 6 januari 2003 17:02 schreef ranja het volgende:
Je moet topicstarter ook niet serieus nemen
quote:Met bono als een v/d uitzonderingen vind ik
Op maandag 6 januari 2003 16:59 schreef ranja het volgende:Imago heeft dan weer niks met de muziek te maken, nog steeds niet.
Maar simple minds is muzikaal ook wel beter inderdaad
Verder is er in de jaren 80 natuurlijk gewoon erg veel goede muziek uitgebracht (misschien wel de beste van alle decennia, iig erg uiteenlopende stijlen muziek!!!!). Dus die topicstarter baseert zich misschien op de kleding of haardracht van de jaren 80, van muziek heeft hij weinig verstand
quote:inmiddels is ie helemaal aan de talking heads, joy division,simple minds, u2, nick cave, sisters voor zover dat ie het tijdens het openen van dit topic nog niet was. Maar serieus op hem ingaan moet je niet. Generaliseren en hokjesproppen zijn zijn hobby's...
Op maandag 6 januari 2003 17:02 schreef ranja het volgende:
Je moet topicstarter ook niet serieus nemen
over niet serieus nemen gesproken. Kamagurka, wat jij zegt over U2 slaat echt werkelijk nergens op. Gewoon een manier van je om een verstokte antipathie hoog te houden. Stiekem vind je het allemaal gewoon te gek.
quote:Beter
Op maandag 6 januari 2003 19:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
inmiddels is ie helemaal aan de talking heads, joy division,simple minds, u2, nick cave, sisters voor zover dat ie het tijdens het openen van dit topic nog niet was.
this mortal coil, elvis costello, motorhead om maar eens wat zijstraten ten noemen
quote:ik weet niet of ze al zijn genoemd maar:
Op zondag 23 december 2001 23:05 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Ahhh. De jaren 80 armoedigste jaren van de popmuziekHet moet een verademing geweest zijn om tussen suffe groepen als Ultravox, Men at Work, OMD, Wham(kots) klassemuziek als Joy Division, Killing Joke, The Cult en Husker Du te mogen horen
Kent iemand nog meer van die nostalgische groepen uit die jaren die met foute types als George Michael en Paul Young de vloer aan veegden.?
"The Sound(joy division meets u2 maar dan magischer),
new order(het vervolg op joy division na de dood van ian curtis)
the smiths,gbh,fatal flowers,de artsen enz.
meer ik nie weeete voor nu
quote:prima lijst, kan er nog steeds prima naar luisteren
Op vrijdag 28 december 2001 23:23 schreef AcidFog het volgende:
Ik luisterde in de jaren '80 vrijwel alleen maar naar Metal, Punk & Hardcore, dusse...Metallica, Slayer, Venom, Motorhead, S.O.D., Anthrax, Iron Maiden, The Mentors, Megadeth, Possessed, Testament, Destruction, Death, Flotsam & Jetsam, Sheer Terror, Gorilla Biscuits, Youth Of Today, Circle Jerks, D.R.I., Misfits, Gang Green, Token Entry, Destruction, Bathory, Wehrmacht, The Sex Pistols, G.B.H., The Exploited... etc. etc.
Dat waren voor mij de jaren '80
sterker nog, het merendeel wat ik vandaag de dag luister komt uit de jaren 80
quote:Nee, je hebt volkomen gelijk! Ik sta dagelijks hard te funken op hoogvliegers als "discotheque" en het onvolprezen "Mysterious Ways". In mijn meer introspectieve momenten kan ik altijd nog meejanken met het leed van "bloody sunday" of "newyears day".
Op maandag 6 januari 2003 19:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
over niet serieus nemen gesproken. Kamagurka, wat jij zegt over U2 slaat echt werkelijk nergens op. Gewoon een manier van je om een verstokte antipathie hoog te houden. Stiekem vind je het allemaal gewoon te gek.
Bono is jesus and we're just here to observe.....
quote:Dan ben ik een Romein
Op dinsdag 7 januari 2003 15:36 schreef kamagurka het volgende:
Bono is jesus and we're just here to observe.....
quote:En ik de gesel
Op dinsdag 7 januari 2003 16:03 schreef Elegy het volgende:[..]
Dan ben ik een Romein
quote:En misschien, heel misschien zijn ze daarom wel het alternatiefst van alle alternatievelingen
Op dinsdag 7 januari 2003 16:49 schreef dolle_hond het volgende:
u2 is ook nooit als alternatief bedoeld geweest. zette zich nergens tegen af bv.
Immers, ze hebben een alternatief afwijkende mening 
quote:De meeste bands die totnutoe zijn genoemd ook niet eigenlijk.
Op dinsdag 7 januari 2003 16:49 schreef dolle_hond het volgende:
u2 is ook nooit als alternatief bedoeld geweest. zette zich nergens tegen af bv.
Volgens mij is dat dan ook niet de definitie van alternatief
(wat een kutwoord is in de context van muziek btw...)quote:Jaaa! Mijn favorieten. Voeg er het rijtje van CeasedToBe aantoe en je hebt mijn favoriete bands op een rijtje (+ Erasure, maar die zijn zeker niet laternatief, so forget it...).
Op maandag 6 januari 2003 17:00 schreef PHETEP het volgende:
Het valt me op dat de topic-starter alleen maar gitaar-acts opnoemt alsof de synthesizer/electronische bands in de jaren 80 allemaal commercieel en oppervlakkig waren, maar wat dat betreft was er in de jaren 80 echt wel meer dan Ultravox, Human League, A Flock of Seagulls, Duran Duran etc. zoals:Cabaret Voltaire
Fad Gadget
D.A.F. (Deutch Amerikanische Freundschaft)
Tuxedomoon
Eyelles in Gaza
The Neon Judgement
New Order
Coil
Suicide
Soft Cell
John Foxx
Depeche Mode (vanaf hun derde album)
Human Leaque (periode 1978(Being boiled!!)t/m 1980)
Simple Minds (periode 1979 t/m 1982, hun eerste album is trouwens een tenenkrommend slecht album, een slap Magazine-aftreksel!)
Japan (vanaf 1980)
de eerste albums van Eurythmics
Jullie noemden wel Front242, maar daarvan vindt ik alleen het debuut-album goed (Geography), hun Belgische collegas van The Neon Judgement waren veel beter!
Juist de bands uit de vroege jaren 80 zijn zeer interessant als je houdt van synthesizers, mmmm! Een ook Ultrafox had best coole nummers. Dat "koude" hoort nou eenmaal bij synth-pop, dat maakt het juist weer zo mooi...