BloodRayne | donderdag 20 juli 2006 @ 18:47 |
Mijn huisbazin stuurde mij zojuist een fijne nota waarin ze zegt een 'kleine' fout te hebben gemaakt in de laatste 5 jaar bij het berekenen van de energiekosten. Of ik eventjes 2000 euro wil betalen binnen tien dagen en daarnaast verhoogt ze de huur ook nog eens met 80 euro extra per maand. Of ze eventjes lekker de k#n#r krijgt en dood neervalt die dikke vieze tyfustrol. *advokaat belt* | |
ivosnivo | donderdag 20 juli 2006 @ 18:48 |
Haha, waarom huur je dan ook? | |
postmortum | donderdag 20 juli 2006 @ 18:48 |
du bist gepwnd bis unne noob ![]() | |
BloodRayne | donderdag 20 juli 2006 @ 18:49 |
quote:Kopen was fucking duur. ![]() Huren nu blijkbaar ook. | |
longinus | donderdag 20 juli 2006 @ 18:49 |
Ik neem aan dat je zelf je energieverbruik hebt genoteerd. | |
BloodRayne | donderdag 20 juli 2006 @ 18:50 |
Ik neem aan dat mijn advokaat alles netjes gaat narekenen. En vervolgens die hele rekening lek zal prikken, alsmede die huurverhoging. Daarnaast is de envelop niet gestempeld op datum dus is ie ook nogeens niet rechtsgeldig. Daarnaast heeft zij mij al gefaktureerd voor die jaren dus kan ze de pot op. | |
dronkeykong | donderdag 20 juli 2006 @ 18:56 |
Is dat zo maar mogelijk dan ![]() Of is je huisbazin soms minister Sybilla Maria Dekker ![]() ![]() | |
Fleischmeister | donderdag 20 juli 2006 @ 18:59 |
Ook al is het terecht, dan is het ook niet redelijk om je het in 1 keer te laten betalen binnen 10 dagen, aangezien het niet jouw schuld is. | |
mrSPLIFFY | donderdag 20 juli 2006 @ 19:00 |
volgens mij kan ze dat niet maken hoor, maak je geen zorgen.... | |
SpankTheMonkey | donderdag 20 juli 2006 @ 19:01 |
Mocht een advokaat niks opleveren kan je altijd nog in natura terug betalen. | |
DakDuuf | donderdag 20 juli 2006 @ 19:03 |
huurverhoging mag maar een x aantal procenten. Enne die gas, tja, haar Vout, zal ze zelf voor moeten opdraaien ![]() | |
Steeven | donderdag 20 juli 2006 @ 19:19 |
quote:Jaarnota's opvragen en uitrekenen of het klopt. | |
kyraaa | donderdag 20 juli 2006 @ 19:26 |
jezus, wat een naaistreek... huur je legaal??? | |
PeZu | donderdag 20 juli 2006 @ 19:28 |
quote:nergens voor nodig wat staat er in je huur contract? | |
BloodRayne | donderdag 20 juli 2006 @ 19:39 |
Ik ben nu alle papieren aan het verzamelen en zal een dag nodig hebben om alles uit te pluizen. Gelukkig ben ik verzekerd voor een advokaat via een rechtsbijstandsverzekering. Het zal dus een kwestie zijn van alles goed verzamelen en doorsturen naar de advokaat. Ik ben in ieder geval klaar voor de strijd. | |
Thetallguy | donderdag 20 juli 2006 @ 19:40 |
euri's | |
BloodRayne | donderdag 20 juli 2006 @ 19:42 |
quote:idd... dank je wel balkenende. ![]() Met de kutkoppeling aan de olieprijzen. ![]() En die kut Bush met zijn kankeroorlog, daar betalen we maar weer mooi voor. | |
cultheld | donderdag 20 juli 2006 @ 19:42 |
Zij is verantwoordelijk, jij niet. Schijt op haar en veel ook en vertel haar dat ze de tering kan krijgen. Ze kan je in ieder geval niks maken. | |
BloodRayne | donderdag 20 juli 2006 @ 19:43 |
quote:Daar ga ik idd van uit. ![]() (maar ik ga wel alvast sparen ![]() | |
zovty | donderdag 20 juli 2006 @ 19:43 |
quote:He? | |
BloodRayne | donderdag 20 juli 2006 @ 19:44 |
quote:All brieven in de envelope zijn getekend. Maar de envelop zelf is ongestempeld. Waar normalitair een postzegel hoort te zitten staat 'persoonlijk afgeleverd'. | |
Steeven | donderdag 20 juli 2006 @ 20:25 |
quote:Mocht het er van komen dan zijn ze zeker wel noodzakelijk, kun je alles mee terug rekenen. | |
RainofDeath | donderdag 20 juli 2006 @ 21:19 |
Het is ook echt zo makkelijk om die ¤2000 euro binnen 10 dagen op te hoesten... Wat een doos is die huisbazin... ![]() | |
PeZu | donderdag 20 juli 2006 @ 22:01 |
quote:als er een vaste prijs voor energie levering is afgesproken in je contact niet bovendien, is het doorberekenen niet iets wat je zelf in de gaten moet houden, de huurder heeft gewoon gelijk je kan niet achteraf en al helemaal niet over zo;n ;ange tiojd met een afrekening komen, zou mooi wezen | |
Mastertje | donderdag 20 juli 2006 @ 22:08 |
Ik zou kopieën opsturen, of in ieder geval maken. Stel je voor je raakt ze ook nog kwijt! ![]() | |
Steeven | donderdag 20 juli 2006 @ 22:10 |
quote:Jij bedoelt een vaste prijs contract met de verhuurder of met de energie-leverancier?? Die verhuurder heeft nl. een pand op naam bij een energie-leverancier en die geven jaarnota's uit waar het verbruik van elk pand op staat, maar dat weet je vast wel. En anders nog maakt het niets uit of er een vaste prijs contract is afgesloten. Die verhuurder heeft een jaarnota voor elk jaar van dat pand, waar een verbruik op staat. Dat verbruik staat netjes tegen over een tarief uit die periode; een energiebedrijf zal die tarieven na 5 jaar niet zomaar veranderen om meer geld te innen, dat valt gewoon terug te rekenen. Op basis daarvan kun je al zien wat je hebt betaald en hoeveel er betaald had moeten worden. Als er over 5 jaar 2000 euro te weinig is berekend, moet ze dat aantonen met correctiefacturen, anders wordt dit dik uit de duim gezogen. Je komt b.v. op hogere kosten als de leverancier een fout heeft hersteld met geschatte meterstanden die lager uitvielen dan de echte meterstand, die nu op de een of andere manier bekend is geworden. Maar goed, ik weet niet wat voor afspraken je met de verhuurder gemaakt hebt. Ik zou in de toekomst een pand die je betrekt qua levering van elektra en gas in ieder geval op eigen naam proberen te zetten. | |
Isdatzo | donderdag 20 juli 2006 @ 22:11 |
quote:zo moet 't.. laat dat mens maar werken voor d'r geld.. mooi niet geven. 2000 euro in 10 dagen door haar fout.. ![]() | |
zovty | donderdag 20 juli 2006 @ 22:42 |
quote:En dat maakt 'm rechtsongeldig? | |
kwib | vrijdag 21 juli 2006 @ 09:11 |
Als jij een VOORSCHOT voor de servicekosten betaald bij je huur kan dit nog leuk worden. Dan mag je 2000 euri aftikken ![]() 5 jaar is trouwens ook de verjaartijd voor dit soort zaken. Wees blij dat het geen 10 is ![]() | |
PimpNLimp | vrijdag 21 juli 2006 @ 11:19 |
laat je me weten hoe het is afgelopen? | |
PimpNLimp | vrijdag 21 juli 2006 @ 11:20 |
quote: | |
BloodRayne | vrijdag 21 juli 2006 @ 15:38 |
Yup, ik laat het weten. Maar de zaak gaat zeker lang duren. Enkele feiten: - Ik ga opnieuw de huurhoogte laten bepalen door de Huurvereniging, mocht ik de afgelopen jaren te veel hebben betaald dan is zij degene die gaat betalen - Er mag maar één maal per jaar een huurverhoging plaatsvinden en dat is in Juni, nu is het eind Juli. De rest ligt inmiddels bij de advokaat. Nu wordt het kwestie van wachten. En dan heb ik er óók nog eens een fikse keelontsteking bovenop gekregen. ![]() ![]() |