wat hij zegt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:50 schreef jna het volgende:
Zaterdag is niet echt serieus te nemen maar wel zeer leuk om te zien.
NOS, uitzending begint om 16.30 uur ofzo.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:53 schreef Flawless2006 het volgende:
Maar is dit op sbs ofzo en hoe laat?
Tja, klopt dus wel. Gewoon een fanatieke ploeg die er gewoon keihard voor gaat in zo'n wedstrijd. Niets mis mee, en Ajax was natuurlijk niet echt bezig met de wil om te winnen maar meer om nog steeds spelers te testen enzo.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:23 schreef Vom het volgende:
Wie was ook al weer degene die zei dat Spakenburg ongeveer van het niveau van Katwijk was?
Ben bang dat ik de schuldige ben.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:23 schreef Vom het volgende:
Wie was ook al weer degene die zei dat Spakenburg ongeveer van het niveau van Katwijk was?
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:34 schreef M0NTANA het volgende:
Vanavond spelen we om 19.30 uur tegen Spakenburg, qua niveau vergelijkbaar met Katwijk.![]()
Ik vind dat ze gewoon altijd de wil moeten hebben om te winnen, tuurlijk gelden er 'verzachtende' omstandigheden op dit moment. Maar zoals je het al zegt, de score mag nooit zo verlopen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, klopt dus wel. Gewoon een fanatieke ploeg die er gewoon keihard voor gaat in zo'n wedstrijd. Niets mis mee, en Ajax was natuurlijk niet echt bezig met de wil om te winnen maar meer om nog steeds spelers te testen enzo.
Maar dan nog mag het score verloop nooit zo. Nou ja, foutje, bedankt, next.
Ja dat was 'em ja.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ben bang dat ik de schuldige ben.![]()
[..]
nee, er zijn wel wat excuses te vinden, veel wedstrijden gespeeld, de hitte, HtC wisselde veel, geen internationals...quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:30 schreef Vom het volgende:
[..]
Ik vind dat ze gewoon altijd de wil moeten hebben om te winnen, tuurlijk gelden er 'verzachtende' omstandigheden op dit moment. Maar zoals je het al zegt, de score mag nooit zo verlopen.
Inderdaad. Zelfs onder de allerslechtste omstandigheden moet Ajax van een hoofdklasser winnen. Het meest schandalige vind ik eigenlijk nog wel die 3 tegengoals. Dat kan echt niet.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:33 schreef HeatWave het volgende:
nee, er zijn wel wat excuses te vinden, veel wedstrijden gespeeld, de hitte, HtC wisselde veel, geen internationals...
Maar dan nog moet je kunnen winnen. 2-0 achter zou dan gewoon in 3-2 voor ONS moeten worden, stapje erop en het zou geen probleem mogen zijn. Alleen dat stapje konden ze denk ik niet meer opbrengen...
Wijze les: zonder de ervaring van bijvoorbeeld Stam en Gabri is het gewoon triest. Maar dat het zo zwak zou zijn. Je zou bijna vermoeden dat sommige spelers denken dat ze het wel weer op de automatische piloot kunnen doen met Stam en zoveel Spanjaarden erbij. En deed Huntelaar eigenlijk wel mee?quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, er zijn wel wat excuses te vinden, veel wedstrijden gespeeld, de hitte, HtC wisselde veel, geen internationals...
Maar dan nog moet je kunnen winnen. 2-0 achter zou dan gewoon in 3-2 voor ONS moeten worden, stapje erop en het zou geen probleem mogen zijn. Alleen dat stapje konden ze denk ik niet meer opbrengen...
Iets uitgebreider artikel dan degene die eerder al werd geplaatst in het vorige topic, schitterende uitspraken, zal AZ-voorzitter Dirk Scheringa blij mee zijn.quote:Jenner hoopt nog steeds op Ajax
Woensdag 19 juli, door SV, Amsterdam, 10.14u GMT+01.00, VI
De nieuwe aanvaller van AZ, Julian Jenner, hoopt nog steeds om in de toekomst een transfer naar Ajax te maken. Dat zegt hij in een interview met de Voetbal International.
De rechtervleugelaanvaller bekend dat hem wilde aantrekken. ''Als een club als Ajax je wil aantrekken en dat mislukt omdat er dingen bij je eigen club spelen, is dat verschrikkelijk zuur', zegt hij in de VI. Ajax wilde Jenner in de winterstop contracteren, maar zag door een mogelijk komst van een nieuwe trainer daar van af.
Volgens Jenner heeft Ajax later niet meer aanklopt, omdat hij door trainer Lok bij NAC in de spits werd gezet in plaats van op de vleugels. Bij NAC veranderde het systeem naar 4-4-2, waardoor Jenner minder vrijheid kreeg.
Nu gaat hij verder in Alkmaar en dan is het nog maar de vraag of een overgang vanuit de Zaanstreek naar Amsterdam met een starre Scheringa wel tot de opties behoord.
'Niet dat AZ nu tweede of derde keus is, totaal niet zelfs, maar Ajax is voor mij de absolute top. Dat heb ik altijd al gevonden. Ajax is voor de buitenwereld, zowel in Nederland als daarbuiten, een club uit de top 4. Van kinds af aan ben ik fan van Ajax geweest en dan wil je ooit in je leven in dát rood-witte shirt spelen', aldus Jenner.
Jenner (22) vindt zichzelf de beste rechtsbuiten van Nederland. 'Misschien vinden mensen me arrogant, maar ik zeg het toch. Ik vind mezelf de beste rechtsbuiten van Nederland', zegt hij in de VI met gevoel voor Amsterdamse arrogantie.
17:30. in Engeland is het 16:30.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
NOS, uitzending begint om 16.30 uur ofzo.
Het kan niet genoeg benadrukt worden hoe slecht het is MONTANA! Dat loutert de mannen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:59 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen is het daar toch mee eens? Waarom moet jij dat de volgende dag om 13.48 uur nog even naar boven halen? We zijn het net aan het verwerken, komt onze ambtenaar er weer mee aanzetten.
je hebt een punt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:01 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het kan niet genoeg benadrukt worden hoe slecht het is MONTANA! Dat loutert de mannen.
quote:Voor het ontwerp van de nieuwe seizoenkaart heeft Ajax dit keer gekozen voor de portretten van de Ajax-iconen die zijn geschilderd op het nieuwe Supportershome.
Het benadrukken hier heeft geen zin, dat loutert de mannen echt niet. Of ze moeten ook het FOK!forum bezoeken, maar dat denk ik niet. Een wedstrijd verliezen van een hoofdklasser (zónder trainer/coach en pas drie dagen getraind) is Ajax-onwaardig, maar we moeten verder. Door deze nederlaag is het hele seizoen toch nog niet verloren? We kunnen alles nog winnen!quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:01 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het kan niet genoeg benadrukt worden hoe slecht het is MONTANA! Dat loutert de mannen.
Het supportershome wordt toch weer opgebouwd op de plaats waar het alternatieve supportershome stond? Of is dat nog altijd een gerucht? Lijkt me wel dat Ajax er iets aan moet doen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:03 schreef PLAE@ het volgende:
[..]een beetje pronken met het home maar totaal geen actie ondernemen om te voorkomen dat het in Februari weer moet worden gesloopt.
Wel jammer dat ik dan net op vakantie benquote:
Want dat hebben we al eerder gezien.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
We zijn gewoon door niemand te verslaan op momenten dat het er echt om gaat.
Feyenoord - Ajax, Ajax - Feyenoord voor de playoffs. En de bekert.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:08 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Want dat hebben we al eerder gezien.
Namelijk toen.... ?
Spakenburg-trainer Erik Assink was er door vakantie niet bij, hij werd vervangen door assistent-trainer Harry Hamstra en teammanager Melrik Beukers.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:07 schreef methodmich het volgende:
Waar was de trainer van Spakenburg dan?
En natuurlijk is er niets verloren, maar een opmerkelijke nederlaag is het wel.
Nu.nl (linkje)quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:13 schreef methodmich het volgende:
En bij de eerste training was Assink er nog gewoon. Merkwaardig. Waar heb je dat vandaan?
Maar ook alles verliezenquote:Op woensdag 19 juli 2006 14:05 schreef M0NTANA het volgende:
Het benadrukken hier heeft geen zin, dat loutert de mannen echt niet. Of ze moeten ook het FOK!forum bezoeken, maar dat denk ik niet. Een wedstrijd verliezen van een hoofdklasser (zónder trainer/coach en pas drie dagen getraind) is Ajax-onwaardig, maar we moeten verder. Door deze nederlaag is het hele seizoen toch nog niet verloren? We kunnen alles nog winnen!
Mja, vorig seizoen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Feyenoord - Ajax, Ajax - Feyenoord voor de playoffs. En de bekert.
quote:Rosenberg richt zich op links
Amsterdam, 19 juli 2006
Na de teleurstellende wedstrijd tegen Spakenburg trainden de Ajacieden woensdagochtend gewoon op het trainingsveld bij de Amsterdam ArenA. Geen stemverheffingen, geen verwijten, er werd eigenlijk gewoon een gemoedelijke oefensessie afgewerkt. Maar heet was het wel, ondervond ook Markus Rosenberg die deze week weer aansloot bij de groep.
Want we zouden het bijna vergeten, maar ook Rosenberg was betrokken bij het WK in Duitsland. Actief was hij in de wedstrijden niet. De bondscoach gebruikte hem immers geen minuut. ,,Vooraf had ik er wel grote verwachtingen van, maar als je dan helemaal niet speelt is het natuurlijk zeer teleurstellend", treurde de tweedejaars Ajacied nog een beetje na. ,,Ik zou de derde aanvaller zijn, maar in de praktijk bleek dat ik de vijfde of zesde was. Als ik de derde was geweest, had ik zeker gespeeld. Zlatan was namelijk de eerste wedstrijd nog geblesseerd.”
De Zweedse aanvaller moet met jaloezie naar de Nederlanders hebben gekeken, want daar stroomt jong talent wel regelmatig in. ,,Zo heeft het in Zweden jammer genoeg nooit gewerkt en zal het ook niet snel werken. Er wordt alleen naar ervaring gekeken. Maar als je jonge spelers nooit opstelt, krijgen ze ook die ervaring niet”, aldus Rosenberg.
Na drie weken vakantie, waaronder tien dagen Aruba, meldde Rosenberg zich maandag weer in Amsterdam. ,,Het is goed om terug te zijn. Ik heb kennisgemaakt met de nieuwe trainer en de nieuwe spelers. Ik vind het niet moeilijk om in te stappen terwijl de anderen al twee weken trainen achter de rug hebben. Zo veel verlies je nou ook weer niet in drie weken tijd. Ik heb tijdens de vakantie wel wat gefietst en gelopen.”
Over een paar weken staat de eerste voorrondewedstrijd in de Champions League op het programma. ,,Dat is niet te snel hoor. Althans, dat hoop ik. Tweeënhalve week om je voor te bereiden. Dat moet geen probleem zijn.”
Ook over het nieuwe seizoen heeft Rosenberg al nagedacht. ,,Ik wil natuurlijk spelen. Maar de concurrentie aan de linkerkant is behoorlijk groot. Ik kan ook wel achter de spits spelen, maar de linkerkant is toch de positie waar ik me op wil richten.”
De middagtraining van Ajax is besloten en op een andere locatie.
Ik denk dat Babel zich moet laten verhuren.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:11 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Gaat Babel zich nu dan meer richten op de spits?
Persoonlijk leek het mij ook de ideale deal met Heerenveen om hem voor anderhalf jaar te verhuren, toen KJH naar Amsterdam kwam. Maar óf Ajax óf Heerenveen óf Ryan Babel óf alle partijen vonden dit een minder goed plan, jammer.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:28 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik denk dat Babel zich moet laten verhuren.
Ik denk dat Babel zich daar te goed voor voelt of voelde. Nu heeft ie niks, behalve een plek als tweede/derde linksbuiten, een plek als tweede of derde spits en een plek als tweede of derde rechtsbuiten. Niet ideaal dus.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Persoonlijk leek het mij ook de ideale deal met Heerenveen om hem voor anderhalf jaar te verhuren, toen KJH naar Amsterdam kwam. Maar óf Ajax óf Heerenveen óf Ryan Babel óf alle partijen vonden dit een minder goed plan, jammer.
Harry was een dramatische aankoop. Huntelaar en Rosenberg niet.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:39 schreef M0NTANA het volgende:
Aankoopbeleid van Ajax is wat dat betreft dramatisch te nomen, aangezien men drie spitsen (Angelos Harry Charisteas, Markus Rosenberg en KJH) koopt, terwijl Ryan Babel op het punt stond om door te breken. Nu is hij inderdaad tweede/derde keuze op meerdere posities en kan ik me voorstellen dat hij daar niet blij mee is, als men hem laat vetrekken zal je zien dat het een wereldtopper wordt.
KJH inderdaad niet, maar Markus Rosenberg natuurlijk wel. Die is gehaald als spits en voldoet nu toevallig goed als linksbuiten, een gelukje voor Ajax. Dat hij gescout is als spits voor Ajax is gewoon een blunder, kan absoluut niet in een 4-3-3-systeem spelen als negen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:41 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Harry was een dramatische aankoop. Huntelaar en Rosenberg niet.
Dacht ik ook al aan, zeker aangezien de transfer van Jan Vennegoor of Hesselink waarschijnlijk niet door zal gaan, maar ik vraag me af of Ryan Babel geschikt is voor het Portugese voetbal.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:41 schreef twi het volgende:
Jaartje Porto voor Babel dan maar? Kan 'ie fijn door blijven trainen met die Kronsthorst of hoe die gast ook heet.
Rosenberg is een perfecte PSV-spits maar rendeert veel minder in het Ajax-systeem, heb je helemaal gelijk in. Babel naar Porto? Co heeft net Tarek 'Schaar' Sektiou gekocht en wil Lange Jan. Daar kan Ryan het niet van winnen denk ik.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
KJH inderdaad niet, maar Markus Rosenberg natuurlijk wel. Die is gehaald als spits en voldoet nu toevallig goed als linksbuiten, een gelukje voor Ajax. Dat hij gescout is als spits voor Ajax is gewoon een blunder, kan absoluut niet in een 4-3-3-systeem spelen als negen.
ik las kontkorstquote:Op woensdag 19 juli 2006 15:41 schreef twi het volgende:
Jaartje Porto voor Babel dan maar? Kan 'ie fijn door blijven trainen met die Kronsthorst of hoe die gast ook heet.
Ryan Babel zal sowieso geen optie zijn voor FC Porto wanneer Jan Vennegoor of Hesselink wordt aangetrokken, maar wellicht komt hij in beeld als alternatief? Sowieso hoop ik dat hij verhuurd wordt, zodat hij zich verder weet te ontwikkelen. Het is namelijk een groeibriljant, die te vaak verkeerd wordt gebruikt. Ben zo bang dat Ajax hem te makkelijk laat gaan en dat hij dan elders de sterren van de hemel gaat spelen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:46 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Rosenberg is een perfecte PSV-spits maar rendeert veel minder in het Ajax-systeem, heb je helemaal gelijk in. Babel naar Porto? Co heeft net Tarek 'Schaar' Sektiou gekocht en wil Lange Jan. Daar kan Ryan het niet van winnen denk ik.
Ik weet het niet met Babel. Ik vind het echt zo'n vlees noch vis verhaal. Het is geen linksbuiten, helemaal geen rechtsbuiten maar hij is te weinig goalgetter om als 9 te spelen. Hij is snel en heeft een goed schot, maar als ik rechtsachter zou zijn, zou ik er gewoon voor zorgen dat ie niet binnendoor kan gaan om te schieten. Die voorzet maak ik me dan geen zorgen over.quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ryan Babel zal sowieso geen optie zijn voor FC Porto wanneer Jan Vennegoor of Hesselink wordt aangetrokken, maar wellicht komt hij in beeld als alternatief? Sowieso hoop ik dat hij verhuurd wordt, zodat hij zich verder weet te ontwikkelen. Het is namelijk een groeibriljant, die te vaak verkeerd wordt gebruikt. Ben zo bang dat Ajax hem te makkelijk laat gaan en dat hij dan elders de sterren van de hemel gaat spelen.
Ik ook.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:10 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Harry moet blijven. Persoonlijk heb ik liever dat harry blijft dan dat Rosenberg blijft...
quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:10 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Harry moet blijven. Persoonlijk heb ik liever dat harry blijft dan dat Rosenberg blijft...
ik ook, maar het is zoals ook al eerder aangegeven geen ajax spits: dus als het erop aankomt: verkopen...quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:13 schreef ub40_bboy het volgende:
In Rosenberg zie ik meer toekomst dan in Harry.
Tsja, de eerste maanden niet nee. Maar spelers kunnen groeien he, daarna hebben we hem amper meer in de spits gezienquote:Op woensdag 19 juli 2006 16:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
ik ook, maar het is zoals ook al eerder aangegeven geen ajax spits: dus als het erop aankomt: verkopen...
Sneijder is beter op 10 dan Perez.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:18 schreef twi het volgende:
Perez moet ook gewoon op 10. Is dat probleem gelijk opgelost.
Ik zou daar ook eerder Sneijder neerzetten, ja.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:21 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Sneijder is beter op 10 dan Perez.
Nope. Sneijder kan niet verdedigen. Perez is beter op 10, maar die plek is aan Sneijder beloofd.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:21 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Sneijder is beter op 10 dan Perez.
Daar geef ik je gelijk in.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nope. Sneijder kan niet verdedigen. Perez is beter op 10, maar die plek is aan Sneijder beloofd.
Daar zijn Gabri en Roger voor in Sneijder zijn rug. En ik heb Perez ook niet zien verdedigen ofzo.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nope. Sneijder kan niet verdedigen. Perez is beter op 10, maar die plek is aan Sneijder beloofd.
In eerste instantie zal Wesley Sneijder wel als tien beginnen en Kenneth Perez als linksbuiten, maar dit kan in de loop der tijd natuurlijk veranderen. Er moet gepresteerd worden, voor beide heren is er voldoende concurrentie. Gelukkig maar!quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nope. Sneijder kan niet verdedigen. Perez is beter op 10, maar die plek is aan Sneijder beloofd.
Praat lekker mee joh.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:27 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jammer. Ik dacht dat ik hier gewoon kon meepraten. Blijkt niet zo te zijn.
Jullie denken altijd in eigen belangquote:Op woensdag 19 juli 2006 16:27 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jammer. Ik dacht dat ik hier gewoon kon meepraten. Blijkt niet zo te zijn.
Neem het niet zo serieus DDquote:Op woensdag 19 juli 2006 16:27 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jammer. Ik dacht dat ik hier gewoon kon meepraten. Blijkt niet zo te zijn.
Het is ook zo warm.quote:
Of blessures oplopenquote:Op woensdag 19 juli 2006 16:41 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Het is ook zo warm.
Ik zie trouwens nu dat PSV niet meer oefent tegen amateurverenigingen. Gelukkig maar, kunnen we daar ook niet van verliezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |