Maar ... ik kan dat toch ook met een "standaard" HDD/DVD recorder ook doen? Ook als ik het via UPC opneem. Wat is dan het verschil?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Vergeet het maar wat betreft uitgangen op die UPC doos.
Als UPC een decoder/hd recorder met een USB uitgang zouden leveren, zouden ze volgens door filmmaatschappijen / televisieproducenten e.d. een keer aangeklaagd kunnen worden dat ze behuplzaam zijn bij het verspreiden van opgenomen content. USB uitgang = mogelijkheid om bestanden naar je PC te zetten of op een DVD, en dan kan op bittorent of een nieuwsgroep worden gezet.
En aangezien UPC in handen is van een aan de Amerikaanse beurs genoteerd bedrijf, zijn ze daar heel voorzichtig in.
Het verschil is dat je bij opname met een standaard HDD/DVD vanaf een digitale decoder altijd een analoog signaal opneemt (via de SCART aansluiting) dat dan door de recorder opnieuw wordt gedigitaliseerd. Dit werkt op zich heel goed maar er treedt toch een klein beetje kwaliteitsverlies op.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:14 schreef pdiscs het volgende:
[..]
Maar ... ik kan dat toch ook met een "standaard" HDD/DVD recorder ook doen? Ook als ik het via UPC opneem. Wat is dan het verschil?
OK, duidelijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 19:12 schreef Riparius het volgende:
[..]
Het verschil is dat je bij opname met een standaard HDD/DVD vanaf een digitale decoder altijd een analoog signaal opneemt (via de SCART aansluiting) dat dan door de recorder opnieuw wordt gedigitaliseerd. Dit werkt op zich heel goed maar er treedt toch een klein beetje kwaliteitsverlies op.
Bij digitale ontvangers met een ingebouwde harddisk en een USB aansluiting wordt de digitale stream in de ontvanger niet eerst naar analoog omgezet maar direct in digitale vorm op de schijf opgeslagen. Er treedt dan in principe geen kwaliteitsverlies op.
Overigens is het lulkoek om te veronderstellen dat UPC zou worden aangeklaagd als ze mediaboxen zouden uitleveren waarmee je het digitale signaal naar buiten toe kunt uitvoeren. Samsung wordt tenslotte ook niet aangeklaagd.
Je hebt overduidelijk het zinnetje waar staat dat het moederbedrijf van UPC aan de amerikaanse beurs genoteerd is gemist. Het moederbedrijf richt zich dus naar de Amerikaanse claimcultuur. Dus ik overdrijf mischien enigzins, maar complete onzin is het echt niet.quote:Bovendien heb je in Nederland het recht om als consument dingen van TV op te nemen, dus dat argument is inderdaad een beetje onzin.
Misschien moeten we even wachten tot een handige tweaker iets leuks heeft verzonnen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 09:41 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Je hebt overduidelijk het zinnetje waar staat dat het moederbedrijf van UPC aan de amerikaanse beurs genoteerd is gemist. Het moederbedrijf richt zich dus naar de Amerikaanse claimcultuur. Dus ik overdrijf mischien enigzins, maar complete onzin is het echt niet.
En Samsung is ook geen kabelbedrijf, dus UPC en Samsung vergelijken is niet een beetje, maar heel erg dom.
Zie de post even eerder van riparius, ik verrmoed dat dat direct opslaan van het digitale signaal vs analoog doorsturen ook een punt is. Het eerste zou lijkt me veel DRM systemen nutteloos maken, het tweede is gewoon doen wat de videorecorder ook altijd deed, en dus gewoon geaccepteerd door content providers.
De data wordt AES-gecodeerd opgeslagen op de harddisk.. waarschijnlijk zal je het onversleutelde signaal niet makkelijk af kunnen tappen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 15:26 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Dus een maandje wachten na de introductie van het ding![]()
Ik zou het niet kunnen wegens gebrek aan soldeerkunde![]()
maar als er een harddisk in dat ding zit, dan moet er lijkt me dus ook een kabel of verbinding zijn, die het beeldsignaal naar de HD transporteerd om op te worden geslagen. Als je dat kan aftappen naar je mediacenter of PC....
Als er standaard geen USB uitgang op komt, is een software tweak lijkt me niet de oplossing, helaas..
Dus jij hebt schotel én analoge kabel TV? Lekker dubbelopquote:Op zaterdag 17 februari 2007 14:13 schreef sanni het volgende:
Maat van mij die in een gebied woont waar UPC zo een beetje heilig is,
heeft zo een box en is er zeer tevreden itt tot ik die indertijd die hele handel
terug stuurde aangezien ik toch schotel had. Maar er zijn dus nog heel veel
mensen die schijtziek van dat hele UPC worden vanwege ?![]()
Ik las gisteren dat film1 heeft besloten die actie niet door te laten gaan. Alleen de sportkanalen zullen het tijdelijk doen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:11 schreef Vogel87 het volgende:
Wij hebben van UPC een brief en een telefoontje gehad dat we van 16 t/m 26 februari 10 dagen lang gratis film 1, film 2 en sport 1 konden ontvangen, bij wijze van promotie van die kanalen. Dus ik dacht: "leuk, ik ga vrijdag eens lekker King Kong kijken!"... alleen we hebben nog steeds geen toegang tot die kanalen..? (ze zitten op 101, 102 en 103). Iemand een idee waarom die kanalen nu niet bereikbaar zijn? En vooral ook waarom UPC ons blij denkt te maken met een dode mus?
Nu dus wel gratis naar de Oscar uitreiking kijken (zat eerst net niet in het aanbod)quote:Geachte lezer,
In de afgelopen weken heeft digitale TV zender Film1 Sport1 via uw Digitale TV aanbieder UPC een gratis kijkperiode aangekondigd vanwege het 1-jarig bestaan van Film1 Sport1.
Film1 ziet zich helaas gedwongen de 10-daagse gratis kijkperiode voor niet-Film1 Sport1 abonnees in te trekken. Film1 betreurt dit ten zeerste.
In de nacht van 25/26 en maandagavond 26 februari kunt u wel gratis kijken naar de live Oscar uitreiking en de samenvatting daarvan op Film1. De gratis kijkperiode voor Sport1 blijft onverminderd van kracht en u kunt dan ook o.a. live genieten van alle achtste finales van UEFA Champions League, de vijfde ronde van de FA Cup en natuurlijk het basketball NBA All Star weekend.
Wij realiseren ons dat het voor u zeer teleurstellend kan zijn om niet naar Film1 te kunnen kijken en zullen spoedig bij u terugkomen met een passend alternatief.
Wij bieden u onze excuses aan voor het ongemak.
Het mocht niet van de commerciele zenders. Oneerlijke concurrentie. Er stond zaterdag een artikel hierover in het Eindhovens Dagblad. Film1 kan hier (voor 1 keer dan) niets aan doen.quote:Op zondag 18 februari 2007 00:03 schreef nein het volgende:
[..]
Ik las gisteren dat film1 heeft besloten die actie niet door te laten gaan. Alleen de sportkanalen zullen het tijdelijk doen.
Je kunt die Mediabox niet eens digitaal aansluiten?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 19:12 schreef Riparius het volgende:
[..]
Het verschil is dat je bij opname met een standaard HDD/DVD vanaf een digitale decoder altijd een analoog signaal opneemt (via de SCART aansluiting) dat dan door de recorder opnieuw wordt gedigitaliseerd. Dit werkt op zich heel goed maar er treedt toch een klein beetje kwaliteitsverlies op.
*ahum*FOK! gaat UPC pesten #3*ahum*quote:Op zondag 18 februari 2007 18:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je kunt die Mediabox niet eens digitaal aansluiten?
Ik vind het werkelijk van de zotte dat de regering nog steeds niets doet tegen die Mediabox. Ik weet dat er verschillende acties zijn, waaronder een op Fok, tegen het toegestuurd krijgen van die dingen, maar er is nog steeds niemand die er werk van maakt dat UPC als enige in Nederland zijn eigen box verplicht stelt bij het kijken naar digitale tv.
Dat zeg ik: mensen, waaronder Fok, hebben acties tegen het ongevraagd opsturen. Maar ik wil digitale tv kunnen kijken binnen een UPC gebied met mijn eigen decoder.Dat is een ander probleemquote:Op zondag 18 februari 2007 18:53 schreef Sneeuwvlok het volgende:
[..]
*ahum*FOK! gaat UPC pesten #3*ahum*
Voorlopig nog nergens voor. Zit ook op de gewone mediabox.quote:Op donderdag 10 mei 2007 18:53 schreef RAM_ het volgende:
Ik heb nu zon mediabox dvr. er zit ook een ethernet aansluiting op waar is dat ding voor?
De zendera uit het basispakket worden FTC uitgezonden, deze kun je dus met elke DVB-C ontvanger ontvangen (zonder smartcard). Dit is al enkele maanden zo, maar het is nooit officieel door UPC naar buiten gebracht dus het is niet bekend of dit zo blijft. Maar voorlopig kun je je dure Loewe. TV dus wel voor 100% gebruikenquote:Op zondag 18 februari 2007 18:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je kunt die Mediabox niet eens digitaal aansluiten?
Ik vind het werkelijk van de zotte dat de regering nog steeds niets doet tegen die Mediabox. Ik weet dat er verschillende acties zijn, waaronder een op Fok, tegen het toegestuurd krijgen van die dingen, maar er is nog steeds niemand die er werk van maakt dat UPC als enige in Nederland zijn eigen box verplicht stelt bij het kijken naar digitale tv.
Euh.. kabel tv gaat via kabels.. niet door de lucht, dus wat je met die hoogbouw moet begrijp ik nietquote:Op maandag 25 juni 2007 14:43 schreef Nachtdier het volgende:
Wij hebben thuis in Rotterdam ook UPC, maar mn ouders willen het niet digitaal
Nu wil ik dat zelf wel, maar dan voor mn huisje in Delft. Alleen daar is het weer niet te ontvangen volgens de lijst?
Ik vraag me alleen of of dat wel zo is? Bedoel, tussen Delft en Rotterdam ligt niet zo heel veel hoogbouw dus daar zou ik het signaal toch wel moeten ontvangen (ook al heeft Delft Casema als kabelaar).
Wees blij dat er in Delft geen UPC is.quote:Op maandag 25 juni 2007 14:43 schreef Nachtdier het volgende:
Wij hebben thuis in Rotterdam ook UPC, maar mn ouders willen het niet digitaal
Nu wil ik dat zelf wel, maar dan voor mn huisje in Delft. Alleen daar is het weer niet te ontvangen volgens de lijst?
Ik vraag me alleen of of dat wel zo is? Bedoel, tussen Delft en Rotterdam ligt niet zo heel veel hoogbouw dus daar zou ik het signaal toch wel moeten ontvangen (ook al heeft Delft Casema als kabelaar).
Maar je opmerking over die hoogbouw slaat nog steeds als een lul op een drumstel, ben ik bang.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:16 schreef Nachtdier het volgende:
Ik heb geen klachten over UPC..
En met kabelaar bedoel ik dus het bedrijf dat de digitale diensten en infrastructuur heeft. In Delft is dat dus Casema, in Rotterdam UPC, enz.
Digitale tv van UPC is geen DVB-T (terrestrial), maar DVB-C (cable) en heeft dus niks met zendmasten te maken. Het gaat via de kabel en niet via de ether. Ik denk dat je in de war bent met digitennequote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:10 schreef Nachtdier het volgende:
Swaffel jij op een drumstel? Gek!
Bij DVB-t (digitale tv dus) wordt het signaal uitgezonden via een zendmast. Door de lucht dus he? Als UPC dus via een mast uitzendt, maar in Delft geen 'rechten' heeft om uit te zenden, wil dat niet zeggen dat het signaal niet in Delft te ontvangen is. Hoogbouw die het tegenhoud is er in ieder geval niet echt.
Ik weet het wel zekerquote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:45 schreef Andyvie het volgende:
[..]
Digitale tv van UPC is geen DVB-T (terrestrial), maar DVB-C (cable) en heeft dus niks met zendmasten te maken. Het gaat via de kabel en niet via de ether. Ik denk dat je in de war bent met digitenne
Digitale TV via de kabel heeft wel degelijk meerwaarde, lees dit maar eens.quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:45 schreef Nachtdier het volgende:
Maar in dat geval ontgaat mij even wat de meerwaarde is van zo'n digitale tv dan? Enkel de extra mogelijkheden van de mediabox?
Qua beeldkwaliteit zou het niet uit moeten maken.
Al eens de box gereset? Ik had ineens ook geen on demand meer, net zoals de programmaguide, na de instellingen weer terug gezet te hebben was het opgelost..quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:05 schreef Aventura het volgende:
Ik heb geen idee waarom ik het niet heb. Ik heb het idee dat ik het wel zou moeten kunnen gebruiken, maar dat er een storing ofzo is. Ik zal eens bellen. Denk niet dat ze het afschermen voor mensen met een DVR, trouwens. Daar heb ik verder ook nog nooit iets over gehoord, dat zou ook wel heel gek zijn aangezien dat hun paradepaardje is.
Dat zal ik eens gaan proberen indd.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:24 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Al eens de box gereset? Ik had ineens ook geen on demand meer, net zoals de programmaguide, na de instellingen weer terug gezet te hebben was het opgelost..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |