Ehm, geen idee. Ik weet ook niet wat inserts zijn. Heb het al tijden zo, en dat klinkt primaquote:Op woensdag 19 juli 2006 13:00 schreef Thomzzzzz het volgende:
Leg effe uit, waarom heb je een EQ, een overdrive en een noise suppressor in je loop zitten?? Dat zijn inserts, die moeten toch juist in serie, en niet parallel?
Veel te veel gedoe, heb het nou net mooi in 1 kofferquote:Op woensdag 19 juli 2006 12:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zou geneigd zijn om de noise suppressor en overdrive niet in de loop maar voor de versterker te zetten.
Het hangt natuurlijk van de versterker af of je effectsloop serieel of parallel isquote:Op woensdag 19 juli 2006 13:00 schreef Thomzzzzz het volgende:
Dat zijn inserts, die moeten toch juist in serie, en niet parallel?
Als je die overdrive als compressor gebruikt zit hij uiteraard prima, en dingen die je bijna nooit aan hebt staan mogen natuurlijk overalquote:Op woensdag 19 juli 2006 13:03 schreef sXe het volgende:
[..]
Veel te veel gedoe, heb het nou net mooi in 1 koffer
Overigens gebruik ik die overdrive als compressor en staat mijn noisegate bijna nooit aan
Noisegate is voor als er ergens iets heel erg mis is met de stroomvoorziening en om de effectloop een beetje clean te houden.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als je die overdrive als compressor gebruikt zit hij uiteraard prima, en dingen die je bijna nooit aan hebt staan mogen natuurlijk overal.
Het is toch een loop? Bestaan die ook parallel dan?quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk van de versterker af of je effectsloop serieel of parallel is.
Je loopt bij extreme settings het risico dat je signaal wat teveel versterkt wordt, maar tenzij je een versterker uit het jaar nul hebt is het enige echte risico dat je toon minder mooi wordt dan je had gewild. Dat is overduidelijk niet het gevalquote:Op woensdag 19 juli 2006 13:08 schreef sXe het volgende:
Wat voor problemen zou dat moeten opleveren dan?
Dat klopt uiteraard wel, maar met de meeste reverb en delay kan je instellen in hoeverre je het originele geluid wil terughoren (en als je ze als aux gebruikt zet je het effectgeluid dus op 100%) dus een parallelle loop is niet strikt noodzakelijk voor hetzelfde effect.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:10 schreef Thomzzzzz het volgende:
dit is bijvoorbeeld bij reverb, delay en in sommige gevallen flanger en chorus de "goede" manier van toepassen (als auxiliary)
Ik heb de gainknop nagenoeg dicht zitten, want ik gebruik gewoon de distortion van mijn top.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je loopt bij extreme settings het risico dat je signaal wat teveel versterkt wordt, maar tenzij je een versterker uit het jaar nul hebt is het enige echte risico dat je toon minder mooi wordt dan je had gewild. Dat is overduidelijk niet het geval. Niks mis met creatief "regels" breken dus.
Ah, dan is hij paralllel en heb je hem met de knop op effectief serieel gezetquote:Op woensdag 19 juli 2006 13:12 schreef sXe het volgende:
de knop van de loop helemaal open.
niet noodzakelijk, maar ik ben opgeleid in studioverband, en een delay is een aux en de output is 100% wet en dus loop... maar wat ik al zei, er is geen goed en fout, die knop met dry/wet of mix zit er niet voor niets op!quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:13 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat klopt uiteraard wel, maar met de meeste reverb en delay kan je instellen in hoeverre je het originele geluid wil terughoren (en als je ze als aux gebruikt zet je het effectgeluid dus op 100%) dus een parallelle loop is niet strikt noodzakelijk voor hetzelfde effect.
Maak je geen zorgen, wij leggen je gerust uit wat je fout doet zodat je weer iets hebt om te negerenquote:Op woensdag 19 juli 2006 13:15 schreef sXe het volgende:
Ik ben meer van het luisteren dat het goed is dan van het daardwerkelijk begrijpen wat je aan het doen bent
Voor het oppeppen van solo's? Rechtstreeks (of in de loop met de knop vol open) vlak voor de eindversterker.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:20 schreef sXe het volgende:
Mijn EQ gebruik ik alleen om af en toe een solo te spelen zodat het signaal iets harder wordt en er een beetje laag afgehaald wordt. Maar die zou dus ook beter rechtstreeks kunnen?
quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:29 schreef sXe het volgende:
Whehe, ik heb de volgorde van de pedalen op mijn effectboard ook meer laten afhangen van het gemak waarmee ik er dan op kan trappen dan van de uitwerking die het heeft op het geluid...
Dat dacht ik!quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:39 schreef Thomzzzzz het volgende:
[..]ja dat is een goed idee... misschien moet je toch eens nadenken over hoe en wat, er zal een wereld voor je opengaan, zeker met deze hoeveelheid pedalen!
Verder maakt het niet uit, gelukkig ben je een hippe dude, mensen die op 18 januari jarig zijn, zijn geweldig!
Nicequote:Op woensdag 19 juli 2006 15:25 schreef Neidropje het volgende:
pedalboards roelen.
voor power gebruik ik een visual sound 1spot, dikke adapter van 1000mA geloof ik. Nog mooier is om een voodoo power II power supply erin te hebben of een burkey flatliner, maar die zijn dan ook weer 200 euro. Bij mij wordt alleen de memory man apart gevoed, want die heeft 24 V nodig. Gebruik ook vooral goede patchkabels, scheelt ongelovelijk veel tonesuck (zag ik nou van die goedkope gekleurde langskomen op het vorige pedalboard? probeer eens GeorgeL, hoef je niet te solderen en uitstekende kwaliteit, google er maar eens op)
de mijne op dit moment:
[afbeelding]
en een oudere maar daar staan de lampjes aan:P (geven in het echt veel meer licht als op de foto:)
[afbeelding]
op dit moment:
gitaar -> JhWah -> Marshall JH1 -> Ibanez Ts9 -> Rocktron tsunami -> Memory man -> MXR phase90 -> HWA clean sanchez -> A/B naar Tuner en Amp
Tuner op het eind is verre van ideaal maar ik meot binnenkort maar weereens een ruimer, groeter pedalboard in elkaar zetten, er komen waarschijnlijk nog wel pedaaltjes bij.
De memory man wordt ooit nog eens vervangen door een T-rex replica en ik wil nog een flanger, ander overdrivepedaal, Fuzz, Pedalpower II, Kort tunerpedaal, en als ik rijk wordt wil ik alle pedalen van MOOG.:P
het leuke met een pedalboard is dat je nooit klaar bent, althans ik niet
oh en niks in de loop, want ik heb niet altijd zin om mijn eigen versterker mee te nemen, ik maak in de toekomst nog weleens een patchbay.
Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Je maakt als het ware verlengsnoeren naar de amp input en effectloop-poorten zodat je die makkelijk in één kastje bij elkaar hebt?quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:38 schreef Neidropje het volgende:
klein kastje met in en outputs waar je in en outputs op uit komen zegmaar heheh ehm das niet echt een duidelijke uitleg. kan ook even niks duidelijkers bedenken:P in ieder geval dat je met het simpel omzetten van een kabeltje kan kiezen voor in de loop of uit de loop:)
quote:
Gatveredammequote:Op woensdag 19 juli 2006 19:05 schreef Cynic het volgende:
Oh, ik zou me ook met een helemaal roze gitaar wel durven vertonen hoor
Ik heb die extra variatie in geluiden echt nodig voor de muziek die we maken. Ik speel niet in een bluesbandje ofzo, dat ik er genoeg aan heb af en toe de tone-knop van mijn gitaar terug te draaienquote:Op woensdag 19 juli 2006 19:26 schreef Thomzzzzz het volgende:
Waarom pedalboards?? Waarom je geluid zo veranderen met EQ's, compressors en distortions/overdrives? Waarom niet wat meer tijd en geld uittrekken voor een versterker die de sound geeft die je wil hebben? Dan kun je dat geklungel met die kuttige pedalen ook achterwege laten!
(* Thomzzzzz is purist en heeft per ongeluk alleen een delay... eigenlijk tegen de principes in)
(maar ik vind delay wel heel erg mooi, en het voegt toe, het verandert niet!)
Waddan?quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:20 schreef Doodmetaal het volgende:
(onbeschofte mensen bij rockpalace trouwens)
Extra variatie nodig? WHY? Je hebt toch een sound, een bepaalde intonatie van gitaar en versterker die fijn is? Dan ga je toch niet elke keer op allerhande pedalen lopen meppen om je geluid te "variëren", want (niet persoonlijk tegen jou) de meeste mensen die ik ken met effect kunnen er niet mee omgaan... en zelfs al kun je dat wel, dan nog zie ik het nu niet van een heel pedalboard met meer dan 3 pedalen... een delay, een drive, een effect... er hoeven toch geen 10 bakkies op te staan??quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:29 schreef Cynic het volgende:
[..]
Ik heb die extra variatie in geluiden echt nodig voor de muziek die we maken. Ik speel niet in een bluesbandje ofzo, dat ik er genoeg aan heb af en toe de tone-knop van mijn gitaar terug te draaien
Overdaad schaadt, maar af en toe subtiel (of wat minder subtiel) een effectje mag best vind ik.
Twee versterkers en een A/B switch...quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:11 schreef Neidropje het volgende:
mja als je meerdere stijlen speelt heb je meerdere geluiden nodig:) Ik vind ook dat de beste overdrives uit versterkers komen maar heb de ideale combinatie nog niet gevonden (Fender clean zoals ik nu heb en een dikke scheur die ik niet kan omschrijven maar alleen weet als ik hem hoor:P keep searching:) en daarbij, effecten zijn gewoon leuk!
ehhhh ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:12 schreef Thomzzzzz het volgende:
[..]
Twee versterkers en een A/B switch...![]()
Hoef je gelijk voor je meerdere stijlen geen effecten te kopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |