CcCcCharmed | woensdag 12 juli 2006 @ 21:32 |
Ik wil een nieuwe mobiel kopen en ik moet gaan kiezen tussen: Samsung E350 [afbeelding] of de LG butterfly. [afbeelding] Ik ben druk aan het zoeken naar reviews e.d om mij te helpen met een keuze ![]() Dus als iemand iets heeft te zeggen over een van deze 2 mobieltjes of een goeie review weet (waarschijnlijk zal ik die al gelezen hebben maar je weet nooit) dan ben ik heel erg dankbaar als jullie hier even willen posten. ![]() Alvast bedankt !! [ Bericht 13% gewijzigd door Messenga op 14-07-2006 18:55:18 ] | |
Molluck | woensdag 12 juli 2006 @ 21:34 |
Waarom wil je een van deze twee? Omdat je die gratis bij een pakje kauwgum krijgt? Zo goedkoop zien ze er wel uit namelijk, kun je niets anders vinden? ![]() | |
CcCcCharmed | woensdag 12 juli 2006 @ 21:39 |
Samsung E350= 130,- LG= 100,- niet echt heel duur voor een mobiel maar ik vind ze duur genoeg ![]() En vind die samsung alles behalve goedkoop er uit zien smaken verschillen he ![]() | |
Adrianah | woensdag 12 juli 2006 @ 21:42 |
www.gsmarena.com | |
twetwe | woensdag 12 juli 2006 @ 22:09 |
Die samsung is zowieso een kuttoestel. Die LG ken ik niet echt, maar LG is zowieso niet echt een hendig merk. KIjk eens wat verder rond, er zijn genoeg telefoontjes voor jou prijsklasse die veel meer kwaliteit in huis hebben. | |
Jugaros | vrijdag 14 juli 2006 @ 16:33 |
quote:Vind ze beide niet echt mooi maar van de functies weet ik niet veel af, wil zelf een LG Chocolate phone halen. Die vind ik erg mooi alleen is aardig duur. Misschien ook wat voor jou. ![]() | |
Plumz | vrijdag 14 juli 2006 @ 16:35 |
No offence, maar ik vind die Butterfly serieus té lelijk. Die chocolate daarin tegen ![]() | |
Borkydude | vrijdag 14 juli 2006 @ 17:22 |
![]() Ik heb deze sinds gisteren, van buiten mooi, maar van binnen een grotere pauperzooi dan Kosovo. | |
Molluck | vrijdag 14 juli 2006 @ 19:51 |
Hahaha, waarom heb je hem dan? Overigens vind ik de buitenkant ook lelijk ![]() | |
Mikkie | vrijdag 14 juli 2006 @ 20:23 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 80% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 11:58:21 ] | |
14.gif | vrijdag 14 juli 2006 @ 20:40 |
goedkope kuttelefoons ![]() koop gewoon een Sony Ericsson W810i ofzoiets, samsung zou ik sowieso afraden | |
Rene | vrijdag 14 juli 2006 @ 21:05 |
De motorola L7 natuurlijk ![]() | |
Sebasser | vrijdag 14 juli 2006 @ 21:09 |
quote:Ja, die zijn tof ![]() Mijn vader heeft nu een Sharp GX29 of zo, ook wel een tof ding opzich ![]() | |
veldmuis | vrijdag 14 juli 2006 @ 21:37 |
quote:-edit-oh kut, ik zit in PUB. | |
H-blast | vrijdag 14 juli 2006 @ 23:21 |
quote:ja betrapt! ![]() | |
CcCcCharmed | maandag 17 juli 2006 @ 11:26 |
maar wat is er zo slecht aan samsung dan? Bedankt voor de kritieken trouwens ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 15:18 |
Geen een van de twee ![]() | |
D_A | maandag 17 juli 2006 @ 23:51 |
D600. | |
Rekkie | maandag 17 juli 2006 @ 23:53 |
Koop een smartphone incluis navigatie voor in je auto ![]() | |
ChRoNiC | maandag 17 juli 2006 @ 23:55 |
quote:Ik zou ook een andere kopen | |
Sjakie01 | maandag 17 juli 2006 @ 23:55 |
Ik vind ze eerlijk gezegd beide een beetje karig. Dat soort phones kon je 3 jaar geleden ook al kopen. Heb je een prepaid kaart ofzo? | |
Sebasser | dinsdag 18 juli 2006 @ 05:18 |
quote:Ja, er zijn betere? of wat zei je ? | |
demonseeker14 | dinsdag 18 juli 2006 @ 07:17 |
quote:Oplossing van de eeuw: ABBONEMENT. | |
Klonk | dinsdag 18 juli 2006 @ 07:20 |
quote:wat een onzin, een abbo nemen om een duur toestel te krijgen ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 18 juli 2006 @ 07:20 |
quote:waarbij je uiteindelijk 4x zoveel voor een telefoon neerlegt ![]() | |
demonseeker14 | dinsdag 18 juli 2006 @ 07:35 |
quote:Pwned. ![]() | |
dborhem | dinsdag 18 juli 2006 @ 07:38 |
Ik mag pas op 30-12-2007 een nieuw toestel kiezen van T-Mob,maar ik kijk nu al naar een nieuwe. De Samsung slidetoestellen vind ik mooi,maar er moet wel een goede camera opzitten,erg belangrijk voor mij. Nokia is eigenlijk favoriet om de simpelheid van de menu's en de mogelijkheden,maar niks staat vast | |
demonseeker14 | dinsdag 18 juli 2006 @ 07:40 |
quote:D600 heeft goede camera. | |
dborhem | dinsdag 18 juli 2006 @ 07:54 |
quote:Klopt,was ook een van mijn eerste keuzes,maar dan valt er gister weer zo'n folder in de bus en vind ik weer een Nokia met 3.2 camera (zucht) LG chocolate is heel gaaf,alleen gaat touchscreen mij niet zo goed af,heb ik op het werk ook veel last van (loterijterminals enzo). De laatste reclame van Samsung is er een waar het toestel helemaal zwart lijkt,heb hem nog niet echt in de winkel zien liggen,zal ik straks even doen. ![]() | |
Rekkie | dinsdag 18 juli 2006 @ 10:49 |
quote:Dan pak je het heul niet slim aan.... | |
S1nn3rz | dinsdag 18 juli 2006 @ 11:08 |
quote:nee idd, veel abo kosten betalen is niet slim ![]() | |
Rekkie | dinsdag 18 juli 2006 @ 12:10 |
quote:Nee, beter een goedkoop abonnementje en toch een telefoon gratis ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 18 juli 2006 @ 15:59 |
quote:het nieuwste model nokia krijg je niet met een goedkoop abo. ![]() | |
Rekkie | dinsdag 18 juli 2006 @ 21:54 |
quote:N91 incluis 2 jaar 25 euro per maand ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 18 juli 2006 @ 22:01 |
quote:600 in 2 jaar ![]() | |
Rekkie | dinsdag 18 juli 2006 @ 22:02 |
quote:En? Oh wacht.... jij denkt dat dit duurder is dan een telefoon los kopen, zonder abo.... Knock Knock ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 18 juli 2006 @ 22:03 |
quote:ja op den duur is het goedkoper aangezien ik zelf langer dan 2 jaar met een toestel doe. mijn afschrijving is dus lager. | |
Rekkie | dinsdag 18 juli 2006 @ 22:05 |
quote:Succes.... ik moet bellen... wacht dat is niet gratis ![]() En ik verkoop mijn telefoon weer na 2 jaar.... en dat is ook geld, waardoor mijn afschrijving ook geen 2 jaar is... En BTW deze telefoon kost los.....meer dan 600 euro ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 18 juli 2006 @ 22:45 |
quote:inderdaad, hij kost nu meer dan 600 euro. maar over een half jaar nog maar 500 en over een jaar nog maar 350 en over 1.5 jaarnog maar 200 en over 2 jaar nog maar 100 euro oja... | |
Rekkie | dinsdag 18 juli 2006 @ 22:48 |
quote:Je punt is? Het ging Paris Hilton ![]() | |
S1nn3rz | woensdag 19 juli 2006 @ 08:05 |
quote:ja en die telefoon krijg je dus geen reet meer voor als jij hem na 2 jaar wilt verkopen ![]() dat was het punt. | |
Sehnsucht | woensdag 19 juli 2006 @ 09:14 |
quote:eensch. heb ik ook, misschien geen 10MP camera, maar hij is stevig gemaakt en je kan er mee bellen & sms'en. dat is voor mij genoeg. | |
wouter1988 | woensdag 19 juli 2006 @ 14:17 |
[ Bericht 100% gewijzigd door wouter1988 op 19-07-2006 14:25:54 ] | |
Rekkie | woensdag 19 juli 2006 @ 14:20 |
quote:En dan nog ben ik goedkoper uit.... en BTW 200 euro na 2 jaar vind ik niet bepaald geen reet... ![]() | |
Rekkie | woensdag 19 juli 2006 @ 14:21 |
quote:Zoals ik ook al heb aangetoond dus... maar dat wil er bij sommige user slecht in... | |
wouter1988 | woensdag 19 juli 2006 @ 14:25 |
@ TS: Kijk anders ff op kelkoo.nl daar kun je alle prepaid toestellen vergelijken qua prijs | |
S1nn3rz | woensdag 19 juli 2006 @ 14:53 |
quote:nee, je verdraaid de zaken weer eens. ik heb aangegeven langer met een telefoon te doen. maar goed laat maar, je iq is te laag om ook maar iets van een boekhouding te snappen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2006 @ 15:02 |
quote:Nope, jij zei dat het duur was om een nieuwe mobiel te kopen en de ander reageerde dat het dus voordeliger is als je een abbo neemt zodat je dat telefoon praktisch gratis krijgt. Na die 2 jaar kan je je contract verlengen of een nieuwe aangaan en weer een leuke toestel uitkiezen, waarom zou je dat niet doen mits het goedkoop is/blijft? Als jij na die 2 jaar nog door blijft bellen met hetzelfde telefoon en abbonement maak jij in principe dus verlies omdat jij geen nieuw toestel hebt gekregen maar nog steeds dat abbo betaald (tenzij je 1 of andere simonly abbo hebt afgesloten, dat is op zijn beurt weer voordelig maar dan moet je wel tevreden zijn met je toestel...) | |
Rekkie | woensdag 19 juli 2006 @ 15:03 |
quote:Ja klopt jongen... je hebt helemaal gelijk... Uiteindelijk hou ik er meer aan over, maar goed dat ontgaat je.... En boekhouding ![]() Maar praat vooral lukraak verder over mijn IQ... | |
oor | woensdag 19 juli 2006 @ 15:04 |
http://pdatechcenter.nl/smartphones.html de 2de | |
_ikje_ | donderdag 20 juli 2006 @ 09:07 |
als k moest kieze zou ik Samsung E350 doen.. | |
CcCcCharmed | vrijdag 21 juli 2006 @ 09:28 |
quote:ja ik moet perse een Prepaid nemen van me moeder en dan heeft ze nog het liefst een van Tmobile, dus dan heb je niet zo veel keus meer haha ![]() Maar ik neem toch maar die samsung en ik vind die wel heel erg mooi(natuurlijk zijn er mobieltjes die ik VEEEEL mooier vind maar ja ![]() | |
CcCcCharmed | vrijdag 21 juli 2006 @ 09:53 |
ow enne bedankt voor alle links ed om te vergelijken, en de discussies zijn ook altijd leuk om te volgen haha | |
eBay | zaterdag 22 juli 2006 @ 00:01 |
quote:Er bestaan geen telefoons met goede camera's. [ Bericht 1% gewijzigd door eBay op 22-07-2006 00:13:51 ] | |
Rekkie | zaterdag 22 juli 2006 @ 00:03 |
quote:Dat hangt er af wat goed genoeg is voor de persoon in kwestie.... de 3,2 mp versies vind ik goed te doen | |
DaRealMac | zaterdag 22 juli 2006 @ 00:14 |
Ik pak over een maand of 2 de SonyEricsson K800, ook 3.2 MP, en schijnt verder ook ok te zijn ![]() heb ik eindelijk een fototoestel! Zit dan wel weer 2 jaar aan een KPN Hi 20 vast, maar goed, da`s niet zo erg. |