Drugshond | woensdag 12 juli 2006 @ 08:56 |
quote:Erg ludieke aktie, heel slim uitgevoerd overigens. Met een beetje media aandacht kom je er wel. Ronduit geniaal om met luchtfietserij (zonder oplichting) een huis te bemachtigen. | |
mmaartenn | woensdag 12 juli 2006 @ 09:45 |
Ik las het vanmorgen, ja. ERG stoere actie. Moet je eens goed opletten hoeveel mensen dat nu ook gaan proberen ![]() Maarre.. hij heeft het goed voor elkaar ![]() | |
Kadesh | woensdag 12 juli 2006 @ 09:46 |
Hehe, dat heeft ie mooi voor elkaar. ![]() | |
Vhiper | woensdag 12 juli 2006 @ 09:57 |
Slimme jongens, die Quebecers Vive le Quebec ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 12 juli 2006 @ 10:01 |
Ik heb wel 100 paperclips! | |
IkWilbert | woensdag 12 juli 2006 @ 10:10 |
Kanttekening: Het is een huurhuis voor één jaar. Tis niet zo dat ie dat huis gratis en voor altijd mag blijven gebruiken. | |
AntonDingeman | woensdag 12 juli 2006 @ 10:12 |
Nu pas? Dit is al oud, doch leuk nieuws. Ik zou doorgaan met dat huurhuis te ruilen net zo lang tot dat je een koopwoning hebt ![]() | |
menesis | woensdag 12 juli 2006 @ 10:17 |
Wow echt tof trouwens om die verhalen eromhene te lezen op zn website ![]() | |
AntonDingeman | woensdag 12 juli 2006 @ 10:20 |
quote:Middag Alice Cooper -> Snowglobe -> Filmrol ![]() | |
p-etr-a | woensdag 12 juli 2006 @ 10:27 |
quote:Triest vind ik dat altijd. Ik zag het gisteren op Editie NL en daar zijn ze nu zo'n zelfde actie aan het doen, ze beginnen met een Editie NL schuifpuzzel. Het gaat die paupers vast nog lukken ook. ![]() | |
AntonDingeman | woensdag 12 juli 2006 @ 10:38 |
quote:Net als die One Million Dollar Homepage. Die komen nu ook overal te voorschijn. | |
LXIV | woensdag 12 juli 2006 @ 10:41 |
Maar het is meestal enkel de eerste die het lukt. | |
Klonk | woensdag 12 juli 2006 @ 10:42 |
is dit niet al een beetje oud in de zin van baard van sinterklaas enzo ![]() | |
Herald | woensdag 12 juli 2006 @ 10:44 |
Weblogger ruilt paperclip voor huis | |
AntonDingeman | woensdag 12 juli 2006 @ 10:44 |
quote:Ja idd. Dat zegt ik. | |
staticdata | woensdag 12 juli 2006 @ 10:45 |
quote: ![]() volgens mij is hij ondertussen alweer uit dat huis gerot. ![]() | |
Klonk | woensdag 12 juli 2006 @ 10:47 |
quote:maar dat huis had ie destijds nog niet (volgens mij), dus een beetje nieuws is het dan wel weer. | |
egg-bird | woensdag 12 juli 2006 @ 10:48 |
die gozer die die advert page heeft gemaakt. dat je per pixel moest betalen heeft wel een rechtzaak aan de broek. dus wel ff oppassen zou ik dan zeggen haha | |
staticdata | woensdag 12 juli 2006 @ 10:48 |
quote:waar gaat de rechtzaak over? | |
Loedertje | woensdag 12 juli 2006 @ 10:53 |
Kommerkommertopic ![]() 20 APRIL 2006 | |
Drugshond | woensdag 12 juli 2006 @ 10:59 |
quote:@L, Onderwerp, centraliseren grappig nieuws. [NWS - FB] Klachten in bakje 1, complimenten in bakje 2 sticky topic levensvatbaar was. Achteraf (na 4 mnd) heeft is het nog steeds niet uit de verf gekomen. Het aantal posters is te klein, en de leuke kleine berichtjes vallen niet of nauwelijks op. Hoewel het qua inhoud een erg leuk topic was. Hebben we 1 ding een beetje onderschat. Door alle leuke nieuwsberichtjes te centraliseren in een sticky topic zijn de minder leuke berichten in [NWS] de boventoon gaan voeren (qua aantal topics). Kom je een leuk berichtje tegen, schroom dan niet om deze te plaatsen in [NWS]. O ja, bedankt voor alle bijdrages. Deze gaat op slot. [NWS-FB] quote:Een paar maanden geleden hebben we het hier ook achter de schermen over gehad. Toch wilde ik het topic een echte kans geven (en die heeft het ook gekregen). Lange tijd heb ik daar niet of nauwelijks meer naar omgekeken. Totdat het meteoriettopic (die tegen [ONZ] aanzat in [NWS] voorbij kwam die vrij goed liep - ondanks plagiaat met hetzelfde [TRU] topic) . Toen ben ik nog eens goed gaan nadenken of Centraliseren wel de gewenste weg was. Ik weet nog wel waarom ik mijn keuze destijds zo heb laten uitvallen. Er was een schrijver in het nieuws, die alle korte leuke berichtjes had gebundeld tot een boekwerkje. En ik dacht dat kunnen wij ook met een topic (bijna een utopische gedachte). Maar achteraf is het middel (bijna) erger gebleken dan de kwaal. Toch is de optie van Centrale topics nog niet eens zo gek... maar dat moet je ook alleen doen voor die topics waarin contnue gepost wordt (en een algemene noemer hebben die veel mensen aanspreekt, Iran Irak e.d.). Achteraf gezien heb ik e.e.a. onderschat van wat de algemene tendens/golfbeweging is van een discussieplatform. My bad. | |
Urquhart | woensdag 12 juli 2006 @ 11:01 |
Prachtig ![]() | |
Loedertje | woensdag 12 juli 2006 @ 11:06 |
Kan wel een hele discussie gaan houden over een nieuwsbericht van een x-aantal maanden oud, feit blijft dat het komkommernieuws is ![]() | |
Martijn_77 | woensdag 12 juli 2006 @ 22:12 |
quote:Idd alleen jammer dat dat idee maar een keer werkt |