TC03 | zondag 9 juli 2006 @ 22:51 |
Aangezien het knock-out systeem niet echt een helemaal eerlijk beeld geeft van de beste ploegen vraag ik jullie af wat jullie nou de beste landen vonden dit WK. En alhoewel Duitsland Argentinië versloeg heb ik Argentinië toch boven Duitsland gezet, het gaat gewoon over het hele WK. ![]() Ikzelf: 1. Italië 2. Argentinië 3. Duitsland 4. Spanje 5. Frankrijk 6. Nederland 7. Portugal 8. Brazilië 9. Engeland 10. Ghana [ Bericht 13% gewijzigd door TC03 op 09-07-2006 23:12:52 ] | |
Intxaurraga | zondag 9 juli 2006 @ 22:55 |
De mate waarin ze geimponeerd hebben, naar vermogen: 1. Italie 2. Duitsland 3. Argentinie 4. Ghana 5. Ecuador 6. Frankrijk 7. Ivoorkust 8. Australie 9. Zwitserland 10. Mexico | |
TC03 | zondag 9 juli 2006 @ 22:56 |
quote:Raar om zo te meten. | |
Intxaurraga | zondag 9 juli 2006 @ 22:57 |
quote:Zie edit. Al is dat misschien nog raarder. | |
thedude0 | zondag 9 juli 2006 @ 22:58 |
1) nederland 2) frankrijk nederland is superieur. de rest van de landen behalve frankrijk zuigen. | |
Intxaurraga | zondag 9 juli 2006 @ 23:01 |
quote:Ongeacht hoe ze spelen? | |
WeebI | zondag 9 juli 2006 @ 23:03 |
1. Italië 2. Duitsland 3. Argentinië 4. Frankrijk 5. Spanje 6. Brazilië 7. Engeland 8. Oekraïne 9. Ghana 10. Mexico | |
thedude0 | zondag 9 juli 2006 @ 23:03 |
quote:ja. | |
TC03 | zondag 9 juli 2006 @ 23:05 |
quote:Ik acht Nederland toch zeker sterker dan jouw nummers 7 t/m 10. | |
GioStyle | zondag 9 juli 2006 @ 23:08 |
quote:Je bent een fan of niet. ![]() | |
dvdfreak | zondag 9 juli 2006 @ 23:08 |
1. Argentinie 2. Duitsland 3.Mexico 4. Ghana | |
DeWaasheid | zondag 9 juli 2006 @ 23:09 |
Waarom Brazilie op 4? je zegt zelf al:quote:Ik weet niet eens of ze dan de top 10 wel zouden halen.. ze hebben niks laten zien. | |
most_wanted | zondag 9 juli 2006 @ 23:10 |
Nederland had idd het WK kunnen winnen als er een andere scheidsrechter was. ![]() | |
TC03 | zondag 9 juli 2006 @ 23:11 |
quote:Ze hebben de wedstijd tegen Japan wel goed gespeeld, voor de rest inderdaad niet veel laten zien. Je kon soms toch wel de klasse zien. Maar bij nader inzien vind ik ze wel wat hoog staan ja. ![]() | |
Ordinair | zondag 9 juli 2006 @ 23:11 |
1. Italië 2. Argentinië 3. Brazilië 4. Nederland 5. Oekraïne 6. Tsjechië 7. Engeland 8. Frankrijk 9. Ghana 10. Mexico Ik weet het, Duitsland hoort ertussen ook hoog, maar staat het niet. ![]() | |
Dos37 | zondag 9 juli 2006 @ 23:12 |
32. Nederland | |
TC03 | zondag 9 juli 2006 @ 23:13 |
quote: ![]() | |
popolon | zondag 9 juli 2006 @ 23:13 |
1. Italie 2. VS 3. Duitsland | |
Falco | zondag 9 juli 2006 @ 23:13 |
1. Italië 2. Duitsland 3. Frankrijk 4. Oekraïne 5. Argentinië 6. Australië 7. Portugal 8. Ghana 9. Spanje 10. Ecuador ... 32. Brazilië | |
pinkplatinum | zondag 9 juli 2006 @ 23:13 |
1. Italië 2. Duitsland 3. Brazilië ![]() 4. Spanje 5. Argentinië ![]() 6. Australië 7. Frankrijk - Deze wedstrijd en de eerste ronde ![]() 8. Nederland 9. Engeland 10. Portugal | |
TC03 | zondag 9 juli 2006 @ 23:13 |
quote:Ik vind Oekraïne opvallend hoog staan. Zo goed speelden ze toch niet? Zelfde geldt voor Australië. | |
Ulx | zondag 9 juli 2006 @ 23:16 |
Duitsland heeft me aangenaam verrast Argentinie Spanje Frankrijk wegens het naar huis sturen van Brazilie Italie Nederland wegens de strijdlust.:P verder was het armoe troef. Brazilie was waardeloos. Portugal heeft geen enkele goede pot gespeeld, Engeland was een drama. Zweden idem. | |
thedude0 | zondag 9 juli 2006 @ 23:17 |
quote:VS op 2 omdat je het een goed land vind of omdat je vind dat ze goed gespeeld hebben ? | |
tong80 | zondag 9 juli 2006 @ 23:17 |
Zwitserland![]() | |
popolon | zondag 9 juli 2006 @ 23:18 |
quote:Ze hebben niet verloren van de wereldkampioen, als enige. Dan ben je goed. | |
Ulx | zondag 9 juli 2006 @ 23:19 |
quote:Nederland heeft dit tournooi ook niet van Italie verloren. | |
Urvin | zondag 9 juli 2006 @ 23:20 |
quote:Scherp ![]() ![]() | |
DeWaasheid | zondag 9 juli 2006 @ 23:20 |
quote:Ze zijn ook een van de weinigen die ertegen gespeeld hebben.. daarnaast heeft nederland ook niet van Argentinie verloren maar om ze dan gelijk, of bijna-gelijk te stellen, en op basis van 1 wedstrijd vind ik vrij krom. | |
popolon | zondag 9 juli 2006 @ 23:22 |
quote:Nee gelukkig niet. ![]() | |
pinkplatinum | zondag 9 juli 2006 @ 23:25 |
quote:Tsjechië - VS 3-0 Italië – VS 1-1 Ghana – VS 2-1 Geen 1x gewonnen + laatste in de Poule ![]() | |
popolon | zondag 9 juli 2006 @ 23:27 |
quote:Dat telt niet, dat waren opwarmetjes. De wedstrijd tegen Italie telt. | |
GioStyle | zondag 9 juli 2006 @ 23:28 |
quote:Maar eerlijk is eerlijk, ze hebben niet verloren van de wereldkampioen. ![]() | |
pinkplatinum | zondag 9 juli 2006 @ 23:28 |
quote:en dat zie je dan niet als een opwarmetje van Italie?!?!?! ![]() | |
pinkplatinum | zondag 9 juli 2006 @ 23:31 |
quote:Dan hoort Zwitserland ook in jullie lijstje mensen.. 0-0 tegen Frankrijk moet dan ook als een prestatie gezien worden.. | |
Intxaurraga | maandag 10 juli 2006 @ 00:37 |
quote:Of Costa Rica. Scoren twee WK's achter elkaar 2x in een wedstrijd tegen de topfavoriet. Als enige. 5-2 en 4-2 trouwens |