FOK!forum / Klaagbaak / iemand wat ik ken
Drizzt_DoUrdenzondag 9 juli 2006 @ 13:49
Nee beste scootersjonnies, het is niet 'jaweh gek, een kerel wat ik ken'.

Het is 'een kerel die ik ken' !!

Leer dat nou eens, en kom daarna maar terug!

Drizzt_DoUrdenzondag 9 juli 2006 @ 13:54
En het zijn idd vnl. Maikuuul, MaddoX, Junkiesietze en aanverwanten die zulks een foute term bezigen
woutabestzondag 9 juli 2006 @ 13:54
boeiunt
amarantazondag 9 juli 2006 @ 13:55
ik heb dat nog nooit iemand horen zeggen
Neohammerzondag 9 juli 2006 @ 13:58
jaweh gek, een kerel wat ik ken doet dat ook heeltijd.
Drizzt_DoUrdenzondag 9 juli 2006 @ 14:00
Zie je
Pietklaasozondag 9 juli 2006 @ 14:31
JEWEET TOHG!
mgerbenzondag 9 juli 2006 @ 14:44
Bij kerels is het hartsikke fout.
Maar een meisje wat ik ken is natuurlijk hartstikke goed.
En als je haar vroeger kende zeg je natuurlijk: "Een meisje wat ik kon"

En daarna zeg je "aaaauuuauaaaarrgghhhhh" omdat de taalpolitie je ter plekke in je knie schiet.
Pjetrzondag 9 juli 2006 @ 14:49
quote:
Op zondag 9 juli 2006 13:49 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Nee beste scootersjonnies, het is niet 'jaweh gek, een kerel wat ik ken'.

Het is 'een kerel die ik ken' !!

Leer dat nou eens, en kom daarna maar terug!

pauper
dWc_RuffRyderzondag 9 juli 2006 @ 14:50
quote:
Op zondag 9 juli 2006 13:54 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
En het zijn idd vnl. Maikuuul, MaddoX, Junkiesietze en aanverwanten die zulks een foute term bezigen
Whehehe.
nog.een.keerzondag 9 juli 2006 @ 14:50
Een meisje die ik ken, een meisje die ik kon, ik kende het meisje, ik kon het meisje, het meisje kent mij.

Het meisje is geen dat. Dat is (bijvoorbeeld) een voorwerp en een meisje is dat niet (al zien sommige mensen dit wel zo).

"die meisje" kan weer niet, "dat meisje" wel omdat "dat" in deze context als aanwijzend woord gebruikt wordt.

Taalverneukerts.
Thee_met_honingzondag 9 juli 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 9 juli 2006 13:58 schreef Neohammer het volgende:
jaweh gek, een kerel wat ik ken doet dat ook heeltijd.
Wil jij Onze Lieve Heer er wel even buiten laten? Die is het ook niet eens met dergelijk taalgebruik.
descendent1zondag 9 juli 2006 @ 14:59
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:55 schreef Thee_met_honing het volgende:

[..]

Wil jij Onze Lieve Heer er wel even buiten laten? Die is het ook niet eens met dergelijk taalgebruik.
Wat heeft die er nu weer mee te maken?
mgerbenzondag 9 juli 2006 @ 15:10
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:50 schreef nog.een.keer het volgende:
Een meisje die ik ken, een meisje die ik kon, ik kende het meisje, ik kon het meisje, het meisje kent mij.

Het meisje is geen dat. Dat is (bijvoorbeeld) een voorwerp en een meisje is dat niet (al zien sommige mensen dit wel zo).

"die meisje" kan weer niet, "dat meisje" wel omdat "dat" in deze context als aanwijzend woord gebruikt wordt.
Fout! volgens mij...
Volgens mij is het onderscheid niet 'dingen of mensen' maar 'de' of 'het' woorden.

Vul maar in:
De tafel die ik gezien heb.
Het huis dat ik gezien heb.

Allebei dingen, en die/dat afgaande op of het een 'de' of een 'het' woord is.

Als de tafel klein wordt, wordt "het tafeltje" een 'het' woord en wordt het dus:
Het tafeltje dat ik gezien heb.

Zelfde voor meisjes. Meisje is een verkleinwoord en daarom automatisch 'het'.
De meid die ik gezien heb had geen bikini aan.
Het meisje dat ik gezien heb had ook geen bikini aan.
De meisjes die ik gezien heb hadden allemaal ook geen bikini aan.
De buurvrouw van 67 die ik zag had gelukkig een lange rok en een blouse met lange mouwen aan.
djennekezondag 9 juli 2006 @ 15:12
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:50 schreef nog.een.keer het volgende:
Een meisje die ik ken, een meisje die ik kon, ik kende het meisje, ik kon het meisje, het meisje kent mij.

Het meisje is geen dat. Dat is (bijvoorbeeld) een voorwerp en een meisje is dat niet (al zien sommige mensen dit wel zo).

"die meisje" kan weer niet, "dat meisje" wel omdat "dat" in deze context als aanwijzend woord gebruikt wordt.

Taalverneukerts.
Dit is satirisch bedoeld toch he? toch? zeg even "ja" voor mijn gemoedstoestand...
Thee_met_honingzondag 9 juli 2006 @ 15:16
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:59 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Wat heeft die er nu weer mee te maken?
Jaweh, Jehova. De god van de joden.
nog.een.keerzondag 9 juli 2006 @ 16:33
quote:
Op zondag 9 juli 2006 15:12 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dit is satirisch bedoeld toch he? toch? zeg even "ja" voor mijn gemoedstoestand...
D'oh!

(waarom blijft iedereen me zo serieus nemen hier.. ik moet iets verkeerd doen... )
P8zondag 9 juli 2006 @ 16:43
zelfs hier in Nepal roept iemand dehele tijd "JAH TOCH, JE WEET KANkERHOER!"

Geweldig om nederlands te leren aan Nepaleszszen
Drizzt_DoUrdenmaandag 10 juli 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 9 juli 2006 15:16 schreef Thee_met_honing het volgende:

[..]

Jaweh, Jehova. De god van de joden.
Jahweh
TheThirdMarkmaandag 10 juli 2006 @ 19:19
quote:
Op zondag 9 juli 2006 13:58 schreef Neohammer het volgende:
jaweh gek, een kerel wat ik ken doet dat ook heeltijd.
LudoSandersmaandag 10 juli 2006 @ 19:20
quote:
Op zondag 9 juli 2006 13:54 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
En het zijn idd vnl. Maikuuul, MaddoX, Junkiesietze en aanverwanten die zulks een foute term bezigen
Nu je het zegt, leeft Junkiesietze eigenlijk nog?
Neohammermaandag 10 juli 2006 @ 19:51
quote:
Op maandag 10 juli 2006 19:20 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Nu je het zegt, leeft Junkiesietze eigenlijk nog?
Nee.
gebrokenglasmaandag 10 juli 2006 @ 23:19
quote:
Op zondag 9 juli 2006 13:54 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
... zulks .....
Drizzt_DoUrdendinsdag 11 juli 2006 @ 12:13
quote:
Op maandag 10 juli 2006 19:51 schreef Neohammer het volgende:

[..]

Nee.
[afbeelding]
PDOAdinsdag 11 juli 2006 @ 12:33
Ik heb daar nog een mooi topic over geopend.
PsyChadinsdag 11 juli 2006 @ 12:33
quote:
Op maandag 10 juli 2006 19:51 schreef Neohammer het volgende:

[..]

Nee.
[afbeelding]
whehehe