Overigens is hij ook zeer consequent in het niet vertellen waarom hij het doet, of toegeven dat het gebeurd om genoemde reden.quote:
Ik vind 't handig, óók in het zelfde topic.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:53 schreef HuHu het volgende:
Maar vroeger kon men óók zonder die link, dus nu ook.
Het zou goed kunnen, aangezien-ie bij posts uit andere topics wel de link laat staan...quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:54 schreef HuHu het volgende:
Overigens is hij ook zeer consequent in het niet vertellen waarom hij het doet, of toegeven dat het gebeurd om genoemde reden.
Mysteries zijn okéquote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:54 schreef HuHu het volgende:
Overigens is hij ook zeer consequent in het niet vertellen waarom hij het doet, of toegeven dat het gebeurd om genoemde reden.
Het is ook terug te vinden in een topic waarin Breuls dit aankondigd/vermeld dat het er is. Ergens in FB of RDE/BUG.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het zou goed kunnen, aangezien-ie bij posts uit andere topics wel de link laat staan...
Dit meen je niet, toch?quote:Normaal als je een post quoot wordt er onder de datum en tijdstip een link naar de oorspronkelijke post geplaatst. Dit gebeurt automatisch.
Wanneer calvobbes iemand quoot dan blijven datum en tijdstip zwart en is er geen link.
Waarom doet-ie dat? Hoe doet-ie dat? Niemand die het weet en hij wil het niet vertellen. Althans, niet voordat-ie eerst zelf op een aantal vragen antwoord krijgt, maar niemand weet op welke vragen, dus wellicht dat hij dit mysterie nooit zal ontrafelen. Zeker niet na dit topic.
Overigens is dit hem al diverse malen gevraagd. Mocht-ie toch ergens antwoord hebben gegeven, dan graag een linkje.
Voorbeelden van posts van calvobbes met quotes zonder link: [FP] Centraal topic voor Fouten Vrijwel al z'n posts dus.
I know, vandaar dat ik me ook weleens hieraan schuldig heb gemaakt.quote:
De 'hoe-doetiedat-toch' vraag lijkt mij hier anders behoorlijk basic.quote:[..]
Lees je eerst maar eens in dan, voordat je post.
Ja, duh, maar je gaat er toch niet vanuit dat-ie dat élke keer handmatig doet?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:03 schreef Ruehl het volgende:
De 'hoe-doetiedat-toch' vraag lijkt mij hier anders behoorlijk basic.
Als hij lekker van de oude stempel tekst zit te c/p'en vind ik dat niet ondenkbaar nee.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, duh, maar je gaat er toch niet vanuit dat-ie dat élke keer handmatig doet?
Dan zou-ie de smilies er weer handmatig in moeten zetten en dat lijkt me (nog) sterk(er). 't Meest "logisch" zou zijn om de URL er elke keer handmatig uit te cutten.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:10 schreef Ruehl het volgende:
Als hij lekker van de oude stempel tekst zit te c/p'en vind ik dat niet ondenkbaar nee.
Het kost me 10 seconden meer tijd, met de deleteknopquote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Serieus?![]()
Lijkt me best vermoeiend.
Ja, mij ook zoiets, maar dat bij élke post en vooral: waarom?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:28 schreef Renesite het volgende:
Het kost me 10 seconden meer tijd, met de deleteknop
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:28 schreef Renesite het volgende:
[..]
Het kost me 10 seconden meer tijd, met de deleteknop
Zou hij de enige zijn die die feature gebruikt dan?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:38 schreef Sidekick het volgende:
Dat was toch een feature bij een of ander vervolg op de FireFix-extensie Forumtools?
Quick-quote heet dat.
Een post uiit een ander topic kan je niet quickquoten, dus moet dat wel via het knopje waardoor hij wel een klikbare url meekrijgt.
Opgelost, slotje.
Dat zit niet in de ForumTools. Hij zou hem zelf verbouwd kunnen hebben, maar standaard zit het er niet in.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:38 schreef Sidekick het volgende:
Dat was toch een feature bij een of ander vervolg op de FireFix-extensie Forumtools?
Quick-quote heet dat.
Een post uiit een ander topic kan je niet quickquoten, dus moet dat wel via het knopje waardoor hij wel een klikbare url meekrijgt.
Opgelost, slotje.
Dat doe ik ook.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:52 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon naar de posttijd.![]()
Deed het trouwens ook weleens in topics die redelijk snel volgepost werden, gewoon om te jennen.![]()
Hier ben ik het volledig mee eens.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat vind ik niet, trouwens. Soms lees ik een post en de quote erin en vraag ik me af waar die quote weer op reageerde. Als die quote dan een redelijk stuk terug is, dan is het makkelijk om op de link te klikken.
quote:Op zondag 9 juli 2006 15:23 schreef Bruce117 het volgende:
En calvobbes kan natuurlijk gewoon het antwoord geven.
Maar die doet dat liever niet.
Zal wel wat te verbergen hebben
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:57 schreef calvobbes het volgende:
Mysteries zijn oké
quote:Op zondag 9 juli 2006 15:26 schreef Biancavia het volgende:
Hier ben ik het volledig mee eens.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |