SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Nu zal iemand met een vraag komen, en dat zal dan de enige vraag zijn anders wordt het hier een complete chaos. Als niemand die daar 'recht' op heeft dat doet in de komende 10-15 minuten doe ik het wel
Trouwens, hoi
En ik tel de puntjes wel op
Trouwens, hoi
En ik tel de puntjes wel op
Sorry jongens, tegen Tazmanian Devil kan niemand op :D -MaJo
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Goed plan, stel maar een vraag.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 20:28 schreef Asmodian het volgende:
Nu zal iemand met een vraag komen, en dat zal dan de enige vraag zijn anders wordt het hier een complete chaos. Als niemand die daar 'recht' op heeft dat doet in de komende 10-15 minuten doe ik het wel
Trouwens, hoi
En ik tel de puntjes wel op
Komtie!
Wie won de Nobelprijs voor scheikunde voor de ontdekking van Radium?
Wie won de Nobelprijs voor scheikunde voor de ontdekking van Radium?
Sorry jongens, tegen Tazmanian Devil kan niemand op :D -MaJo
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
- Maar welke?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 20:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Curie.
(Ze kregen samen de Nobelprijs voor Natuurkunde in 1903. Maar alleen een van de twee kreeg in 1911 de Nobelprijs voor Scheikunde...)
[ Bericht 1% gewijzigd door Asmodian op 08-07-2006 22:04:23 ]
Sorry jongens, tegen Tazmanian Devil kan niemand op :D -MaJo
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
klopt als een busquote:Op zaterdag 8 juli 2006 20:47 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Marie.
Stanley +1
Sorry jongens, tegen Tazmanian Devil kan niemand op :D -MaJo
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Moe Syzlak. Soms een Hollander, soms een Pool
Ben trouwens weer ff weg
Ben trouwens weer ff weg
Sorry jongens, tegen Tazmanian Devil kan niemand op :D -MaJo
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Iedereen weet gewoon dat de Asmoclopedie niet is in te halen -Daffodil31LE
Stanley_Climbfall +1
( eigenlijk because seven eight nine, maja )
( eigenlijk because seven eight nine, maja )
Facts don't care about your feelings
Billund
Vrienden: zij die je verleden kennen, in je toekomst geloven en je vandaag accepteren zoals je bent
Welke tennisster won maar liefst 9 keer Wimbledon?
Vrienden: zij die je verleden kennen, in je toekomst geloven en je vandaag accepteren zoals je bent
Navratilova is juistquote:Op zaterdag 8 juli 2006 21:28 schreef YoshiBignose het volgende:
martina navatilova, ofzo
YoshiBignose + 1
Vrienden: zij die je verleden kennen, in je toekomst geloven en je vandaag accepteren zoals je bent
Oh tennissterquote:Op zaterdag 8 juli 2006 21:30 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Navratilova is juist
YoshiBignose + 1
Weer eens te laat
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nieuwe vraag ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ze jassen er 3 topics per dag doorheen als ik er niet ben. Ben ik aanwezig zwijgen ze als Mohammed B.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:55 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Yoshi is aan de beurt toch..
Vrienden: zij die je verleden kennen, in je toekomst geloven en je vandaag accepteren zoals je bent
Ja misschien is ie wel dood.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een puzzeltje dit keer.
Twee vrienden, Piet en Klaasjan, gaan samen met hun zoons, Henk en Tim, naar de boekwinkel. Ze kopen alle vier een aantal boeken; elk boek kost een bedrag in hele euro's. Als ze buiten komen, merken ze op dat elk van beide vaders 21 euro méér heeft besteed dan zijn zoon. Bovendien betaalde elk van de vier per boek net zo veel euro als het aantal boeken dat hij heeft gekocht. Het verschil tussen het aantal boeken van Piet en Henk is vijf.
Wie is de vader van Tim?
Pas punten bij berekening
Twee vrienden, Piet en Klaasjan, gaan samen met hun zoons, Henk en Tim, naar de boekwinkel. Ze kopen alle vier een aantal boeken; elk boek kost een bedrag in hele euro's. Als ze buiten komen, merken ze op dat elk van beide vaders 21 euro méér heeft besteed dan zijn zoon. Bovendien betaalde elk van de vier per boek net zo veel euro als het aantal boeken dat hij heeft gekocht. Het verschil tussen het aantal boeken van Piet en Henk is vijf.
Wie is de vader van Tim?
Pas punten bij berekening
Facts don't care about your feelings
]quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:16 schreef YoshiBignose het volgende:
dat is lullig. ik wil een BEREKENING!
Ja maar...ja maar...dát vroeg je niet
Ja lekker pzzzzzzlen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:17 schreef YoshiBignose het volgende:
NU WEL!
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 21:00 schreef YoshiBignose het volgende:
stomme koe
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 20:59 schreef Neleos het volgende:
Mo
Facts don't care about your feelings
Ja koe, noem je dit algemene kennis? Dit is niet iets wat je zomaar weet oid.quote:
keenis is wat anders dan een rekensommetje kunnen oplossen.
De vader van Tim is Piet!
Piet koopt 5 boeken, betaalt 25 euro dus het verschil met zijn zoon Tim is 21, want Tim koopt 2 boeken en betaalt dus 4 euro (25-4 = 21). Henk koopt 5 boeken meer dan Piet, koopt er nl. 10, betaalt 100 euro, dus 21 euro minder dan zijn vader Huntelaar, die 11 boeken koopt en 121 euro betaalt.
Piet koopt 5 boeken, betaalt 25 euro dus het verschil met zijn zoon Tim is 21, want Tim koopt 2 boeken en betaalt dus 4 euro (25-4 = 21). Henk koopt 5 boeken meer dan Piet, koopt er nl. 10, betaalt 100 euro, dus 21 euro minder dan zijn vader Huntelaar, die 11 boeken koopt en 121 euro betaalt.
Piet, een van de vaders, heeft vijf boeken meer gekocht dan Henk, een van de zoons. De prijs per boek wordt bepaald door het totaal aantal boeken, en de prijs mag alleen in hele euro's zijn.
Mogelijkheden:
--Henk heeft geen boeken, Piet dus vijf.
Henk: 0 euro, Piet: 5x5=25 euro. Verschil 25 euro.
--Henk heeft een boek, Piet dus zes.
Henk: 1x1euro = 1 euro, Piet: 6x6euro = 36 euro. Verschil: 35 euro.
--Henk twee boeken, Piet dus zeven.
Henk: 2x2euro = 4 euro, Piet: 7x7 euro = 49 euro. Verschil: 45 euro.
--Henk heeft drie boeken, Piet dus acht.
Henk: 3x3euro = 9 euro, Piet: 8x8 euro = 64 euro. Verschil 55 euro.
--Henk heeft tien boeken, Piet dus vijftien.
Henk: 10x10euro = 100 euro, Piet: 15x15 euro = 225 euro. Verschil 125 euro.
Oftewel: het verschil in prijs loopt alleen maar op. Het is onmogelijk dat, als de prijzen in hele euro's gerekend zijn, het verschil ooit uit zou komen op 21 euro. Piet kan dus onmogelijk Henks vader zijn.
Ninja-edit: heuhh, dit is niet helemaal sluitend. Als ik het zo bekijk kan er alleen bij (1 boek vs 5 boeken) een verschil van 21 euro ontstaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mas op 08-07-2006 23:35:29 ]
Mogelijkheden:
--Henk heeft geen boeken, Piet dus vijf.
Henk: 0 euro, Piet: 5x5=25 euro. Verschil 25 euro.
--Henk heeft een boek, Piet dus zes.
Henk: 1x1euro = 1 euro, Piet: 6x6euro = 36 euro. Verschil: 35 euro.
--Henk twee boeken, Piet dus zeven.
Henk: 2x2euro = 4 euro, Piet: 7x7 euro = 49 euro. Verschil: 45 euro.
--Henk heeft drie boeken, Piet dus acht.
Henk: 3x3euro = 9 euro, Piet: 8x8 euro = 64 euro. Verschil 55 euro.
--Henk heeft tien boeken, Piet dus vijftien.
Henk: 10x10euro = 100 euro, Piet: 15x15 euro = 225 euro. Verschil 125 euro.
Oftewel: het verschil in prijs loopt alleen maar op. Het is onmogelijk dat, als de prijzen in hele euro's gerekend zijn, het verschil ooit uit zou komen op 21 euro. Piet kan dus onmogelijk Henks vader zijn.
Ninja-edit: heuhh, dit is niet helemaal sluitend. Als ik het zo bekijk kan er alleen bij (1 boek vs 5 boeken) een verschil van 21 euro ontstaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mas op 08-07-2006 23:35:29 ]
Bijgeloof brengt ongeluk.
Stanley_Climbfall + 1quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
De vader van Tim is Piet!
Piet koopt 5 boeken, betaalt 25 euro dus het verschil met zijn zoon Tim is 21, want Tim koopt 2 boeken en betaalt dus 4 euro (25-4 = 21). Henk koopt 5 boeken meer dan Piet, koopt er nl. 10, betaalt 100 euro, dus 21 euro minder dan zijn vader Huntelaar, die 11 boeken koopt en 121 euro betaalt.
Heel goed, kheb er zelf wel een tijdje over gedaan om op te lossen, maar is wel geinig. Het belangrijkste is dat je gaat kijken naar verschil van de boeken die vader en zoon kochten.
En puzzels oplossen is toch ook algemene kennis?
Facts don't care about your feelings
oplossen vind ík geen kennis, maar goed.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Stanley_Climbfall + 1
Heel goed, kheb er zelf wel een tijdje over gedaan om op te lossen, maar is wel geinig. Het belangrijkste is dat je gaat kijken naar verschil van de boeken die vader en zoon kochten.
En puzzels oplossen is toch ook algemene kennis?
en Van Dale ook niet:
ken·nis2 (de ~ (v.), ~sen)
1 wat men door studie of oefening geleerd heeft => weten
En ik me maar uitsloven!quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Stanley_Climbfall + 1
Heel goed, kheb er zelf wel een tijdje over gedaan om op te lossen, maar is wel geinig. Het belangrijkste is dat je gaat kijken naar verschil van de boeken die vader en zoon kochten.
En puzzels oplossen is toch ook algemene kennis?
Bijgeloof brengt ongeluk.
Welke bijbelse figuur is de enige die in het heilige boek wordt 'beschuldigd' van masturberen? Zijn naam is nu in het Nederlands een synoniem voor die daad.
rukkert?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:41 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Welke bijbelse figuur is de enige die in het heilige boek wordt 'beschuldigd' van masturberen? Zijn naam is nu in het Nederlands een synoniem voor die daad.
Jij weet dat. Mas que nada +1quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:44 schreef Mas het volgende:
Onan, met het daar van afgeleide 'onanie'.
boeit mij geen reet wat jij vindt. je bent gewoon te dom op puzzels op te lossen, alleen beetje googlen kan jequote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:35 schreef lienelien het volgende:
[..]
oplossen vind ík geen kennis, maar goed.
en Van Dale ook niet:
ken·nis2 (de ~ (v.), ~sen)
1 wat men door studie of oefening geleerd heeft => weten
Facts don't care about your feelings
Nu ik wat research gedaan heb, trouwens het complete verhaal. Onan was de tweede zoon van Judas, die een heel blik zonen had. Toen zijn oudste broer, Er, stierf moest de beste kerel gedowngen trouwen met de Er's weduwe, dit is namelijk een oud Israelische traditie. Blijkbaar was Onan hier niet helemaal gelukkig mee, want hij ging in ieder geval voor het spreekwoordelijke zingen de kerk uit, om zo Er's vrouw niet zwanger te maken. Zijn vloeistoffen deponeerde hij dan maar zo goed en zo kwaad als het ging op de grond. God vond dat maar zonde, en heeft hem toen doodgemaakt.
Edit: ik zit even na te denken over een goede vraag, ik wil het jullie namelijk niet te gemakkelijk maken. Momentje dus!
Edit: ik zit even na te denken over een goede vraag, ik wil het jullie namelijk niet te gemakkelijk maken. Momentje dus!
Bijgeloof brengt ongeluk.
je lijkt cees geel welquote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:49 schreef Mas het volgende:
Nu ik wat research gedaan heb, trouwens het complete verhaal. Onan was de tweede zoon van Judas, die een heel blik zonen had. Toen zijn oudste broer, Er, stierf moest de beste kerel gedowngen trouwen met de Er's weduwe, dit is namelijk een oud Israelische traditie. Blijkbaar was Onan hier niet helemaal gelukkig mee, want hij ging in ieder geval voor het spreekwoordelijke zingen de kerk uit, om zo Er's vrouw niet zwanger te maken. Zijn vloeistoffen deponeerde hij dan maar zo goed en zo kwaad als het ging op de grond. God vond dat maar zonde, en heeft hem toen doodgemaakt.
Facts don't care about your feelings
In het kader van het WK dan maar een voetbalvraag, en niet eens een heel moeilijke. Ik zit een beetje zonder inspiratie.
Het Brazilliaanse team dat in de jaren 50 en 60 furore maakte is natuurlijk vooral bekend door haar grote ster, Pelé. Dit grote talent heeft inderdaad een enorme invloed gehad op het voetbal. Nu zat er in dat team echter een nog grotere speler, die nog veel beter had kunnen zijn dan Pele, ware het niet dat hij liever in de kroeg en het bordeel zat dan dat hij trainde. Wie was deze speler, en, om het iets lastiger te maken, welke fysieke trek speelde een belangrijke rol bij zijn dribbelvaardigheden?
Het Brazilliaanse team dat in de jaren 50 en 60 furore maakte is natuurlijk vooral bekend door haar grote ster, Pelé. Dit grote talent heeft inderdaad een enorme invloed gehad op het voetbal. Nu zat er in dat team echter een nog grotere speler, die nog veel beter had kunnen zijn dan Pele, ware het niet dat hij liever in de kroeg en het bordeel zat dan dat hij trainde. Wie was deze speler, en, om het iets lastiger te maken, welke fysieke trek speelde een belangrijke rol bij zijn dribbelvaardigheden?
Bijgeloof brengt ongeluk.
Garrincha, zijn ene been was langer dan zijn andere, waardoor zijn benen krom stonden en hij onnavolgbare passeerbewegingen kon maken.
Stanley_Climbfall +1!quote:Op zondag 9 juli 2006 00:02 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Garrincha, zijn ene been was langer dan zijn andere, waardoor zijn benen krom stonden en hij onnavolgbare passeerbewegingen kon maken.
Juistem!
Edit:
Ik wil jullie het verhaal niet onthouden, want dit is een van de legendes van het voetbal. Garrincha werd ontdekt op 18 jarige leeftijd, toen hij op een training van Botafogo een van de topverdedigers van het Braziliaans elftal voor lul zette. Hij had toen al een vrouw en een kind.
Hij kreeg niet al te veel vetrouwen, maar toen hij dan eindelijk voor het Braziliaanse elftal geselecteerd werd maakte hij al vlug ongekende furore. Om maar een citaat te noemen: Pelé was the best but Garrincha was better. Pelé was a machine, Garrincha was an artist. Garrincha was Stanley Matthews, Tom Finney and a snake charmer all rolled into one. Op het WK van 1962, waar Pele geblesseerd was, domineerde hij het spel zo enorm dat van hem gezegd werd dat hij WK in zijn eentje ook gewonnen had.
Alleen jammer dat hij het voetbal alleen als een spelletje beschouwde, en niet vies was van een alcoholische versnapering op zijn tijd. Toen Brazilie op het WK bijvoorbeeld wereldkampioen werd, keek hij verwonderd naar zijn teamgenoten. Hij was er van uit gegaan dat er nog meer wedstrijden zouden komen, en had helemaal niet door dat het de finale was.
Ook met de vrouwen kon hij goed opschieten. Uiteindelijk schijnt hij de vader van minstens 14 kinderen te zijn, bij meerdere vrouwen. Hij is gestorven op 49-jarige leeftijd, aan de gevolgen van een wat feestelijke levensstijl.
[ Bericht 30% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 00:11:23 ]
Bijgeloof brengt ongeluk.
Lieverd, dat heb ik toen niet opgezocht. Niet zo doorzeuren.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
boeit mij geen reet wat jij vindt. je bent gewoon te dom op puzzels op te lossen, alleen beetje googlen kan je
Stom dat je mensen uitscheld voor 'lul' en 'koe'. En ik weet ook dat het je geen reet boeit, maar ik heb wel gelijk
to late. dit is een leuke topic stanly bedankt voor de tip bij studio sportzomer.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
You're welcome (op twee manieren te interpreteren )quote:Op zondag 9 juli 2006 00:05 schreef maril het volgende:
to late. dit is een leuke topic stanly bedankt voor de tip bij studio sportzomer.
Lionel Richie.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Met wie schreef Michael Jackson 'We Are The World'?
Bijgeloof brengt ongeluk.
Quincy Jones ?quote:Op zondag 9 juli 2006 00:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Met wie schreef Michael Jackson 'We Are The World'?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Stevie Wonder ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goede gok!quote:Op zondag 9 juli 2006 00:10 schreef Neleos het volgende:
Ik gok even op Lionel Ritchie.
Neleos +1
Bill Gates ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik was slechts secondes te laat!quote:Op zondag 9 juli 2006 00:10 schreef Neleos het volgende:
Ik gok even op Lionel Ritchie.
Bijgeloof brengt ongeluk.
Ja.. en spelling telt niet heel zwaar.quote:
Het is meestal af te raden hele verhalen en zinnen bij je antwoord te vermelden.
Het elfde gebod?quote:Op zondag 9 juli 2006 00:14 schreef Neleos het volgende:
Hoe heet het gebod dat bier alleen gemout graan, water en hop mag bevatten?
Jazeker, en ik dacht dat alleen Grolsch in Nederland daaraan voldoet.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:15 schreef Mas het volgende:
Reinheitsgebot.
Grolsch
Mas + 1
Ik wist het niet zeker nee, mijn tweede gok zou Paul McCartney zijn geweest.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:13 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ja.. en spelling telt niet heel zwaar.
Het is meestal af te raden hele verhalen en zinnen bij je antwoord te vermelden.
volgens mij alleen grolsch weissen, omdat weissen zonder reinheitsgebot mag het helemaal weissen mag heten.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:17 schreef Neleos het volgende:
[..]
Jazeker, en ik dacht dat alleen Grolsch in Nederland daaraan voldoet.
Grolsch
Mas + 1
Ik ben er ook weer
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Voor de gezelligheid, de liefde en de juiste puntentelling is dat een goede zaak..quote:Op zondag 9 juli 2006 00:20 schreef MaJo het volgende:
Ik ben er ook weer
quote:Op zondag 9 juli 2006 00:20 schreef MaJo het volgende:
Ik ben er ook weer
smsje gehad?
Nog heel erg hartelijk gefeliciteerd iig
Dan maar een vraag over 's werelds beste band aller tijden. Hoe heetten de Beatles toen ze nog in Duitsland speelden en wat was hun samenstelling toen?
Bijgeloof brengt ongeluk.
Da;s slim, die moet MaJo wel wetenquote:Op zondag 9 juli 2006 00:22 schreef Mas het volgende:
Dan maar een vraag over 's werelds beste band aller tijden. Hoe heetten de Beatles toen ze nog in Duitsland speelden en wat was hun samenstelling toen?
John Lennon, Paul McCartney, George Best, Stu Sutcliffe?, maar ik weet even niet meer hoe ze heten toen. Maar MaJo wel.
The Queryman
Stuart Suttclife Pete Best Lennon en McCartney ?
Stuart Suttclife Pete Best Lennon en McCartney ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
The Quarry Men, Pete Best op Drums, Stu Suthclif op bas, George Harrison/Paul McCartney en John Lennon op gitaar
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
George Best Sorry ik lach je niet uitquote:Op zondag 9 juli 2006 00:23 schreef Neleos het volgende:
John Lennon, Paul McCartney, George Best, Stu Sutcliffe?, maar ik weet even niet meer hoe ze heten toen. Maar MaJo wel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zou kunnen ja, ik kan het zo snel niet terug vinden op internet.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:19 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
volgens mij alleen grolsch weissen, omdat weissen zonder reinheitsgebot mag het helemaal weissen mag heten.
Die man heeft wel een mooi leven gehad zeg..quote:Op zondag 9 juli 2006 00:23 schreef Neleos het volgende:
John Lennon, Paul McCartney, George Best, Stu Sutcliffe?, maar ik weet even niet meer hoe ze heten toen. Maar MaJo wel.
laat antwoord want ik ben punten aan het tellen
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Majo heeft het enige goede antwoord gegeven!quote:Op zondag 9 juli 2006 00:24 schreef MaJo het volgende:
The Quarry Men, Pete Best op Drums, Stu Suthclif op bas, George Harrison/Paul McCartney en John Lennon op gitaar
Majo +1
Bijgeloof brengt ongeluk.
Dat mag dan ook wel van een Beatles fanaat
Beatles vervolgvraag dan maar
Wie speelden er mee op het nummer the Ballad of John and Yoko en wie speelde welk instrument? (kunnen ook meerdere zijn)
Hoop dat het niet te moeilijk is. Ik ben ondertussen punten aan het tellen, dus het kan wat langer duren
Beatles vervolgvraag dan maar
Wie speelden er mee op het nummer the Ballad of John and Yoko en wie speelde welk instrument? (kunnen ook meerdere zijn)
Hoop dat het niet te moeilijk is. Ik ben ondertussen punten aan het tellen, dus het kan wat langer duren
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Alleen John en Paul.
PS. Ik heb net de Beatles biografie uit, vandaar ook mijn Beatlesvraag.
PS. Ik heb net de Beatles biografie uit, vandaar ook mijn Beatlesvraag.
Bijgeloof brengt ongeluk.
Nu alleen nog het tweede deel van mijn vraag: welke instrumenten speelde ze?quote:Op zondag 9 juli 2006 00:31 schreef Mas het volgende:
Alleen John en Paul.
PS. Ik heb net de Beatles biografie uit, vandaar ook mijn Beatlesvraag.
Anthology?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Het zou wat zijn geweest.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Denis Law pakte de triangel..
Kevin Keegan op de WC Bril ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik geloof dat het er op neerkwam dat de John plotselinge inspiratie had, Paul belde en dat ze het hele nummer in een nacht hebben opgenomen. Ringo en George waren waarschijnlijk te druk bezig met onarie.
Zo te horen in ieder geval John op de gitaar en vocals. Ik gok dat Paul de rest doet, aangezien Paul een ontzettend veelzijdig muzikant is. Bas en drums kan hij in ieder geval erg goed spelen.
Zo te horen in ieder geval John op de gitaar en vocals. Ik gok dat Paul de rest doet, aangezien Paul een ontzettend veelzijdig muzikant is. Bas en drums kan hij in ieder geval erg goed spelen.
Bijgeloof brengt ongeluk.
Niemand een idee?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ik ga hem goedkeuren want je komt in de buurt en je had ook goed dat alleen John en Paul erop meespelen. John is inderdaad leadzang en gitaar, paul speelt: bas, drums, piano en marracasquote:Op zondag 9 juli 2006 00:37 schreef Mas het volgende:
Ik geloof dat het er op neerkwam dat de John plotselinge inspiratie had, Paul belde en dat ze het hele nummer in een nacht hebben opgenomen. Ringo en George waren waarschijnlijk te druk bezig met onarie.
Zo te horen in ieder geval John op de gitaar en vocals. Ik gok dat Paul de rest doet, aangezien Paul een ontzettend veelzijdig muzikant is. Bas en drums kan hij in ieder geval erg goed spelen.
Mas + 1
Welkom in dit topic En laat de Beatles vragen maar komen!
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Een wijs filosoof zei eens: "We moeten variatie stimuleren en te gedetailleerde vragen over specialismes van bepaalde mensen voorkomen"
Dank je wel! Om ons met het Britse cultuurleven van de afgelopen eeuw bezig te houden: in het koortje houthakkers in de achtergrond van het welbekende Lumberjack Song van Monty Python hebben een tweetal bekende artiesten meegedaan. Voor een artiest liep dit minder goed af. Wie waren dit?
EDIT: Dan moet je hem gewoon maar weten ook!
EDIT: Dan moet je hem gewoon maar weten ook!
Bijgeloof brengt ongeluk.
Uhm Mas, de regel is dat google niet gebruikt mag worden dus dan moet je dat natuurlijk niet gaan promoten Als een vraag te moeilijk is merken we dat vanzelf en gaan we door naar een andere vraag. Ik stel voor om deze vraag nu te schrappen.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
helemaal niet, want dan slaan de regels in de OP ineens nergens meer op...quote:Op zondag 9 juli 2006 00:43 schreef Mas het volgende:
Dank je wel! Om ons met het Britse cultuurleven van de afgelopen eeuw bezig te houden: in het koortje houthakkers in de achtergrond van het welbekende Lumberjack Song van Monty Python hebben een tweetal bekende artiesten meegedaan. Voor een artiest liep dit minder goed af. Wie waren dit?
En ik geef toe dat deze wel erg moeilijk is, dus als je het echt niet weet mag je google gebruiken...
Puntentelling na deel 12:
Asmodian - 61 punten !
Wyccie - 21 punten !
Gatalin - 18 punten
MaJo - 18 punten
Stanley_Climbfall 15 punten !!
Doeka - 13 punten
Homdeck - 12 punten !!
Berkery - 10 punten !
AntonDingeman - 10 punten !!
Flyguy - 10 punten !!
Mainport - 9 punten
Frollo - 9 punten !!
Requiem4adream - 8 punten
Neleos - 6 punten
InTrePidIvity - 6 punten
YoshiBignose - 6 punten
LangeTabbetje - 6 punten !!
Byte-Me - 5 punten
Sportfreak - 5 punten !!
Verbal 4 punten !!!
Tong80 - 4 punten
Timis.ro - 4 punten
Daffodil31LE - 3 punten
JimmyDylan 3 punten
Ghostbuster - 2 punten
Svyatagor - 2 punten
Iamredleader - 2 punten
Syll - 2 punten
Djenneke - 2 punten
TheRoach - 2 punten
Hoolie - 1 punt
Buzzer - 1 punt
Iblis - 1 punt
vos01190 - 1 punt
Lienelien - 1 punt
TWuD - 1 punt
Pyl - 1 punt
Gooitzen 1 punt !!!
! betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic
!! betekent dat die persoon ook nog 'ns gestegen is in de ranglijst
!!! betekent een nieuwe speler in de ranglijst
Dit is de puntentelling na deel 12. Het zou fijn zijn als in vervolg degene die een nieuw topic opent de puntentelling kan bijwerken.
Asmodian - 61 punten !
Wyccie - 21 punten !
Gatalin - 18 punten
MaJo - 18 punten
Stanley_Climbfall 15 punten !!
Doeka - 13 punten
Homdeck - 12 punten !!
Berkery - 10 punten !
AntonDingeman - 10 punten !!
Flyguy - 10 punten !!
Mainport - 9 punten
Frollo - 9 punten !!
Requiem4adream - 8 punten
Neleos - 6 punten
InTrePidIvity - 6 punten
YoshiBignose - 6 punten
LangeTabbetje - 6 punten !!
Byte-Me - 5 punten
Sportfreak - 5 punten !!
Verbal 4 punten !!!
Tong80 - 4 punten
Timis.ro - 4 punten
Daffodil31LE - 3 punten
JimmyDylan 3 punten
Ghostbuster - 2 punten
Svyatagor - 2 punten
Iamredleader - 2 punten
Syll - 2 punten
Djenneke - 2 punten
TheRoach - 2 punten
Hoolie - 1 punt
Buzzer - 1 punt
Iblis - 1 punt
vos01190 - 1 punt
Lienelien - 1 punt
TWuD - 1 punt
Pyl - 1 punt
Gooitzen 1 punt !!!
! betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic
!! betekent dat die persoon ook nog 'ns gestegen is in de ranglijst
!!! betekent een nieuwe speler in de ranglijst
Dit is de puntentelling na deel 12. Het zou fijn zijn als in vervolg degene die een nieuw topic opent de puntentelling kan bijwerken.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
eh, wat doen de uitroeptekens daar enzo?quote:Op zondag 9 juli 2006 00:45 schreef MaJo het volgende:
Puntentelling na deel 12:
Ik heb trouwens geen flauw idee
Lienelien: heb de uitleg erbij gezet
Lienelien: heb de uitleg erbij gezet
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Zal ik dan het antwoord maar geven? Ik geloof dat ik een beetje een potje heb gemaakt van de laatste vraag.
Bijgeloof brengt ongeluk.
George Harrison, die een goede vriend was van Eric Idle, had een avond niets te doen en heeft toen maar als mounty meegezongen. Hij deed het low-key en onopvallend, dus bijna niemand in het publiek heeft er iets van gemerkt. Harry Nilsson wilde hetzelfde doen, maar kwam stomdronken opdagen, wilde zijn zonnebril niet afzetten en had kortom sterallures. Aan het eind van het lied moeten alle mounties naar achter stappen, terwijl het gordijn neerkomt. Harry was te laat, viel van het podium af en brak zijn pols.
Dat zijn dus de twee guest-stars.
Dat zijn dus de twee guest-stars.
Bijgeloof brengt ongeluk.
Leuke anecdote er schijnen dus Beatles gerelateerde dingen te zijn die ik niet weet Stel anders maar een nieuwe vraag. Misschien iets dat niet Beatles gerelateerd is, anders wordt Stanley_Climbfall boos
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Cool, nooit geweten. En het was dus gewoon een vervolgvraagquote:Op zondag 9 juli 2006 00:55 schreef Mas het volgende:
George Harrison, die een goede vriend was van Eric Idle, had een avond niets te doen en heeft toen maar als mounty meegezongen. Hij deed het low-key en onopvallend, dus bijna niemand in het publiek heeft er iets van gemerkt. Harry Nilsson wilde hetzelfde doen, maar kwam stomdronken opdagen, wilde zijn zonnebril niet afzetten en had kortom sterallures. Aan het eind van het lied moeten alle mounties naar achter stappen, terwijl het gordijn neerkomt. Harry was te laat, viel van het podium af en brak zijn pols.
Dat zijn dus de twee guest-stars.
Stiekem wel... uhm, dan maar weer een sportvraag, daar is onze Stanley schijnbaar beter in thuis. Welke Tour de France wielrenner heeft gepresteerd om onderweg dronken te raken, in slaap te vallen, een zonnesteek op te lopen en in de verkeerde richting de etappe te vervolgen?
Bijgeloof brengt ongeluk.
Ik ben gek op de Beatles, maar ik probeer het wel te varieren steeds. Dat houdt het leuk toch en zal het ook leuk houden voor meerdere mensen. Mensen zullen minder snel afhaken.quote:Op zondag 9 juli 2006 00:57 schreef MaJo het volgende:
Leuke anecdote er schijnen dus Beatles gerelateerde dingen te zijn die ik niet weet Stel anders maar een nieuwe vraag. Misschien iets dat niet Beatles gerelateerd is, anders wordt Stanley_Climbfall boos
Geen idee, maar zal een tijd geleden zijn neem ik aan..quote:Op zondag 9 juli 2006 00:59 schreef Mas het volgende:
Stiekem wel... uhm, dan maar weer een sportvraag, daar is onze Stanley schijnbaar beter in thuis. Welke Tour de France wielrenner heeft gepresteerd om onderweg dronken te raken, in slaap te vallen, een zonnesteek op te lopen en in de verkeerde richting de etappe te vervolgen?
Je hebt ook helemaal gelijk hoor S_C! Ik snap het helemaal
laat ik eens gokken: Indurain?
laat ik eens gokken: Indurain?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Tommy Simpson
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh shit de halve vraag maar gelezen sorry
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Was jaren 20 dit weet niemsand zonder te googlen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jaren vijftig! En dit is echt zo'n wereldberoemde touranekdote. Sinds ik de tour kijk/luister hebben de heren commentatoren van de NOS hebben het meerdere keren verteld.
Bijgeloof brengt ongeluk.
Dat was een Fransman in de jaren 30; die is met een fles wijn, die-ie gekregen had onder een boom gaan zitten. Mooi verhaal. Weet trouwens geen naam.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Ken geen wielrenners uit de jaren 50
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Hint: Het was een Algarijn, dus hooguit een pied-noir Fransman.
Edit: als ik mijn biertje, dat trouwens vast niet voldoet aan het Reinheitsgebot, op heb, geef ik het antwoord wel. Voortaan zal ik de vragen maar wat eenvoudiger houden!
[ Bericht 59% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 01:12:50 ]
Edit: als ik mijn biertje, dat trouwens vast niet voldoet aan het Reinheitsgebot, op heb, geef ik het antwoord wel. Voortaan zal ik de vragen maar wat eenvoudiger houden!
[ Bericht 59% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 01:12:50 ]
Bijgeloof brengt ongeluk.
Volgens mij gaat het inderdaad niks worden
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Je drinkt toch geen Heineken hequote:Op zondag 9 juli 2006 01:07 schreef Mas het volgende:
Hint: Het was een Algarijn, dus hooguit een pied-noir Fransman.
Edit: als ik mijn biertje, dat trouwens vast niet voldoet aan het Reinheitsgebot, op heb, geef ik het antwoord wel. Voortaan zal ik de vragen maar wat eenvoudiger houden!
Dan zal ik maar doordrinken. Het ging om de heer Zaaf, zijn voornaam is me nu ook ontschoten.
Hier is zelfs een foto van de sportheld:
Edit: hier ook een link naar het verhaal. http://www.vpro.nl/progra(...)54943/items/2517294/
[ Bericht 16% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 01:20:19 ]
Hier is zelfs een foto van de sportheld:
)
Edit: hier ook een link naar het verhaal. http://www.vpro.nl/progra(...)54943/items/2517294/
[ Bericht 16% gewijzigd door Mas op 09-07-2006 01:20:19 ]
Bijgeloof brengt ongeluk.
Hebben ze een sportvraag maar kom je er niet op zonder te googlen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daag me uit met sport maar wel realistisch
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij ziet er ook uit alsof hij een paar biertieten heeftquote:Op zondag 9 juli 2006 01:14 schreef Mas het volgende:
Dan zal ik maar doordrinken. Het ging om de heer Zaaf, zijn voornaam is me nu ook ontschoten.
Hier is zelfs een foto van de sportheld:
[afbeelding]
Nee, das goed bier inderdaadquote:Op zondag 9 juli 2006 01:15 schreef Mas het volgende:
[..]
Brand Urtyp, dus het zou stiekem er nog best aan kunnen voldoen...
Dan maar een puzzelvraagje, dat je waarschijnlijk al kent. Ik geloof dat mijn trivia iets te triviaal is, namelijk.
Je zit in een kamer, met drie aan/uit-knoppen. Je weet dat er in een tweede kamer, die je vanuit de eerste onmogelijk zien kunt, een gloeilamp is. Je wilt te weten komen welk van de drie schakelaars de lamp bedient, maar je mag maar een keer naar de andere kamer lopen om te controleren. Hoe kom je er achter welke schakelaar de lichtknop is?
Je zit in een kamer, met drie aan/uit-knoppen. Je weet dat er in een tweede kamer, die je vanuit de eerste onmogelijk zien kunt, een gloeilamp is. Je wilt te weten komen welk van de drie schakelaars de lamp bedient, maar je mag maar een keer naar de andere kamer lopen om te controleren. Hoe kom je er achter welke schakelaar de lichtknop is?
Bijgeloof brengt ongeluk.
Ohh, die ken ik, die is al heel oudquote:Op zondag 9 juli 2006 01:17 schreef Mas het volgende:
Dan maar een puzzelvraagje, dat je waarschijnlijk al kent. Ik geloof dat mijn trivia iets te triviaal is, namelijk.
Je zit in een kamer, met drie aan/uit-knoppen. Je weet dat er in een tweede kamer, die je vanuit de eerste onmogelijk zien kunt, een gloeilamp is. Je wilt te weten komen welk van de drie schakelaars de lamp bedient, maar je mag maar een keer naar de andere kamer lopen om te controleren. Hoe kom je er achter welke schakelaar de lichtknop is?
Alleen evend denken over het antwoord..
edit:
Een schakelaar omzetten, 5 minuten wachten, dan weer terug en een andere omzetten.
Dan naar de kamer.
is de lamp warm, dan is het de eerste schakelaar, is ie aan, dan is het de 2e schakelaar, is ie uit en koud, dan is het de derde schakelaar
Gelukkig! Ik ben het vragen stellen namelijk een beetje moe...quote:Op zondag 9 juli 2006 01:18 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ohh, die ken ik, die is al heel oud
Alleen evend denken over het antwoord..
Bijgeloof brengt ongeluk.
in een nieuwe post is beter:
edit:
Een schakelaar omzetten, 5 minuten wachten, dan weer terug en een andere omzetten.
Dan naar de kamer.
is de lamp warm, dan is het de eerste schakelaar, is ie aan, dan is het de 2e schakelaar, is ie uit en koud, dan is het de derde schakelaar
edit:
Een schakelaar omzetten, 5 minuten wachten, dan weer terug en een andere omzetten.
Dan naar de kamer.
is de lamp warm, dan is het de eerste schakelaar, is ie aan, dan is het de 2e schakelaar, is ie uit en koud, dan is het de derde schakelaar
Die ken ik ook, sinds kort.quote:Op zondag 9 juli 2006 01:17 schreef Mas het volgende:
Dan maar een puzzelvraagje, dat je waarschijnlijk al kent. Ik geloof dat mijn trivia iets te triviaal is, namelijk.
Je zit in een kamer, met drie aan/uit-knoppen. Je weet dat er in een tweede kamer, die je vanuit de eerste onmogelijk zien kunt, een gloeilamp is. Je wilt te weten komen welk van de drie schakelaars de lamp bedient, maar je mag maar een keer naar de andere kamer lopen om te controleren. Hoe kom je er achter welke schakelaar de lichtknop is?
Je doet eerst de eerste schakelaar even aan, dan een kwartier later de tweede, en weer een kwartier later de laatste. En door te voelen hoe heet de lamp is weet je welke schakelaar het is.
Lienelien +1
Correctomundo! Het is trouwens wel een beetje flauw om eerst te posten dat je aan het antwoord zit te denken, en later dan die post editen om het antwoord te geven. Niet dat het nu wat uitmaakt, maar bij sommige vragen is de antwoordvolgorde namelijk een factor om de winnaar te bepalen. Lijkt mij.
Edit: oh, je had jezelf al verbeterd. Dan heb ik niets gezegd!
Correctomundo! Het is trouwens wel een beetje flauw om eerst te posten dat je aan het antwoord zit te denken, en later dan die post editen om het antwoord te geven. Niet dat het nu wat uitmaakt, maar bij sommige vragen is de antwoordvolgorde namelijk een factor om de winnaar te bepalen. Lijkt mij.
Edit: oh, je had jezelf al verbeterd. Dan heb ik niets gezegd!
Bijgeloof brengt ongeluk.
Ik dacht dat je twee keer in de kamer mocht kijken? Anders kom ik er niet uit Heb hem onlangs nog gehoord ook
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
