FOK!forum / Klaagbaak / Fascistisch blad wil wraak
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:11
De NSB-bode, ook bekend als Telegraaf probeert het weer eens.

Volkert van der G., de man die ons in 2002 verloste van zelf benoemd professor, racist, fascist en pedoseksueel Pim Fortuyn wordt in niet mis te verstane bewoordingen beschuldigd van een andere moord die hij niet gepleegd heeft.
In 1996 werd een omstreden milieuambtenaar vermoord. Op een aantal zeer zwakke punten, zo zwak dat Peter R. de Vries dat nooit in zijn programma zou publiceren, meent de Telegraaf nu Volkert de schuld van deze moord te kunnen schuiven.


1. De milieuambtenaar heeft kort voor zijn dood tegen zijn broer gezegd dat hij door Volkert met de dood bedreigd was.
Bull Shit, elke trambestuurder in Rotterdam wordt dagelijks met de dood bedreigd, er is tot nu toe nooit een trambestuurder vermoord. Bovendien heel raar dat je bij je broer gaat lopen mekkeren in plaats van bij de politie

2. Getuigen hebben vlak na de liquidatie bij de PD een rode Opel Kadet gezien, Volkert had in 1996 een rode Opel Kadet in bezit.
Half Nederland had in 1996 een Opel Kadet, sterker nog, er rijden er nu nog steeds een kwart miljoen, dit bewijs is net zo sterk als [de dader had twee ogen, een neus en een mond]

3. De ambtenaar is net als Pim F. van achteren in de bovenrug geschoten.
Ga zelf maar op zoek naar de foto's, maar die kale nicht is in de borstkas en in het hoofd geschoten.

4. De huisbaas (1996) van Volkert heeft in de woning een vuurwapen gevonden.
Natuurlijk, daarna netjes terug in de kast leggen en 10 jaar later tegen sensatieblad de Telegraaf zeggen 'oja, er lag een wapen bij Volkert'

5. Volkert heeft geen alibi
Ik weet ook niet meer waar ik op 22 december 1996 was, net als iedereen.

De Telegraaf biedt de mogelijkheid om te reageren op het artikel, maar de redactie leest en censureert voor het bericht geplaatst wordt, een professionele site zoals Fok.nl plaatst reacties gelijk. Bovendien, als ze toch censuur toepassen kunnen ze ook wel even alle spelfouten eruit halen, niet te geloven, maar ik heb geen enkele reactie zonder fouten gezien.

Link naar het gewraakte artikel: http://www.telegraaf.nl/b(...)tapelt_zich_op_.html
Kakakokavrijdag 7 juli 2006 @ 19:12
Rot op met je kuttopic, humbukkel
trancethrustvrijdag 7 juli 2006 @ 19:12
Kansloos.
Theodoricvrijdag 7 juli 2006 @ 19:14
quote:
1. De milieuambtenaar heeft kort voor zijn dood tegen zijn broer gezegd dat hij door Volkert met de dood bedreigd was.
Bull Shit, elke trambestuurder in Rotterdam wordt dagelijks met de dood bedreigd, er is tot nu toe nooit een trambestuurder vermoord. Bovendien heel raar dat je bij je broer gaat lopen mekkeren in plaats van bij de politie
Wat een BS argumenten. Dagelijks? Het ging hier overigens niet over een trambestuurder. Ook al zal je in Rotterdam wel vaker bedreigt worden, vraag me niet waarom .
Echo99vrijdag 7 juli 2006 @ 19:14
quote:
De NSB-bode, ook bekend als Telegraaf probeert het weer eens.
Ik moest lachen.
quote:
Volkert van der G., de man die ons in 2002 verloste van zelf benoemd professor, racist, fascist en pedoseksueel Pim Fortuyn...
Nee jouw berichtgeving is lekker objectief
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:12 schreef Kakakoka het volgende:
Rot op met je kuttopic, humbukkel
Ik heb er een kwartier op lopen tikken jij hebt 5 seconden aan jouw regel besteed
Pietverdrietvrijdag 7 juli 2006 @ 19:14
Het enige wat voor TS spreekt is dat zijn Alias getuigt van enorm veel zelfkennis.
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:14 schreef Theodoric het volgende:

[..]

Wat een BS argumenten. Dagelijks? Het ging hier overigens niet over een trambestuurder. Ook al zal je in Rotterdam wel vaker bedreigt worden, vraag me niet waarom .
Een doodsbedreiging mondeling is geen doodsbedreiging. Als je kogels met de post ontvangt kan je pas van een doodsbedreiging spreken.
Kakakokavrijdag 7 juli 2006 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:14 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Ik heb er een kwartier op lopen tikken jij hebt 5 seconden aan jouw regel besteed
Moet je nagaan, en dat van jou slaat ook nog eens als een pik op een drumstel ..
Echo99vrijdag 7 juli 2006 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:15 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Een doodsbedreiging mondeling is geen doodsbedreiging. Als je kogels met de post ontvangt kan je pas van een doodsbedreiging spreken.
Een mondelinge overeenkomst, is ook een overeenkomst.
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:14 schreef Echo99 het volgende:


[..]

Nee jouw berichtgeving is lekker objectief
Volkert wordt als beest afgeschilderd en Pim als held, een beetje relativeren mag wel.
Pietverdrietvrijdag 7 juli 2006 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:14 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Ik heb er een kwartier op lopen tikken jij hebt 5 seconden aan jouw regel besteed
Je bent dan ook een kansloze dertiger
Martijn_fijnvrijdag 7 juli 2006 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:11 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Volkert van der G., de man die ons in 2002 verloste van zelf benoemd professor, racist, fascist en pedoseksueel Pim Fortuyn wordt in niet mis te verstane bewoordingen beschuldigd van een andere moord die hij niet gepleegd heeft.
Spreek voor jezelf.

En neem een andere avatar, zo'n baggeraar als jij, verdient de paus als avatar niet.
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:18
verrek, het bericht staat ook op de FP
Volkert v/d G. pleegde mogelijk 2de moord
DennisMoorevrijdag 7 juli 2006 @ 19:19
Kut-kloon.
Kut-topic.

*afwacht*
Nyremvrijdag 7 juli 2006 @ 19:19
De Telegraaf; leest iemand met een goed stel hersens dat dan nog?
Yozzzvrijdag 7 juli 2006 @ 19:20
quote:
Slap belijd is de oorzaak van dit soort daden,de doodstraf is geloof ik niet formeel afgeschaft dus terrecht stellen .
bart, den haag vr 7/7, 10:37
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:19 schreef Nyrem het volgende:
De Telegraaf; leest iemand met een goed stel hersens dat dan nog?
Scrutinizervrijdag 7 juli 2006 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:19 schreef Nyrem het volgende:
De Telegraaf; leest iemand met een goed stel hersens dat dan nog?
Getuige de vele reacties op hun site: nee
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:20 schreef Yozzz het volgende:

[..]
In een eerder topic waarin ik klaagde over spelfouten (en waar ik zelf ook een fout had getikt) was een hele goede reactie: "Ik vind spelfouten wel makkelijk. Dan weet je meteen wie je niet serieus hoeft te nemen."
Pietverdrietvrijdag 7 juli 2006 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:19 schreef Nyrem het volgende:
De Telegraaf; leest iemand met een goed stel hersens dat dan nog?
Ja, want als goed leider wil je weten wat het grauw denkt.
Martijn_fijnvrijdag 7 juli 2006 @ 19:25
Het is wel heel kortzichtig om in deze kwestie, de Telegraaf aan te vallen. De Telegraaf sugureert niet zomaar iets, het neemt stukken over van een rapport van de Nationale Recherche. Als je wil klagen, dan moet je bij laatstgenoemde wezen.

En nee ik ben geen Telegraaf-lezer.
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:26
Nog een reactie:
quote:
Hij heeft zichzelf altijd geprofileerd als milieuactivist. Het is een dood ordinaire moordenaar waarvan zijn invloed door de overheid zwaar onderschat is. Hoe krijgt iemand het voor elkaar om in gevangenschap nog liquidaties telaten uitvoeren. Zijn aktiviteiten heeft niets temaken met het milieu. Het is een zwaar gestoord onderwereld delingquent waarvoor de doodstraf nog veel te ligt is. Die man heeft ook geen recht op behandeling, alleen een levenslange eenzame opsluiting zonder mediche behandeling.
Isdatzovrijdag 7 juli 2006 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:14 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Ik heb er een kwartier op lopen tikken jij hebt 5 seconden aan jouw regel besteed
heb je niks beters te doen? onee, je was bent een kansloze dertiger
setovrijdag 7 juli 2006 @ 19:29
Te lang niet gelezen
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:31
Ik heb dit ingestuurd, mij benieuwen of ze hem plaatsen.
quote:
Het is niet bewezen dat Volkert iets met deze moord heefd te maken. Ik vindt het belagelijk dat iemant voor een enkel voudige moord tot leven lang wordt veroordeeld wordt. Somige moordenaars en kinder verkrachters komen met een paar jaar weer vrij.
(niveau aangepast aan doel)
Sleutelbossvrijdag 7 juli 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:23 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

In een eerder topic waarin ik klaagde over spelfouten (en waar ik zelf ook een fout had getikt) was een hele goede reactie: "Ik vind spelfouten wel makkelijk. Dan weet je meteen wie je niet serieus hoeft te nemen."
Ik vind jou openings post makkelijk, je weet meteen met wat voor mongool je hier te maken hebt die je niet serieus hoeft te nemen.

De argumenten die jij gebruikt zijn nog dommer dan die van de Telefgraaf.
Elke mongool snapt dat die 3 punten samen verdacht zijn.
Scrutinizervrijdag 7 juli 2006 @ 19:35
quote:
links heeft dit hele land naar de klote geholpen...groen links is nog gevaarlijker dan heel al Quada bij elkaar...WAt te denken van wijnand duivendak...en dat vieze koningshuis heeft ook bloed aan de handen.weg met al die randdebielen..hebben niet eens blauw bloed..maxima's papa past mooi bij die kut familie..en de bilderberg groep waar bea ook een lid van is heeft volkert oppdracht gegeven pim te vermoorden,want pim werd iets te populaire naar hun mening..ohh ik wordt hier zo kwaad om he
zwaar anti links, vr 7/7, 18:09
Prettig weekend meneer of mevrouw Zwaar Anti Links.
Homdeckvrijdag 7 juli 2006 @ 19:36
Begrijp ik nou goed dat je blij bent dat Pim Fortuyn vermoord is?
Repeatvrijdag 7 juli 2006 @ 19:36
laat maar
Yozzzvrijdag 7 juli 2006 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:36 schreef Homdeck het volgende:
Begrijp ik nou goed dat je blij bent dat Pim Fortuyn vermoord is?
Hij is van een of ander hotel in Amsterdam afgesprongen. Of was dat nou die dikke volkszanger?
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:34 schreef Sleutelboss het volgende:

[..]

Ik vind jou openings post makkelijk, je weet meteen met wat voor mongool je hier te maken hebt die je niet serieus hoeft te nemen.

De argumenten die jij gebruikt zijn nog dommer dan die van de Telefgraaf.
Elke mongool snapt dat die 3 punten samen verdacht zijn.
De feiten:
Pim Fortuyn was een racist. Hij wilde Nederland letterlijk op slot doen en zelfs hier geboren "probleem"-jongeren terugsturen naar Marokko.
Pim Fortuyn was pedoseksueel, hij was hier open over, hij had ook als partijprogramma om seks met minderjarigen te legaliseren.
Bovenal was PF een populist, hij deed voorkomen alsof moeilijke problemen makkelijk waren op te lossen. We hebben 8 geweldige jaren gehad onder Paars, PF heeft over enkele puntjes die minder goed waren van Paars overdreven veel theater over lopen maken.

Wat zijn we ermee opgeschoten? Branden in moskeeën, meer verdeeldheid tussen bevolkingsgroepen, een columnist vermoord, torenhoge ziektekostenpremies (ja, de wachtlijsten zijn nu wel weg, maar had dat zoveel moeten kosten)

Ik heb ook nog religieuze redenen om de dood van PF te rechtvaardigen, maar daar zal ik me nu niet over uitlaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door kansloze_dertiger op 07-07-2006 19:54:54 (:() ]
Pietverdrietvrijdag 7 juli 2006 @ 19:49
En? TS is een homohater die elitair is, de nederlandse taal niet goed beheerst maar graag afgeeft op anderen die dat net ff slechter in de vingers hebben. TS vind moord een rechtvaardig politiek instrument ..
Xenwolfievrijdag 7 juli 2006 @ 19:53
De paus .
kansloze_dertigervrijdag 7 juli 2006 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:53 schreef Xenwolfie het volgende:
De paus
Lukasovrijdag 7 juli 2006 @ 19:58
grappig
Homdeckvrijdag 7 juli 2006 @ 20:01
Ik weet nog steeds niet of ik dit topic serieus moet nemen
Isdatzovrijdag 7 juli 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 20:01 schreef Homdeck het volgende:
Ik weet nog steeds niet of ik dit topic serieus moet nemen
je zit op fok! hè, nu weet je 't dus
SPOILER
Niet serieus nemen dus
_The_General_vrijdag 7 juli 2006 @ 20:10
Ts = moordenaar

Opbokken
Isdatzovrijdag 7 juli 2006 @ 20:12
verkeerde topic..
_The_General_vrijdag 7 juli 2006 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:41 schreef kansloze_dertiger het volgende:

De feiten:

We hebben 8 geweldige jaren gehad onder Paars,
Doderokvrijdag 7 juli 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:15 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Een doodsbedreiging mondeling is geen doodsbedreiging. Als je kogels met de post ontvangt kan je pas van een doodsbedreiging spreken.
Nee, dat noemen ze thuis bezorgd via de post. Betaal je wel extra verzendkosten voor.
kareltje_de_grotevrijdag 7 juli 2006 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:11 schreef kansloze_dertiger het volgende:
De NSB-bode, ook bekend als Telegraaf probeert het weer eens.

Volkert van der G., de man die ons in 2002 verloste van zelf benoemd professor, racist, fascist en pedoseksueel Pim Fortuyn
Kijk alleen al door deze zin wordt het een goed stuk
De_Ananasvrijdag 7 juli 2006 @ 20:30
Dadelijk ''demoniseer'' je de Telegraaf nog
Devolutionvrijdag 7 juli 2006 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 19:41 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik heb ook nog religieuze redenen om de dood van PF te rechtvaardigen, maar daar zal ik me nu niet over uitlaten.
Moord goedpraten dmv religie
Weet je welke geloofsovertuiging dat ook doet? Ohnee, laat maar.
kareltje_de_grotevrijdag 7 juli 2006 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 20:13 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Je werd veel gepest destijds op de basisschool?


flugeltjevrijdag 7 juli 2006 @ 20:39
Als de TS hier serieus over had willen discussieren had ie het topic vast niet in KLB geopend, verder mag TS er even een woordenboek bij gaan zoeken om de betekenis van het woord fascist nog een keer in z'n geheugen te prenten.