FOK!forum / Klaagbaak / Stomme kruimeldief!
Kreupelhoutvrijdag 7 juli 2006 @ 13:40
Kom ik vanochtend bij mn auto, is ie opengebroken.
Heeft er een een of andere leip mn radio eruitgehaald. Dat ding van mij raak je aan de straatstenen niet kwijt, dus wat moet je ermee!

Kan ik potverdrie een nieuw slot in mn deur laten zetten en een kras weer repareren.

Waarom moeten die paupers altijd in een klein goedkoop autootje inbreken die van iemand is waar het geld ook niet op zijn rug groeit! Neem gvd een dure kar. Zijn vaak nog goed verzekerd ook.

De eerstvolgende junk die ik tegenkom, zal ik maar eens beroven van zijn bezit.
Blue-eaglevrijdag 7 juli 2006 @ 13:42
Preventief junks beroven van hun drugs en geld, goed plan!

* Blue-eagle pakt bivakmuts
Kreupelhoutvrijdag 7 juli 2006 @ 13:44
Mooi, dan pak ik de mijne ook...
't Zijn toch slappelingen, helemaal vertieft van de dope...
Isdatzovrijdag 7 juli 2006 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 13:42 schreef Blue-eagle het volgende:
Preventief junks beroven van hun drugs en geld ruimen, goed plan!

* Blue-eagle pakt bivakmuts
rishi120vrijdag 7 juli 2006 @ 14:18
Wees blij, Bij mij hadden ze bij de voordeur AAN de bovenkant uit elkaar gertrokkken... schade deur+ dak+barst in zijruit.

[ Bericht 4% gewijzigd door rishi120 op 07-07-2006 17:11:46 (typo) ]
kanovinnievrijdag 7 juli 2006 @ 14:18
????
Tha_Erikvrijdag 7 juli 2006 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 13:40 schreef Kreupelhout het volgende:

Waarom moeten die paupers altijd in een klein goedkoop autootje inbreken die van iemand is waar het geld ook niet op zijn rug groeit! Neem gvd een dure kar. Zijn vaak nog goed verzekerd ook.
Dure auto's zijn vaker uitgerust met een alarm.
The_Jokervrijdag 7 juli 2006 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 13:40 schreef Kreupelhout het volgende:
Neem gvd een dure kar. Zijn vaak nog goed verzekerd ook.
Wat is dat nou weer voor pauperopmerking?!

Alsof iemand die een dure auto heeft wel altijd geld zou hebben en het daardoor wel toegestaan is? En daarnaast moet je voor een 'goed verzekerde' auto nog eens meer betalen ook.


Stakker.
LENUSvrijdag 7 juli 2006 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:26 schreef The_Joker het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor pauperopmerking?!

Alsof iemand die een dure auto heeft wel altijd geld zou hebben en het daardoor wel toegestaan is? En daarnaast moet je voor een 'goed verzekerde' auto nog eens meer betalen ook.


Stakker.
Kijk-mij-eens-een-dure-auto-hebben-terwijl-ik-eigenlijk-geen-geld-heb-post

quote armand: BEN IK TE MIN? BEN IK TE MIN OMDAT JE PA EEN GROTE KAR RIJDT, DAN DE MIJNE???
The_Jokervrijdag 7 juli 2006 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:29 schreef LENUS het volgende:

[..]

Kijk-mij-eens-een-dure-auto-hebben-terwijl-ik-eigenlijk-geen-geld-heb-post

quote armand: BEN IK TE MIN? BEN IK TE MIN OMDAT JE PA EEN GROTE KAR RIJDT, DAN DE MIJNE???
Ik heb niet eens een auto. En nee, ook geen bergen geld.

Ik stoor me er gewoon aan dat iemand die wel geld zou hebben de 'straf' die hij heeft gekregen wel zou verdienen.
Misschien heeft iemand met veel geld er ook wel hard voor moeten werken. Ooit bij stilgestaan?
danosvrijdag 7 juli 2006 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 13:42 schreef Blue-eagle het volgende:
Preventief junks beroven van hun drugs en geld, goed plan!

* Blue-eagle pakt bivakmuts
pak al die straatkranten van em..allemaaal!!!!!
LENUSvrijdag 7 juli 2006 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:31 schreef The_Joker het volgende:

[..]

Ik heb niet eens een auto. En nee, ook geen bergen geld.

Ik stoor me er gewoon aan dat iemand die wel geld zou hebben de 'straf' die hij heeft gekregen wel zou verdienen.
Misschien heeft iemand met veel geld er ook wel hard voor moeten werken. Ooit bij stilgestaan?
Wat die figuur bedoelt, is dat de wat beter bedeelde mensch een financiele klap beter kan opvangen dan de wat minder bedeelde mensch. In veel gevallen is de rijjkdom af te lezen aan het betreffende vervoer. Dus vrij logische opmerking van die figuur dunkt mij
Biancaviavrijdag 7 juli 2006 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:18 schreef kanovinnie het volgende:
[afbeelding]????
Ja, ik die OP lezen en ik maar denken, wat heeft dit met een kruimeldief te maken.
The_Jokervrijdag 7 juli 2006 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:35 schreef LENUS het volgende:

[..]

Wat die figuur bedoelt, is dat de wat beter bedeelde mensch een financiele klap beter kan opvangen dan de wat minder bedeelde mensch. In veel gevallen is de rijjkdom af te lezen aan het betreffende vervoer. Dus vrij logische opmerking van die figuur dunkt mij
Ik snap het wel. Maar vind het geen logische opmerking. Zoals ik zei, pauperopmerking.
En daarbij, als je dat niet kunt betalen kun je beter ook geen auto rijden. Wat moet je bijvoorbeeld als je ineens kosten aan je auto hebt? Die kun je dan ook niet betalen.
Surveillance-Fietsvrijdag 7 juli 2006 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:34 schreef danos het volgende:

[..]

pak al die straatkranten van em..allemaaal!!!!!
Maar hij heeft nu wel een mooie tas
danosvrijdag 7 juli 2006 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 15:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Maar hij heeft nu wel een mooie tas
kanovinnievrijdag 7 juli 2006 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:36 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ja, ik die OP lezen en ik maar denken, wat heeft dit met een kruimeldief te maken.
idd, auto? kruimeldief? wat moest ie opzuigen dan?
Kreupelhoutvrijdag 7 juli 2006 @ 15:55
Jezus, echt domme mensen hier... Een kruimeldief is iemand die komt inbreken en bijvoorbeeld een goedkope kutradio uit je auto haalt waar ie misschien een tientje voor krijgt. Als ik mn bananen die ik had gekocht er ook in had laten liggen, had ie die denk ik ook wel meegenomen.

@The_Joker
Als je een dure auto hebt, moet je hem ook kunnen betalen. Als je bijvoorbeeld alle 4 de banden lekrijdt, is dat ook een hele dure grap (meer dan een radiootje iig). Ook met een huis is dat zo. Je kan wel een groot huis kopen, maar je zal het ook moeten verfen enz enz... Get the picture? Als je iets koopt en je kan het niet onderhouden, ben je pas echt een pauper.
kanovinnievrijdag 7 juli 2006 @ 15:57
HAPHAP HAP
Isdatzovrijdag 7 juli 2006 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
HAPHAP HAP
The_Jokervrijdag 7 juli 2006 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 15:55 schreef Kreupelhout het volgende:
@The_Joker
Als je een dure auto hebt, moet je hem ook kunnen betalen. Als je bijvoorbeeld alle 4 de banden lekrijdt, is dat ook een hele dure grap (meer dan een radiootje iig). Ook met een huis is dat zo. Je kan wel een groot huis kopen, maar je zal het ook moeten verfen enz enz... Get the picture? Als je iets koopt en je kan het niet onderhouden, ben je pas echt een pauper.
Klopt maar dat is helemaal niet relevant. Je draait nu de boel om...
TheThirdMarkvrijdag 7 juli 2006 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 14:18 schreef rishi120 het volgende:
Wees blij, Bij mij hadden ze de voordeur van de bovenkant uit elkaar gertrokkken... schade deur+ dak+barst in zijruit.
Hoe moet ik me dat voorstellen?

Jij hebt 2 verdiepingen op je auto
rishi120vrijdag 7 juli 2006 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 16:59 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hoe moet ik me dat voorstellen?

Jij hebt 2 verdiepingen op je auto
Op deze manier:

(niet mijn auto, tis een impressie van de inbraakmanier)
rutger05zaterdag 8 juli 2006 @ 00:46
Ach ja, in Nederland kan smerig uitschot onbeperkt hun gang gaan zonder dat zij daarvoor afdoende gestraft worden. De normale hardwerkende burger mag voor de schade opdraaien. Op een gegeven moment moet een onverbeterlijke crimineel permanent opgesloten worden om daarmee de samenleving te bescherming. Er is maar 1 goede oplossing mogelijk: Tuig ongenadig en keihard aanpakken op alle mogelijke manieren.