ik heb altijd het idee dat het vooral mensen zijn die lui zijn en kunstzinnig willen zijn maar eigenlijks niet zo veel kunnen en dan maar random foto's gaan maken.
Maar soms zie ik ook lomografie dingen waar je wel van ziet dat er wat verder over nagedacht is. al is dat juist daarom weer geen fotografie.
en uitgebreider als je duits kan http://de.wikipedia.org/wiki/Lomografie
Mensen die lomograferen hoeven zich vaak nergens druk om te maken bij het fotograferen, zorgeloos fotograferen; er valt amper tot niets in te stellen aan de camera. Omdat de camera's ook vrij wispelturig kunnen zijn is het uiteindelijke resultaat extra spannend.
Ja je hebt de hipsters die zo'n ding kopen en dan er niets mee doen, maar over het algemeen beleven de eigenaren van die dingen volgens mij veel lol aan het fotograferen, met af en toe een mooie, maar in ieder geval een apart uitziende plaat.
Ik heb een maand geleden een serie gedaan met een fisheye lomo, om eens uit te testen, zie hier een voorbeeld: http://florianvanroekel.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1221&g2_serialNumber=2
..wellicht zitten er dan ook wat mooie, diepe, kunstzinnige blikken tussen...
of niet.
quote:Nouja zo zwart wit kun je het niet stellen, ik denk dat dit opgaat voor een deel van de lomo-doelgroep, maar dat een ander deel toch echt wel nadenkt over de momenten die hij/zij vastlegt, kijk anders maar eens op die lomography.com site.Op vrijdag 7 juli 2006 10:14 schreef nappel het volgende:
Eigenlijk is het dus gewoon altijd en overal lukraak foto's klikken..
..wellicht zitten er dan ook wat mooie, diepe, kunstzinnige blikken tussen...
of niet.
quote:Het knal-maar-raak idee idd. En als je er dan een flashy etiketje op stampt lijkt het net of het wat voorsteltOp vrijdag 7 juli 2006 10:14 schreef nappel het volgende:
Eigenlijk is het dus gewoon altijd en overal lukraak foto's klikken..
..wellicht zitten er dan ook wat mooie, diepe, kunstzinnige blikken tussen...
of niet.
Ik bedoel, ik klik ook maar een eind raak vaak voor, maar ik loop me niet op de borst te kloppen "Kijk mij eens top-of-the-line lomography produceren"
hype, gebakken lucht, doe liever gewoon normaal, dat idee een beetje
Hype, dus.
En een kunst opzich? Laat me niet lachen.
Het is gewoon een luxe woord voor een snapshot. Lomografie.
quote:Niks mis met snapshotten trouwens, zo ben ik ook aan een paar hele leuke foto's gekomen, maar doe er dan gewoon niet zo moelijk over.Op vrijdag 7 juli 2006 10:36 schreef Furious het volgende:
Het is gewoon een luxe woord voor een snapshot.
quote:Dat niet, maar probeer het dan niet een naampje te geven waardoor het beter klinkt.Op vrijdag 7 juli 2006 10:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Niks mis met snapshotten trouwens, zo ben ik ook aan een paar hele leuke foto's gekomen, maar doe er dan gewoon niet zo moelijk over.
quote:Dat zei ik.Op vrijdag 7 juli 2006 10:43 schreef Furious het volgende:
[..]
Dat niet, maar probeer het dan niet een naampje te geven waardoor het beter klinkt.
quote:Ik nu ook (weer).
ga eerst het woord kunst definieren en ga dan definieren wat er onder kunst valt.
ga dan zeiken of dit kunst is of niet
quote:Nee.Op vrijdag 7 juli 2006 20:07 schreef muserulezz het volgende:
dit kunst is of niet
quote:Hype? Die camera's bestaan al jaren hoor. Paar jaar geleden waren ze wel hip, maar nu hoor je er vrijwel niemand meer over.Op vrijdag 7 juli 2006 10:32 schreef Jarno het volgende:
Hype, dus.