denk eerder dat laatste. En als Ullrich er wel bij was dan stonden ze ook niet met 7 man bij de eerste 35quote:Op zaterdag 8 juli 2006 18:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien rijden DSC en CSC nu voor het eerst sinds jaren naturel, vandaar dat ze zo laag komen te staan.
En reden ze (met uitzondering van Ullrich en Sevilla) al jaren zonder doping bij T-Mobile.
Wat ook nog kan, is dat het Armstrong-effect bij DSC uitgewerkt is. Geen uitgesproken kopman meer, dus opeens minder presteren.
was dat een grapje? of eh, was hij droog serieus?quote:
mja Totschnig is het hele jaar al niet goedquote:Op zaterdag 8 juli 2006 18:14 schreef JohnDDD het volgende:
dat met leipheimer is wel heel vreemd
zelfde geldt eigenlijk voor totschnig he
die reed ook een kuttijdrit!
quote:Na de eerste bergetappe zaten veel renners vermoeid op de fiets. (...) Zelfs de oude krijger Erik Zabel was 'dood als een schaap'. Vandaag staat weer een lange rit van 230 km gepland. Tom Boonen spreekt er schande van. Zo valt de strijd tegen doping nooit te winnen. Hij had ploegmaat Steven de Jongh zien overgeven in de bergen.(...)
Ook deze weken staan er weer artsen op die beweren dat een renner gezonder blijft als hij met epo of bloedtransfusies het aantal rode bloedlichaampjes op peil houdt. Het zal medisch ongetwijfeld waar zijn. Maar de schaduwkanten van zo'n liberale benadering zijn donker. Doping tolereren beteknt doping verplichten. En waar ligt dan de grens? De praktijk leert dat renners zich niet alleen vanwege hun gezondheid drogeren. Ook om te winnen.
De Süddeutsche Zeitung publiceerde gisteren uit documenten die bij de beruchte Eufemiano Fuentes zijn gevonden. Daaruit blijkt dat Jan Ullrich zich in 2005 tot in de eerste week van de Tour injecteerde met insuline, corticoiden, testosteron en groeihormonen. Hij kreeg ook een bloedtransfusie.(...)
Geen wielrenner die zich ons zo liet dromen als Pantani, de asklimmer die de Tour van 1998 won. We kennen nu de waarheid. Sinds 1993 reed hij rond met dik, gemanipuleerd bloed.(...)
Vijftien jaar is de Tour overheerst door mensen aan wie de inspanningen amper meer waren af te lezen. De serene Indurain, de griezelig sterke Riis, de vliegende Pantani en de machinale Armstrong. Ze leken verheven boven de wetten van de Tour. Waar was het menselijke tekort, het onvermijdelijke lijden?
Liever kotsende, klagende renners dan supermensen. De Tour krijgt weer een menselijk gezicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |