VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hoezo heeft iedereen het opeens over Kluivert? Wij hebben al Huntelaar, Rosenberg en Babel voor die positie (Harry word hopelijk verkocht)
lollig
Kluivert mag altijd terugkomen, zolang hij maar bereid is regelmatig vanaf de bank te starten en een deel van zijn salaris in te leveren.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Sterren op de borst zijn makkelijker te controleren inderdaad.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:54 schreef PLAE@ het volgende:
Nu zijn het ineens vingerafdrukken/scans ipv gezicht idd
Manucharyan wegdoen, jij bent gek Die jongen komt er echt welquote:Op donderdag 6 juli 2006 16:03 schreef hello_moto het volgende:
Stekenlenburg
ogararu - stam - vermaelen - emanuelson
gabri - sneijder - roger
Rosales - huntelaar - perez
Weg: Grygera, Lindenbergh, Charisteas, Manucharyan, de Mul
Krijgen nog een kans: Babel, Heitinga, Maduro
Maar ik vind het erg zonde dat Rosenberg dan op de bank terecht zou kunnen komen.
verder snap ik niet wat Michael Krohn-Dehli bij Ajax doet.
Die jongen komt er echt wel 
Ik durf te wedden dat hij binnenkort weer geblesseerd is.quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:09 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Manucharyan wegdoen, jij bent gek Die jongen komt er echt wel
lollig
Nergens op gebaseerdquote:Op donderdag 6 juli 2006 16:17 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat hij binnenkort weer geblesseerd is.
Ik ben het eens met de opstelling maar je verkoop is nogal gek.
Manucharyan zal nu niks opleveren en verdient nog een kans.
Harry is idd een twijfelgeval maar wil ik nog voordeel van twijfel geven.
En tsja Krohn Dehli snap ik ook niks van.
Manucharyan zal nu niks opleveren en verdient nog een kans.
Harry is idd een twijfelgeval maar wil ik nog voordeel van twijfel geven.
En tsja Krohn Dehli snap ik ook niks van.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Wat een onzin.quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:17 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat hij binnenkort weer geblesseerd is.
Alleen in de randomizer van de banner zit een plaatje met Nigel de Jong, dat vind ik een zwakpuntje.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Ik denk het niet. Veel te breekbaar en in die 12 minuten waarin hij fit was heeft hij niet kunnen overtuigenquote:Op donderdag 6 juli 2006 16:09 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Manucharyan wegdoen, jij bent gek Die jongen komt er echt wel
Ga hem maar eens op de trainingen bekijken dan Hij moet fysiek nog wel sterker worden ja, maar hij is de Armeense competitie gewend hè, wel een verschil met hier.quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Veel te breekbaar en in die 12 minuten waarin hij fit was heeft hij niet kunnen overtuigen
Hij moet fysiek nog wel sterker worden ja, maar hij is de Armeense competitie gewend hè, wel een verschil met hier.
En Ajax heeft er altijd een handje van om ietwat probleemspelers meteen weer van de hand te doen, om ze vervolgens na 3 jaar weer voor veel geld terug te kopen...
Beetje geduld .
Beetje geduld .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee hoorquote:Op donderdag 6 juli 2006 16:26 schreef Pritt het volgende:
Alleen in de randomizer van de banner zit een plaatje met Nigel de Jong, dat vind ik een zwakpuntje.
Over die gezichts/vinger scans:
Volgens mij zijn die helemaal niet om te zorgen dat alleen de SCC houder zelf het stadion in kan maar om mensen met een stadionverbod etc. te herkennen (die dan dus in een databse staan opgeslagen) als die naar binnen proberen te komen.
En verder zouden ze bij gezeik in het stadion de registratie kunnen opzoeken.
Ze kunnen nooit verbieden dat je je SCC uitleent..
Volgens mij zijn die helemaal niet om te zorgen dat alleen de SCC houder zelf het stadion in kan maar om mensen met een stadionverbod etc. te herkennen (die dan dus in een databse staan opgeslagen) als die naar binnen proberen te komen.
En verder zouden ze bij gezeik in het stadion de registratie kunnen opzoeken.
Ze kunnen nooit verbieden dat je je SCC uitleent..
AFC Ajax
dat lucht opquote:Op donderdag 6 juli 2006 14:03 schreef jna het volgende:
[..]
in dat interview was ie trouwens niet zo down, zag het net op tv.
idd de OP is sexyquote:Op donderdag 6 juli 2006 16:20 schreef DeTolk het volgende:
Zeer schone OP. Past bij de club
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Kluivert hoeft van mij niet te komen.
Natuurlijk, hij is een fantastische speler met een hoop krediet, maar op dit moment hebben we hem simpelweg niet nodig.
Met de huidige breedte in de voorhoede zie ik niet in waarom we iemand met een waarschijnlijk riant salaris op de bank zouden willen, en een basisplaats zie ik ook niet zitten gezien Kluivert alleen maar achteruit kan gaan, en Huntelaar doe toekomst heeft.
Natuurlijk, hij is een fantastische speler met een hoop krediet, maar op dit moment hebben we hem simpelweg niet nodig.
Met de huidige breedte in de voorhoede zie ik niet in waarom we iemand met een waarschijnlijk riant salaris op de bank zouden willen, en een basisplaats zie ik ook niet zitten gezien Kluivert alleen maar achteruit kan gaan, en Huntelaar doe toekomst heeft.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Hij moet/mag weg bij Valencia.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:15 schreef JeroenV het volgende:
Is er nog een bron ofzo dat Kluivert misschien komt of is het de Fok! roddelmachine?
Dat zou wat zijn ja..quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:25 schreef -Wolf- het volgende:
Kluivert als opvolger van Kuyt.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:25 schreef -Wolf- het volgende:
Kluivert als opvolger van Kuyt.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zozo, kan jij in 12 min. wel mensen overtuigen dan?quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Veel te breekbaar en in die 12 minuten waarin hij fit was heeft hij niet kunnen overtuigen
KLAAS JAN HUNTELAAR
Zie PI..quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:06 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Zozo, kan jij in 12 min. wel mensen overtuigen dan?
Binnen 2 minuten hebben mensen al een goede indruk van mij.
Denk het niet na zijn belabberde optreden tegen Portugal.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:07 schreef Badabingea het volgende:
Is het zeker dat Kuyt gaat dan?
lollig
Kluivert mag komen hoor, die kan zeker zijn meerwaarde nog hebben dit jaar
stupidity has become as common as common sense was before
Hier komen ze vakerquote:Op donderdag 6 juli 2006 21:09 schreef twi het volgende:
Geen idee, vraag het in het F'noord topic.
Jawel, je keek.
Juist.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef marcb1974 het volgende:
Kluivert mag komen hoor, die kan zeker zijn meerwaarde nog hebben dit jaar
KLAAS JAN HUNTELAAR
Ga je mond spoelen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:07 schreef Badabingea het volgende:
Is het zeker dat Kuyt gaat dan?
Dit hoort niet in een Ajax-topic.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Telkens weer die discussie Kluivert terug ja of nee.quote:Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef marcb1974 het volgende:
Kluivert mag komen hoor, die kan zeker zijn meerwaarde nog hebben dit jaar
Welke meerwaarde zou hij hebben dan, afgezien van het feit dat hij (nog steeds) een Ajax-icoon is? Om het laatste alleen zou je hem niet moeten terughalen, want dan kan Ajax net zo goed weer Litmanen nemen.
Om zijn voetbalkwaliteiten dan? Kijkend naar de Kluivert van nu: geflopt bij twee clubs, dus waarom zou hij bij Ajax wel slagen? Het zou wat dat betreft een sprong in het duister zijn. En waarom het luxeprobleem voorin (als we daarvan mogen spreken) vergroten, terwijl de prioriteiten nu elders liggen (linksbackpositie)?
Qua ervaring komen we in tegenstelling tot vorig seizoen nu ook niet tekort. En sowieso gaat een Kluivert als mentor voor de jongelingen niet gebeuren, want daar is zijn ego te groot voor. Het is geen type Anastasiou die zich wel wilde neerleggen bij een reserverol.
Ze zoeken nog een juristquote:Op donderdag 6 juli 2006 22:28 schreef De_Ananas het volgende:
Binnenkort verhuizen naar A'dam
Zou er nog een baan bij de fanshop zijn?
Jawel, je keek.
