1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2006 00:12:37 ]
van foto #9 en #10 heb ik de indruk dat ze allebei een beetje naar rechts wegzakken.
# 11 doet me werkelijk helemaal niets, foto #12 is de enige "betonfoto" die ik wel leuk vind, voornamelijk vanwege het mooie blauw van de lucht.
quote:Dat kan kloppen.Op donderdag 6 juli 2006 00:19 schreef LWaS het volgende:
Ik heb bij 12 het gevoel van een polarisatiefilter
quote:niet dat er iets mis mee is overigens..Die lucht maakt zo echt die foto
Verder vind ik 4 en 8 wel leuk uit deze serie
Leuke kleuren / lijnen.quote:Tnx. Die minder abstracte foto's heb ik wel, maar nog niet klaar om op Fok te zetten (resizen, kadertje, etc.).Op donderdag 6 juli 2006 00:49 schreef Merkie het volgende:
De abstracte foto's zijn erg leuk. 3, 7, 10 en 13 zijn het leukst. Heb je ook wat minder abstracte foto's? Ben benieuwd hoe je daarmee bent omgegaan.
Bovendien staan er nu al 15 foto's, wat al behoorljik veel is voor een showcase.
quote:Maak je een 2e topicOp donderdag 6 juli 2006 16:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Tnx. Die minder abstracte foto's heb ik wel, maar nog niet klaar om op Fok te zetten (resizen, kadertje, etc.).
Bovendien staan er nu al 15 foto's, wat al behoorljik veel is voor een showcase.
.Basel heeft best veel leuke plekjes idd
Daar ben ik ook geweest!
Vitra terrein met de brandweer kazerne van Zaha Hadid! En dat bouwwerk van Tao Ando.
Phoe, ben benieuwd wat er met mijn foto's is van toe... Das ff ruim 2 jaar terug
Later ga ik wel ontopic. nu geen tijd!
Hoewel ik het wel hinderlijk vind dat de lijntjes scheef lopen bij #14 Ik moet wel zeggen dat ik de rest van de foto's enigzins "snapshots" vind. Kun je eens vertellen wat je zelf zo trekt in deze foto's 
Ben wel benieuwd naar je ideeen quote:Een motivatie bij élke foto?Op donderdag 6 juli 2006 23:03 schreef PdeHoog het volgende:
6, 8 en 14
Overigens wel grappig dat er weinig overeenkomst zit in de reacties. Iedereen noemt weer andere foto's als de besten uit de serie.
quote:Zou een idee zijn
Maar ik begrijp dat je daar niet zoveel behoefte aan hebt 
Vertel dan eens waarom deze foto's Gewoon algemeen verhaal Ben ik nieuwsgierig naar Het zijn - hoop ik althans - niet zozeer foto's die nou zo'n goede indruk geven van een gebouw of van de stad Basel, maar beelden die daar juist los van staan en om andere - puur esthetische - redenen interessant zijn. Zij het door de vlakverdeling, lijnenspel, bijzondere materialisatie, compositie, danwel een combinatie daarvan.
quote:OK. Da's je zeker bij #8 goed gelukt denk ikOp donderdag 6 juli 2006 23:19 schreef k_man het volgende:
Ik ga een poging doen.
Het zijn - hoop ik althans - niet zozeer foto's die nou zo'n goede indruk geven van een gebouw of van de stad Basel, maar beelden die daar juist los van staan en om andere - puur esthetische - redenen interessant zijn. Zij het door de vlakverdeling, lijnenspel, bijzondere materialisatie, compositie, danwel een combinatie daarvan.
De rest van de foto's heeft wat te lijden onder scheve hoeken cq. lijnen, maar goed...dat zal mijn smaak zijn ben ik bang Ik ben nogal van het iig iets recht en strak hebben. Heb je wel eens nagedacht over een PC-lens
Ik zie je wel vaker architectuurfoto's posten Ik kan me de vorige serie uit Berlijn nog herinneren, dacht ik Dan zou zo'n ding, ondanks de prijs, toch wel wat moeten zijn volgens mij Wat is een PC lens?
quote:Mag ookOp donderdag 6 juli 2006 23:25 schreef k_man het volgende:
Niet uit Berlijn, ik denk dat je Duisburg bedoelt.
Het is iig ten oosten van de NL-grens quote:Perspective Control. Speciaal bedoeld voor architectuur en zo om te voorkomen dat muren scheef gaan lopen als je je camera omhoog gaat richten. Zie dit wiki-document: http://wiki.fok.nl/index.php/Perspectief_HOWTOWat is een PC lens?
quote:Da's idd het vervelende van die lensOp donderdag 6 juli 2006 23:34 schreef k_man het volgende:
Hmm, best interessant, maar erg duur en geen zoom.
Maar het zal wel aan mijn niet-culturele scholing liggen