FOK!forum / Klaagbaak / Fotoboek zonder foto's.
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 18:54
Mijn klacht, mensen met een fotoboek zonder foto's, wtf heb je dan aan een fotoboek?!

Dan denk je van, goh, even kijken enzo, en dan zie je bijvoorbeeld een of ander plaatje van zijn auto ofzo.

Of mensen die een fotoboek hebben waarop je niet kunt reageren, de hele gedachte van het fotoboek is dat je foto's kunt bekijken van andere mensen en erop kunt reageren, dus om een meer persoonlijk tintje te geven aan Fok!..

Dus, bij mensen zonder foto's in hun fotoboek moet gewoon hun fotoboek gesloten worden.
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 18:55
quote:
Op maandag 3 juli 2006 18:54 schreef Diemietuhriej het volgende:
Mijn klacht, mensen met een fotoboek zonder foto's, wtf heb je dan aan een fotoboek?!

Dan denk je van, goh, even kijken enzo, en dan zie je bijvoorbeeld een of ander plaatje van zijn auto ofzo.

Of mensen die een fotoboek hebben waarop je niet kunt reageren, de hele gedachte van het fotoboek is dat je foto's kunt bekijken van andere mensen en erop kunt reageren, dus om een meer persoonlijk tintje te geven aan Fok!..

Dus, bij mensen zonder foto's in hun fotoboek moet gewoon hun fotoboek gesloten worden.
of pussy deluxe met al haar pussy's
Roelliomaandag 3 juli 2006 @ 18:55
Het zou verboden moeten worden!
freissmaandag 3 juli 2006 @ 18:57
quote:
Op maandag 3 juli 2006 18:55 schreef Roellio het volgende:
Het zou verboden moeten worden!
roelofjanmaandag 3 juli 2006 @ 19:00
quote:
Op maandag 3 juli 2006 18:54 schreef Diemietuhriej het volgende:
Dan denk je van, goh, even kijken enzo, en dan zie je bijvoorbeeld een of ander plaatje van zijn auto ofzo.





Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:01
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:00 schreef roelofjan het volgende:

[..]

[afbeelding]

[afbeelding]


Ja, ik sta er toch ook in.

Ik bedoel, dan staat er 1 foto in, en dat is dan een foto van zijn auto.. net alsof iedereen alleen maar foto's van zichzelf heeft. Waar moet ik anders pimpen met mijn spullen.
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:02
In het geval van TS was het smakelijker geweest om gewoon een fotoboek zónder foto's te hebben.
Choumaandag 3 juli 2006 @ 19:02
Wat zit je haar leuk

Agiathmaandag 3 juli 2006 @ 19:02
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:02 schreef veldmuis het volgende:
In het geval van TS was het smakelijk geweest om gewoon een fotoboek zónder foto's te hebben.
Word.
YellowLedbettermaandag 3 juli 2006 @ 19:03
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:02 schreef Chou het volgende:
Wat zit je haar leuk

[afbeelding]
cyberstalkermaandag 3 juli 2006 @ 19:03
Heel vervelend inderdaad .
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:04
Eens met TS .
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:02 schreef veldmuis het volgende:
In het geval van TS was het smakelijker geweest om gewoon een fotoboek zónder foto's te hebben.
Pwned .
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:05
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:02 schreef veldmuis het volgende:
In het geval van TS was het smakelijker geweest om gewoon een fotoboek zónder foto's te hebben.
Kijk dan niet.

Ik ben niet zo'n triest persoon zonder zelfvertrouwen die geen foto's van zichzelf durft te laten zien.. Boeien dat ik niet knap ben ofzo, ik durf tenminste wel foto's van mezelf te posten e.d.

En daarmee bedoel ik natuurlijk ook jou, heeft ie een fobo met een foto van weetikveel wie erin, die een blaadje vasthoudt met je naam erop.
Jippie.
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:05
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:05 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Kijk dan niet.

Ik ben niet zo'n triest persoon zonder zelfvertrouwen die geen foto's van zichzelf durft te laten zien.. Boeien dat ik niet knap ben ofzo, ik durf tenminste wel foto's van mezelf te posten e.d.

En daarmee bedoel ik natuurlijk ook jouw, heeft ie een fobo met een foto van weetikveel wie erin, die een blaadje vasthoudt met je naam erop.
Jippie.
Mijn wat?
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:06
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:05 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Mijn wat?
zo beter? bijdehand persoon.
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:07
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:05 schreef Diemietuhriej het volgende:
En daarmee bedoel ik natuurlijk ook jou, heeft ie een fobo met een foto van weetikveel wie erin, die een blaadje vasthoudt met je naam erop.
Jippie.
True, ik heb tenminste de geilste chick van FOK! die m'n naam vasthoudt .
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:07
Met mijn staat van dienst mag ik dat.
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:08
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:06 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

zo beter? bijdehand persoon.
Mij interesseert het geen fuck hoor, ik vind het alleen kut voor je dat je jezelf zo voor lul zet.
HuHumaandag 3 juli 2006 @ 19:09
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:07 schreef Bupatih het volgende:
Met mijn staat van dienst mag ik dat.
En dat geldt natuurlijk ook voor mij.
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:09
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:08 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Mij interesseert het geen fuck hoor, ik vind het alleen kut voor je dat je jezelf zo voor lul zet.
Wehehe, ik geef er tenminste niks om om mezelf voor schut te zetten, jij bent bang om jezelf voor schut te zetten.
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:10
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:09 schreef HuHu het volgende:

[..]

En dat geldt natuurlijk ook voor mij.
Niet.
Jij bent nog lang niet zo tof als ik!
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:11
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:08 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Mij interesseert het geen fuck hoor, ik vind het alleen kut voor je dat je jezelf zo voor lul zet.
Jij zet jezelf meer voor lul met die gast in je fotoboek hoor, of ben je dat zelf ? Aan andere kant is het dan ook weer beter dat je dan geen foto van jezelf erin hebt, ivm een bepaald homo-gehalte .
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:12
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Jij zet jezelf meer voor lul met die gast in je fotoboek hoor, of ben je dat zelf ? Aan andere kant is het dan ook weer beter dat je dan geen foto van jezelf erin hebt, ivm een bepaalde homo-gehalte .
Beachmaandag 3 juli 2006 @ 19:14
Bij sommigen zouden de foto's juist weggehaald moeten worden
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:14
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:12 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Nuttige post met toegevoegde waarde + 1
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:15
whaha veldmuis kutkneus, beetje andere mensen af zitten zeiken die WEL hun eigen foto in hun fotoboek durven zetten maar het zelf niet durven..
de grootste grap is dat je een geilende homo in jou fotoboek hebt met jou naam er op ipv een lekkere chick...
of ben je dat zelf? proest
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:15
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Jij zet jezelf meer voor lul met die gast in je fotoboek hoor, of ben je dat zelf ? Aan andere kant is het dan ook weer beter dat je dan geen foto van jezelf erin hebt, ivm een bepaald homo-gehalte .
Als je een man in je fotoboek hebt staan ben je homo? .
In Nederland werkt het zo niet, neger.
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:15 schreef C2C het volgende:
whaha veldmuis kutkneus, beetje andere mensen af zitten zeiken die WEL hun eigen foto in hun fotoboek durven zetten maar het zelf niet durven..
de grootste grap is dat je een geilende homo in jou fotoboek hebt met jou naam er op ipv een lekkere chick...
of ben je dat zelf? proest
Waarom zou ik dat doen? Ik heb er niet zo'n behoefte aan om op straat aangesproken te worden. Overigens geldt voor jou hetzelfde als voor TS; je hebt een bijzonder onsmakelijk fotoboek.
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:17
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:17 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen? Ik heb er niet zo'n behoefte aan om op straat aangesproken te worden. Overigens geldt voor jou hetzelfde als voor TS; je hebt een bijzonder onsmakelijk fotoboek.
Met je bolle kop.
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:17 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen? Ik heb er niet zo'n behoefte aan om op straat aangesproken te worden. Overigens geldt voor jou hetzelfde als voor TS; je hebt een bijzonder onsmakelijk fotoboek.
ben jij dat nou zelf in je fotoboek of is dat je holmaat?
als jij dat zelf bent heb je helmaal geen recht van spreken.
trouwens koop is voor een paar cent een beetje zelfvertrouwen want volgens mij ben je in real-life een kutkneus zonder vrienden.

groetjes
kareltje_de_grotemaandag 3 juli 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:07 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

True, ik heb tenminste de geilste chick van FOK! die m'n naam vasthoudt .
Ben jij die stoere wannabee 50Cents ROFL
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:18 schreef C2C het volgende:

[..]

ben jij dat nou zelf in je fotoboek of is dat je holmaat?
als jij dat zelf bent heb je helmaal geen recht van spreken.
trouwens koop is voor een paar cent een beetje zelfvertrouwen want volgens mij ben je in real-life een kutkneus zonder vrienden.

groetjes
Geen van beiden. Ik ben het niet, en ik ben zwaar hetero, dus een holmaat heb ik niet.

'Koop is'? Ga een integratiecursus volgen met dWc!
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:17 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Met je bolle kop.
Heb je het nu tegen veldmuis?

!11ricola!!!eins!!!
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Heb je het nu tegen veldmuis?

!11ricola!!!eins!!!
:D:D:D: BUPA
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:20
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Heb je het nu tegen veldmuis?

!11ricola!!!eins!!!
hij pwnd zichzelf
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:20
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:20 schreef C2C het volgende:

[..]

hij pwnd zichzelf
Zoals je wellicht begreep ging het over jouw bolle kop.
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:21
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:19 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Geen van beiden. Ik ben het niet, en ik ben zwaar hetero, dus een holmaat heb ik niet.

'Koop is'? Ga een integratiecursus volgen met dWc!
Zielig hoor, je wordt gewoon keihard geowned door hem, en dan ga je maar mierenneuken over spelfouten..

nerd.

Maja, anders weer even ontopic, anders wordt dit dadelijk een veldmuis bash-topic.
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:21
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:15 schreef veldmuis het volgende:
Als je een man in je fotoboek hebt staan ben je homo? .
Nou, dat laat redelijk zien dat je een lichte voorkeur hebt voor het mannelijk geslacht ipv het vrouwelijke ja.
quote:
In Nederland werkt het zo niet, neger.
HAHAHA JE NOEMT ME NEGER . En wat heeft dit nou weer te maken met 'hoe het in Nederland zou werken', bovendien met ben ik ook nog gewoon geboren en getogen in Amsterdam, dus ik zou het fijn vinden als je voortaan gewoon je smoelwerk houdt.
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:17 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Met je bolle kop.
Makkelijk hè, mensen afzeiken die wél een fotoboek in hun fotoboek plaatsen en die wél een chick hebben .
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:21
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:19 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Geen van beiden. Ik ben het niet, en ik ben zwaar hetero, dus een holmaat heb ik niet.

'Koop is'? Ga een integratiecursus volgen met dWc!
je zegt niks over je vrienden, ik heb dus wel gelijk dat je een kutkneus bent zonder vrienden... alleen dan wel hetro--> beetje kansloos zitten rukken op porno
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ben jij die stoere wannabee 50Cents ROFL
? Ohja, wéér zo een zonder foto's van zichzelf in z'n fotoboek, ik kon het weten .
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:21 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Zielig hoor, je wordt gewoon keihard geowned door hem, en dan ga je maar mierenneuken over spelfouten..

nerd.

Maja, anders weer even ontopic, anders wordt dit dadelijk een veldmuis bash-topic.
dat is het al terecht though
XiChicomaandag 3 juli 2006 @ 19:22
Mensen zonder foto's moeten dat icoontje gewoon weglaten. Behalve mensen met status zoals Jett
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:22 schreef C2C het volgende:

[..]

dat is het al terecht though
Die veldmuis neigt naar het irritatie-gehalte van Maikuuul en BaajGuardian inderdaad .
SPKmaandag 3 juli 2006 @ 19:23
Nou kijk,bij een ban is het reuzehandig, om toch contacten te kunnen onderhouden
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:21 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Nou, dat laat redelijk zien dat je een lichte voorkeur hebt voor het mannelijk geslacht ipv het vrouwelijke ja.
[..]

HAHAHA JE NOEMT ME NEGER . En wat heeft dit nou weer te maken met 'hoe het in Nederland zou werken', bovendien met ben ik ook nog gewoon geboren en getogen in Amsterdam, dus ik zou het fijn vinden als je voortaan gewoon je smoelwerk houdt.
[..]
Dat je zo simpel denkt heeft waarschijnlijk wel degelijk te maken met het feit dat je neger bent. Las ik laatst iets over op Stormfront, namelijk.
quote:
Makkelijk hè, mensen afzeiken die wél een fotoboek in hun fotoboek plaatsen en die wél een chick hebben .
Heel makkelijk idd!
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:24
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Die veldmuis neigt naar het irritatie-gehalte van Maikuuul en BaajGuardian inderdaad .
maikuuul is best, en baajguardian heeft af en toe geniale posts
wel irritant af en toe maar hun zijn tenminste geen echte kneuzen
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:21 schreef C2C het volgende:

[..]

je zegt niks over je vrienden, ik heb dus wel gelijk dat je een kutkneus bent zonder vrienden... alleen dan wel hetro--> beetje kansloos zitten rukken op porno
Ja inderdaad, ik heb geen vrienden. Nee, echt niet!
kareltje_de_grotemaandag 3 juli 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:22 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

? Ohja, wéér zo een zonder foto's van zichzelf in z'n fotoboek, ik kon het weten .
jah, duhhh anders ga jij lullige opmerkingen over mij maken
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:24 schreef C2C het volgende:

[..]

maikuuul is best, en baajguardian heeft af en toe geniale posts
wel irritant af en toe maar hun zijn tenminste geen echte kneuzen
Kamper zoekt kamper, denk ik.
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:25 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ik heb geen vrienden. Nee, echt niet!
nee dat lijkt me logisch
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:25 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ik heb geen vrienden. Nee, echt niet!
Dus je hebt wél vrienden? Homo!!! !!!!
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:25 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ik heb geen vrienden. Nee, echt niet!
Zo ziet er het wel uit, en die frustraties kom je hier uiten .
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:26
Ik ga even terug naar mijn sociale leven. Morgen zal ik verder reageren op alle n00bposts hier.
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:25 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Kamper zoekt kamper, denk ik.
ik camper? mijn boxershort is duurder dan jou hele opvoeding bij elkaar.
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:25 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dus je hebt wél vrienden? Homo!!! !!!!
nee hij heeft een vriend
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:26
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:26 schreef veldmuis het volgende:
Ik ga even terug naar mijn sociale leven. Morgen zal ik verder reageren op alle n00bposts hier.
sociale leven? je andere accounts hier
veldmuismaandag 3 juli 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:26 schreef C2C het volgende:

[..]

ik camper? mijn boxershort is duurder dan jou hele opvoeding bij elkaar.
Kamper, inderdaad. Patsen met een boxer !
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:26 schreef C2C het volgende:

[..]

ik camper? mijn boxershort is duurder dan jou hele opvoeding bij elkaar.
Jouw opleiding was zeker wél goedkoop?
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:28
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:27 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Kamper, inderdaad. Patsen met een boxer !
nee ik pats er niet mee, mijn boxer is namelijksch goedkoop, net zoals jou opvoeding
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:28
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Jouw opleiding was zeker wél goedkoop?
Taalpurist..

Maar we gaan offtopic! Chop chop, ontopic!
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:28
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:26 schreef veldmuis het volgende:
Ik ga even terug naar mijn sociale leven. Morgen zal ik verder reageren op alle n00bposts hier.
Waarom moet je dat er per se bijvermelden? Wil je soms iets duidelijk maken, veldmuis? Wil je soms iets extra benadrukken. Ben je bang dat wij anders op een verkeerde manier over jou gaan denken?
Bupatih_is_stommaandag 3 juli 2006 @ 19:28
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Jouw opleiding was zeker wél goedkoop?
En bij jou hebben ze alle vakken behalve Nederlands geschrapt zeker?

C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:28
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Jouw opleiding was zeker wél goedkoop?
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:28 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Taalpurist..

Maar we gaan offtopic! Chop chop, ontopic!
Ik pwnerdeown iedereen eruit, hier!

Behalve, dWc. Omdat ik die mag. Maar ik kán het wel!
Diemietuhriejmaandag 3 juli 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:29 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik pwnerdeown iedereen eruit, hier!

Behalve, dWc. Omdat ik die mag. Maar ik kán het wel!
Ja, dat weten we ook wel.

Maar we moeten echt ontopic, anders komt er dalijk een modje en die geeft mijn puike topic een slotje.
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:28 schreef Bupatih_is_stom het volgende:

[..]

En bij jou hebben ze alle vakken behalve Nederlands geschrapt zeker?

Nee, hoor. Ook op andere gebieden blink ik uit. Mensen kunnen een puntje zuigen aan mijn algemene kennis.

Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:30 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Ja, dat weten we ook wel.

Maar we moeten echt ontopic, anders komt er dalijk een modje en die geeft mijn puike topic een slotje.
Oh, ja. Ontopic.

Nou ja, iedereen moet het zelf weten, natuurlijk. Al begrijp ik best dat je soms van iemand z'n kop wilt zien, omdat 'ie op FOK! zo'n grote bek heeft.
Choumaandag 3 juli 2006 @ 19:31
Je kunt wel merken dat het weer érg warm is vandaag
SPKmaandag 3 juli 2006 @ 19:32
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:23 schreef SPK het volgende:
Nou kijk,bij een ban is het reuzehandig, om toch contacten te kunnen onderhouden
Ik zal godver nog is een keer inhoudelijk reageren hondekoppen
SPKmaandag 3 juli 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:31 schreef Chou het volgende:
Je kunt wel merken dat het weer érg warm is vandaag
HOEZO
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:29 schreef Bupatih het volgende:
Behalve, dWc. Omdat ik die mag. Maar ik kán het wel!
Alleen maar omdat jij de macht hebt om iets aan de kaarten in het mod/admin-subforum! .
Choumaandag 3 juli 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:33 schreef SPK het volgende:

[..]

HOEZO
Omdat je schreeuwt
C2Cmaandag 3 juli 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:31 schreef Chou het volgende:
Je kunt wel merken dat het weer érg warm is vandaag
ja stelletje heethoofden
dWc_RuffRydermaandag 3 juli 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:26 schreef C2C het volgende:

[..]

sociale leven? je andere accounts hier
.
SPKmaandag 3 juli 2006 @ 19:35
Hoeren zijn het die lui zonder foto's in dr fotoboek
Bupatihmaandag 3 juli 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:32 schreef SPK het volgende:

[..]

Ik zal godver nog is een keer inhoudelijk reageren hondekoppen
Je hebt gelijk, SPK'je.
SPKmaandag 3 juli 2006 @ 19:36
Ik dacht dat dit onzin was
Dus ik had mn Hoeren bier opmerkingen al klaar
HuHumaandag 3 juli 2006 @ 19:41
quote:
Op maandag 3 juli 2006 19:36 schreef SPK het volgende:
Ik dacht dat dit onzin was
Dus ik had mn Hoeren bier opmerkingen al klaar
Ook in ONZ houden ze niet van "Hoeren bier" opmerkingen.
SPKmaandag 3 juli 2006 @ 19:44
Nee he' gek
DR878maandag 3 juli 2006 @ 20:39
fieuateaubouque's zeijn zeau coeal mén
pussydeluxemaandag 3 juli 2006 @ 20:41
quote:
Op maandag 3 juli 2006 18:55 schreef C2C het volgende:

[..]

of pussy deluxe met al haar pussy's
Whehehe .
C2Cdinsdag 4 juli 2006 @ 11:51
quote:
Op maandag 3 juli 2006 20:41 schreef pussydeluxe het volgende:

[..]

Whehehe .
White__Tigerwoensdag 5 juli 2006 @ 13:23
Als ze dan ook gewoon een mogelijkheid bieden bij FOK om je fotoalbum te kunnen opheffen, maar dat is niet mogelijk.
M3THoD_MANwoensdag 5 juli 2006 @ 13:48
Net als je accountnaam wijzigen. Ik zit nu nog opgescheept met een naam die ik toen gebruikte!