KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Stukje voorkennis:
Ik ga volgend jaar na de zomervakantie CMD doen in Rotterdam.
Communicatie & Multimedia Design (kort door de bocht: webdesign met marketing enzo) is al jaren een HBO-opleiding met een numerus fixus. Die numurus fixus is er niet voor niets en werd altijd gehandhaafd door intake-gesprekken. Dat systeem was volgens de IBG illegaal en is dus gewijzigd in een loting zoals ze die bij wel meer studies kennen. Waarom het oude systeem beter was voor CMD leg ik je graag een andere keer uit (of wellicht een andere CMD'er).
CMD is dus een lotingstudie zonder intakes geworden. En daar hoort wat papierwerk enzo bij. Krijg je om half 2 een telefoontje van de IBG dat ze wel mijn diploma maar nog niet mijn cijferlijst hadden ontvangen en dat ze die voor woensdag moeten hebben. Dus ik gelijk mijn cijferlijst op de bus gegooid. toen ik dat had gedaan, bekroop mij toch de vraag "waarom zouden ze die eigenlijk nodig hebben als ze al mijn diploma hebben, in de IBG-brief stond toch duidelijk óf".
Dus ik even terug gebeld.
"Waarom hebben jullie die eigenlijk nodig?"
"Dan berekenen we je gemiddelde waarmee je aan de loting mee gaat doen."
"Maar bij CMD letten ze toch niet op je cijfers?"
"Jawel."
"Maar toen ik het zelf had gevraagd op de open dag, zeiden ze van niet. Maak ik meer kans met mijn gymnasium?"
"Nee. We kijken gewoon naar je gemiddelde."
Godver de godver de godver. Daar sta je dan met je gemiddelde van 6,4. Ik had dus net zo goed GEEN 6 jaar VWO kunnen doen en gewoon met een 7.5 kunnen slagen op de havo.
Het ergste van alles is nog, dat ik terug moet bellen om er dan achter te komen dat ze naar mijn cijfers kijken. Dat heeft niemand mij ooit verteld. Bij studies als geneeskunde snap ik wel dat je een 7,5 voor biologie moet hebben. Maar wat interesseert CMD het nou dat ik ooit in de 4e geschiedenis 1 met een 7 heb afgesloten?
Waarom kan ik wel met mijn 6 jaar VWO zonder problemen geologie, frans, geschiedenis of filosofie gaan studeren in Leiden en iemand met havo niet, maar moet ik wel voor CMD inloten? Dat er een nummerus fixus is snap ik helemaal, maar dat er op deze wijze een selectie wordt gemaakt vind ik ronduit belachelijk en zeker omdat het dus geen klote uitmaakt of je mbo niveau 4, havo of vwo (gymnasium zelfs ) hebt.
Ik ga volgend jaar na de zomervakantie CMD doen in Rotterdam.
Communicatie & Multimedia Design (kort door de bocht: webdesign met marketing enzo) is al jaren een HBO-opleiding met een numerus fixus. Die numurus fixus is er niet voor niets en werd altijd gehandhaafd door intake-gesprekken. Dat systeem was volgens de IBG illegaal en is dus gewijzigd in een loting zoals ze die bij wel meer studies kennen. Waarom het oude systeem beter was voor CMD leg ik je graag een andere keer uit (of wellicht een andere CMD'er).
CMD is dus een lotingstudie zonder intakes geworden. En daar hoort wat papierwerk enzo bij. Krijg je om half 2 een telefoontje van de IBG dat ze wel mijn diploma maar nog niet mijn cijferlijst hadden ontvangen en dat ze die voor woensdag moeten hebben. Dus ik gelijk mijn cijferlijst op de bus gegooid. toen ik dat had gedaan, bekroop mij toch de vraag "waarom zouden ze die eigenlijk nodig hebben als ze al mijn diploma hebben, in de IBG-brief stond toch duidelijk óf".
Dus ik even terug gebeld.
"Waarom hebben jullie die eigenlijk nodig?"
"Dan berekenen we je gemiddelde waarmee je aan de loting mee gaat doen."
"Maar bij CMD letten ze toch niet op je cijfers?"
"Jawel."
"Maar toen ik het zelf had gevraagd op de open dag, zeiden ze van niet. Maak ik meer kans met mijn gymnasium?"
"Nee. We kijken gewoon naar je gemiddelde."
Godver de godver de godver. Daar sta je dan met je gemiddelde van 6,4. Ik had dus net zo goed GEEN 6 jaar VWO kunnen doen en gewoon met een 7.5 kunnen slagen op de havo.
Het ergste van alles is nog, dat ik terug moet bellen om er dan achter te komen dat ze naar mijn cijfers kijken. Dat heeft niemand mij ooit verteld. Bij studies als geneeskunde snap ik wel dat je een 7,5 voor biologie moet hebben. Maar wat interesseert CMD het nou dat ik ooit in de 4e geschiedenis 1 met een 7 heb afgesloten?
Waarom kan ik wel met mijn 6 jaar VWO zonder problemen geologie, frans, geschiedenis of filosofie gaan studeren in Leiden en iemand met havo niet, maar moet ik wel voor CMD inloten? Dat er een nummerus fixus is snap ik helemaal, maar dat er op deze wijze een selectie wordt gemaakt vind ik ronduit belachelijk en zeker omdat het dus geen klote uitmaakt of je mbo niveau 4, havo of vwo (gymnasium zelfs ) hebt.
) hebt.
Toch maar WO gaan doen dan?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nee, die opleiding is niet WO en ik vind geen een WO-opleiding leuk. Ik heb niet voor niets voor CMD gekozen
en ik heb het probleem andersom maar maken Vwo-ers sowieso niet meer kans in de gewogen loting? ik zou afwachten in welke klasse je wordt ingedeeld..
maar maken Vwo-ers sowieso niet meer kans in de gewogen loting? ik zou afwachten in welke klasse je wordt ingedeeld..
Nee, dat is dus het belachelijke. Ga je HBO doen, interesseert het ze geen bal of je havo of vwo'er bent
Vorig jaar was er geen fixus.
Maarre, ff een schop. Je bent ingeloot?
Mijn vriendje moet ook loten, eerst zelfs Colloquium Doctum maken. Zou wel sneu zijn als ie dan alsnog niet wordt ingeloot.
Twee jaar geleden waren er trouwens meer plaatsen dan loters. Loting schrikt mensen af. Dan gaan ze liever naar de HHS, waar voor dezelfde opleiding geen loting staat.
Maarre, ff een schop. Je bent ingeloot?
Mijn vriendje moet ook loten, eerst zelfs Colloquium Doctum maken. Zou wel sneu zijn als ie dan alsnog niet wordt ingeloot.
Twee jaar geleden waren er trouwens meer plaatsen dan loters. Loting schrikt mensen af. Dan gaan ze liever naar de HHS, waar voor dezelfde opleiding geen loting staat.
maar waarom zou dat moeten uitmaken dan? HBO kan je gewoon doen met havo, daar is havo toch ook voor. Waarom zou jij meer recht moeten hebben op een plekje omdat je op de middelbare school niet bedacht had dat je HBO wou doen, en dus net zo goed 5 jaar had kunnen chillen daarzo ipv 6 jaar?quote:Op maandag 3 juli 2006 17:25 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Nee, dat is dus het belachelijke. Ga je HBO doen, interesseert het ze geen bal of je havo of vwo'er bent
Juist; VWO is er vooral omdat het aansluit op WO; voor HAVO en HBO geldt hetzelfde. Je mag eigelijk blij zijn dat je nog in de loting wordt meegenomen TS!quote:Op donderdag 20 juli 2006 08:20 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
maar waarom zou dat moeten uitmaken dan? HBO kan je gewoon doen met havo, daar is havo toch ook voor. Waarom zou jij meer recht moeten hebben op een plekje omdat je op de middelbare school niet bedacht had dat je HBO wou doen, en dus net zo goed 5 jaar had kunnen chillen daarzo ipv 6 jaar?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Het oude systeem is beter omdat je dan meer gemotiveerde mensen krijgt die al wat creatief van zichzelf zijn, en zodat je geen bebrilde figuren krijgt die alles van PCs weten en geen idee hebben wat ze met een potlood en een stuk papier moeten, want voor hen is CMD nou juist geen goeie opleiding.
Of bedoelde je dat niet, TS?
Of bedoelde je dat niet, TS?
|
|
