Het grote AFC Ajax topic #390: Het seizoen is weer begonnen!

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:40 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

Heej, post veranderd

Daar heb je inderdaad een punt, zoveel zijn de Ajacieden niet in actie gekomen. Misschien was Maduro in de punt naar achter juist wel weer een goeie geweest. Met het aanvallend vermogen van Cocu en Van Bommel had je dan ondersteuning bij de spitsen gehad.

Ik ben het echter wel in zoverre met Derksen eens dat Van Basten zo stereotype kijkt naar Ajacieden in de zin van dat zij technisch superieur zijn aan alles buiten het gebied van 020. Voetballend kon bv. Sneijder het niet aan, hij strooide met mislukte passjes en het is hem niet een keer gelukt een mannetje voorbij te spelen. Waar blijft die techniek dan? En de befaamde lange bal van Heitinga? Kwam niet aan...

En dan krijg je weer dat eeuwige verhaal van, ja maar in potentie....

Ennieweez, hopen voor "jullie" dat ze er komend seizoen wel staan.

Nou als je Sneijder in de punt naar achteren laat spelen heb je ook niks aan zijn techniek. Omdat hij dan fysieke duels moet uitvechten die hij sowieso verliest.

'Ik vind Oranje een vieze ajax kliek'

Johan Derksen
[Tv Rijnmond]

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:40 schreef Misanthroopia het volgende:
Heej, post veranderd

Ja, verhaaltje rond Cocu en Van Bommel erbij gebreid [qote]
Daar heb je inderdaad een punt, zoveel zijn de Ajacieden niet in actie gekomen. Misschien was Maduro in de punt naar achter juist wel weer een goeie geweest. Met het aanvallend vermogen van Cocu en Van Bommel had je dan ondersteuning bij de spitsen gehad.
[/quote]Ik had Cocu sowieso centraal gezet, met Maduro als backup. Sneijder vanaf links. Maargoed, ik ben de coach niet

quote:

Ik ben het echter wel in zoverre met Derksen eens dat Van Basten zo stereotype kijkt naar Ajacieden in de zin van dat zij technisch superieur zijn aan alles buiten het gebied van 020. Voetballend kon bv. Sneijder het niet aan, hij strooide met mislukte passjes en het is hem niet een keer gelukt een mannetje voorbij te spelen. Waar blijft die techniek dan? En de befaamde lange bal van Heitinga? Kwam niet aan...

Tsja, dat vind ik eigenlijk meer een interpretatie-probleem aan de zijde van alles buiten "020", met name met het oog op de situatie rond Van Bommel. Dus ik snap die beredeneringen niet zo goed. Technisch is Sneijder trouwens geen wereldwonder hoor, het is geen Robben of Van Persie die een creatief individuele actie hebben. Sneijder moet het meer van de combinatie en z'n veelzijdigheid i.v.m. 2 benen hebben. Daarom is 'ie denk ook centraal gezet, maar finaal door het ijs gezakt. Weinig problemen mee, dat betekent dat 'ie gewoon in Amsterdam blijft.

En Heitinga moet gewoon geen lange ballen geven in Oranje, als 'ie ze bij Ajax al amper aan laat komen. Ben ik met je eens. Maargoed, ik vind Heitinga (april - juni 2006) een betere speler dan Kromkamp en Jaliens, dus zijn plaats in 't elftal bevreemde me niet.

quote:

En dan krijg je weer dat eeuwige verhaal van, ja maar in potentie....

Ennieweez, hopen voor "jullie" dat ze er komend seizoen wel staan.

Hoop het ook, want Sneijder is een jaar lang matig tot redelijk geweest, en Heitinga een half jaar lang bedroevend slecht. Zou leuk zijn wanneer ze beiden eens een topseizoen weten te draaien en we geen "in potentie" meer hoeven gebruiken.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:02 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Al nieuws van het trainingsfront?

Begint om 14.30 uur.

Zojuist de persconferentie geweest

Niet echt veel nieuws maar ik zal het even samenvatten voor zover ik nog weet:

- Ajax heeft Davids alle ruimte gegeven, geen deadlines, geen druk. Van Geel heeft elke dag contact gehouden met Edgar zelf of z'n zaakwaarnemer. De uiteindelijke boodschap van de zaakwaarnemer was dat Edgar meer gevoel bij London heeft dan bij Amsterdam.

- De rugnummers zeggen niks, ze hebben vooral geluisterd naar de voorkeur van de spelers zelf.

- Geen nieuws over Vieira. Ten Cate maakte nog wel een grap dat ie hem gister aan de telefoon heeft gehad en dat hij niet komt omdat het te warm in Amsterdam is .

En nog een mooie uitspraak van Ten Cate: "De zon schijnt boven de Arena, letterlijk en figuurlijk"

Klinkt goed!

Mooi zeg. Er werd Ten Cate gevraagd wat hij vond van de Ajacieden op het WK. Toen zei hij ongeveer tien seconden niets om vervolgens te zeggen "En toen was het stil...". Maar goed, dat was eigenlijk zijn idee over het Nederlands elftal in het algemeen.

quote:

Davids slams Van Basten
Tottenham midfielder Edgar Davids insists that Marco Van Basten’s Holland side deserved to go out World Cup because of their brutality. The Oranje were knocked out in the second round by Portugal, with a record number of cards shown. “It’s ironic that under one of the most refined players of all time, the Dutch showed it is capable of brutal assaults on the pitch,” said the Serie A veteran. “Dutch football has lost its innocence. Even though there were a lot of provocations from the Portuguese side, there's simply no excuse for what happened.”

Ach, niet iedereen is zo tevreden over San Marco, wie eigenlijk wel? Alleen Henk Kesler?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 13:23 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Wie had er dan náást Phillip Cocu en Mark van Bommel moeten spelen?

Denny Landzaat? Edgar Davids? Clarence Seedorf? Nicky Hofs? Jonathan De Guzman?

Volgens mij gaat het over de technische staf waar Derksen over schreef.

Derksen

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:24 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach, niet iedereen is zo tevreden over San Marco, wie eigenlijk wel? Alleen Henk Kesler?

Ikke

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:26 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ikke

Maar jij bent ook niet echt een kenner.

Maar goed, waarom ben jij tevreden dan? Vanwege het spel of de resultaten?

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:24 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach, niet iedereen is zo tevreden over San Marco, wie eigenlijk wel? Alleen Henk Kesler?

ikke niet

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:24 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]



Trans, pas even het txtje aan met de rugnummers uit de huidige OP

Sterker nog, ik denk dat ik de rugnummers in de afbeeldingen ga zetten. Verder nog in de juiste volgorde zetten.

Oja, bijna vergeten. Schilder en Boakye krijgen in de voorbereiding de kans om zich te bewijzen, anders worden ze verhuurd.

Gentenaar 30 en Vermeer 12, wat betekent dat? Of niets?

Verder zijn dus Vertonghen, Poepon en Van Duin erbij gehaald.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:29 schreef jna het volgende:
Oja, bijna vergeten. Schilder en Boakye krijgen in de voorbereiding de kans om zich te bewijzen, anders worden ze verhuurd.

Boakye deed het al prima als 2de rechtsback vorig jaar, die kan alleen maar beter worden.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:26 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Maar jij bent ook niet echt een kenner.

Maar goed, waarom ben jij tevreden dan? Vanwege het spel of de resultaten?

Opschoning van de selectie, niet krampachtig vasthouden aan namen. Duidelijke taal richting pers en publiek. Een goede voetbalvisie; aanvallend en dominant willen voetballen. De resultaten kan je weining tegenin brengen, dat is gewoon een goede serie geweest. Het spel is duidelijk voor verbetering vatbaar, maar dat kan alleen daadwerkelijk verbeteren in een periode van 2 maanden mijn inziens. Wanneer je daadwerkelijk opbouwt naar iets en daar samen naar traint.

Maar ik zeg niet dat hij perfect is; verre van zelfs. Hij had RVN nooit moeten passeren tegen Portugal; Boulharouz had gewisseld moeten worden tegen Portugal; tegen Argentinie had misschien toch op de winst gespeeld moeten worden. Sneijder had nooit centraal op het middenveld moeten spelen met Cocu en Van Bommel naast zich. De keuze VDV en Davids was misschien ook niet de beste, maar ik vind niet dat Van Basten daadwerkelijk schuld is aan de uitschakeling.

Ook maakte ten Cate een opmerking waaruit je misschien kan opmaken dat ie met Stam en Vermaelen in het centrum gaan spelen en Urby linksachter. Er was een vraag of ie niet vond dat de linksachter positie wat dun bezet was. Ten Cate zei toen dat Ajax een uitstekende linksback heeft die europees kampioen onder de 21 is geworden (Urby dus) en dat als Urby er niet is dat Lindenbergh ook wel eens linksachter heeft gespeeld. Daarnaast zou Roger in de Nederlandse competitie in de zone kunnen spelen of anders zou Heitinga in het centrum kunnen spelen en Vermaelen zou dan doorschuiven naar links.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 14:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Opschoning van de selectie, niet krampachtig vasthouden aan namen. Duidelijke taal richting pers en publiek. Een goede voetbalvisie; aanvallend en dominant willen voetballen. De resultaten kan je weining tegenin brengen, dat is gewoon een goede serie geweest. Het spel is duidelijk voor verbetering vatbaar, maar dat kan alleen daadwerkelijk verbeteren in een periode van 2 maanden mijn inziens. Wanneer je daadwerkelijk opbouwt naar iets en daar samen naar traint.

Maar ik zeg niet dat hij perfect is; verre van zelfs. Hij had RVN nooit moeten passeren tegen Portugal; Boulharouz had gewisseld moeten worden tegen Portugal; tegen Argentinie had misschien toch op de winst gespeeld moeten worden. Sneijder had nooit centraal op het middenveld moeten spelen met Cocu en Van Bommel naast zich. De keuze VDV en Davids was misschien ook niet de beste, maar ik vind niet dat Van Basten daadwerkelijk schuld is aan de uitschakeling.

Ach, San Marco heeft tot het WK verschrikkelijk veel geluk gehad en is tijdens het WK gigantisch hard door de mand gevallen, een ervaren coach had Oranje verder gebracht tijdens dit WK, zeker gezien de mogelijkheden. Maar goed, dat is wellciht persoonlijk.