FOK!forum / Klaagbaak / Apocalypse now in 4:3 bedankt veronica :{
capibarzondag 2 juli 2006 @ 16:48
Hoor ik gisteren dat apocalypse now op tv komt, lijkt me wel een leuke film, dus ik ging kijken in de hoop dat hij in breedbeeld was, maar nee hoor, dat bagger-veronica moet hem weer in 4:3 uitzenden, met als gevolg dat ik een groot deel van het beeld mis (en bij deze film is dat duidelijk zichtbaar) . Bedankt veronica!
Doderokzondag 2 juli 2006 @ 16:51
Da's wel klote idd. Ik leef mee met TS.

BTW: de Redux versie van Apocalypse is ook een miskleun.
Khadgarzondag 2 juli 2006 @ 17:33
De DVD kost welgeteld 5 euro. Stel je niet aan! Desnoods mag je mijn exemplaar huren
Surveillance-Fietszondag 2 juli 2006 @ 17:37
Wie heeft er nou dan ook breedbeeld!
Vince_Taylorzondag 2 juli 2006 @ 17:37
80 % van alle uitzendingen is in 4:3 toch ??? Zelfs het WK !!!

Nederland loopt daar zwaar in achter..
2609zondag 2 juli 2006 @ 17:38
die film duurde tot veel telaat man ik was in slaap gevallen
Robocockzondag 2 juli 2006 @ 17:38
Hoe eindigt ie ook alweer? Heb de laatste 10 minuten gemist
Acrylzondag 2 juli 2006 @ 17:40
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:51 schreef Doderok het volgende:
BTW: de Redux versie van Apocalypse is ook een miskleun.
idd, veeeeeelste lang en saai
Rock-shockerzondag 2 juli 2006 @ 17:41
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:38 schreef Robocock het volgende:
Hoe eindigt ie ook alweer? Heb de laatste 10 minuten gemist
The horror... The horror...

De Redux versie is eerlijk gezegd de enige versie die ik ken en alhoewel die wat lang duurt (understatement van het jaar ) is het een prachtfilm, naar mijn mening. Al heb ik hem onderhand al zo vaak gezien dat ik hem echt niet meer in een ruk kan kijken.
Robocockzondag 2 juli 2006 @ 17:41
Redux is echt saai ja
Ellendig lange stuk over 1 of ander pauper landhuis etc
capibarzondag 2 juli 2006 @ 17:43
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:33 schreef Khadgar het volgende:
De DVD kost welgeteld 5 euro. Stel je niet aan! Desnoods mag je mijn exemplaar huren
Waarom zou ik 5 euro uitgeven als ik hem ook gratis op tv kan zien? Moet ik door het middeleeuwse beleid van de nederlandse zenders telkens de dvd kopen van een film, als ik hem net zo goed op tv kan kijken?
capibarzondag 2 juli 2006 @ 17:44
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Wie heeft er nou dan ook breedbeeld!
Zelfs al zou ik een 4:3 tv hebben, dan zou ik de film ook in breedbeeld willen zien, letterboxed dan he.
hardstylesagezondag 2 juli 2006 @ 17:44
Kon het prima zien op mn 4:3 tv met richtantenne

aanstellers
dr.dunnozondag 2 juli 2006 @ 17:46
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:51 schreef Doderok het volgende:
Da's wel klote idd. Ik leef mee met TS.

BTW: de Redux versie van Apocalypse is ook een miskleun.
wieso?
dr.dunnozondag 2 juli 2006 @ 17:47
quote:
Op zondag 2 juli 2006 16:48 schreef capibar het volgende:
Hoor ik gisteren dat apocalypse now op tv komt, lijkt me wel een leuke film, dus ik ging kijken in de hoop dat hij in breedbeeld was, maar nee hoor, dat bagger-veronica moet hem weer in 4:3 uitzenden, met als gevolg dat ik een groot deel van het beeld mis (en bij deze film is dat duidelijk zichtbaar) . Bedankt veronica!
tv kijken is gewoon niet zo handig meer tegenwoordig; rond die tijd veel te vaak van die oostblokheroïnehoerporno op tv en de beeldkwaliteit is sowieso bagger soms van veronica... ja en dan 4:3 is echt te ouderwets voor woorden
capibarzondag 2 juli 2006 @ 17:47
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:44 schreef hardstylesage het volgende:
Kon het prima zien op mn 4:3 tv met richtantenne

aanstellers
Ja duh, ik kon het ook bekijken op mijn breedbeeld, maar daar gaat dit topic toch niet over?
hardstylesagezondag 2 juli 2006 @ 17:48
o
weer niet gelukt

...
Doderokzondag 2 juli 2006 @ 17:53
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:41 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

The horror... The horror...

De Redux versie is eerlijk gezegd de enige versie die ik ken en alhoewel die wat lang duurt (understatement van het jaar ) is het een prachtfilm, naar mijn mening. Al heb ik hem onderhand al zo vaak gezien dat ik hem echt niet meer in een ruk kan kijken.
Als je de oorspronkelijke versie eerst gezien hebt dan zijn de extra scenes enkel storend.
- Het stelen van de surfboard
- Het voorstel van sex met de playboy bunnies in ruil voor enkele vaten diesel. (past niet bij Willard, hij is gehaast om verder te gaan)
- Het veel te lang durend gedoe op de franse plantage

BTW: "Hearts of Darkness" is wel een aanrader!
Rock-shockerzondag 2 juli 2006 @ 17:55
Ja kan ik me wel voorstellen. Hearts of Darkness is toch die documentaire over het totstandkomen van de film?
Doderokzondag 2 juli 2006 @ 18:08
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:55 schreef Rock-shocker het volgende:
Ja kan ik me wel voorstellen. Hearts of Darkness is toch die documentaire over het totstandkomen van de film?
Yep, met Coppola die zich meer zorgen maakt over z'n film dan over de hartaanval van Sheen, de typhoon die heel de set verwoest, de helikopters (van het Filippijnse leger) die net voor de opnames van een grote scene vertrekken om tegen opstandelingen te gaan vechten...
Prachtig gemaakt (door Coppola's vrouw)
Rock-shockerzondag 2 juli 2006 @ 18:19
Thanks for the tip
Xenwolfiezondag 2 juli 2006 @ 19:16
Ik heb hem eens op de VRT gezien, gelukkig zenden die het wel uit in 16:9.

4:3 .
StefanPmaandag 3 juli 2006 @ 07:15
4:3 Welkom in de vorige eeuw! Gaat goed zo televisie uitzendend Nederland

[ Bericht 5% gewijzigd door StefanP op 03-07-2006 19:37:15 ]
Camplomaandag 3 juli 2006 @ 08:35
4:3 en niet eens HDTV, bah

Vanaf 1 januari 2007 alle RTL zenders in breedbeeld trouwens
dr.dunnomaandag 3 juli 2006 @ 11:09
quote:
Op maandag 3 juli 2006 08:35 schreef Camplo het volgende:
4:3 en niet eens HDTV, bah

Vanaf 1 januari 2007 alle RTL zenders in breedbeeld trouwens
ben ik blij om; nu zenden overigens ook sommige van de sbs-zenders al regelmatig in breedbeeld uit, net als de staatszenders.
__droogkloot__maandag 3 juli 2006 @ 11:11
Ik kon hem wel goed zien maar je hebt in mijn ogen niks gemist. Wat een kutfilm is dat zeg
American_Nightmaremaandag 3 juli 2006 @ 11:14
quote:
Op maandag 3 juli 2006 11:11 schreef __droogkloot__ het volgende:
Ik kon hem wel goed zien maar je hebt in mijn ogen niks gemist. Wat een kutfilm is dat zeg
Hou jij het maar gewoon bij Flodder.
flapdrolletjemaandag 3 juli 2006 @ 11:32
quote:
Op maandag 3 juli 2006 11:11 schreef __droogkloot__ het volgende:
Ik kon hem wel goed zien maar je hebt in mijn ogen niks gemist. Wat een kutfilm is dat zeg
12 jaar op zijn hoogst..
hardstylesagedinsdag 4 juli 2006 @ 11:39
quote:
Op maandag 3 juli 2006 11:11 schreef __droogkloot__ het volgende:
Ik kon hem wel goed zien maar je hebt in mijn ogen niks gemist. Wat een kutfilm is dat zeg
viezedikkevettetroll
Boe-mandinsdag 4 juli 2006 @ 12:10
Wagner - Die walkure - ride of the valkyries
Byte_Medinsdag 4 juli 2006 @ 12:13
zulke dingen zouden ze gewoon moeten verbieden. ik vraag me af wat regiseurs vinden van het feit dat hun met veel bloed, zweet en tranen gemaakte film dusdanig verneukt wordt, dat je slechts de helft ervan te zien krijgt.
BobbyBdinsdag 4 juli 2006 @ 12:44
En de preview was wel in breedbeeld

Nederland is één van de weinige landen die films nog in 4:3 uitzend, wat dat betreft mag je blij wezen dat we al kleurentelevisie hebben.
Kitelessdinsdag 4 juli 2006 @ 12:48
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:43 schreef capibar het volgende:

[..]

Waarom zou ik 5 euro uitgeven als ik hem ook gratis op tv kan zien? Moet ik door het middeleeuwse beleid van de nederlandse zenders telkens de dvd kopen van een film, als ik hem net zo goed op tv kan kijken?
Als je hem net zo goed op tv kan kijken, wat zeur je dan ???

Ik dacht dat je punt was dat je hem niet net zo goed op tv zag !
Gunnerdinsdag 4 juli 2006 @ 12:50
quote:
Op zondag 2 juli 2006 17:43 schreef capibar het volgende:

[..]

Waarom zou ik 5 euro uitgeven als ik hem ook gratis op tv kan zien? Moet ik door het middeleeuwse beleid van de nederlandse zenders telkens de dvd kopen van een film, als ik hem net zo goed op tv kan kijken?
Vergeet even voor het gemak de bloed irritante reclames er tussen.
capibardinsdag 4 juli 2006 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 12:48 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Als je hem net zo goed op tv kan kijken, wat zeur je dan ???

Ik dacht dat je punt was dat je hem niet net zo goed op tv zag !
Ik kan hem net zo goed op tv kijken *als* de nederlandse zender in 16:9 uitzenden.
Rock-shockerdinsdag 4 juli 2006 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 12:50 schreef Gunner het volgende:

[..]

Vergeet even voor het gemak de bloed irritante reclames er tussen.
En de slechte overall beeldkwaliteit. En de irritante logo'tjes die er de hele tijd tussendoor komen. Ik heb voor deze film destijds net na de release 15 euro uitgegeven. Nog steeds geen spijt van.
Kitelessdinsdag 4 juli 2006 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 13:58 schreef capibar het volgende:

[..]

Ik kan hem net zo goed op tv kijken *als* de nederlandse zender in 16:9 uitzenden.
En dat doen ze niet, dus kun je hem beter op dvd kijken.
capibardinsdag 4 juli 2006 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 14:52 schreef Kiteless het volgende:

[..]

En dat doen ze niet, dus kun je hem beter op dvd kijken.
Het is een kleine moeite om het wel te doen, zodat ik niet onnodig geld hoef uit te geven aan de dvd .