de scheids was niet van plan om Rooney rood te geven totdat de Portugeesjes kwamen janken
quote:WelOp zaterdag 1 juli 2006 19:51 schreef H.Flick het volgende:
Als dat baggerfrankrijk nou vanavond ook nog wint kijk ik niet meer
ik wil de ondergang van portugal zien
quote:
quote:Zou tijd wordenOp zaterdag 1 juli 2006 19:54 schreef Asskicker14 het volgende:
Het is einde carriere Ronaldobij Manchester United!
jankbeebies
quote:Zal je zien dat ze nog wereldkampioen worden ookOp zaterdag 1 juli 2006 19:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Wel
ik wil de ondergang van portugal zien
.Een finale Duitsland - Portugal en dan een schwalbe van ballack in de laatste minuut zou wel ok zijn.
Van een "vriendschappelijk" onderonsje van Rooney en Ronaldo voor aanvang van de wedstrijd.
Ronaldo kan het nog wel eens moeilijk krijgen als hij terug gaat naar Manchester
quote:en alle portugezen erbijOp zaterdag 1 juli 2006 19:55 schreef the_undertaker het volgende:
Hoop nu dat de Engelsen de stad daar afbreken
quote:Hij is bespeeld door de Portugezen, was net bij de Beeb te zienOp zaterdag 1 juli 2006 19:55 schreef scanman01 het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat Rooney deed. Die trap in de zak was het niet, aangezien de scheids toen nog helemaal geen aanstalten maakte om ook maar een kaart te geven. Volgens mij heeft de scheids dat dus niet gezien. Ik denk dat er later nog iets is gebeurd ofzo.
Ik heb de reguliere speeltijd in de kroeg gekeken, en ik kon niet goed zien of die rode kaart ook maar een klein beetje terecht was. Volgens mij was er weer niets aan de hand?
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 19:54 schreef Asskicker14 het volgende:
Het is einde carriere Ronaldo bij Manchester United!
quote:Had de scheids een oortje in? Zoja, dan heeft een assistent hem er misschien opgewezen. Zo neen, dan weet ik het ook niet.Op zaterdag 1 juli 2006 19:55 schreef scanman01 het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat Rooney deed. Die trap in de zak was het niet, aangezien de scheids toen nog helemaal geen aanstalten maakte om ook maar een kaart te geven. Volgens mij heeft de scheids dat dus niet gezien. Ik denk dat er later nog iets is gebeurd ofzo.
De trap op zich was natuurlijk donkerrood, maar het leek me idd ook dat ie het niet gezien had.
quote:Die hoeft zijn zeepje niet te laten vallen want dan wordt ie verscheurdOp zaterdag 1 juli 2006 19:55 schreef Bruce117 het volgende:
.
Ronaldo kan het nog wel eens moeilijk krijgen als hij terug gaat naar Manchester
quote:Heerlijk plaatje, kan ernaar blijven kijken
quote:Portugal heeft gezien het toernooi verdiend gewonnen, Engeland was misschien wel "leuk" vandaag, maar hebben zeker niet verdiend om zelfs de kwart-finale te halen.
Jij bent bevooroordeeld over Engeland.
Ze hebben geen enkele goede wedstrijd laten zien die Engelsen
Engeland
Portugal
EDIT. Laat dat laatste achterwege. aub
[ Bericht 13% gewijzigd door Bomenverzameling op 01-07-2006 19:59:23 ]
quote:dat idee had ik ook, maar die assistent kon het ook niet zien want die stond te ver weg... ik zeg je dat de Portugezen hem even hebben ingelichtOp zaterdag 1 juli 2006 19:56 schreef Heero87 het volgende:
De trap op zich was natuurlijk donkerrood, maar het leek me idd ook dat ie het niet gezien had.
!!Goodbye England
!Ronaldo
!quote:
quote:Die lijer kan nog lopenOp zaterdag 1 juli 2006 19:57 schreef M.e.g.a.t.r.o.n. het volgende:
[..]
Heerlijk plaatje, kan ernaar blijven kijken
Was dus absoluut geen rood 
quote:Goedkope troll ben jij zeg
quote:Jij zal het allemaal wel weten jaOp zaterdag 1 juli 2006 19:57 schreef B4CO het volgende:
[..]
Portugal heeft gezien het toernooi verdiend gewonnen, Engeland was misschien wel "leuk" vandaag, maar hebben zeker niet verdiend om zelfs de kwart-finale te halen.
Jij bent bevooroordeeld over Engeland.
Ze hebben geen enkele goede wedstrijd laten zien die Engelsen
Engeland
Portugal
edit
[ Bericht 8% gewijzigd door Bomenverzameling op 01-07-2006 20:00:24 ]
quote:ja he
quote:Ja, want als iemand nog kan lopen geef je ze geen rood.Op zaterdag 1 juli 2006 19:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Die lijer kan nog lopen
quote:Vind er geen flikker aan, eerlijk gezegt.
quote:Nee jij met je oranje avatar..Op zaterdag 1 juli 2006 19:57 schreef B4CO het volgende:
[..]
Portugal heeft gezien het toernooi verdiend gewonnen, Engeland was misschien wel "leuk" vandaag, maar hebben zeker niet verdiend om zelfs de kwart-finale te halen.
Jij bent bevooroordeeld over Engeland.
Ze hebben geen enkele goede wedstrijd laten zien die Engelsen
Engeland
Portugal
EDIT. Laat dat laatste achterwege. aub
quote:De scheidsrechter floot verder prima, trapte nauwelijks in het portugese toneelspel, dus ik vraag me af of hij door een beetje zeuren ineens rood zou trekken. Hij gad hargreaves ook vrijwel meteen geel voor zeuren..Op zaterdag 1 juli 2006 19:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
dat idee had ik ook, maar die assistent kon het ook niet zien want die stond te ver weg... ik zeg je dat de Portugezen hem even hebben ingelicht
quote:Die muziek eronder... kreeg er kippenvel van... weet alleen niet welk nummer het was maar zo raak gekozen
quote:Petshop Boys
Numb
[ Bericht 93% gewijzigd door Bomenverzameling op 01-07-2006 20:03:41 ]
quote:Geef toe, wat heeft Engeland laten zien dan?
Portugal was (helaas) veel beter!
quote:En das triest.Op zaterdag 1 juli 2006 19:59 schreef TheVulture het volgende:
Het is dus het WK waar de irriterende, zuigende ploegen hoogtij vieren....
quote:
Wat een stijlbreuk... maar wel
en dat kut comentaar nu hebben ze er ineens zin in , gister viel me dat ook al op bij die duitsers
quote:Lol echt wel hoor, die vuilak van een Rooney racht zo zijn noppen in de leuter van een portugees, die al op de grond lag. Smerig.Op zaterdag 1 juli 2006 19:56 schreef Robocock het volgende:
Ik heb de reguliere speeltijd in de kroeg gekeken, en ik kon niet goed zien of die rode kaart ook maar een klein beetje terecht was. Volgens mij was er weer niets aan de hand?
[ Bericht 97% gewijzigd door Bomenverzameling op 01-07-2006 20:04:10 ]
Iemand dinges gecapt
Waar Rooney in Carvalho's balllen staat
?quote:Als het veel beter was had het niet hoeven winnen door strafschoppenOp zaterdag 1 juli 2006 20:00 schreef B4CO het volgende:
[..]
Geef toe, wat heeft Engeland laten zien dan?
Portugal was (helaas) veel beter!
quote:Maar daar gaf ie hem dus niet voor... hij geeft hem pas na die duw en het gemekker van de kwalletjes in het rood-groenOp zaterdag 1 juli 2006 20:01 schreef Markster het volgende:
[..]
Lol echt wel hoor, die vuilak van een Rooney racht zo zijn noppen in de leuter van een portugees, die al op de grond lag. Smerig.
[ Bericht 58% gewijzigd door De_Ananas op 01-07-2006 20:03:13 ]
quote:Kermit?
quote:Heb t over gehele toernooi.Op zaterdag 1 juli 2006 20:01 schreef Stuart het volgende:
[..]
Als het veel beter was had het niet hoeven winnen door strafschoppen
EN Portugal won, dus ze waren beter
quote:Sky news is live in Gelsenkirchen
[ Bericht 97% gewijzigd door Bomenverzameling op 01-07-2006 20:05:44 ]
Je maakt mij niet wijs dat dat tactiek is .
quote:volgens mij kreeg ie hem daarvoor wel hoor, de scheids stond er pal naast.Op zaterdag 1 juli 2006 20:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar daar gaf ie hem dus niet voor... hij geeft hem pas na die duw en het gemekker van de kwalletjes in het rood-groen
quote:Die is groen.
quote:Tja...ik zal nu toch m'n voorkeur maar bij Brazilië leggen, mits ze eindelijk wakker worden en de finale met een goochelshow ala Harlem Globetrotters afsluitenOp zaterdag 1 juli 2006 19:59 schreef TheVulture het volgende:
Het is dus het WK waar de irriterende, zuigende ploegen hoogtij vieren....
quote:Ja, dat zijn echt van die goed onderbouwde reacties. Ga anders sjoelen ofzoOp zaterdag 1 juli 2006 20:02 schreef B4CO het volgende:
[..]
Heb t over gehele toernooi.
EN Portugal won, dus ze waren beter
Forza Brazil dan maar... het enige symphatieke land wat er nog in zit... ik hoop op een gala-show tegen de Fransen, ze hebben nog wat goed te maken voor 1998
Het wordt zo onderhand nogal lachwekkend namelijk.
Wie o wie is dit
quote:Dan kan ik heel de slectie van Portugal wel opnoemen
quote:Frankrijk - Brazilie moeten om 9 uur nog tegen elkaar, Portugal, Duitsland, en Italie zitten nog in de race.
quote:
quote:het duurde heel lang voordat ie rood gaf... hij stond erbij en keek ernaar in eerste instantie... na die duw en het gepraat riep ie Rooney pas...Op zaterdag 1 juli 2006 20:03 schreef Markster het volgende:
[..]
volgens mij kreeg ie hem daarvoor wel hoor, de scheids stond er pal naast.
Zo uitgekookt die Portugezen, ze weten dat Rooney een kort lontje heeft... en daar hebben ze vakkundig op ingespeeld... oliedom van Rooney natuurlijk maar ik weet ook niet of ik me zou kunnen beheersen tegen elf van die beroepszuigers
quote:omdat het een jankend, verwend, irritant en zuigend zondagskind isOp zaterdag 1 juli 2006 20:04 schreef VeX- het volgende:
Het valt trouwens op dat jullie nogal vijandig reageren op Ronaldo. Waarom dat gehaat?
Het wordt zo onderhand nogal lachwekkend namelijk.
quote:EN jij onderbouwd alles of niet?Op zaterdag 1 juli 2006 20:03 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ja, dat zijn echt van die goed onderbouwde reacties. Ga anders sjoelen ofzo
Gewoon toegeven dat Engeland er niet bij hoort..
Engeland, die t nooit zover zal schoppen, heeft gewoon verdiend verloren!
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Klote Portugal.
Iemand dinges gecapt
Waar Rooney in Carvalho's balllen staat
quote:Ik vond het ook geen rood, hij ging voor de balOp zaterdag 1 juli 2006 20:07 schreef Monidique het volgende:
Waar had Rooney zijn voet trouwens moeten laten? In de lucht? Die Portugees had zich helemaal om hem heen gewikkeld...
quote:dat huilebalkje van een c. ronaldo
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vond het ook geen rood, hij ging voor de bal
quote:
.quote:Portugal hoort er net zo min bij. Nog niet eens van engeland kunnen winnen met een man meer is best wel triest. Ik had wel het gevoel dat de engelsen zouden kunnen gaan scoren. Dat heb ik met portugal geen moment gehad. Beide landen horen niet in de halve finale.Op zaterdag 1 juli 2006 20:06 schreef B4CO het volgende:
[..]
EN jij onderbouwd alles of niet?
Gewoon toegeven dat Engeland er niet bij hoort..
Engeland, die t nooit zover zal schoppen, heeft gewoon verdiend verloren!
quote:Je kennis is wel goed hoor, ik ben onder de indruk. NooitOp zaterdag 1 juli 2006 20:06 schreef B4CO het volgende:
[..]
EN jij onderbouwd alles of niet?
Gewoon toegeven dat Engeland er niet bij hoort..
Engeland, die t nooit zover zal schoppen, heeft gewoon verdiend verloren!
Zoek eens op wie in 1966 het WK won alvorens je onzin begint uit te kramen
En nee, ze waren niet goed, evenmin als Portugal, maar goed, jij als kenner
quote:dat dan weer wel... maar die Engelsen moeten toch ook na twee penalty's hebben gedacht... "he hij heeft ons door"... en dan mik je toch op de andere hoek dan waar je normaal schiet...
quote:Geen reden dus om al die verwensingen te maken. Het is maar een spelletje.Op zaterdag 1 juli 2006 20:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
omdat het een jankend, verwend, irritant en zuigend zondagskind is
quote:
quote:kun jij lezen? die gozer haalt het bloed onder je nagels vandaan... alle verwensingen zijn meer dan terechtOp zaterdag 1 juli 2006 20:08 schreef VeX- het volgende:
[..]
Geen reden dus om al die verwensingen te maken. Het is maar een spelletje.
. Verder kut dat die jankerds door zijn . Lamperd tegen gevallen dit toernooi zeg..
quote:Tja, in eigen land he. Dat kunnen de duitsers ook.
quote:inderdaad, de WK-bal leek voor hem gemaakt met zijn afstandsschoten maar helaas....Op zaterdag 1 juli 2006 20:09 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Lamperd tegen gevallen dit toernooi zeg..
quote:Het zal wel verdiend geweest zijnOp zaterdag 1 juli 2006 20:01 schreef Markster het volgende:
[..]
Lol echt wel hoor, die vuilak van een Rooney racht zo zijn noppen in de leuter van een portugees, die al op de grond lag. Smerig.
quote:Dit is wat ik zei!Op zaterdag 1 juli 2006 20:08 schreef Stuart het volgende:
En nee, ze waren niet goed, evenmin als Portugal, maar goed, jij als kenner
Waar zie je trouwens dat ik "kenner" ben?
en in 66?? Ja ach, Nederland was in '88 kampioen, en niemand zegt dat ze daardoor kampioen moeten worden nu!
quote:ze hebben het in 1974 al gedaan, laat het daar in hemelsnaam bij blijven... anders zitten we weer 4 jaar tegen die arrogante Oosterburen aan te kijkenOp zaterdag 1 juli 2006 20:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tja, in eigen land he. Dat kunnen de duitsers ook.
quote:Wat heeft Robben er mee te maken ?
quote:Dus? Nederland kon in eigen land geen Europees Kampioen wordenOp zaterdag 1 juli 2006 20:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tja, in eigen land he. Dat kunnen de duitsers ook.
quote:
Verder wel spannend maar geen beste wedstrijd. Vond ze beiden niet overtuigend. Wel complimenten voor de scheidsrechter. Liet duidelijk merken dat die niet gediend was van het theater van Portugal en na een tijdje hadden de Portugezen dat ook wel door en was de vallende ziekte ineens over.
Nu maar hopen dat Gelsenkirchen er morgen nog staat...
quote:dat kon portugal ook nietOp zaterdag 1 juli 2006 20:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dus? Nederland kon in eigen land geen Europees Kampioen worden
quote:
quote:Thank youOp zaterdag 1 juli 2006 20:05 schreef Solidius het volgende:
[..]
Frankrijk - Brazilie moeten om 9 uur nog tegen elkaar, Portugal, Duitsland, en Italie zitten nog in de race.
Maar dat is het hedendaagse voetbal zeker.
quote:Klopt... Wat wil je daarmee zeggen? Omdat het NL niet lukte is het dus voor niemand een voordeel om in eigen land te spelen? Ik dacht dat de cijfers wel duidelijk hebben aangetoond dat het land waar het WK wordt gehouden mééstal veel verder komt dan eigenlijk 'normaal' is. Zie Duitsland in 1974 en nu weer... Zie Zuid Korea, zie de VS, zie Argentinie, zie Portugal tijdens het EK... enz enz enz.Op zaterdag 1 juli 2006 20:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dus? Nederland kon in eigen land geen Europees Kampioen worden
quote:so whats the point?
quote:Portugal kwam ook verder dan ze eigenlijk verdienden. Maar dat is nou eenmaal het thuisvoordeel. Alleen NL haalt daar blijkbaar weinig of geen voordeel uit. Geen idee waar dat aan ligt.
quote:dat vroeg ik me al af bij het bericht waarop ik reageerde
quote:Brazilie - Frankrijk
quote:Frankrijk - Brazilië
quote:BRAZILIE - FRANKRIJK
quote:Die Rasti Rostelli spoort ook niet.
quote:En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie?
quote:Ja, en Duitsland - ItalieOp zaterdag 1 juli 2006 20:21 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie?
quote:Finale wordt gewoon Duitsland tegen Brazilie... klaar... En Duitsland wint gewoon omdat ze het thuisvoordeel hebben. (ik moet er niet aan denken trouwensOp zaterdag 1 juli 2006 20:21 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie?
)quote:Ik begin het te snappen
. Wat een held is het he. Hopen dat 'ie Portugal naar de finale schiet !quote:JaOp zaterdag 1 juli 2006 20:21 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie?
Ja
Italie
quote:Neem je boel nu in de maling?Op zaterdag 1 juli 2006 20:21 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie?
quote:Veel te optimistischOp zaterdag 1 juli 2006 20:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Finale wordt gewoon Duitsland tegen Brazilie... klaar... En Duitsland wint gewoon omdat ze het thuisvoordeel hebben.
quote:En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?Op zaterdag 1 juli 2006 20:21 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie? ....... Italie
quote:Vind je echt dat ze dat verdienen dan? Dat kan ik me echt niet voorstellen. Wat een matig team.Op zaterdag 1 juli 2006 20:22 schreef BVO het volgende:
Ronaldo
Portuval > Frankrijk / Brazilie
Winnaars van die wedstrijden staan in de finale
quote:Pessimistisch
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 20:21 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En de winnaar daarvan gaat tegen Portugal in de halve finale?
En is dat de laatste wedstrijd van kwart finales?
En Duitsland gaat in dehalve finale dus tegen wie?
HALVE FINALES
***************************************
Dinsdag,21.00 uur,Dortmund:
Duitsland Y Italië Y
Woensdag,21.00 uur,München:
Portugal Z Bra/Fra Z
3DE/4DE PLAATS
***************************************
Zaterdag 8 juli,21.00 uur,Stuttgart:
Verliezer Y - Verliezer Z -
FINALE
***************************************
Zondag 9 juli,20.00 uur,Berlijn:
Winnaar Y - Winnaar Z -
quote:ik hoop dat portugal na strafschoppen de halve finale wintOp zaterdag 1 juli 2006 20:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Finale wordt gewoon Duitsland tegen Brazilie... klaar... En Duitsland wint gewoon omdat ze het thuisvoordeel hebben. (ik moet er niet aan denken trouwens
en dat ze dan door Duitsland met 8-0 geslacht, vermoord en aan repen gescheurd worden
quote:Hoezo
quote:Ze behoren niet tot de beste 4 teams nee, maar ze verdienen het wel meer dan de teams waar ze telkens tegen speelden.Op zaterdag 1 juli 2006 20:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vind je echt dat ze dat verdienen dan? Dat kan ik me echt niet voorstellen. Wat een matig team.
quote:eh, geef mij maar een ander senarioOp zaterdag 1 juli 2006 20:24 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik hoop dat portugal na strafschoppen de halve finale wint
en dat ze dan door Duitsland met 8-0 geslacht, vermoord en aan repen gescheurd worden
quote:Als Portugal de finale haalt, hoop ik natuurlijk dat ze ook dik gaan winnen. Maar ik heb liever dat Portugal er zo snel mogelijk uitligt. Wat een zwak team. Wat die in de halve finale te zoeken hebben... geen ideeOp zaterdag 1 juli 2006 20:24 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik hoop dat portugal na strafschoppen de halve finale wint
en dat ze dan door Duitsland met 8-0 geslacht, vermoord en aan repen gescheurd worden
quote:Nou ja, eerst maak je best zinnige opmerkingen en dan ineens dit
Ik dacht, die is aan het trollen geslagen
quote:Alleen maar verliezersOp zaterdag 1 juli 2006 20:26 schreef JapieGijs het volgende:
niemand hoort dit wk te winnen..
Het lijkt het midden-oosten wel
quote:Duitsland hoort er ook niet tussen vind ik... die zijn dankzij de loting fluitend richting kwartfinale gegaan en wonnen van Argentinie door een tactische blunder van Pekerman... ik weiger nog steeds omdat aan de kwaliteiten van die Duitsers toe te schrijvenOp zaterdag 1 juli 2006 20:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als Portugal de finale haalt, hoop ik natuurlijk dat ze ook dik gaan winnen. Maar ik heb liever dat Portugal er zo snel mogelijk uitligt. Wat een zwak team. Wat die in de halve finale te zoeken hebben... geen idee
quote:Wacht maar af. Ik denk dat Brazilie zich iedere keer aan de tegenstander aanpast. Ze voetballen op zo'n manier dat ze gewoon de wedstrijden winnen. Hoe beter de tegenstander, hoe beter ze zelf ook gaan voetballen. Dat denk ik. Ze sloven zich nu nog niet uit omdat dat nog niet echt nodig is geweest. En toch winnen ze iedere wedstrijd vrij simpel.Op zaterdag 1 juli 2006 20:26 schreef JapieGijs het volgende:
niemand hoort dit wk te winnen..
ah hebben we hem ook weer
quote:Ja 't spel enzo snap ik wel een beetje. Ik ben denk ik de enige vrouw die buitenspel snaptOp zaterdag 1 juli 2006 20:26 schreef Pek het volgende:
[..]
Nou ja, eerst maak je best zinnige opmerkingen en dan ineens dit
Ik dacht, die is aan het trollen geslagen
Alleen wei tegen wie en alles moet, geen idee
quote:Naah DUITSERS zijn het ook niet echt, Miroslaw en LukaszOp zaterdag 1 juli 2006 20:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Duitsland hoort er ook niet tussen vind ik... die zijn dankzij de loting fluitend richting kwartfinale gegaan en wonnen van Argentinie door een tactische blunder van Pekerman... ik weiger nog steeds omdat aan de kwaliteiten van die Duitsers toe te schrijven
quote:dat denk ik dus ook... vanavond is het gala-tijd... als revanche voor 1998Op zaterdag 1 juli 2006 20:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wacht maar af. Ik denk dat Brazilie zich iedere keer aan de tegenstander aanpast. Ze voetballen op zo'n manier dat ze gewoon de wedstrijden winnen. Hoe beter de tegenstander, hoe beter ze zelf ook gaan voetballen. Dat denk ik. Ze sloven zich nu nog niet uit omdat dat nog niet echt nodig is geweest. En toch winnen ze iedere wedstrijd vrij simpel.
quote:Duitsland is zo'n land dat sterk wordt door het thuisvoordeel. Zo gaat dat nou eenmaal met die Duitsers. Ik denk nu dat ze wel degelijk sterk zijn, maar Brazilie zou gewoon dik van ze moeten winnen. Zelfs Brazilie op halve kracht.Op zaterdag 1 juli 2006 20:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Duitsland hoort er ook niet tussen vind ik... die zijn dankzij de loting fluitend richting kwartfinale gegaan en wonnen van Argentinie door een tactische blunder van Pekerman... ik weiger nog steeds omdat aan de kwaliteiten van die Duitsers toe te schrijven
quote:ik heb gelukkig geen portugees wonen hierOp zaterdag 1 juli 2006 20:29 schreef Clourhide het volgende:
De Portugezen bij mij in de buurt zijn hier serieus aan het feesten geslagen...
quote:gooi er maar een bom opOp zaterdag 1 juli 2006 20:29 schreef Clourhide het volgende:
De Portugezen bij mij in de buurt zijn hier serieus aan het feesten geslagen...
quote:Dat je tienduizenden mensen in het publiek hebt die voor je juichen. Het is een feit dat het thuisland bijna altijd vrij ver komt in het toernooi. Al dan niet geholpen door de scheidsrechters.Op zaterdag 1 juli 2006 20:30 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik snap ook niet wat t uitmaakt waar je voetbalt? Wat maakt het uit of je in Duitsland of in Amerika speelt?
quote:Nou, voor de Duitsers is het natuurlijk zo dat ze ontiegelijk veel fans hebbenOp zaterdag 1 juli 2006 20:30 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik snap ook niet wat t uitmaakt waar je voetbalt? Wat maakt het uit of je in Duitsland of in Amerika speelt?
quote:Voor Nederland kunnen we zo hard mogelijk juichen, gaan ze nog niet winnen hoorOp zaterdag 1 juli 2006 20:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat je tienduizenden mensen in het publiek hebt die voor je juichen. Het is een feit dat het thuisland bijna altijd vrij ver komt in het toernooi.
quote:Dat maakt dan weer niets uit. Het stadion zit gewoon vol... en dat zou in NL ook zo zijn. Dus dat er meer mensen in DL wonen en Duitsland dus meer fans heeft, maakt niets uit.Op zaterdag 1 juli 2006 20:32 schreef Markster het volgende:
[..]
Nou, voor de Duitsers is het natuurlijk zo dat ze ontiegelijk veel fans hebben
quote:die allemaal vrij dicht in de buurt wonenOp zaterdag 1 juli 2006 20:32 schreef Markster het volgende:
[..]
Nou, voor de Duitsers is het natuurlijk zo dat ze ontiegelijk veel fans hebben
quote:Ja dat bedoel ik natuurlijk ookOp zaterdag 1 juli 2006 20:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
die allemaal vrij dicht in de buurt wonen
quote:Klopt... NL is een van de weinige landen die daar geen voordeel bij schijnt te hebben.Op zaterdag 1 juli 2006 20:32 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Voor Nederland kunnen we zo hard mogelijk juichen, gaan ze nog niet winnen hoor
Maar wat praat je negatief over NL. We hebben we twee keer op een WK in de finale gestaan hoor.... hebben een EK gewonnen ...enz enz.
quote:Ach kijk naar hoe Nederland speelt. Het woord bewegen kennen ze niet. Altijd terug spelen in plaats van naar voor. En op de een of andere manier is rechts aaaaaltijd vrij, en komen ze er altijd simpel door heenOp zaterdag 1 juli 2006 20:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt... NL is een van de weinige landen die daar geen voordeel bij schijnt te hebben.
Maar wat praat je negatief over NL. We hebben we twee keer op een WK in de finale gestaan hoor.... hebben een EK gewonnen ...enz enz.
Omdat Nederland niet beweegt
Maar dat schijnen niet veel met me eens te zijn. Iedereen geeft een bepaalde speler of spelers de schuld, waardoor de schuld weer bij van Basten komt etc.
Het spel is gewoon niet goed, dan maakt het niet uit wie je inzet
quote:Het spel was dit WK niet goed nee. Maar we doen niet voor het eerst mee hoor. Jij praatte net alsof NL nooit iets presteert op een WK of EK. Dat is dus zeer zeker niet zo.Op zaterdag 1 juli 2006 20:36 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ach kijk naar hoe Nederland speelt. Het woord bewegen kennen ze niet. Altijd terug spelen in plaats van naar voor. En op de een of andere manier is rechts aaaaaltijd vrij, en komen ze er altijd simpel door heen
Omdat Nederland niet beweegt
Maar dat schijnen niet veel met me eens te zijn. Iedereen geeft een bepaalde speler of speler de schuld, waardoor de schuld weer bij van Basten komt etc.
Het spel is gewoon niet goed, dan maakt het niet uit wie je inzet
quote:Dat zeg ik niet. Ik weet dat we vaak in halve finales en best ver komenOp zaterdag 1 juli 2006 20:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het spel was dit WK niet goed nee. Maar we doen niet voor het eerst mee hoor. Jij praatte net alsof NL nooit iets presteert op een WK of EK. Dat is dus zeer zeker niet zo.
Maar als ik het nu telkens weer zie
quote:http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_227920.html?wt.bron=homeArt1Strafschoppenheld Ricardo kegelt Engelsen weer uit toernooi
De gescheidenis herhaalt zich. Net als op het EK in 2004 heeft strafschoppenheld Ricardo de Engelsen uit het toernooi gekegeld. Na een erg magere partij bleef het 120 minuten lang doelpuntenloos. Enkel grote opwinding bij de rode kaart van Wayne Rooney, die Ricardo Carvalho -al dan niet opzettelijk- in de edele delen raakte en zijn ploeg na een uur in de steek liet. Beckham was toen al aangeslagen vervangen. De twee anti-helden keken toe hoe Engeland beter werd met een man minder en de laffe Portugezen van angsthaas Scloari geraakten nauwelijks aan een kans. Enkel dankzij drie gestopte strafschoppen van Ricardo (Lampard-Gerrard en Carragher) overleefde een heel bleek Portugal. Uitgerekend Man U-spits Cristiano Ronaldo, ook al niet in zijn dagje, bezegelde het lot van de Engelsen, die een echt penalty-trauma op z'n Hollands aan het kweken zijn. Eriksson neemt zo afscheid in mineur na een heel mager toernooi. Scolari, die al voor de tweede keer op rij de Engeland uitschakelde, speelt woensdag in Munchen met Portugal de halve finale tegen Frankrijk of Brazilië, de ploeg die hij vier jaar geleden wereldkampioen maakte.
[...]
Tragedie Rooney
Rooney was een beetje gefrustreerd door die misser en ging wat duwen en trekken in een duel met Ricardo Carvalho. Rooney's voet landde daarbij -opzettelijk of niet, we zullen het nooit weten- in de edele delen van de Portugese verdediger die veel theater maakte. Elizondo leek er geen graten in te zien tot Cristiano Ronaldo, notabene ploegmaat van Rooney bij Manchester United, de Engelse spits een kaart kwam aannaaien. Die was daar niet mee opgezet en gaf Ronaldo een duwtje. Dat vond Elizondo wel een kaart waard, een rode zelfs. Sterk overdreven, al was de reactie van Rooney dom natuurlijk. De volgens de richtlijnen noodzakelijke gele kaart voor Ronaldo bleef uit. Als Rooney rood moest krijgen, dan voor die al dan niet opzettelijke trap, niet voor dat duwtje. Hoe dan ook, Rooney en Portugal, het is geen gelukkig huwelijk. Twee jaar geleden viel Roonaldo uit met een voetblessure na twintig minuten tegen Portugal, nu dit. Tragisch voor de meest getalenteerde Engelse voetballer.
[...]
Scolari
Pas vijf minuten voor tijd bracht angsthaas Scolari een nieuwe spits. Helder Postiga, de killer van Engeland op het EK twee jaar terug, kwam egotripper Luis Figo vervangen. De druk nam wel toe en enkele scherpe voorzetten van Ronaldo zaaiden paniek bij de Engelsen achterin. De beste kans in de toegevoegde tijd was nog voor Engeland. Uitblinker Owen Hargreaves goochelde op links en Terry trapte de voorzet via een Portugese voet net over. 0-0 na negentig minuten en voor de tweede keer in drie kwartfinales verlengingen.
[...]
Ik denk dat deze journalist niet bepaald voor de Portugezen supporterde. quote:Het klopt wel allemaal wat ze schrijven.Op zaterdag 1 juli 2006 20:42 schreef Clourhide het volgende:
Bij Het Laatste Nieuws zijn ze niet bepaald objectief over deze wedstrijd...
[..]
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_227920.html?wt.bron=homeArt1
quote:Arjen Robben!!!
quote:Niet helemaal, aangezien er gewoon 3 aanvallers speelden bij de Portugezen. Simão Sabrosa, Luis Figo, Cristiano Ronaldo en later dus Hélder Postiga.Op zaterdag 1 juli 2006 20:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het klopt wel allemaal wat ze schrijven.
Engeland speelde met 1 aanvaller, dus of Scolari nou de angsthaas was?
quote:Wat lekker objectiefOp zaterdag 1 juli 2006 20:42 schreef Clourhide het volgende:
Bij Het Laatste Nieuws zijn ze niet bepaald objectief over deze wedstrijd...
[..]
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_227920.html?wt.bron=homeArt1
Niet: lopen,aarzelen,lopen,stil staan, raak schieten ?!
quote:Ging niet hard genoeg
.
dat knipoogje naar de camera na het uitlokken van rooney kan gewoon niet
quote:BriljantOp zaterdag 1 juli 2006 21:14 schreef lfcprincess het volgende:
ik denk dat ze ronaldo de nek omdraaien in manchester
dat knipoogje naar de camera na het uitlokken van rooney kan gewoon niet
. Ik ben fan .Tja, de rode kaart was gewoon terecht ook.
heeft iemand de kopstoot van ronaldo op rooney gezien..ik heb het gemist maar het staat over vermeld.. foto's?
quote:wie ik?Op zaterdag 1 juli 2006 21:14 schreef VeX- het volgende:
Jaja, je hebt de mensen al wel genoeg op de stang gejaagd. Het valt me dat ook de Engelse media niet bepaald objectief voor de dag komen.
[ Bericht 49% gewijzigd door Bomenverzameling op 01-07-2006 21:55:50 (let o.a. op je taalgebruik) ]
quote:here hereOp zaterdag 1 juli 2006 21:23 schreef DANILXL het volgende:
knip
[ Bericht 29% gewijzigd door Bomenverzameling op 01-07-2006 21:56:18 ]
quote:Het moet 'HEAR HEAR' zijn en niet 'here here' zoals in jouw post staat. Volgens mij is Engels niet jouw sterkste vak?
quote:Hey, nieuws voor je, onsportieve jankert, wie beter voetbalt verliest niet. Dit topic gaat over Engeland/Portugal, als NL overtuigend beter was geweest had het anders gelopen. Ga het zelf beter doen en hou er nu maar over op, tribuneheld.Op zaterdag 1 juli 2006 21:23 schreef DANILXL het volgende:
EDIT Nederland weg, schelden, steken, blabloe
Van Basten lag in zijn tijd vaak genoeg op de grond trouwens.
quote:Ben jij trouwens engels?
RICARDO!!!!!
Hoppakee, Engelsen naar huis alleen hoop ik dat geen van beide in de finale komt
Ik heb nog liever dat de duitsers winnen, dan die kkportugezen.
Maar wel kut dat die teringlijers door zijn.
quote:Mooi team? Dan heb jij toch iets gezien wat de rest van de wereld gemist heeft denk ik.Op zondag 2 juli 2006 12:20 schreef Dos37 het volgende:
Wat een zooi weer mooi team naar huis. Rooney rood
Beide teams verdienen de halve finale totaal niet.
quote:Engeland heeft dit toernooi geen goede wedstrijd gespeeld inderdaad. Ook tegen Portugal werd er weer begonnen met maar 1 spits, puur om het feit dat Eriksson maar twee volwaardige spitsen heeft meegenomen. Op die manier bereik je die finale niet.Op zondag 2 juli 2006 12:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Mooi team? Dan heb jij toch iets gezien wat de rest van de wereld gemist heeft denk ik.
Beide teams verdienen de halve finale totaal niet.
quote:Ronaldo's double betrayal
MARTIN JOL
The pleading of Cristiano Ronaldo for the referee to take action against his clubmate Wayne Rooney was not surprising, but it was a disgrace for football
Did England really play well enough during this tournament to deserve to be in a World Cup semi-final? Only the most one-eyed England fans could put their hands on their hearts and, without the slightest doubt, say yes. But that doesn’t alter the fact that yesterday, after giving their best performance since arriving in Germany, England went out of the competition with pride. To lose in those circumstances was a disgrace. And the biggest disgrace of all was Cristiano Ronaldo.
The key incident in the game was Wayne Rooney’s sending-off. It wasn’t even a booking. I watched the match in Holland with a hundred football-mad Dutchmen. Everybody was cheering for England and everybody felt the same.
When Rooney trampled on Ricardo Carvalho, he didn’t do it on purpose. Before that he was being impeded and should have had a foul anyway. The referee blew his whistle and paused and was thinking of what to do when Ronaldo ran over and asked him to show a card. It’s how Ronaldo always behaves, trying to influence referees, and it turns my stomach when players do that.
I thought to myself, how could he do that? You could argue that Ronaldo is playing for his country in a World Cup, so it’s okay to do anything to win. I don’t believe that. What about sporting values? Rooney is his club teammate, and judging by the way they walked out together at the start, joking, his friend? It was a double betrayal, a disaster for football.
I know everybody will be talking about Rooney but I feel sorry for him. He was not guilty. It was a sad way for one of the potential stars of the tournament to go out of his first World Cup.
All in all, I felt emotional seeing England lose. In Holland, England are always our second team, and we had all the more reason to support them yesterday because of the way Portugal played against Holland in the second round. Just as Ronaldo pulled that stunt to get Rooney punished, against Holland, Luis Figo got Khalid Boulahrouz red-carded for an elbow that never was.
Would England have won with 11 against 11? Impossible to say. The game was very even until the sending-off. England were defending well, but, just like in every match they played in the tournament, they were unwilling to take the initiative.
After Rooney’s red card, they were magnificent. It must have been the best defensive performance, with 10 versus 11, seen in the last five years. The task suited them. They could forget about possession and concentrate on defence, looking for the odd counter- attack, which, under Sven-Göran Eriksson, has often been their approach.
They defended so well that keeping Portugal out almost looked easy, and Aaron Lennon made a huge impact when he came on. When Lennon was replaced by Jamie Carragher, it seemed a little strange. Obviously it was so Carragher could take a penalty. I didn’t know he was a penalty specialist.
If Carragher’s successful first attempt had been allowed to stand, the substitution would have looked a great decision. But what happened when Carragher stepped up the second time suggested he wasn’t a specialist after all. For what it’s worth, Lennon is a good penalty-taker.
Although Portugal were disgraceful against Holland, and full of gamesmanship yesterday, they probably did more in the competition than England to deserve a place in the semis.
Yesterday was the best England played, but even then, they were still playing for the result rather than seeking to dominate a game. It was one up front again, and though the midfield shape was better, and Owen Hargreaves did very well, Joe Cole and Beckham were not high enough up the pitch to give Rooney support.
Once more England’s main feature was their wonderful defence. If you concentrate on keeping out the opposition rather than creating ways to score, you risk 0-0, which, in a World Cup, means extra time and possibly penalties. Given England’s past record, how safe is it to bet on penalties? I said before the tournament England are seen by the rest of the world as major under- achievers. And they are going home early again, as they have always done since 1966. Eriksson was hired to change that sad history. Unfortunately he couldn’t do it.
bron: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,29497-2253246,00.html
quote:Dit zegt alles.For what it’s worth, Lennon is a good penalty-taker
quote:http://www.youtube.com/watch?v=InghssMwZWIOp zondag 2 juli 2006 17:34 schreef MaJo het volgende:
Kan ik die actie van Rooney nog ergens zien? Heb het gister niet gezien en kan nergens beelden terugvinden
quote:Ik zie echt helemaal niets?Op zondag 2 juli 2006 17:52 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=InghssMwZWI
Cristiano Ronaldo mag zich aan een controversiële terugkeer verwachten in Engeland, als Manchester United straks aan het nieuwe seizoen begint. Als Ronaldo nog terugkomt natuurlijk, want de aanvaller wordt gelinkt aan een transfer naar Real Madrid. Mochten wij in de plaats van Ronaldo zijn, zouden we maar snel voor de Spaanse hoofdstad kiezen. Alan Shearer, Newcastles topschutter aller tijden en commentator bij de BBC, vond alvast dat Rooney maar revanche moest nemen op Ronaldo als de trainingen op Old Trafford hervatten.
Het was pas nadat Ronaldo ref Elizondo attent maakte op de trap van Rooney in de edele delen van Carvalho, dat er rood werd getoond aan de kolerieke Rooney. De Engelse spits duwde Ronaldo eerst nog kwaad weg. Enkele seconden nadat Elizondo toch rood toonde, was op de tv-beelden te zien hoe Ronaldo knipoogde richting de Portugese bank. "Rooney moet Ronaldo op training maar eens hard aanpakken", sprak Shearer.
Alan Hansen, gewezen verdediger van Liverpool en ook BBC-analist, stak een beschuldigende vinger uit richting Eriksson na de zwakke Engelse campagne. "Eriksson is de hoofdoorzaak van de Engelse ondergang. Op geen enkel moment heeft hij hier de juiste veldbezetting of balans gevonden. Met dit materiaal tot zijn beschikking, moet je de coach in vraag durven stellen."
Portugezen verdiend door!
quote:Onsportief Tokkie-volk is het toch.Op zondag 2 juli 2006 18:53 schreef england4ever het volgende:
Alan Shearer, Newcastles topschutter aller tijden en commentator bij de BBC, vond alvast dat Rooney maar revanche moest nemen op Ronaldo als de trainingen op Old Trafford hervatten.
quote:Het aannaaien van een rode kaart is natuurlijk wel heel sportief.
quote:De rode kaart was niet meer dan terechtOp zondag 2 juli 2006 19:10 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het aannaaien van een rode kaart is natuurlijk wel heel sportief.
.quote:De scheids had al eerder moeten fluiten
Rode kaart was misschien wel terecht, maar werd in 1ste instantie niet gegeven.
En Ronaldo heeft verder niets met die overtreding te maken, dus het terugpakken van hem is alleen voor dat gezeik en die rode kaart.
Je kan er zelfs al t-shirten van kopen...
Pauwken