abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 juli 2006 @ 17:49:53 #176
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_39727300
Overigens is de aanslag van vandaag ook weer op de 11e van de maand gepleegd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 11 juli 2006 @ 17:55:30 #177
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39727462
www.911myths.com

het lijkt wel of Donald Rumsfeld himself de texten voor deze site heeft aangeleverd.
wat een warrige text vol drogredeneringen. lappen vol text..pure rookgordijnen

ze redeneren vaak in de trant van: waarom zouden ze dit en dat doen, dat zou toch onlogisch zijn" etc...
excact hetzelfde soort redenering die ik op dit furom tegenkom..."waarom zouden ze 3000 mensen van eigen bevolking offeren..ze hebben toch al de macht etc...
alsof er geen overduidelijk motief voor dit hele gebeuren is...
lees het pnac document en huiver...
hun uitleg van de silverstein "pull it' uitspraak is echt lachwekkend

hun verhaal over de vermeende "wargames"....daar zakt echt m'n broek vanaf...
ze stellen: als het bericht over de wargames zou kloppen, waarom hebben de mainstream media hier dan niet over bericht..? jaja, zo lust ik er nog een paar...cirkel redeneringen waar de honden geen droog brood van lusten...laat me toch niet lachen,man

rara, wie zou er achter deze site zitten..?
pure disinformatie
open your eyes, use your brain
Huig
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:09:32 #178
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_39727968
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 17:55 schreef Orwell het volgende:
www.911myths.com

het lijkt wel of Donald Rumsfeld himself de texten voor deze site heeft aangeleverd.
wat een warrige text vol drogredeneringen. lappen vol text..pure rookgordijnen

ze redeneren vaak in de trant van: waarom zouden ze dit en dat doen, dat zou toch onlogisch zijn" etc...
excact hetzelfde soort redenering die ik op dit furom tegenkom..."waarom zouden ze 3000 mensen van eigen bevolking offeren..ze hebben toch al de macht etc...
alsof er geen overduidelijk motief voor dit hele gebeuren is...
lees het pnac document en huiver...
hun uitleg van de silverstein "pull it' uitspraak is echt lachwekkend

hun verhaal over de vermeende "wargames"....daar zakt echt m'n broek vanaf...
ze stellen: als het bericht over de wargames zou kloppen, waarom hebben de mainstream media hier dan niet over bericht..? jaja, zo lust ik er nog een paar...cirkel redeneringen waar de honden geen droog brood van lusten...laat me toch niet lachen,man

rara, wie zou er achter deze site zitten..?
pure disinformatie
open your eyes, use your brain
Een Engelse ingenieur wiens logica die van de conspiristen verre te boven gaat.

"To pull it", dus de New Yorkse brandweer zit in het complot?
Verder gaan we met jou echt niet alle onzin argumenten voor de zoveelste keer onderuit halen zoals het PNAC document.

En die domme conspiristen retoriek "open your eyes, use your brain" mag je ook voor je houden.
Ik weet heel zeker dat ik en een aantal andere "conspiracy-crackers" hier uitstekend weten hoe hun hersenen te gebruiken.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:15:26 #179
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_39728164
Feit blijft dat de debunkers niet verder komen dan drogredenaties en circel redeneringen die vaak alleen maar aangeven waarom dit onderzocht had moeten worden. De argumenten van de debunkers waarom dit niet hoeft zijn vaak wel zo vlinterdun dat je er net zo goed patat neer had kunnen zetten.

lekker he generaliseren...
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
pi_39728202
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 17:55 schreef Orwell het volgende:
www.911myths.com

het lijkt wel of Donald Rumsfeld himself de texten voor deze site heeft aangeleverd.
wat een warrige text vol drogredeneringen. lappen vol text..pure rookgordijnen

ze redeneren vaak in de trant van: waarom zouden ze dit en dat doen, dat zou toch onlogisch zijn" etc...
excact hetzelfde soort redenering die ik op dit furom tegenkom..."waarom zouden ze 3000 mensen van eigen bevolking offeren..ze hebben toch al de macht etc...
alsof er geen overduidelijk motief voor dit hele gebeuren is...
lees het pnac document en huiver...
hun uitleg van de silverstein "pull it' uitspraak is echt lachwekkend

hun verhaal over de vermeende "wargames"....daar zakt echt m'n broek vanaf...
ze stellen: als het bericht over de wargames zou kloppen, waarom hebben de mainstream media hier dan niet over bericht..? jaja, zo lust ik er nog een paar...cirkel redeneringen waar de honden geen droog brood van lusten...laat me toch niet lachen,man

rara, wie zou er achter deze site zitten..?
pure disinformatie
open your eyes, use your brain
quote:
Met stijgende verbazing lees ik hier reacties van een aantal "non-believers"
ieder zijn mening maar hoe blind kun je zijn om de officiele crap van die in en in corrupte bende in Washington nog te verdedigen..?
false flag ops zijn zo oud als de weg naar Rome
mensen, open je ogen! hoe lang laten we ons nog leiden door deze samenzweerders..?
de echte "terrorists" zitten in het witte huis...dat kan inmiddels een kind van 3 toch zien...
of heeft de jarenlange hersenspoeling door de eveneens corrupte mainstream media zijn werk dan toch zo grondig gedaan, dat we niet meer helder kunnen denken..?
Heb je ook nog iets anders te bieden dan willekeurige zinnen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:16:44 #181
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39728214
en Kennedy is door een Magic bullet omgekomen...
welterusten
Huig
pi_39728251
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:16 schreef Orwell het volgende:
en Kennedy is door een Magic bullet omgekomen...
welterusten
Toch mooi hoe mensen zich altijd met dezelfde sneren blootgeven.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:21:06 #183
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39728361
ikke niet begrijpen
Huig
pi_39728414
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:21 schreef Orwell het volgende:
ikke niet begrijpen
Niets persoonlijks, hoor, maar mensen die het overheidsverslag van de aanslagen afwijzen doen dat wel vaker. ''En Kennedy is ook door Oswald gedood.'' ''En Van der Lubbe heeft ook het de Rijksdag in brand gestoken.'' Een beetje lachwekkend, naar mijn mening.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_39728712
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:15 schreef OpenYourMind het volgende:
Feit blijft dat de debunkers niet verder komen dan drogredenaties en circel redeneringen die vaak alleen maar aangeven waarom dit onderzocht had moeten worden. De argumenten van de debunkers waarom dit niet hoeft zijn vaak wel zo vlinterdun dat je er net zo goed patat neer had kunnen zetten.

lekker he generaliseren...
Kom maar op dan met die 67 onderschepte vliegtuigen in de 21 maanden voor 11 september.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:34:16 #186
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39728745
"mensen die het overheidsverslag van de aanslagen afwijzen doen dat wel vaker..."

misschien komt dat omdat overheden wel eens jokken....(jahaa..opzienbarend, niet?)

Oswald was een patsy,de magic bullet theorie is een lachertje en het officiele 911 report is een SCHANDE

en mensen die deze shit nog recht willen praten......vind ik niet belachelijk maar beangstgend
Huig
pi_39728840
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:34 schreef Orwell het volgende:
"mensen die het overheidsverslag van de aanslagen afwijzen doen dat wel vaker..."

misschien komt dat omdat overheden wel eens jokken....(jahaa..opzienbarend, niet?)
En dit is ook typerend voor een bepaald deel van de groep die het overheidsverslag laakt; doen alsof de ander een brave borst is die graag z'n centjes aan de meester geeft en nooit enige kwade opzet bij de overheid zal vermoeden.
quote:
patsy(...)magic bullet theorie(...)en mensen die deze shit nog recht willen praten......vind ik niet belachelijk maar beangstgend
Ja, meneer Oltmans.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:43:04 #188
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_39728980
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:34 schreef Orwell het volgende:
"mensen die het overheidsverslag van de aanslagen afwijzen doen dat wel vaker..."

misschien komt dat omdat overheden wel eens jokken....(jahaa..opzienbarend, niet?)

Oswald was een patsy,de magic bullet theorie is een lachertje en het officiele 911 report is een SCHANDE

en mensen die deze shit nog recht willen praten......vind ik niet belachelijk maar beangstgend
Ga je nog inhoudelijk reageren op die 67 vliegtuigen of kom je hier alleen maar om de zaak op te fokken met je dommigheden?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:53:27 #189
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39729259
Ga je nog inhoudelijk reageren op die 67 vliegtuigen of kom je hier alleen maar om de zaak op te fokken met je dommigheden?

ik kijk wel ff wat ik ga doen slimmerik...

ondertussen een mooi citaat van bush senior:

"Sarah, if the American people had ever known the truth about what we Bushes have done to this nation, we would be chased down in the streets and lynched."

George Bush Senior speaking in an interview with
Sarah McClendon in December 1992
Huig
  dinsdag 11 juli 2006 @ 21:39:06 #190
132003 huupia34
veritas!!!
pi_39734473
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:09 schreef klez het volgende:

[..]

Een Engelse ingenieur wiens logica die van de conspiristen verre te boven gaat.

"To pull it", dus de New Yorkse brandweer zit in het complot?
Verder gaan we met jou echt niet alle onzin argumenten voor de zoveelste keer onderuit halen zoals het PNAC document.

En die domme conspiristen retoriek "open your eyes, use your brain" mag je ook voor je houden.
Ik weet heel zeker dat ik en een aantal andere "conspiracy-crackers" hier uitstekend weten hoe hun hersenen te gebruiken.
ik heb het volledige interview met larry silverstein gezien, en hij bedoelde toch echt het neerhalen van building 7.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:03:50 #191
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39735284
www.911myths.com, zoals ik al zei: een joke...

volledig onderuit gehaald door wetenschapper Chris Morganti op:

http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm

auw!

als toetje een citaat;

"Of course the people don't want war. But after all, it's the leaders of the country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag the people along whether it's a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger."

- Herman Goering During The Nuremburg Trials
Huig
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:05:21 #192
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_39735329
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 21:39 schreef huupia34 het volgende:

[..]

ik heb het volledige interview met larry silverstein gezien, en hij bedoelde toch echt het neerhalen van building 7.
Ik heb het volledige interview ook zien en hij bedoelde toch echt het opgeven van het gebouw. Een subtiel en essentieel verschil.
quote:
Silverstein's Quote:

"I remember getting a call from the Fire Department commander, telling me they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, you know, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is just pull it.' And they made that decision to pull and then we watched the building collapse."

-Fact which is undisputed by either side, he was talking to the fire commander

-Fact which is undisputed by either side, both are not in the demolition business

Silverstein's spokesperson, Mr. McQuillan, later clarified:

"In the afternoon of September 11, Mr. Silverstein spoke to the Fire Department Commander on site at Seven World Trade Center. The Commander told Mr. Silverstein that there were several firefighters in the building working to contain the fires. Mr. Silverstein expressed his view that the most important thing was to protect the safety of those firefighters, including, if necessary, to have them withdraw from the building."

He could be lying right? But here is the corroborating evidence...

"They told us to get out of there because they were worried about 7 World Trade Center, which is right behind it, coming down. We were up on the upper floors of the Verizon building looking at it. You could just see the whole bottom corner of the building was gone. We could look right out over to where the Trade Centers were because we were that high up. Looking over the smaller buildings. I just remember it was tremendous, tremendous fires going on. Finally they pulled us out. They said all right, get out of that building because that 7, they were really worried about. They pulled us out of there and then they regrouped everybody on Vesey Street, between the water and West Street. They put everybody back in there. Finally it did come down. From there - this is much later on in the day, because every day we were so worried about that building we didn't really want to get people close. They were trying to limit the amount of people that were in there. Finally it did come down." - Richard Banaciski

http://www.geocities.com/debunking911/pull.htm


[ Bericht 2% gewijzigd door klez op 11-07-2006 22:13:04 ]
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:07:12 #193
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_39735389
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:03 schreef Orwell het volgende:
www.911myths.com, zoals ik al zei: een joke...

volledig onderuit gehaald door wetenschapper Chris Morganti op:

http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm

auw!

als toetje een citaat;

"Of course the people don't want war. But after all, it's the leaders of the country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag the people along whether it's a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger."

- Herman Goering During The Nuremburg Trials
Jaja, dat komt wel "objectief" en "wetenschappelijk" over, zo'n citaat erbij.

De site ff bekeken: zonder enige bronvermelding zegt hij dat "alles" op 911myths.com niet waar is. Wat een wetenschapper...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
pi_39735953
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:15 schreef OpenYourMind het volgende:
Feit blijft dat de debunkers niet verder komen dan drogredenaties en circel redeneringen die vaak alleen maar aangeven waarom dit onderzocht had moeten worden. De argumenten van de debunkers waarom dit niet hoeft zijn vaak wel zo vlinterdun dat je er net zo goed patat neer had kunnen zetten.

lekker he generaliseren...
Dit is echt lachen, want hetzelfde kun je dus zeggen van samensweringstheoritici, die dan bovendien nog heel erg sterk zijn in het uit het verband halen van quotes.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:30:16 #195
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39736216
het citaat is om die grijze hersenmassa in beweging te krijgen en het grotere verband te duiden...
als je de site http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm zult lezen, zul je zien dat-ie elke "myth" op argumenten KEIhard en soms pijnlijk onderuit haalt...

hij laat ook prachtig zien hoe de Debunker er van alles bij haalt (rookgordijnen) zaken die totaal niet relevant zijn...(imo: een zwaktebod)
hetzelfde doe jij, geachte kiez met je verwijzing naar mijn citaat

voor straf nog een...:

"In the size of the lie there is always contained a certain factor of credibility, since the great mass of people will more easily fall victims to a great lie than to a small one."

- Adolph Hitler

Huig
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:37:02 #196
103219 OpenYourMind
Question Everything
pi_39736479
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dit is echt lachen, want hetzelfde kun je dus zeggen van samensweringstheoritici, die dan bovendien nog heel erg sterk zijn in het uit het verband halen van quotes.
Vandaar ook de achter lekker generaliseren.

Er bestaan ondertussen zoveel theorieen en een ieder schijnt verschillende aan te hangen en zowel de debunkers van het officiele verhaal als de debunkers van de conspiracy theorien halen dit constant door elkaar. Een goede discussie is dus alleen 1 op 1 mogelijk en alleen wanneer de debunker van het officiele verhaal al zijn bezwaren neerlegt en beargumenteerd.

Als ik dit zou doen gaat mij dat een half jaar research kosten en nog eens een half jaar schrijven. Ik heb wel wat beters te doen dan dat. De kans op het overtuigen van anderen is minimaal en met alleen het in twijfel trekken van het officiele verhaal van 9/11 kom je geen steek verder. Er zijn simpelweg teveel onzeker informatiebronnen en schemerwerelden bij betrokken waar de meeste mensen niks vanaf weten. (geopolitiek en inlichtingendiensten onder andere)

Met andere woorden het is zinloos tenzij je het case voor case gaat behandelen. De 9/11 truth movement is hier echter veel te verdeelt voor om tot een eenduidige theorie te komen en de speculaties naast zich neer te leggen.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:39:37 #197
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_39736578
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:30 schreef Orwell het volgende:
het citaat is om die grijze hersenmassa in beweging te krijgen en het grotere verband te duiden...
als je de site http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm zult lezen, zul je zien dat-ie elke "myth" op argumenten KEIhard en soms pijnlijk onderuit haalt...

hij laat ook prachtig zien hoe de Debunker er van alles bij haalt (rookgordijnen) zaken die totaal niet relevant zijn...(imo: een zwaktebod)
hetzelfde doe jij, geachte kiez met je verwijzing naar mijn citaat

voor straf nog een...:

"In the size of the lie there is always contained a certain factor of credibility, since the great mass of people will more easily fall victims to a great lie than to a small one."

- Adolph Hitler

Je bent nogal gek op die citaten van Nazi's niet? Als zij het zeggen dan moet het wel waar zijn...

Kom jij maar met een voorbeeld van die waardeloze site van je. Met bronvermelding graag. Het zou leuk zijn als een van die wild beschuldigingen in het rond strooiende conspiristen eens met een verhaal komt wat hout snijd.
Laten we beginnen met die vraag over de 67 onderscheppingen aan je. Daar heb je ook nog steeds niet op gereageerd.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
pi_39737213
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:39 schreef klez het volgende:
Laten we beginnen met die vraag over de 67 onderscheppingen aan je. Daar heb je ook nog steeds niet op gereageerd.
Ik heb me daar ook al eens suf naar gezocht, maar kon echt niets vinden, behalve dat Payne Stewartgeval. En het lijkt me dat dit soort dingen toch wel enigszins in het nieuws komen.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 23:04:07 #199
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_39737426
laten nu geen onzin gaan praten..Chris Morganti sloopt www.911myths.com CLAIM voor CLAIM..!
come on.. heb je het wel gelezen..? de debunker weerlegt argumenten van een criticus..vervolgens worden die weerleggingen 1 voor 1 afgebrand door een andere criticus(snap je het nog?) wie is dan vervolgens aan zet..?

maar vooruit... een hilarische:

911Myths Claims: (samenvatting)
"er waren wel degelijk wrakstukken op de crash-scene van flight 93 te zien"

en dan linkt hij een aantal fotos, die moeten aantonen dat daar een airliner is neergestort ...om je te bescheuren!
een baby van 3 maanden oud trapt daar niet in...
en dit is maar 1 voorbeeld...

check het zelf op:

http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm
Huig
pi_39739064
Handig dat hij 3 foto's plaatst zonder daarbij te vermelden wat er gebeurd is.

Foto 1 is een Singapore Airlines 747 die bij de start in 2000 tegen iets opbotste. Compleet niet te vergelijken qua omstandigheden.

Foto 2 is Korean Air vlucht 801, neergestort in Guam bij het naderen van de landingsbaan. Dit is wel een echt crash, maar bij een veel lagere snelheid.

Foto 3: Aan de Air France staart te zien moet het wel vlucht 358 zijn die in Toronto bij zwaar weer landde en van de baan af gleed. Een ongeluk wat iedereen overleefde, en dus weer compleet niet te vergelijken is met vlucht 93.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')