FOK!forum / WK / Waarom geen Messi ?
Hathorvrijdag 30 juni 2006 @ 19:55
Niet om het een of ander hoor, maar als je een Messi op je bank hebt zitten, hoe haal je het dan in je kop om die stijve hark van een Cruz er in te zetten ? Messi is toch fit ? Wat voor reden kan een coach hebben om zijn technisch meest vaardige speler niet op te stellen ?
dvdfreakvrijdag 30 juni 2006 @ 19:55
mesie had idd erin gemoeten
mcyodoggvrijdag 30 juni 2006 @ 19:56
Is ook maar speculatie hoor of Messi het wel had gedaan. Valt ook te bezien. Pekerman maakt zijn afweging en kiest voor Cruz, hij zal zn redenen ervoor hebben gehad.
Hammerbeevrijdag 30 juni 2006 @ 19:56
Meest vaardig maar ook een van de meest onervaren..
Hounietvrijdag 30 juni 2006 @ 19:57
cruz, wat een lamlul
Trancelocatorvrijdag 30 juni 2006 @ 19:58
Messi: balvast, technische hoogbegaafd, altijd gevaarlijk, voor niets en niemand bang.
Cruz: euh... tja
venomsnakevrijdag 30 juni 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 19:55 schreef Hathor het volgende:
Niet om het een of ander hoor, maar als je een Messi op je bank hebt zitten, hoe haal je het dan in je kop om die stijve hark van een Cruz er in te zetten ? Messi is toch fit ? Wat voor reden kan een coach hebben om zijn technisch meest vaardige speler niet op te stellen ?
Onbegrijpelijk idd
snellejellevrijdag 30 juni 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef Trancelocator het volgende:
Messi: balvast, technische hoogbegaafd, altijd gevaarlijk, voor niets en niemand bang.
Cruz: euh... tja
Cruz: ook voetballer
jnavrijdag 30 juni 2006 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef Trancelocator het volgende:
Messi: balvast, technische hoogbegaafd, altijd gevaarlijk, voor niets en niemand bang.
Cruz: euh... tja
Cruz kan hardstikke goed balletjes erin tikken voor open goal

Voor de rest, uhmmmm
Hathorvrijdag 30 juni 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 19:56 schreef Hammerbee het volgende:
Meest vaardig maar ook een van de meest onervaren..
Dat vind ik zo'n achterhaalde logica. Pele debuteerde op zijn zeventiende in de Braziliaanse ploeg, en werd meteen wereldkampioen en speelde alle wedstrijden. Wat goed is komt snel. Met Messi hadden ze voorin veel meer dreiging gehad dan met Cruz, die gewoon een beperkte statische spits is die vrij makkelijk is uit te schakelen. Vooraf werd gezegd dat die lange Duitse centrumverdedigers veel moeite hebben met kleine snelle beweeglijke spelers, nou...vul de rest zelf maar in. Argentinie heeft nu ook zijn eigen Dickie. Dick Pekerman, idioot van de eeuw.
N1ckvrijdag 30 juni 2006 @ 20:02
Ja messi had er gewoon in gemoeten, ik snap die pekerman echt niet :\

En dan doe je cruz erin, die echt helemaal niks meer is
Soul79vrijdag 30 juni 2006 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 20:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n achterhaalde logica. Pele debuteerde op zijn zeventiende in de Braziliaanse ploeg, en werd meteen wereldkampioen en speelde alle wedstrijden. Wat goed is komt snel. Met Messi hadden ze voorin veel meer dreiging gehad dan met Cruz, die gewoon een beperkte statische spits is die vrij makkelijk is uit te schakelen. Vooraf werd gezegd dat die lange Duitse centrumverdedigers veel moeite hebben met kleine snelle beweeglijke spelers, nou...vul de rest zelf maar in. Argentinie heeft nu ook zijn eigen Dickie. Dick Pekerman, idioot van de eeuw.
Het voetbal is natuurlijk wel erg veranderd sinds Pele......... Bedenk dat bijvoorbeeld Ronaldinho op relatief late leeftijd is doorgebroken. Op het WK van 1998 was hij 'al' 18 maar toch had toen nog niemand van hem gehoord. En Messi is net 19 geworden....

Vind het wel jammer dat Messi er niet in kwam, liever hij dan die vreselijke Cruz.
Hammerbeevrijdag 30 juni 2006 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 20:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n achterhaalde logica. Pele debuteerde op zijn zeventiende in de Braziliaanse ploeg, en werd meteen wereldkampioen en speelde alle wedstrijden. Wat goed is komt snel. Met Messi hadden ze voorin veel meer dreiging gehad dan met Cruz, die gewoon een beperkte statische spits is die vrij makkelijk is uit te schakelen. Vooraf werd gezegd dat die lange Duitse centrumverdedigers veel moeite hebben met kleine snelle beweeglijke spelers, nou...vul de rest zelf maar in. Argentinie heeft nu ook zijn eigen Dickie. Dick Pekerman, idioot van de eeuw.
Argentinie heeft het gewoon de hele tweede helft uit handen gegeven door de Duitsers te laten komen. Als je dan nog 10 minuten moet spelen en met 1-0 voor staat ga je toch niet vol op de aanval? Messi had misschien beter een individuele actie kunnen maken dan Cruz, maar het was gewoon niet nodig op dat moment.
Dos37vrijdag 30 juni 2006 @ 20:05
Die coach maakt er een potje van
MaxPowervrijdag 30 juni 2006 @ 20:06
Pekerman kreeg last van de angsthazenziekte. Met 1-0 voor een spelmaker eruit en een controleur erin, vervolgens nog Cruz erin en je tekent je eigen doodvonnis.

Messi had het overigens ook lastig gekregen in zijn eentje voorin, dus wat dat betreft was de keuze voor de fysiek sterkere Cruz wel te begrijpen. Maar dat achteruit lopen is dodelijk.
dronkeykongvrijdag 30 juni 2006 @ 20:26
Maradona was er niet daarom hebben ze verloren
Soul79vrijdag 30 juni 2006 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 20:26 schreef dronkeykong het volgende:
Maradona was er niet daarom hebben ze verloren
Zoals wij van Portugal verloren omdat Cruijff de bruiloft van zijn zoon aan het vieren was.

Kwestie van prioriteiten stellen
Hathorvrijdag 30 juni 2006 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 20:31 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Zoals wij van Portugal verloren omdat Cruijff de bruiloft van zijn zoon aan het vieren was.

Kwestie van prioriteiten stellen
Ik dach dat Rita Verdonk de reden was waarom wij van Portugal verloren ?
Erasmuschvrijdag 30 juni 2006 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 19:59 schreef jna het volgende:

[..]

Cruz kan hardstikke goed balletjes erin tikken voor open goal


http://www.youtube.com/watch?v=Gb9k-Qj32zo&search=cruz%20inter
dronkeykongvrijdag 30 juni 2006 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 20:31 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Zoals wij van Portugal verloren omdat Cruijff de bruiloft van zijn zoon aan het vieren was.

Kwestie van prioriteiten stellen
Had ie zijn vriend maar een origineel kaartje moeten geven en niet het kaartje voor de halve finale
S-Twovrijdag 30 juni 2006 @ 20:47
Tjah..

Hij schoot die penal er trouwens wel fantastisch in.
Ultralaservrijdag 30 juni 2006 @ 21:02
Messi is zwaar gehyped!
Zyggievrijdag 30 juni 2006 @ 21:31
Messi gehyped? Toch is het een betere speler dan cruz.
Pedrosovrijdag 30 juni 2006 @ 21:36
Messi is een kanjer. Had zeker die lompe boeren achterin bij Duitsland het bos ingestuurd. Wat is dat toch met die coaches die bij een voorsprong opeens gaan terugzakken en de beste spelers naar de kant halen of niet in te zetten.
Jorievrijdag 30 juni 2006 @ 21:37
Ja echt zeer dom van die coach!! Messi roeleert de pan uit!!!!
Soul79vrijdag 30 juni 2006 @ 23:57
Och, op het volgende WK in 2010 is Messi 23 jaar.

In 2014 is hij 27.

En in 2018 is hij 31, nog jonger dan Figo en Zidane nu.

Zelfs in 2022 kan hij nog wel mee, 35 is hij dan.

We zullen hem nog wel terug zien
fannekezaterdag 1 juli 2006 @ 00:01
Cruz erin i.p.v. Messi

Maar goed dat die Pekerman nu stopt als bondscoach. Wat een lul.
the_hunterzaterdag 1 juli 2006 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 21:02 schreef Ultralaser het volgende:
Messi is zwaar gehyped!
Leg eens uit
Friedel_Craftszaterdag 1 juli 2006 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 00:06 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Leg eens uit
Hij wordt de nieuwe Maradona en zelfs Pele genoemd. Nogal overdreven. Hij heeft best talent, maar wat heeft hij tot nu toe laten zien bij Barcelona of Argentinië? Conclusie: gehyped
Corksterrzaterdag 1 juli 2006 @ 00:51
OMG mensen die over Cruz praten alsof het de eerste de beste koekenbakker is.

Cruz is een klassespits, heeft hij wel bewezen bij Inter. Hij maakte véél goals als invaller.
Hathorzaterdag 1 juli 2006 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 00:46 schreef Friedel_Crafts het volgende:

[..]

Hij wordt de nieuwe Maradona en zelfs Pele genoemd. Nogal overdreven. Hij heeft best talent, maar wat heeft hij tot nu toe laten zien bij Barcelona of Argentinië? Conclusie: gehyped
Ik heb hem toch al diverse keren twee of drie verdedigers het bos in zien sturen met zijn acties hoor, dat wil ik Cruz wel eens zien doen. Het is gewoon een mannetje met lef, eentje die het verschil kan maken. De Argentijnse coach heeft dat volledig onderschat.
Paul_NLzaterdag 1 juli 2006 @ 00:54
Vooral omdat Pato de wedstrijd uitgeschopt werd en verder was Cruz een prima keus, viel hij prima in en schoot hij de beste pingel van allemaal binnen
Soul79zaterdag 1 juli 2006 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 00:46 schreef Friedel_Crafts het volgende:

[..]

Hij wordt de nieuwe Maradona en zelfs Pele genoemd. Nogal overdreven. Hij heeft best talent, maar wat heeft hij tot nu toe laten zien bij Barcelona of Argentinië? Conclusie: gehyped
Maradona en zelfs Pele? Alsof Pele beter was dan Maradona. Messi heeft veel weg van Maradona in zijn stijl en als de Argentijnen zo'n speler hebben, die bovendien pas net 19 (!) is, dan wordt het de 'nieuwe Maradona' genoemd ja.

Als in Nederland bij Ajax een 18-jarig knulletje loopt te dribbelen zoals Cruijff dat ooit deed, zal dat jochie ook de 'nieuwe Cruijff' genoemd worden. Ook al heeft hij nog niks laten zien, wat überhaupt nogal lastig is op je 18e
-Wolf-zaterdag 1 juli 2006 @ 14:27
Omdat Messi een latente homo is. Was idd dom om hem er niet in te zetten.
mcyodoggzaterdag 1 juli 2006 @ 14:29
Riquelme werd toch ook al de nieuwe Maradona genoemd toen hij jonger was? Ik vind gewoon dat mensen te snel iemand tot superheld bombaderen.