zoals elke dag eet ik in de woonkamer met alle familieleden. een turkse familie. mijn vader kijkt elke dag naar het turkse nieuws. niets mis mee.
het probleem nu is dat als wij naar het nieuws kijken, wij dus op dit moment nieuws over israel - palestina zien. het andere probleem is, net zoals elke turkse kanaal, dat het nieuws zwaar irritant eenzijdig is. vandaag ook. "israel heeft een plan bedacht, en valt palestina aan, want ze hebben dat van te voren bedacht, en doen het nu, net wanneer palestina een soldaat heeft ontvooerd".
het hele probleem is dus dat ik dit soort eenzijde nieuwsberichten gewoon zat ben. klaar. er zijn feiten en meningen.
feiten:
- een israelische soldaat is ontvooerd.
- palestina pimpt ermee
- israel wil zij soldaat terug
- israel geeft 48 uur.
- israel zegt ik trek de stekker uit jullie...
- palestina is zo slim om na 48 uur geen soldaat terug te geven
- palestina is nog slimmer om nog meer soldaten te ontvoeren.
- israel valt palestina aan.
mijn feiten:
- dit gebeurd al zo lang, vanaf 1967 dus. dit betekent dat je geen vingers mag wijzen. als het al zolang aan de gang is, zijn beide kanten schuldig.
- allebei de kanten zijn lekker bezig, maar de turkse nieuws ken het nieuws zo brengen dat israel slecht bezig, terwijl ze geen woord reppen over de door pelestijnse ontvoerde soldaten.
- als bijvoorbeeld, ik geef een voorbeeld, de pkk, terroristische vrijheidsstrijders (ik heb het nu dus even niet over de pkk) een turkse soldaat ontvoert naar irak. weet je wat er dan gebeurd? turkse leger valt binnen no-time irak binnen en haalt de soldaat dood of levend terug. dat is een feit.
- palestina moet nou ophouden om zich voor te doen als slachtoffer. "ja maar, hoe wil je dat ze israel een halt toe roepen. israel heeft wapen en palestina heeft niets. israel vermoord kinderen." weet je wat je dan doet? je doet wat het beste is voor je eigen bevolking: je gaat met israel aan tafel zitten: je zegt: israel, jij valt mij niet aan, ik val jou niet aan. we gaan samen business doen, en leven lang en gelukkig.
dus, turkse kanalen hou op eenzijdig nieuws te creeren. ik zag net voor de nieuws om geld in te zamelen voor de arme palestijnen. arm? waarom vraag je dan af? het is al 39 jaar daar een hel. als het dus zolang geen uitkomst bied om oorlog aan te gaan israel, dan ga je het op een andere manier doen.
ik klaag dus omdat ik van (moslim)mensen steeds dat gezanik hoor hierover.
tegen die mensen zeg ik, open je ogen. als nederland elke dag wordt aangevallen door de belgen, gaat nederland op den duur tegenaanvallen uitvoeren. dat is ook een feit. wil het niet op een normale manier, dan op een harde manier.
ik wil nu dus even tegen al die rasmongolen van israel en palestina willen zeggen dat jullie gewoon macht liefhebben en niets geven voor jullie burgers.
palestina is al 39 jaar bezig met een oorlog. israel is tijdens dit 39 gegroeid. het is een welvarend land geworden. palestina is tijdens dit 39 jaar verneukt, en wil steeds help van zn moslimbroeders.
fuck die palestijnen (en dan bedoel ik dus niet de slachtoffers, de echte relschoppers, zoals hamas bijvoorbeeld.)
dat lucht op!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2006 18:12:28 ]
Maar er zijn dus ook turken/arabieren die er doorheen prikken.
quote:Waarom bemoeit een turk ermee?Als jij niks weet over de situatie kun je beter je smoel houden.Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef zarGon het volgende:
omg. ik heb echt mijn buik vol over wat er daar gebeurd.
zoals elke dag eet ik in de woonkamer met alle familieleden. een turkse familie. mijn vader kijkt elke dag naar het turkse nieuws. niets mis mee.
het probleem nu is dat als wij naar het nieuws kijken, wij dus op dit moment nieuws over israel - palestina zien. het andere probleem is, net zoals elke turkse kanaal, dat het nieuws zwaar irritant eenzijdig is. vandaag ook. "israel heeft een plan bedacht, en valt palestina aan, want ze hebben dat van te voren bedacht, en doen het nu, net wanneer palestina een soldaat heeft ontvooerd".
het hele probleem is dus dat ik dit soort eenzijde nieuwsberichten gewoon zat ben. klaar. er zijn feiten en meningen.
feiten:
- een israelische soldaat is ontvooerd.
- palestina pimpt ermee
- israel wil zij soldaat terug
- israel geeft 48 uur.
- israel zegt ik trek de stekker uit jullie...
- palestina is zo slim om na 48 uur geen soldaat terug te geven
- palestina is nog slimmer om nog meer soldaten te ontvoeren.
- israel valt palestina aan.
mijn feiten:
- dit gebeurd al zo lang, vanaf 1967 dus. dit betekent dat je geen vingers mag wijzen. als het al zolang aan de gang is, zijn beide kanten schuldig.
- allebei de kanten zijn lekker bezig, maar de turkse nieuws ken het nieuws zo brengen dat israel slecht bezig, terwijl ze geen woord reppen over de door pelestijnse ontvoerde soldaten.
- als bijvoorbeeld, ik geef een voorbeeld, de pkk, terroristische vrijheidsstrijders (ik heb het nu dus even niet over de pkk) een turkse soldaat ontvoert naar irak. weet je wat er dan gebeurd? turkse leger valt binnen no-time irak binnen en haalt de soldaat dood of levend terug. dat is een feit.
- palestina moet nou ophouden om zich voor te doen als slachtoffer. "ja maar, hoe wil je dat ze israel een halt toe roepen. israel heeft wapen en palestina heeft niets. israel vermoord kinderen." weet je wat je dan doet? je doet wat het beste is voor je eigen bevolking: je gaat met israel aan tafel zitten: je zegt: israel, jij valt mij niet aan, ik val jou niet aan. we gaan samen business doen, en leven lang en gelukkig.
dus, turkse kanalen hou op eenzijdig nieuws te creeren. ik zag net voor de nieuws om geld in te zamelen voor de arme palestijnen. arm? waarom vraag je dan af? het is al 39 jaar daar een hel. als het dus zolang geen uitkomst bied om oorlog aan te gaan israel, dan ga je het op een andere manier doen.
ik klaag dus omdat ik van (moslim)mensen steeds dat gezanik hoor hierover.
tegen die mensen zeg ik, open je ogen. als nederland elke dag wordt aangevallen door de belgen, gaat nederland op den duur tegenaanvallen uitvoeren. dat is ook een feit. wil het niet op een normale manier, dan op een harde manier.
ik wil nu dus even tegen al die rasmongolen van israel en palestina willen zeggen dat jullie gewoon macht liefhebben en niets geven voor jullie burgers.
palestina is al 39 jaar bezig met een oorlog. israel is tijdens dit 39 gegroeid. het is een welvarend land geworden. palestina is tijdens dit 39 jaar verneukt, en wil steeds help van zn moslimbroeders.
fuck die palestijnen (en dan bedoel ik dus niet de slachtoffers, de echte relschoppers, zoals hamas bijvoorbeeld.)
dat lucht op!
en idd netjes dat je er zo doorgeen kijkt
quote:vertel wat jij weet dat ik niet weet?Op vrijdag 30 juni 2006 18:13 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Waarom bemoeit een turk ermee?Als jij niks weet over de situatie kun je beter je smoel houden.
quote:Je gaat me niet vertellen dat Israel 'zomaar' met haar leger door gaza walst. Alles heeft een begin, en Israel is begonnen, sinds die bombardementen op het strand.
quote:dude, dat vertel ik dus.Op vrijdag 30 juni 2006 18:18 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat Israel 'zomaar' met haar leger door gaza walst. Alles heeft een begin, en Israel is begonnen, sinds die bombardementen op het strand.
dit hele verhaal gaat al jaren zo.
jij zegt nu:
- israel is begonnen door bom op strand
ik zeg
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
snap je wat ik bedoel?
quote:Dat was Israel naar alle waarschijnelijkheid niet.Op vrijdag 30 juni 2006 18:18 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat Israel 'zomaar' met haar leger door gaza walst. Alles heeft een begin, en Israel is begonnen, sinds die bombardementen op het strand.
quote:Omdat hij een Turk is mag hij geen mening hebben? Jij bent palestijn, dus je bent bevooroordeeld, dus jij kan beter je smoel houden...Op vrijdag 30 juni 2006 18:13 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Waarom bemoeit een turk ermee?Als jij niks weet over de situatie kun je beter je smoel houden.
quote:Ik ga je een vraag stellen dat heel logisch is.Op vrijdag 30 juni 2006 18:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
dude, dat vertel ik dus.
dit hele verhaal gaat al jaren zo.
jij zegt nu:
- israel is begonnen door bom op strand
ik zeg
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- israel heeft daarvoor...
- palestina heeft daarvoor...
snap je wat ik bedoel?
"In het centrum van het middenoosten, omringd door alléén maar Arabische landen, bevindt zich een vreemde staat dat niet Arabisch is noch islamitisch, en die druk krijgt uitgeoefend door omringde krachten.Rara hoe kan dat? "
quote:Omdat Arabische/Islamitische landen geen democratische staten in hun midden tolereren?Op vrijdag 30 juni 2006 18:29 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Ik ga je een vraag stellen dat heel logisch is.
"In het centrum van het middenoosten, omringd door alléén maar Arabische landen, bevindt zich een vreemde staat dat niet Arabisch is noch islamitisch, en die druk krijgt uitgeoefend door omringde krachten.Rara hoe kan dat? "
quote:het hele probleem ligt dus bij israel de schuld te geven wat er allemaal gebeurd. in plaats van israel de schuld te geven en steeds israel aan te vallen, wat al 39 jaar lang gebeurd (en wat al in 1967 niet lukte..), moet er is gekeken worden wat je zelf fout doet.Op vrijdag 30 juni 2006 18:29 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Ik ga je een vraag stellen dat heel logisch is.
"In het centrum van het middenoosten, omringd door alléén maar Arabische landen, bevindt zich een vreemde staat dat niet Arabisch is noch islamitisch, en die druk krijgt uitgeoefend door omringde krachten.Rara hoe kan dat? "
stop is met dat eenzijdige kijk op dingen:
- maar hoe het dat israel...
- maar israel doet...
...
quote:ik ben niet bevooroordeeld.Op vrijdag 30 juni 2006 18:25 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Omdat hij een Turk is mag hij geen mening hebben? Jij bent palestijn, dus je bent bevooroordeeld, dus jij kan beter je smoel houden...
Ik ben zelfs objectief, objectiever dan de meeste mensen hier.
Ik kan ook alles rationeel verklaren.
En ik kom daar elk jaar, ik weet wat de situate is en dat is wat anders dan wat jullie krijgen opgeschoteld door de media (waarvan vooral joden een heeeeel groot aandeel hebben over de gehele wereld)
quote:Het antwoord is: "Wat doet israel daar in the first place!"Op vrijdag 30 juni 2006 18:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
het hele probleem ligt dus bij israel de schuld te geven wat er allemaal gebeurd. in plaats van israel de schuld te geven en steeds israel aan te vallen, wat al 39 jaar lang gebeurd (en wat al in 1967 niet lukte..), moet er is gekeken worden wat je zelf fout doet.
stop is met dat eenzijdige kijk op dingen:
- maar hoe het dat israel...
- maar israel doet...
...
quote:Voor zover de objectiviteit.Op vrijdag 30 juni 2006 18:32 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
ik ben niet bevooroordeeld.
Ik ben zelfs objectief, objectiever dan de meeste mensen hier.
Ik kan ook alles rationeel verklaren.
En ik kom daar elk jaar, ik weet wat de situate is en dat is wat anders dan wat jullie krijgen opgeschoteld door de media (waarvan vooral joden een heeeeel groot aandeel hebben over de gehele wereld)
quote:dat is grappig...Op vrijdag 30 juni 2006 18:32 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
ik ben niet bevooroordeeld.
Ik ben zelfs objectief, objectiever dan de meeste mensen hier.
Ik kan ook alles rationeel verklaren.
En ik kom daar elk jaar, ik weet wat de situate is en dat is wat anders dan wat jullie krijgen opgeschoteld door de media (waarvan vooral joden een heeeeel groot aandeel hebben over de gehele wereld)
de media hier is schoteld het niews anders op.
maar de media in turkije schoteld het nieuws anders op, tegenovergestelde van nederland...
wat betekent dat ik de nieuws dus uit goeie bronnen krijg..
quote:zo ontloop je het probleem.Op vrijdag 30 juni 2006 18:34 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Het antwoord is: "Wat doet israel daar in the first place!"
wat jij wilt is dat de israel daar weggaat en het van palestina word.
zo werkt de wereld eenmaal niet. israel bestaat. palestina bestaat.
los het probleem op, in plaats van elke keer vingers te wijzen.
"wat doet palestina daar. hamas is schuldig, maar israel is erger. waarom valt israel kinderen aan.."
zo blijf je maar bezig.
wat jij wilt kan niet opgelost worden door 1 van de groepen alles te geven, en de andere groep helemaal niets.
quote:Dat is een feit.
quote:Inderdaad, het moest zich schamen noch Arabisch, noch Islamitisch te zijn!Op vrijdag 30 juni 2006 18:34 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Het antwoord is: "Wat doet israel daar in the first place!"
moeten ze er mee doen.
Is de wereld gelijk van het gezeik af daar.
quote:Haha..Ik moest bijna lachen..wou je zeggen dat hier het nieuws eenzijdig is..Op vrijdag 30 juni 2006 18:06 schreef Pracissor het volgende:
Hulde, dat jij wel door die propaganda heen kan kijken. Ik vraag me altijd af, het zit er zo bovenop, de eenzijdigheid/hypocrisie bij Arabische/Turkse TV, waarom blijven mensen dat nog kijken?
Maar er zijn dus ook turken/arabieren die er doorheen prikken.
Kom op zeg
[ Bericht 85% gewijzigd door flugeltje op 01-07-2006 11:45:27 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Tha_T op 01-07-2006 11:54:40 (Of niet natuurlijk) ]
quote:Geloof.Op zaterdag 1 juli 2006 11:57 schreef Tha_T het volgende:
Ik heb die hele kwestie nooit gesnapt. Waarom alles meteen met zo buitensporig veel geweld? En wie is er uberhaupt ooit "begonnen" aan dit gedoe? Probeer het maar niet uit te leggen, het is en blijft gewoon te vaag
quote:Die joden na de wo2 natuurlijk, stukken land inpikken. Vuile parasieten...Op zaterdag 1 juli 2006 11:57 schreef Tha_T het volgende:
Ik heb die hele kwestie nooit gesnapt. Waarom alles meteen met zo buitensporig veel geweld? En wie is er uberhaupt ooit "begonnen" aan dit gedoe? Probeer het maar niet uit te leggen, het is en blijft gewoon te vaag
quote:Ik zou je aan willen raden je toon iets te matigen. Bij voorbaat dankOp zaterdag 1 juli 2006 11:59 schreef iz0r het volgende:
[..]
Die joden na de wo2 natuurlijk, stukken land inpikken. Vuile parasieten...
[ Bericht 36% gewijzigd door Tha_T op 01-07-2006 12:40:03 ]
quote:Jij bent Turks?Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef zarGon het volgende:
omg. ik heb echt mijn buik vol over wat er daar gebeurd.
zoals elke dag eet ik in de woonkamer met alle familieleden. een turkse familie. mijn vader kijkt elke dag naar het turkse nieuws. niets mis mee.
Dan kun je vast wel een stukje tekst voor me in het Turks vertalen. Het zijn maar een paar zinnen.
quote:Heet ik Rita?Op zaterdag 1 juli 2006 12:33 schreef stukovich het volgende:
Tha_T kom eens adequaat in actie.............. regels zijn regels toch Tha_T
quote:Nee, jij was wel vrijwillig opgestapt toch
[ Bericht 94% gewijzigd door Tha_T op 01-07-2006 12:44:24 (Regeer dan niet) ]
Dit pikten de joden weer niet en hebben toen alle terrein waar ze volgens de thora recht op hadden weer terug veroveren.
Vergeet hierbij niet dat de joden als bevolkingsgroep meerdere malen zijn weggejaagd door andere bevolkingen (palestijnen) en ze na de 2e wereldoorlog de mening hadden dit nooit meer te laten gebeuren.
Joden claimen historisch recht op het land en de palestijnen clamen het nu te hebben.
Dit zal nooit goed komen zolang geestelijken zich er mee bemoeien.
quote:Welcome to earth..Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef zarGon het volgende:
omg. ik heb echt mijn buik vol over wat er daar gebeurd.
zoals elke dag eet ik in de woonkamer met alle familieleden. een turkse familie. mijn vader kijkt elke dag naar het turkse nieuws. niets mis mee.
het probleem nu is dat als wij naar het nieuws kijken, wij dus op dit moment nieuws over israel - palestina zien. het andere probleem is, net zoals elke turkse kanaal, dat het nieuws zwaar irritant eenzijdig is. vandaag ook. "israel heeft een plan bedacht, en valt palestina aan, want ze hebben dat van te voren bedacht, en doen het nu, net wanneer palestina een soldaat heeft ontvooerd".
het hele probleem is dus dat ik dit soort eenzijde nieuwsberichten gewoon zat ben. klaar. er zijn feiten en meningen.
feiten:
- een israelische soldaat is ontvooerd.
- palestina pimpt ermee
- israel wil zij soldaat terug
- israel geeft 48 uur.
- israel zegt ik trek de stekker uit jullie...
- palestina is zo slim om na 48 uur geen soldaat terug te geven
- palestina is nog slimmer om nog meer soldaten te ontvoeren.
- israel valt palestina aan.
mijn feiten:
- dit gebeurd al zo lang, vanaf 1967 dus. dit betekent dat je geen vingers mag wijzen. als het al zolang aan de gang is, zijn beide kanten schuldig.
- allebei de kanten zijn lekker bezig, maar de turkse nieuws ken het nieuws zo brengen dat israel slecht bezig, terwijl ze geen woord reppen over de door pelestijnse ontvoerde soldaten.
- als bijvoorbeeld, ik geef een voorbeeld, de pkk, terroristische vrijheidsstrijders (ik heb het nu dus even niet over de pkk) een turkse soldaat ontvoert naar irak. weet je wat er dan gebeurd? turkse leger valt binnen no-time irak binnen en haalt de soldaat dood of levend terug. dat is een feit.
- palestina moet nou ophouden om zich voor te doen als slachtoffer. "ja maar, hoe wil je dat ze israel een halt toe roepen. israel heeft wapen en palestina heeft niets. israel vermoord kinderen." weet je wat je dan doet? je doet wat het beste is voor je eigen bevolking: je gaat met israel aan tafel zitten: je zegt: israel, jij valt mij niet aan, ik val jou niet aan. we gaan samen business doen, en leven lang en gelukkig.
dus, turkse kanalen hou op eenzijdig nieuws te creeren. ik zag net voor de nieuws om geld in te zamelen voor de arme palestijnen. arm? waarom vraag je dan af? het is al 39 jaar daar een hel. als het dus zolang geen uitkomst bied om oorlog aan te gaan israel, dan ga je het op een andere manier doen.
ik klaag dus omdat ik van (moslim)mensen steeds dat gezanik hoor hierover.
tegen die mensen zeg ik, open je ogen. als nederland elke dag wordt aangevallen door de belgen, gaat nederland op den duur tegenaanvallen uitvoeren. dat is ook een feit. wil het niet op een normale manier, dan op een harde manier.
ik wil nu dus even tegen al die rasmongolen van israel en palestina willen zeggen dat jullie gewoon macht liefhebben en niets geven voor jullie burgers.
palestina is al 39 jaar bezig met een oorlog. israel is tijdens dit 39 gegroeid. het is een welvarend land geworden. palestina is tijdens dit 39 jaar verneukt, en wil steeds help van zn moslimbroeders.
fuck die palestijnen (en dan bedoel ik dus niet de slachtoffers, de echte relschoppers, zoals hamas bijvoorbeeld.)
dat lucht op!
Denk je dat de Turkse TV zenders alleen eenzijdig zijn? Kerel dit gebeurt in elke land. In Nederland en de VS is de media voornamelijk PRO-Israel en in Turkije en andere landen PRO-Palestina.
Dit is tegenwoordig allemaal normaal. Een beetje normaal denkende mens die neemt meerdere bronnen door en trekt daarna pas conclusies, wat hier overigens bijna niet gebeurt als ik zo naar de reacties van de fok members kijk op de frontpage.
Israel valt vrijwel alleen aan als reactie op een aanslag. De "Palestijnen" vallen steeds opnieuw aan en denken niet tactisch na...het is daar een grote kutzooi en ik hoop echt dat er een keer een nucleaire bom valt op die KUTPALESTIJNEN. Want ze mogen me echt allemaal doodvallen...dan is het in een keer afgelopen en is het gezeik voorbij...
Trieste situatie daar quote:The detention of Hamas parliamentarians in the early hours of Thursday morning had been planned several weeks ago and received approval from Mazuz on Wednesday.Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef zarGon het volgende:
"israel heeft een plan bedacht, en valt palestina aan, want ze hebben dat van te voren bedacht, en doen het nu, net wanneer palestina een soldaat heeft ontvooerd".
Haaretz
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef zarGon het volgende:
niets mis mee.
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 12:53 schreef Xevor het volgende:
[..]
Welcome to earth..
Denk je dat de Turkse TV zenders alleen eenzijdig zijn? Kerel dit gebeurt in elke land. In Nederland en de VS is de media voornamelijk PRO-Israel en in Turkije en andere landen PRO-Palestina.
Dit is tegenwoordig allemaal normaal. Een beetje normaal denkende mens die neemt meerdere bronnen door en trekt daarna pas conclusies, wat hier overigens bijna niet gebeurt als ik zo naar de reacties van de fok members kijk op de frontpage.
quote:^^^ voorbeeldOp zaterdag 1 juli 2006 12:56 schreef DiabloSam het volgende:
Palestina is geen bestaand land, het land ISRAEL is nooit van de Palestijnen geweest, ze hebben het nooit Palestina genoemd en er is dus geen sprak van een land wat Palestina heet...Mensen geven altijd weer de Israeliers of de Joden de schuld van van alles en nog wat, aanslagen, ontvoerde mensen, dode mensen, ontplofte auto's...het slaat allemaal nergens op...
Israel valt vrijwel alleen aan als reactie op een aanslag. De "Palestijnen" vallen steeds opnieuw aan en denken niet tactisch na...het is daar een grote kutzooi en ik hoop echt dat er een keer een nucleaire bom valt op die KUTPALESTIJNEN. Want ze mogen me echt allemaal doodvallen...dan is het in een keer afgelopen en is het gezeik voorbij...
quote:wat dacht je van de ontvoeringen op dit moment?
quote:omgOp zaterdag 1 juli 2006 12:56 schreef DiabloSam het volgende:
Palestina is geen bestaand land, het land ISRAEL is nooit van de Palestijnen geweest, ze hebben het nooit Palestina genoemd en er is dus geen sprak van een land wat Palestina heet
Nooit Palestina geheten? Mafkees, lijkt me sterk dat je een voldoende hebt voor je geschiedenis-examen. Er leefden ook nog mensen vóór je geboorte hoor quote:Het begon allemaal met de intifada doordat een of andere varken lekker ging provoceren in ene moskee in jeruzalem. En je denk t alleen dat er aan de joodse kan slachtoffers vallen? lolMensen geven altijd weer de Israeliers of de Joden de schuld van van alles en nog wat, aanslagen, ontvoerde mensen, dode mensen, ontplofte auto's...het slaat allemaal nergens op...
. Aan de palestijnse kant vallen er veeeel meer, en de f16's die Jenin hadden gebombardeerd, had je enig idee, wat voor bloedbad er was aangericht?quote:Touché , we zien hier weer de intelligentie afdruipen van jouw gebrainwashte niet al te snuggere en puberale opmerkingenIsrael valt vrijwel alleen aan als reactie op een aanslag. De "Palestijnen" vallen steeds opnieuw aan en denken niet tactisch na...het is daar een grote kutzooi en ik hoop echt dat er een keer een nucleaire bom valt op die KUTPALESTIJNEN. Want ze mogen me echt allemaal doodvallen...dan is het in een keer afgelopen en is het gezeik voorbij...
. Wat heb ik een hekel aan idioten die met foute kennis en 'feiten' gaan gooien die ze nooit goed geinterpreteerd hebben en nooit goed hebben geanalyseerd. Ik zie ook een doodsverwensing hiero? Ik ben Palestijn wist je dat? Dus indirect wens je mij ook dood. Staat daar niet een ban op? 
Snotjong.
[ Bericht 24% gewijzigd door Relneger18 op 01-07-2006 13:41:01 ]
quote:Ja, ik zou ook potentiele zelfmoordenaars in gevangenissen stoppen...Op zaterdag 1 juli 2006 13:28 schreef stukovich het volgende:
Wat denk je van minderjarige pubers in Israelische gevangenissen, zo kan je heen en weer blijven gooien met verwijten, maar helpt dat ons een stap dichter bij een oplossing: nee
quote:Dan moet je dus alle vrouwen van Palestina onvruchtbaar maken of preventief aborteren, dombo .Op zaterdag 1 juli 2006 13:30 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Ja, ik zou ook potentiele zelfmoordenaars in gevangenissen stoppen...
Oorzaak --> Gevolg, beide kanten moeten een oplossing zoeken.....
quote:je zegt: israel, jij valt mij niet aan, ik val jou niet aan. we gaan samen business doen, en leven lang en gelukkig.
quote:Nee, maar daar bedoel ik eigenlijk mee te zeggen dat Israel niet zomaar Palestijnen in de cel stopt.Op zaterdag 1 juli 2006 13:31 schreef stukovich het volgende:
[..]
Dan moet je dus alle vrouwen van Palestina onvruchtbaar maken of preventief aborteren, dombo .
Oorzaak --> Gevolg, beide kanten moeten een oplossing zoeken.....
en als de Palestijnen nu eisen dat alle Palestijnse gevangenen vrij moeten worden gelaten, dan is het logisch dat Israel nee zegt!
quote:Logisch? er is niets logisch aan dat gezeik daarzo.Op zaterdag 1 juli 2006 13:33 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Nee, maar daar bedoel ik eigenlijk mee te zeggen dat Israel niet zomaar Palestijnen in de cel stopt.
en als de Palestijnen nu eisen dat alle Palestijnse gevangenen vrij moeten worden gelaten, dan is het logisch dat Israel nee zegt!
quote:Ik snap niet echt wat dat precies met wat ik net heb gepost te maken heeft.Op zaterdag 1 juli 2006 13:26 schreef superhero87 het volgende:
[..]
wat dacht je van de ontvoeringen op dit moment?
quote:Inderdaad want die Palestijnse gevangenen hebben Israel aangevallen en dat is fout en daarvoor zijn ze opgepakt, de Israeliers en die ene soldaat hebben de Palestijnen aangevallen en dat is ook fout en daardoor is die soldaat gevangen genomen.Op zaterdag 1 juli 2006 13:33 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Nee, maar daar bedoel ik eigenlijk mee te zeggen dat Israel niet zomaar Palestijnen in de cel stopt.
en als de Palestijnen nu eisen dat alle Palestijnse gevangenen vrij moeten worden gelaten, dan is het logisch dat Israel nee zegt!
quote:Stop mij dan ook in een gevangenis wil je, anders blaas ik mezelf nog opOp zaterdag 1 juli 2006 13:30 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Ja, ik zou ook potentiele zelfmoordenaars in gevangenissen stoppen...
Oh wacht ik heb een goed toekomst voor me, maar nee mijzelf opblazen is toch veel meer Palestijns toch
?Die zogenaamde potentiele zelfmoordenaars worden zo hard onderdrukt door het Israelische leger en leven hun hele leven lang met onderdrukking. En als 1 van die mensen in een klap al zijn familieleden verliest , dan pas gaat hij actie ondernemen.
Want GEEN ENKEL mens blaast zomaar zichzelf op, snap dat dan
. Dat vind ik echt zo raar aan jullie kortzichtige gedoe: niet LOGISCH kunnen nadenken. " Oh dat is een palestijn, die gaat zichzelf misschien zometeen opblazen help!!!!" , Ja hoor , hij heeft niks beters te doen, dus blaast ie zichzelf maar op.Als jij nou eens zo zou leven, zonder huis zonder broers of zussen , zonder een fatsoenlijk te kunne eten doordat er steeds een straatverbod is opgeroepen. En je weet dat al die ellende die je meemaakt veroorzaakt is door je enemy. Wat zou jij doen?
Ik ben Palestijn en ik volg een universitaire opleiding, dus rot eens een eindje op met je vooroordelen, want als ik naar die bezette gebeiden reis en zie hoe VRIENDELIJK die bevolking daar is dan heb ik zin om elke kortzichtige randjosti eens een lesje te leren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Relneger18 op 01-07-2006 13:58:49 ]
Dit moet er gaan gebeuren in grote lijnen
1. De nederzettingen moeten langzaam aan worden ontmanteld in de Westelijke Jordaanoever:
Dit zal een zeer moeilijk proces worden, omdat de kolonisten daar niet zomaar weg willen. en Bovendien wonen op de Westoeveroever nog ontzettend veel Kolonisten (honderdduizenden).
2. Joden en Palestijnen zullen nooit samen kunnen leven. Er zal dus een verbindingsweg moeten komen tussen de Gazastrook en de Westoever, waardoor Palestijnen niet op Israelisch grondgebied kunnen komen.
3. Jeruzalem: Dit is waarschijnlijk de allermoeiljkste zaak. De Palestijnen willen Jeruzalmen namelijk ook als hoofdstad hebben, maar dit wil Israel echt niet accepteren, wat ik me ook wel kan voorstellen. Ik denk dat door dit punt, nooit vrede zal komen.
quote:Het verschil hierin is dat Palestijnen zomaar Raketten vuren op onschuldige burgers die er niks mee te maken hebben, en Israel doet dit vooral tegen Palestijnse extremisten die er dus wel mee te maken hebben.Op zaterdag 1 juli 2006 13:47 schreef Xevor het volgende:
[..]
Inderdaad want die Palestijnse gevangenen hebben Israel aangevallen en dat is fout en daarvoor zijn ze opgepakt, de Israeliers en die ene soldaat hebben de Palestijnen aangevallen en dat is ook fout en daardoor is die soldaat gevangen genomen.
Hierbij vallen natuurlijk ook wel onschuldige slachtoffers, maar dit is wel een immense verschil.
quote:en wie is nu bevooroordeeld dan...Op zaterdag 1 juli 2006 13:49 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Stop mij dan ook in een gevangenis wil je, anders blaas ik mezelf nog op
Oh wacht ik heb een goed toekomst voor me, maar nee mijzelf opblazen is toch veel meer Palestijns toch
Die zogenaamde potentiele zelfmoordenaars worden zo hard onderdrukt door het Israelische leger en leven hun hele leven lang met onderdrukking. En als 1 van die mensen in een klap al zijn familieleden verliest , dan pas gaat hij actie ondernemen.
Want GEEN ENKEL mens blaast zomaar zichzelf op, snap dat dan
Als jij nou eens zo zou leven, zonder huis zonder broers of zussen , zonder een fatsoenlijk te kunne eten doordat er steeds een straatverbod is opgeroepen. En je weet dat al die ellende die je meemaakt veroorzaakt is door je enemy. Wat zou jij doen?
Ik ben Palestijn en ik volg een universitaire opleiding, dus rot eens een eindje op met je vooroordelen, want als ik naar die bezette gebeiden reis en zie hoe VRIENDELIJK die bevolking daar is dan heb ik zin om elke kortzichtige randjosti eens een lesje te leren.
quote:Jenin, verklaar dat maar eens.Op zaterdag 1 juli 2006 13:55 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Het verschil hierin is dat Palestijnen zomaar Raketten vuren op onschuldige burgers die er niks mee te maken hebben, en Israel doet dit vooral tegen Palestijnse extremisten die er dus wel mee te maken hebben.
Hierbij vallen natuurlijk ook wel onschuldige slachtoffers, maar dit is wel een immense verschil.
quote:he?Op zaterdag 1 juli 2006 13:56 schreef superhero87 het volgende:
[..]
en wie is nu bevooroordeeld dan...
argumenten plz
quote:Als je in een paar maanden meer dan 6000 granaten op Gaza afvuurt, waarbil tientallen doden vallen, kun je onmogelijk volhouden dat je burges ontziet.Op zaterdag 1 juli 2006 13:55 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Het verschil hierin is dat Palestijnen zomaar Raketten vuren op onschuldige burgers die er niks mee te maken hebben, en Israel doet dit vooral tegen Palestijnse extremisten die er dus wel mee te maken hebben.
Hierbij vallen natuurlijk ook wel onschuldige slachtoffers, maar dit is wel een immense verschil.
quote:Je zegt dat het Palestijne volk zulke vriendelijke mensen zijn... Ja blbalbalba, iedere volk heeft vriendelijke mensen, en zo ook het Israelische volk. Het gaat om de mensen die dingen niet goed door kunnen redeneren en met foute acties aankomen.
Tuurlijk is het verschrikkelijk als je je familie kwijtraakt, maar dat betekent niet dat je als gevolg daarvan onschuldige Israeliers moet doden, das toch ziek?
Ik ben ook heus niet gek, tuurlijk heeft Israel ook vele fouten begaan, maar het gaat erom dat de Palestijnen zich moeten gaan realiseren dat wanneer zij stoppen met aanslagen op onschuldige burgers, dat het Israelisch leger ook zal stoppen met de aanvallen op extremisten (waarbij dus ook onschuldige slachtoffers vallen).
quote:Dat bedoel ik nou met kortzichtigheid, jij beweert dat de palestijnen uit het niets ineens aanslagen plegen?Op zaterdag 1 juli 2006 14:05 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Je zegt dat het Palestijne volk zulke vriendelijke mensen zijn... Ja blbalbalba, iedere volk heeft vriendelijke mensen, en zo ook het Israelische volk. Het gaat om de mensen die dingen niet goed door kunnen redeneren en met foute acties aankomen.
Tuurlijk is het verschrikkelijk als je je familie kwijtraakt, maar dat betekent niet dat je als gevolg daarvan onschuldige Israeliers moet doden, das toch ziek?
Ik ben ook heus niet gek, tuurlijk heeft Israel ook vele fouten begaan, maar het gaat erom dat de Palestijnen zich moeten gaan realiseren dat wanneer zij stoppen met aanslagen op onschuldige burgers, dat het Israelisch leger ook zal stoppen met de aanvallen op extremisten (waarbij dus ook onschuldige slachtoffers vallen).
Op die manier kunnen we helemaal terugredeneren naar het begin van het probleem, namelijk toen de britten de resterende joden brachten naar Palestina, maar natuurlijk niet zonder problemen. De britten hadden namelijk meer macht en betere wapens en maakten een eind aan palestijnse verzetters.zo is Israel tot staat uitgeroepen , en dat is waar alle ellende is uit ontstaan.En zou jij stil zitten als je familie werd omgebracht , je huis werd vernield en je de hele tijd bedreigd wordt door een groep marokkanen? Zou jij de hele tijd je mond dichthouden? Of zou je wraak nemen op plekken waar het bij de tegenstander pijn doet. Want voor die palestijnen die niks meer hebben is het gewoon OORLOG en ze weten dat als ze zichzelf opblazen in de buurt van tanks er toch niks gebeurt. Ik weet dat et fout is , maar het is Israel zelf die hen dit doet aanzetten.
En als je de laatste tijd het nieuws had gevolgd, hadden de hamas en israel een wapenstilstand gehouden tótdat Israel weer zo slim was om de stranden te bomdarderen.
Ook heeft hamas eindelijk de staat Israel erkend, en wat is het antwoord van de Israeliërs? Huppakee gaza binnen walsen.
Ik bedoel Ik zie toch echt dat Israel het allemaal zelf uitlokt,
[ Bericht 5% gewijzigd door Relneger18 op 01-07-2006 14:21:28 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door iz0r op 01-07-2006 15:54:06 ]
quote:Dan krijg je zoiets als:Op zaterdag 1 juli 2006 14:50 schreef Natalie het volgende:
Je mag 't misschien niet zeggen, maar ik denk wel eens: als ze nog een tijdje zo door gaan dan hebben we straks geen Palestijn of Israelier meer over. Dan is 't probleem ook eindelijk opgelost.
† Israël (1948 - 2006)
quote:Liever vandaag dan morgen ...Op zaterdag 1 juli 2006 14:53 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Dan krijg je zoiets als:
† Israël (1948 - 2006)
quote:Uhm??? Anders lees je eerst ffOp zaterdag 1 juli 2006 14:33 schreef iz0r het volgende:
Die Relneger is de grootste jood hier, zo ontzettend kortzichtig, bevooroordeeld. Zet die oogkleppen af, je ziet zelf toch ook dat die joden duizende mensen dood met de raketten op woonwijken, en dan over de invallen die ze doen nog maar te zwijgen. Iemand moet die joden eens een halt toe roepen, ze ontvoeren zelf ook genoeg palestijnen, tot aan ministers toe...
Misschien haal je mij en iemand anders door elkaar want ik ben zelf palestijn makker
quote:Ik heb liever dat beide partijen eens kappen met dat trieste gedoe.Op zaterdag 1 juli 2006 14:53 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Dan krijg je zoiets als:
† Israël (1948 - 2006)
Isealier schiet Palestijn dood.
Palestijen nemen wraak door een Isealier dood te schieten.
Isealiers nemen wraak door een bus Palestijen op te blazen.
Palestijen schieten blazen een Isealische school op.
etc etc etc
Als je lang genoeg zo doorgaat is er straks geen Israel noch Palestina meer over.
Sorry hoor, ik mijn droge mening is dan: probleem opgelost.
quote:Idd... soms is de beste oplossing dat alles gewoon ff z'n gang moet gaan, zonder ingrijpen. Dat is de manier van moeder natuur om alles in evenwicht te brengen en spanningen te ontladen.Op zaterdag 1 juli 2006 15:18 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik heb liever dat beide partijen eens kappen met dat trieste gedoe.
Isealier schiet Palestijn dood.
Palestijen nemen wraak door een Isealier dood te schieten.
Isealiers nemen wraak door een bus Palestijen op te blazen.
Palestijen schieten blazen een Isealische school op.
etc etc etc
Als je lang genoeg zo doorgaat is er straks geen Israel noch Palestina meer over.
Sorry hoor, ik mijn droge mening is dan: probleem opgelost.
quote:Het is nooit bewezen dat Israel die stranden had gebombardeerd... daar gingen de Palestijnen natuurlijk meteen vanuit. Het konden toch ook 1 van de honderden raketten zijn die de Palestijnen afvuren? Of is dat ook weer onredelijkOp zaterdag 1 juli 2006 14:14 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
En als je de laatste tijd het nieuws had gevolgd, hadden de hamas en israel een wapenstilstand gehouden tótdat Israel weer zo slim was om de stranden te bomdarderen.
Ook heeft hamas eindelijk de staat Israel erkend, en wat is het antwoord van de Israeliërs? Huppakee gaza binnen walsen.
Ik bedoel Ik zie toch echt dat Israel het allemaal zelf uitlokt,
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 15:32 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Idd... soms is de beste oplossing dat alles gewoon ff z'n gang moet gaan, zonder ingrijpen. Dat is de manier van moeder natuur om alles in evenwicht te brengen en spanningen te ontladen.
het beste zou zijn als er gewoon een grote kooi om beide landen heen word gebouwd, maar gezien dat tot ethische bezwaren zou leiden, en het stopzetten van goederenstromen naar beide landen werkt ook niet, want dan krijgt palestina toch wel een voordeel omdat de omringende moslimlanden hun toch wel helpen.
quote:als ze ook eens slotjes op beide landen zouden kunnen zetten *zucht*Op zaterdag 1 juli 2006 15:49 schreef superhero87 het volgende:
Er kan beter een slotje komen op dit topic, over dit kwestie komen we toch nooit uit
quote:Ja sorry, je hebt gelijk ik bedoelde natuurlijke die superhero. (heeft ook zijn naam nog oranje dus vandaar dat ik jullie verwisselde :p)Op zaterdag 1 juli 2006 15:14 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Uhm??? Anders lees je eerst ff
Misschien haal je mij en iemand anders door elkaar want ik ben zelf palestijn makker
Alle extremisten van beide kanten moeten opgeruimd worden. Preventief...
Ik zie hier mensen steeds een oplossing geven die goed is voor 1 kant of alleen 1 kant verdedigen.
Hoe kun je nou achter Hamas staan? Enige wat ze doen is oschuldige Israeliers, zelfs eigen burgers vermoorden. Kom me niet vertellen dat Hamas iets goed doet. Ik denk precies hetzelfde van de Israeliers.
Of je geeft en pakt evenveel van beide landen, of je zorgt ervoor dat ze beide verdwijnen.
Het westen steunt (direct of maar meestal indirect (door niets te zeggen bijvoorbeeld)) israel en het midden-oosten steunt palestina (direct..)
Relneger, even een vraag: vind je het goed waarmee hamas bezig is?
-Soldaat ontvoeren, daarmee pimpen, en nog meer soldaten ontvoeren. (en dan slachtoffer spelen als israel palestina binnenvalt, na de 48 uur..(tijd genoeg))
-dat hamas israel aanvalt, dat dat best wel mag, omdat israel hetzelfde doet?
-etc..
Ik heb je namelijk nog niets horen zeggen hoe hamas en de rest bezig is. want alles wat israel doet, doet palestina ook. Ik zou dus best wel is willen horen dat als er een bom in israel ontploft, dat jij dat slecht vind en niet hier gaat zitten juichen dat palestina dan het recht ook heeft om een bom te droppen in een cafe. door zulke gedrag, elke keer, jaar in jaar uit, geen oplossing voor palestina. door zulke gedrag van de palestijnen vinden bijvoorbeeld sommige mensen rechtvaardig wat israel doet.. (burgers beschermen). maar dat vind jij dan weer bullshit, omdat israel in jou ogen alles doet met de palestijnen.
het komt van 2 kanten. door hier maar 1 kant te kiezen, laat je al zien dat je niet luistert wat de andere kant zegt...
quote:Je zegt het zelf.Op zaterdag 1 juli 2006 20:28 schreef zarGon het volgende:
(NorthernStar, waarom geloof je niet dat ik Turks ben?)
Alle extremisten van beide kanten moeten opgeruimd worden. Preventief...
Ik zie hier mensen steeds een oplossing geven die goed is voor 1 kant of alleen 1 kant verdedigen.
Hoe kun je nou achter Hamas staan? Enige wat ze doen is oschuldige Israeliers, zelfs eigen burgers vermoorden. Kom me niet vertellen dat Hamas iets goed doet. Ik denk precies hetzelfde van de Israeliers.
Of je geeft en pakt evenveel van beide landen, of je zorgt ervoor dat ze beide verdwijnen.
Het westen steunt (direct of maar meestal indirect (door niets te zeggen bijvoorbeeld)) israel en het midden-oosten steunt palestina (direct..)
Relneger, even een vraag: vind je het goed waarmee hamas bezig is?
-Soldaat ontvoeren, daarmee pimpen, en nog meer soldaten ontvoeren. (en dan slachtoffer spelen als israel palestina binnenvalt, na de 48 uur..(tijd genoeg))
-dat hamas israel aanvalt, dat dat best wel mag, omdat israel hetzelfde doet?
-etc..
Ik heb je namelijk nog niets horen zeggen hoe hamas en de rest bezig is. want alles wat israel doet, doet palestina ook. Ik zou dus best wel is willen horen dat als er een bom in israel ontploft, dat jij dat slecht vind en niet hier gaat zitten juichen dat palestina dan het recht ook heeft om een bom te droppen in een cafe. door zulke gedrag, elke keer, jaar in jaar uit, geen oplossing voor palestina. door zulke gedrag van de palestijnen vinden bijvoorbeeld sommige mensen rechtvaardig wat israel doet.. (burgers beschermen). maar dat vind jij dan weer bullshit, omdat israel in jou ogen alles doet met de palestijnen.
het komt van 2 kanten. door hier maar 1 kant te kiezen, laat je al zien dat je niet luistert wat de andere kant zegt...
Hamas ontvoert soldaat.
In the first place: WTF moet die soldaat in gaza
Antwoord: Ochja Israel begon een aanval in gaza en israel had 64 politici ontvoerd.En dan ga jij tuttelen over die ontvoerde soldaat?
Second: Hamas had eindelijk israel erkend, waarom toch al deze herrie?
Antwoord: Israel vond het blijkbaar niet zo prettig om 1 of andere reden en begon lekker stranden te bombarderen > wraak > aanslagen.
En de reden waarom Hamas , zulke aanslagen pleegt is omdat zij niet de tanks, m16 en f16 hebben om oorlog te kunne voeren. Wat doen ze , ze zoeken de zwakke punten op. Natuurlijk keur ik dit af , maar dat heeft israel gewoon aan zichzelf te danken want TELKENS gebeurt er een aanslag en die Israeliers WILLEN maar niet LEREN hoe het komt dat deze aanslagen gebeuren.
quote:Met jou valt hierover niet te praten. Simpelweg omdat jij niet zult inzien dat beide kanten fout zijn. Je zult palestina altijd gelijk geven met wat zij doen, en ook al keur je het af, je bent blij dat het zo is.Op zaterdag 1 juli 2006 20:52 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf.
Hamas ontvoert soldaat.
In the first place: WTF moet die soldaat in gaza
Antwoord: Ochja Israel begon een aanval in gaza en israel had 64 politici ontvoerd.En dan ga jij tuttelen over die ontvoerde soldaat?
Second: Hamas had eindelijk israel erkend, waarom toch al deze herrie?
Antwoord: Israel vond het blijkbaar niet zo prettig om 1 of andere reden en begon lekker stranden te bombarderen > wraak > aanslagen.
En de reden waarom Hamas , zulke aanslagen pleegt is omdat zij niet de tanks, m16 en f16 hebben om oorlog te kunne voeren. Wat doen ze , ze zoeken de zwakke punten op. Natuurlijk keur ik dit af , maar dat heeft israel gewoon aan zichzelf te danken want TELKENS gebeurt er een aanslag en die Israeliers WILLEN maar niet LEREN hoe het komt dat deze aanslagen gebeuren.
Hierbij geef ik jou dus volledig gelijk. Palestina mag Israel blijven aanvallen, maar Israel mag niets doen. Ook mag Palestina alles wat met geweld te maken heeft tegen Israel gebruiken, en Israel mag geen antwoord terug geven...
Je hebt gelijk, Relneger.
Dood aan Israel..
(
)quote:Of je leest mijn tekst nog eens doorOp zaterdag 1 juli 2006 21:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Met jou valt hierover niet te praten. Simpelweg omdat jij niet zult inzien dat beide kanten fout zijn. Je zult palestina altijd gelijk geven met wat zij doen, en ook al keur je het af, je bent blij dat het zo is.
Hierbij geef ik jou dus volledig gelijk. Palestina mag Israel blijven aanvallen, maar Israel mag niets doen. Ook mag Palestina alles wat met geweld te maken heeft tegen Israel gebruiken, en Israel mag geen antwoord terug geven...
Je hebt gelijk, Relneger.
Dood aan Israel..
(
Maar dat zal niet gebeuren, want VS heeft zijn spil nodig in het middenoosten.
Het eerste wat er gebeurt als de Dollar valt, is dat Iran Israel van de kaart wil vegen, want die hebben toch geen bescherming meer van de Westerse landen. Probleempje: Israel zal niet meer twijfelen om met nucleaire wapens te dreigen en evt te gooien, want ze hebben geen poot meer om op te staan. Het probleem gaat alleen maar groter worden mensen, niet kleiner.
quote:Ik heb je tekst gelezen.Op zaterdag 1 juli 2006 21:01 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Of je leest mijn tekst nog eens door
Je kwam terug door tegen mij te vertellen waarom Palestina Israel aanvalt.
Misschien zou je kunnen lezen wat ik heb gepost?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2006 21:09:16 ]
quote:Net zoals al die kruisvaardersstatenOp zaterdag 1 juli 2006 14:53 schreef DemonRage het volgende:
Dan krijg je zoiets als:
† Israël (1948 - 2006)
quote:En de USA zou Israel helpenOp zaterdag 1 juli 2006 15:49 schreef immortalsean het volgende:
[..]
het beste zou zijn als er gewoon een grote kooi om beide landen heen word gebouwd, maar gezien dat tot ethische bezwaren zou leiden, en het stopzetten van goederenstromen naar beide landen werkt ook niet, want dan krijgt palestina toch wel een voordeel omdat de omringende moslimlanden hun toch wel helpen.
quote:Ik zei toch dat ik het afkeur die aanslagenOp zaterdag 1 juli 2006 21:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik heb je tekst gelezen.
Je kwam terug door tegen mij te vertellen waarom Palestina Israel aanvalt.
Misschien zou je kunnen lezen wat ik heb gepost?
quote:Je hebt afkeuren (Op zaterdag 1 juli 2006 21:22 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Ik zei toch dat ik het afkeur die aanslagen
) en je hebt afkeuren ( 
)Jij hebt de tweede...
[ Bericht 98% gewijzigd door Tha_T op 01-07-2006 21:43:47 (Geen lege quotes. Zie FAQ) ]
quote:Weet jij wel hoe Israel tot stand is gekomen?Op vrijdag 30 juni 2006 18:31 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Omdat Arabische/Islamitische landen geen democratische staten in hun midden tolereren?
quote:probleem is ook dat als de geldkraan naar israel word dichtgedraaid, zullen de niet-westerse geldkranen naar palestina gewoon doorgaan. oftewel palestina zal dan niet aarzelen zo keihard als mogelijk israel te pakken te nemen. wat de hele balans in die regio naar z'n malemoeren helpt, dus ik vind het eigenlijk wel goed dat amerika, of de joodse gemeenschap in amerika, israel steunt.Op zaterdag 1 juli 2006 21:07 schreef FrigginHell het volgende:
Vrede afdwingen, door ook Israel economisch keihaard te sanctioneren.
Maar dat zal niet gebeuren, want VS heeft zijn spil nodig in het middenoosten.
Het eerste wat er gebeurt als de Dollar valt, is dat Iran Israel van de kaart wil vegen, want die hebben toch geen bescherming meer van de Westerse landen. Probleempje: Israel zal niet meer twijfelen om met nucleaire wapens te dreigen en evt te gooien, want ze hebben geen poot meer om op te staan. Het probleem gaat alleen maar groter worden mensen, niet kleiner.
ff voor de duidelijkheid, ik ben echt niet pro-israel, maar als de balans in die regio niet meer te vinden is heb je volgens mij een nog groter probleem.
quote:Volgens mij haal je de volgordes van de gebeurtenissen door elkaar:Op zaterdag 1 juli 2006 20:52 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf.
Hamas ontvoert soldaat.
In the first place: WTF moet die soldaat in gaza
Antwoord: Ochja Israel begon een aanval in gaza en israel had 64 politici ontvoerd.En dan ga jij tuttelen over die ontvoerde soldaat?
Eerst werd een Soldaat ontvoerd(als aanleiding van het strand incident, waarbij nog steeds niet duidelijk is wat er precies gebeurd was! dus het hoeven niet per ce Israeliers te zijn die de doden veroorzaakt hebben...), daar ga jij wel automatisch van uit... ,
toen begon Israel een zoekactie, waarbij ze dus politici ontvoerden, omdat ze dit niet tolereerden (hier ben ik het ook totaal niet mee eens) maar daar gaat het nu ff niet om.
We moeten elkaar niet zo afzeiken, want dat heeft totaal geen zin, maar je moet wel proberen de zaken van beide kanten te bekijken.
Daarnaast zullen ze ook de media beter moeten bespelen want de staat Israel is daar een meester in en de Palestijnen (zelf) krijgen het hun aangedane onrecht niet op een goede manier de wereld in.Overigens zijn volgens mij beide partijen al jarenlang volstrekt contraproductief bezig.
joden gebruiken zwaar geschut en zijn vals
quote:Blijf het zeggen, alles opblazen.Op zondag 2 juli 2006 01:52 schreef RijstNatie het volgende:
joden maken meer slachtoffers dan palestijnen.
joden gebruiken zwaar geschut en zijn vals
quote:En hoe lang zou die leven dacht je?Op zaterdag 1 juli 2006 23:13 schreef Vandeplato het volgende:
De Palestijnen hebben een Ghandi-figuur nodig
Israel heeft het geweld nodig om hun "nederzettingsbeleid" achter te verstoppen. Als er een wapenstilstand is maken ze wel een "foutje" waar tig mensen bij omkomen ofzo.
Landjepik is het allemaal om te doen.
quote:En zo ga je maar weer rustig achter Palestina staan omdat Israel de grote boze wolf is.Op zondag 2 juli 2006 02:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En hoe lang zou die leven dacht je?
Israel heeft het geweld nodig om hun "nederzettingsbeleid" achter te verstoppen. Als er een wapenstilstand is maken ze wel een "foutje" waar tig mensen bij omkomen ofzo.
Landjepik is het allemaal om te doen.
In mijn ogen heeft Israel volledig het recht, al is het niet ethisch, om Palestina aan te vallen als Palestina Israel aanvalt. Actie vraagt om reactie. En andersom ook.
Dat Israel elke keer Palestina aanvalt om elke keer weer landjepik te doen, zegt zelf hoe slim Palestina bezig is...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2006 02:43:19 ]
quote:Zielig ventje, jij.Op zaterdag 1 juli 2006 21:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hebt afkeuren (
Jij hebt de tweede...
quote:ow boehoe...
heb jij wel is gelezen op wat voor soort toon hij betreurt dat israel wordt aangevallen?
quote:Ook dit kun je omdraaienOp zondag 2 juli 2006 02:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat Israel elke keer Palestina aanvalt om elke keer weer landjepik te doen, zegt zelf hoe slim Palestina bezig is...
Dat
quote:Bij elke post van mij kun je lezen dat ik dingen dus van 2 kanten bekijk en dat ik dus elke keer post dat het ook andersom kan...Op zondag 2 juli 2006 02:50 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ook dit kun je omdraaien
DatIsraelPalestina elke keerPalestina] Israel aanvaltom elke keer weerals ze weer landjepiktedoen, zegt zelf hoe slimPalestina]Israel bezig is...
quote:Ja hoor...zie de eerste regel....maar goed ...zoals je het schreef dacht ik te begrijpen dat omdraaien alleen op het eerste gedeelte sloegOp zondag 2 juli 2006 02:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bij elke post van mij kun je lezen dat ik dingen dus van 2 kanten bekijk en dat ik dus elke keer post dat het ook andersom kan...
quote:En zo ga je maar weer rustig achter Palestina staan omdat Israel de grote boze wolf is.
In mijn ogen heeft Israel volledig het recht, al is het niet ethisch, om Palestina aan te vallen als Palestina Israel aanvalt. Actie vraagt om reactie. En andersom ook.
Dat Israel elke keer Palestina aanvalt om elke keer weer landjepik te doen, zegt zelf hoe slim Palestina bezig is...
quote:Ach het grappige is dat alle 2 kanten even schuldig zijn. Dus, als je iets argument hebt (zoals israel heeft dat gedaan, palestina doet dit), kun je alles wat er gezegt word gewoon terug zeggen door de naam van de landen te veranderen...Op zondag 2 juli 2006 02:54 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ja hoor...zie de eerste regel....maar goed ...zoals je het schreef dacht ik te begrijpen dat omdraaien alleen op het eerste gedeelte sloeg
En zo ga je maar weer rustig achter Palestina staan omdat Israel de grote boze wolf is.
In mijn ogen heeft Israel volledig het recht, al is het niet ethisch, om Palestina aan te vallen als Palestina Israel aanvalt. Actie vraagt om reactie. En andersom ook.
Dat Israel elke keer Palestina aanvalt om elke keer weer landjepik te doen, zegt zelf hoe slim Palestina bezig is...
quote:SureOp zondag 2 juli 2006 02:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bij elke post van mij kun je lezen dat ik dingen dus van 2 kanten bekijk en dat ik dus elke keer post dat het ook andersom kan...
quote:De Palestijnse gebieden zijn bezet mafkees! Hoe kun je in godsnaam iets opbouwen onder een militaire bezetting.Op vrijdag 30 juni 2006 17:53 schreef zarGon het volgende:
palestina is al 39 jaar bezig met een oorlog. israel is tijdens dit 39 gegroeid. het is een welvarend land geworden. palestina is tijdens dit 39 jaar verneukt, en wil steeds help van zn moslimbroeders.
O en dit nog
quote:Op zaterdag 1 juli 2006 12:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jij bent Turks?
Dan kun je vast wel een stukje tekst voor me in het Turks vertalen. Het zijn maar een paar zinnen.
quote:Sorry dat ik geen turkse toetsenbord gebruik, waardoor sommige letters dus niet gebruikt kunnen worden:Op zondag 2 juli 2006 02:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Sure
[..]
De Palestijnse gebieden zijn bezet mafkees! Hoe kun je in godsnaam iets opbouwen onder een militaire bezetting.
O en dit nog
[..]
Benim turk olduguma neden inanmiyorsun? Ver cevirmem gereken cumleleri, cevirebildigim kadar cevireyim..
En nu? Sira sende deyip, senin turkce konunmani mi beklemem lazim, of moet het zo zijn dat jij nu iets hebt bewezen ofzo?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2006 03:23:15 ]
quote:OK.
Nu het officieel is dat ik een turk ben, heb je dat terug te zeggen...
quote:С сегодняшнего дня запрещается продажа алкоголя со старыми акцизными марками. Таким образом власти решили противодействовать распространению подпольно произведенного и ввезенного контрабандой алкоголя.Op zondag 2 juli 2006 03:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
OK.
Nu het officieel is dat ik een turk ben, heb je dat terug te zeggen...
quote:Que?Op zondag 2 juli 2006 03:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
С сегодняшнего дня запрещается продажа алкоголя со старыми акцизными марками. Таким образом власти решили противодействовать распространению подпольно произведенного и ввезенного контрабандой алкоголя.
quote:Zie je wel, je bent Spaans!!!11!1!1!!1!!
quote:logischOp zondag 2 juli 2006 03:42 schreef Lo-gisch het volgende:
[..]
Zie je wel, je bent Spaans!!!11!1!1!!1!!
Als Israël wraak heeft genomen omdat een Israëlische soldaat is gedood, dan wil Israël stoppen: dit is de laatste vergeldingsactie, Israël heeft gewonnen en de Palestijnen hebben verloren. Gaan de Palestijnen hiermee akkoord? Nee...
Als vervolgens de Palestijnen weer een soldaat doden omdat een Palestijns kind is omgebracht door een raketaanval, dan zouden de Palestijnen ook graag willen stoppen: de Palestijnen hebben gewonnen, en Israël heeft verloren. Echter, nu gaat Israël hiermee niet akkoord.
Één van de beide partijen moet "verliezen" om dit gezeik eens een keer te stoppen. "Verliezen" heb ik tussen aanhalingstekens gezet omdat er in zo'n geval eigenlijk geen verliezers zijn, maar alleen winnaars...
quote:En als iedereen daar straks dood is hebben ze beide gewonnen\verlorenOp zondag 2 juli 2006 10:48 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik heb het al eens eerder gezegd. Ik denk dat beide partijen graag willen stoppen, maar... geen van beide partijen wil verliezen.
Als Israël wraak heeft genomen omdat een Israëlische soldaat is gedood, dan wil Israël stoppen: dit is de laatste vergeldingsactie, Israël heeft gewonnen en de Palestijnen hebben verloren. Gaan de Palestijnen hiermee akkoord? Nee...
Als vervolgens de Palestijnen weer een soldaat doden omdat een Palestijns kind is omgebracht door een raketaanval, dan zouden de Palestijnen ook graag willen stoppen: de Palestijnen hebben gewonnen, en Israël heeft verloren. Echter, nu gaat Israël hiermee niet akkoord.
Één van de beide partijen moet "verliezen" om dit gezeik eens een keer te stoppen. "Verliezen" heb ik tussen aanhalingstekens gezet omdat er in zo'n geval eigenlijk geen verliezers zijn, maar alleen winnaars...
quote:Is ook een optie, maar dat is zonde van al die mensenlevens.Op zondag 2 juli 2006 10:52 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
En als iedereen daar straks dood is hebben ze beide gewonnen\verloren
quote:*Turks is en dit stukje begrijpt*Op zondag 2 juli 2006 03:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Benim turk olduguma neden inanmiyorsun? Ver cevirmem gereken cumleleri, cevirebildigim kadar cevireyim..
En nu? Sira sende deyip, senin turkce konunmani mi beklemem lazim, of moet het zo zijn dat jij nu iets hebt bewezen ofzo?
quote:Israelische REGERING, generaliserende kneus die je bent.Op zondag 2 juli 2006 01:52 schreef RijstNatie het volgende:
joden maken meer slachtoffers dan palestijnen.
joden gebruiken zwaar geschut en zijn vals
quote:Zeg dan ook dat het Palestijnse TERRORISTEN moet zijn want anders ben je net zo generaliserend bezigOp zondag 2 juli 2006 11:34 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Israelische REGERING, generaliserende kneus die je bent.
quote:Hij heeft eigenlijk wel gelijk hoor.Op zondag 2 juli 2006 11:34 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Israelische REGERING, generaliserende kneus die je bent.
Israel is een joodse staat, meer een toevluchtsoord voor joodse mensen. De britten hadden na de tweede oorlog Palestina uitgekozen als veilig gebied voor de joden; ze vervoerden enorm veel joodse mensen per schip naar de kust en nadat de Palestijnen werden verdreven richting het oosten werd de JOODSE staat Israel opgericht. En als je eens in Israel rondloopt dan zie je dat de meeste mensen dubbele nationaliteiten hebben! Joden uit Rusland, Europa, Australie, Amerika enzovoorts...Israel is dus GEBASEERD op het jodendom. Als je eens allemaal joden om je heen vraagt of ze ooit eens naar israel willen gaan zul je opkijken, hoe weinig van hen 'nee' zullen zeggen.
quote:Klopt, maar ik had het niet over de palestijnen netOp zondag 2 juli 2006 11:42 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Zeg dan ook dat het Palestijnse TERRORISTEN moet zijn want anders ben je net zo generaliserend bezig
quote:Als je zorgt dat er genoeg draaiende camera's bij staan wordt dat verdomd lastig.Op zondag 2 juli 2006 02:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En hoe lang zou die leven dacht je?
Israel heeft het geweld nodig om hun "nederzettingsbeleid" achter te verstoppen. Als er een wapenstilstand is maken ze wel een "foutje" waar tig mensen bij omkomen ofzo.
Landjepik is het allemaal om te doen.
(ik kaart niet voor niets die media erbij aan)
quote:even voor de duidelijkheid, jij hebt een hekel aan joden, dat is wel te zien, maar waarom maak je zo'n gezeik om een speldenprik in de wereld terwijl sommige godsdiensten alles in handen hebben, of zoals nu in darfur willen krijgen?Op zondag 2 juli 2006 12:51 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Hij heeft eigenlijk wel gelijk hoor.
Israel is een joodse staat, meer een toevluchtsoord voor joodse mensen. De britten hadden na de tweede oorlog Palestina uitgekozen als veilig gebied voor de joden; ze vervoerden enorm veel joodse mensen per schip naar de kust en nadatde Palestijnen werden verdrevende arbabieren die daar woondn hun land hadden verkocht... richting het oosten werd de JOODSE staat Israel opgericht. En als je eens in Israel rondloopt dan zie je dat de meeste mensen dubbele nationaliteiten hebben! Joden uit Rusland, Europa, Australie, Amerika enzovoorts...Israel is dus GEBASEERD op het jodendom. Als je eens allemaal joden om je heen vraagt of ze ooit eens naar israel willen gaan zul je opkijken, hoe weinig van hen 'nee' zullen zeggen.
quote:nee je had het (dacht ik ) over zijn tekst ...ik ook !Op zondag 2 juli 2006 12:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, maar ik had het niet over de palestijnen net
[ Bericht 84% gewijzigd door Tha_T op 03-07-2006 12:49:46 (Ik heb je gewaarschuwd) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Tha_T op 03-07-2006 12:50:46 (Reactie op edit) ]
quote:vind ik erg meevallen.Op maandag 3 juli 2006 22:08 schreef Ill-Skillz het volgende:
Hier in het westen heb je ook eenzijdig nieuws. Alleen dan kiest het de kant van Israel.
quote:Je maakt een grap? Ik word ziek van het anti-israel nieuws hier, alleen de christelijke media bieden een enigzins genuanceerd beeld.Op maandag 3 juli 2006 22:08 schreef Ill-Skillz het volgende:
Hier in het westen heb je ook eenzijdig nieuws. Alleen dan kiest het de kant van Israel.
quote:Ja , Israel is degene die zo erg lijdtOp zaterdag 1 juli 2006 21:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Met jou valt hierover niet te praten. Simpelweg omdat jij niet zult inzien dat beide kanten fout zijn. Je zult palestina altijd gelijk geven met wat zij doen, en ook al keur je het af, je bent blij dat het zo is.
Hierbij geef ik jou dus volledig gelijk. Palestina mag Israel blijven aanvallen, maar Israel mag niets doen. Ook mag Palestina alles wat met geweld te maken heeft tegen Israel gebruiken, en Israel mag geen antwoord terug geven...
Je hebt gelijk, Relneger.
Dood aan Israel..
(
. Zeg eens, ben je daar ooit geweest? Nou ik wel, en ik kan je zeggen er is een tamelijk GROOT verschil tussen de Israelische kant, en de Palestijnse kant. Als je Israel binnenkomt is het alsof je in Nederland bent. Als je het palestijnse gebied binnenkomt, dan zie je gewoon het tweede Irak. Uiteindelijk is Israel fout, omdat zij de welvarenden zijn, omdat zij financiele steun krijgen en de Palestijnen niet, omdat zij wapens en tanks hebben, omdat zij ... en ga zo maar door, en zij regeren over de palestijnen, zij oefenen druk uit , ondanks die aanslagen etc etc, uiteindelijk heeft Israel het voor het zeggen. Trouwens vandaag was er op nederland 3 een docu hierover op Netwerk. Ik zou het maar eens gaan bekijken als ik jou was, kun je nog heel veel leren .quote:Uitgaande van jou post vind je het erg dat hij joden haat, maar dat hete hele westen waaronder nederland , moslims haat , nee dat is normaal wil je zeggen... Hij heeft tenminste een reden om ze te "haten".Op zondag 2 juli 2006 15:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even voor de duidelijkheid, jij hebt een hekel aan joden, dat is wel te zien, maar waarom maak je zo'n gezeik om een speldenprik in de wereld terwijl sommige godsdiensten alles in handen hebben, of zoals nu in darfur willen krijgen?
quote:Volgens mij hebben de Palestijnen jarenlang steun gekregen maar was de regering van Arafat ook behoorlijk corrupt.(Israel zal er vast niet rouwig om zijn geweest cq hebben geholpen)Op maandag 3 juli 2006 22:43 schreef DR878 het volgende:
[..]
Ja , Israel is degene die zo erg lijdt
Dat Hamas weinig steun in de wereld krijgt als ze volhouden dat heel Israel vernietigd moet worden is ook niet zo heel raar vind ik.
Beide kanten hebben gewoon extremisten en die weten veel teveel invloed uit te oefenen.
Probleem voor de Palestijnen is dat ze niet zelf hun boodschap in de wereld krijgen, volgens mij worden vrijwel alle pro-Palestijnse docu's ed door buitenlandse zenders gemaakt.
Met geweld gaan ze Israel domeg niet wegkrijgen uit de bezette gebieden daarvoor ligt de holocaust te vers in het geheugen.
(triest feit is dat de zionisten zelf eerst ook terroristen waren)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Begin
quote:Hij vind dat hij een reden heeft en das wel even wat andersOp maandag 3 juli 2006 22:44 schreef DR878 het volgende:
[..]
Uitgaande van jou post vind je het erg dat hij joden haat, maar dat hetehele westen waaronder nederland , moslims haat , nee dat is normaal wil je zeggen... Hij heeft tenminste een reden om ze te "haten".
En zeggen dat 'dat het hele westen waaronder nederland , moslims haat ' is wel erg overdreven
Of haat jij ze ook ?.,..je woont immers ook in het 'Westen ' ?