Leg dat maar aan de Zwitsers uitquote:
was van achteren op de enkel, dus tja het is een penalty.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:30 schreef peaceman het volgende:
Is zwaar beloond hoor die lichte overtreding....
Zeer terechtquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
was van achteren op de enkel, dus tja het is een penalty.
Zegt niksquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:31 schreef Doc het volgende:
Het was de minst twijfelachtige van de van de twijfelachtige penalties dit WK.
'Terechte voorsprong' Zei iequote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:32 schreef Ambrosius het volgende:
Volgens mij zit de NOS-commentator naast zijn Spaanse collega.
Hij heeft altijd gelijkquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:32 schreef Falco het volgende:
Piet de Visser heeft gelijk wat betreft Torres.
hoe kom je d'r bijquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:33 schreef Robocock het volgende:
Ik heb het duistere vermoeden dat er nog zeer twijfelachtige beslissingen komen vand e scheids![]()
Jawel hoor, het zegt dat het de minst twijfelachtige penalty was van de twijfelachtige penalties dit WKquote:
Die is al bekend volgens mijquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:34 schreef Jor-El het volgende:
Ben benieuwd welke scheidsrechter dit WK gaat winnen.![]()
![]()
Ja man niet normaalquote:
het was wel overtreding... en binnen de 16, dus een penalty, maar ik vind t toch zwaar...quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
was van achteren op de enkel, dus tja het is een penalty.
Jammer dat z'n voornaam niet Aston is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |