toevallig waren de wedstrijden van gisteren niet zo best en kan de gemiddelde nederlandse voetballiefhebber nou eenmaal niks positiefs zeggen over duitsland.
de negatieve topics overheersen en het tournooi is opeens niet meer om aan te zien.
jammer eigenlijk want er blijven imho toch best een aantal leuke en aantrekkelijke ploegen over.
quote:Wat wil je, met die wedstrijd van gisterenOp dinsdag 27 juni 2006 12:32 schreef dolle_hond het volgende:
het valt me op dat de verzuring op het wk-forum na de nederlaag van nederland zwaar heeft toegeslagen.
toevallig waren de wedstrijden van gisteren niet zo best en kan de gemiddelde nederlandse voetballiefhebber nou eenmaal niks positiefs zeggen over duitsland.
de negatieve topics overheersen en het tournooi is opeens niet meer om aan te zien.
jammer eigenlijk want er blijven imho toch best een aantal leuke en aantrekkelijke ploegen over.
De scheidsrechters zijn schandalig. Bovendien zijn er meer kloteteams over dan leuke zoals Spanje en Ghana. Argentina kan zich bij beide scharen.
quote:Voor mij is het al verpest. Ik heb weinig zin om nog wedstrijden te kijken, misschien alleen de uitschakeling van Duitsland tegen Argentinië. Oh nee, de Duitser komen natuurlijk in de finaleOp dinsdag 27 juni 2006 12:38 schreef Ayaxola het volgende:
Ach, zal wel weer snel verdwenen zijn na een aantal goede wedstrijden lijkt me.
quote:ik vrees het niet.Op dinsdag 27 juni 2006 12:38 schreef Ayaxola het volgende:
Ach, zal wel weer snel verdwenen zijn na een aantal goede wedstrijden lijkt me.
al wint duitsland met prachtig voetbal en een schitterende hattrick van klose, dan zal dat nog veel meer
- smilies opleveren dan een suffe 0-0 en dat argentinie na strafschoppen wint.zelfde voor frankrijk versus spanje.
het wk kan (vrees en denk ik) alleen op fok! nog redelijk gaan als ghana vandaag wint en spanje weer zijn niveau van de vorige wedstrijden haalt en frankrijk uitschakelt.
quote:eigenlijk was de verzuring er voor die wedstrijd al hoor, is alleen toegenomen door die pot.Op dinsdag 27 juni 2006 12:41 schreef NJ het volgende:
Gelijk heb je, Zwitserland - Oekraïne was echt een sprankelende wedstrijd.
niet elke wedstrijd kan goed, leuk, mooi, aantrekkelijk en fijn zijn.
zelfs de leukste tournooien hadden kut-wedstrijden, die vergeten we gewoon later.
, niks geen reden om het wk voor af te kraken dus. De belevenis is toch anders doordat Nederland eruit. Daar heeft de media trouwens het meeste invloed op want opeens is er veel minder aandacht voor het WK en verdwijnen de programma's op locatie zoals Studio sportzomer
.quote:Maar de Duitsland-haat is er het hele toernooi al. Het zou daarom ook gewoon goed zijn als ze worden uitgeschakeldOp dinsdag 27 juni 2006 12:44 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
al wint duitsland met prachtig voetbal en een schitterende hattrick van klose, dan zal dat nog veel meer
quote:Het tekent de echte voetballiefhebber ja.Op dinsdag 27 juni 2006 12:47 schreef pekel het volgende:
Gisteren weer 2 fantastischewedstrijdenseries op Discovery. Schijnbaar vind ik dat al interessanter dan het WK nu
quote:Ze hadden i.ig. een goede scheidsOp dinsdag 27 juni 2006 12:41 schreef NJ het volgende:
Gelijk heb je, Zwitserland - Oekraïne was echt een sprankelende wedstrijd.
Dit WK is me al veels te vaak beslist door die honden.. ben het zat nu.
quote:zodra nederland is uitgeschakeld en duitsland nog niet, leeft die haat extra op blijkbaar.Op dinsdag 27 juni 2006 12:47 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Maar de Duitsland-haat is er het hele toernooi al. Het zou daarom ook gewoon goed zijn als ze worden uitgeschakeld
dit is trouwens niet als een pro-duits topic bedoeld.
duitsland is wel een van de landen die me positief verrassen, samen met bv ghana
.
Wat is jullie mening over dit WK tot dusver ?
.Wanneer er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen dan worden die mooi buiten beeld gehouwe/ buiten de media. Bijv. flesjes die op het veld worden gegooit: de camera gaat de andere kant op.
Duitsers die lekker met de ME op de vuist gaan in Keulen en dergelijke: wordt allemaal lekker gesmoort. De Duitsers willen alles zo perfect hebben dat ik eigenlijk hoop dat er iets gebeurt waardoor de finale niet zou kunnen doorgaan.
Ik zat me ook al aan deze dingen te ergeren toen Nederland nog in het toernooi was hoor.
En zeg nou zelf: Nederland heeft in geen van de 4 wedstrijden mooi of overtuigend voetbal laten zien ?! Of ben ik de enige die dat zo ziet ?
quote:Ja, en daarna verneuken de honden in het zwart het gewoon even.Op dinsdag 27 juni 2006 12:54 schreef yvonne het volgende:
Tsja, paar dagen geleden was het nog een leuk WK...
Wat is jullie mening over dit WK tot dusver ?
quote:Maar ja, na die laatste paar wedstrijden kun je dat onmogelijk nog zeggen.Op dinsdag 27 juni 2006 12:54 schreef yvonne het volgende:
Tsja, paar dagen geleden was het nog een leuk WK...
Wat is jullie mening over dit WK tot dusver ?
quote:Ach, censuur. Een hooligan kickt op media aandacht. Dus als je dan al in het begin niets laat zien, remt het ook de drang van die gekken...Op dinsdag 27 juni 2006 12:55 schreef Tomfan het volgende:
Het is trouwens ook een zwaar gecensureerd toernooi ... bijna communistisch zou je zeggen.
Wanneer er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen dan worden die mooi buiten beeld gehouwe/ buiten de media. Bijv. flesjes die op het veld worden gegooit: de camera gaat de andere kant op.
Duitsers die lekker met de ME op de vuist gaan in Keulen en dergelijke: wordt allemaal lekker gesmoort. De Duitsers willen alles zo perfect hebben dat ik eigenlijk hoop dat er iets gebeurt waardoor de finale niet zou kunnen doorgaan.
Ik zat me ook al aan deze dingen te ergeren toen Nederland nog in het toernooi was hoor.
En zeg nou zelf: Nederland heeft in geen van de 4 wedstrijden mooi of overtuigend voetbal laten zien ?! Of ben ik de enige die dat zo ziet ?
quote:Kanariegeel was hetOp dinsdag 27 juni 2006 12:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en daarna verneuken de honden in het zwart het gewoon even.
Maar goed, is het niet zo dat in de voorgaande wedstrijden de commentatoren diverse malen riepen dat daar en daar toch echt geel cq rood voor gegeven had moeten worden want DAT waren de opdrachten die ze voor aanvang hebben gekregen.
Nu fluiten ze zo ( ned-port) en zijn we nog genadig weggekomen, en nu is niks meer objectief.
Die zaak gister met de Italianen neem ik toch aan dat daar het laatste woord niet over gezegd is.
quote:Ach, ik gun het die duitsers wel. Die mogen ook weleens wat winnen. Ze hebben al twee oorlogen verlorenOp dinsdag 27 juni 2006 12:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Voor mij is het al verpest. Ik heb weinig zin om nog wedstrijden te kijken, misschien alleen de uitschakeling van Duitsland tegen Argentinië. Oh nee, de Duitser komen natuurlijk in de finale
Rationeel gezien (maar emotie wint het momenteel nog steeds van rationaliteit) komen er zeker nog prachtige wedstrijden aan.
Maar mijn positivisme is beetje aant omslaan naar pessimisme: Zal wel weer wat gebeuren wat me niet zint (scheidsen/klote voetbal ofzo).
De regels waren aangescherpt, inderdaad. Maar gisteren tijdens Zwitserland - Oekraïne werd er weer geen geel gegeven waar een dag eerder misschien zelfs rood werd getrokken. Dat is iig mijn grootste verwijt. Rechtlijnigheid is ver te zoeken...
quote:ik mag graag naar schoffelpartijen kijken, dat zeker.Op dinsdag 27 juni 2006 13:05 schreef thaleia het volgende:
Nah, het is niet waar dat het pas sinds NL-Port mis is. Die wedstrijd USA-Italie was ook 'n schop- en blijflekkerlangophetveldliggen-partij waar talloze kaarten vielen. Alleen toen vond ik het lachwekkend en toen wij er ineens het slachtoffer van werden kon ik het minder goed hebben.
maar daar gaat t niet om.
en dat nederland niet wint, pfff, op zich terecht. zowel qua tournooi, wedstrijd als recente historie zijn we de mindere van portugal.
quote:Dat is zeer zeker waar, niet iedere scheids fluit volgens dezelfde norm.Op dinsdag 27 juni 2006 13:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Da's niet helemaal waar yvonne..
De regels waren aangescherpt, inderdaad. Maar gisteren tijdens Zwitserland - Oekraïne werd er weer geen geel gegeven waar een dag eerder misschien zelfs rood werd getrokken. Dat is iig mijn grootste verwijt. Rechtlijnigheid is ver te zoeken...
Maar, hoe erg het ook is, dat is toch geen reden om nu het hele WK maar kut te vinden?
quote:Recente historie heeft hier niets mee te maken. We waren beter dan Portugal. Een groot aantal dubieuze beslissingen vanOp dinsdag 27 juni 2006 13:08 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik mag graag naar schoffelpartijen kijken, dat zeker.
maar daar gaat t niet om.
en dat nederland niet wint, pfff, op zich terecht. zowel qua tournooi, wedstrijd als recente historie zijn we de mindere van portugal.
Ivanov viel uit in ons nadeel. Dus ik vind wel dat we onterecht uit het toernooi liggen.quote:En dat is hetOp dinsdag 27 juni 2006 13:05 schreef thaleia het volgende:
Nah, het is niet waar dat het pas sinds NL-Port mis is. Die wedstrijd USA-Italie was ook 'n schop- en blijflekkerlangophetveldliggen-partij waar talloze kaarten vielen. Alleen toen vond ik het lachwekkend en toen wij er ineens het slachtoffer van werden kon ik het minder goed hebben.
Het is leuk als het een ander overkomt, maar niet als het "ons"overkomt
quote:Ik snap het wel, al heb het zelf iets minder. Er moet niet veel meer gebeuren of ik begin het ook kut te vinden. Maar aan de andere kant, in 2002 vonden we het prachtig met Guus, maar die werd ook aan alle kanten geholpen..Op dinsdag 27 juni 2006 13:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker waar, niet iedere scheids fluit volgens dezelfde norm.
Maar, hoe erg het ook is, dat is toch geen reden om nu het hele WK maar kut te vinden?
quote:Nee, maar zij schoffelden er wel een goal in en wij niet.Op dinsdag 27 juni 2006 13:10 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Kom op zeg, Portugal heeft het net zo min verdiend als Nederland
quote:Och, ik heb me met 2002 toch erg vermaakt.Op dinsdag 27 juni 2006 13:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik snap het wel, al heb het zelf iets minder. Er moet niet veel meer gebeuren of ik begin het ook kut te vinden. Maar aan de andere kant, in 2002 vonden we het prachtig met Guus, maar die werd ook aan alle kanten geholpen..
quote:Gister met Italië ook, ook dubieuze beslissingen,Op dinsdag 27 juni 2006 13:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Recente historie heeft hier niets mee te maken. We waren beter dan Portugal. Een groot aantal dubieuze beslissingen van
goed, maar wil je dan speculeren over omkoping?
Er gaan goddomme enorme bedragen rond in dit spelletje.
quote:Spammer.
quote:Ik denk niet aan omkoping, ik heb eerder het gevoel dat sommige scheidsrechters gewoon klakkeloos minder streng zijn voor grote spelers en landen.Op dinsdag 27 juni 2006 13:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Gister met Italië ook, ook dubieuze beslissingen,
goed, maar wil je dan speculeren over omkoping?
Er gaan goddomme enorme bedragen rond in dit spelletje.
We zijn zondag uitgeschakeld en iedereen heeft daar flink de pé over in. Maandag komen er dan twee wedstrijden die in de Gouden Gids divisie nog neerbuigend bekeken zouden worden en dan heb je natuurlijk wat te klagen.
Over een paar uur gaat Ghana het Brazilië heel moeilijk maken en wint Brazilië dankzij vingerlikkend goed spel van Ronaldinho en dan is de echte voetballiefhebber weer tevreden en wordt het forum ook positiever.
quote:Ik denk dat je bij NL niet kan speculeren over omkoping, daar was die wedstrijd te krankzinnig voor. Maar ik geloof wel dat het op het toernooi aanwezig is. Maar dat dacht ik vier jaar geleden ook al.Op dinsdag 27 juni 2006 13:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Gister met Italië ook, ook dubieuze beslissingen,
goed, maar wil je dan speculeren over omkoping?
Er gaan goddomme enorme bedragen rond in dit spelletje.
quote:hou je in aub
ik open een topic om wat posts te scoren en op je in te lopen, ga jij hier spammen
quote:Dan noem ik het anders... een veredeld Songfestival..Op dinsdag 27 juni 2006 13:19 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
Ik denk niet aan omkoping, ik heb eerder het gevoel dat sommige scheidsrechters gewoon klakkeloos minder streng zijn voor grote spelers en landen.
quote:brazilie zal vast wel winnen. als dat met k-spel gaat, terwijl de ghananen eigenlijk verdienden te winnen, dan is de sfeer hier zeker tot t weekend abominabel.Op dinsdag 27 juni 2006 13:21 schreef NJ het volgende:
Maar het is toch niet gek dat de tendens over het forum een paar dagen negatief is?
We zijn zondag uitgeschakeld en iedereen heeft daar flink de pé over in. Maandag komen er dan twee wedstrijden die in de Gouden Gids divisie nog neerbuigend bekeken zouden worden en dan heb je natuurlijk wat te klagen.
Over een paar uur gaat Ghana het Brazilië heel moeilijk maken en wint Brazilië dankzij vingerlikkend goed spel van Ronaldinho en dan is de echte voetballiefhebber weer tevreden en wordt het forum ook positiever.
het vrouWelijK schoon topic, #3 Zweden wint!
(nu is de zonzijde zonder de aussies en de zweden iets minder maar gelukkig hebben we de foto`s nog.)
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:22 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
hou je in aub
ik open een topic om wat posts te scoren en op je in te lopen, ga jij hier spammen
Wie fluit Brazilië straks?
quote:daar ben ik t niet mee eens, ook al is het offtopic: boula had er best al meteen af gemoeten, dan was t vast sportiever gegaan.Op dinsdag 27 juni 2006 13:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Recente historie heeft hier niets mee te maken. We waren beter dan Portugal. Een groot aantal dubieuze beslissingen van
nederland zelf zette de agressieve toon.
ivanov was idd heel matig, maar nederland is in de breedte te zwak. als robben zoals zondag slecht speelt, hebben we geen alternatief.
quote:Nee, maar het zette wel de toon.Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik denk niet dat als Boulahrouz meteen rood had gehad de boel minder explosief was geweest...
quote:Michel Lubos.
Geen idee welke wedstrijden hij al gefloten heeft dit WK.
quote:Die zette Van Bommel dan al. Maar de échte toon werd gezet door Ivanov die als een dolle stier daar meteen geel voor gaf. Natuurlijk, het wás misschien wel een gele kaart. Maar op dat moment had hij het nog even aan kunnen kijken. Het was 1.23 bezig!. Ik vind dat hij daar de wedstrijd uit handen heeft gegeven...
quote:misschien.Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik denk niet dat als Boulahrouz meteen rood had gehad de boel minder explosief was geweest...
de negativiteit op dit forum zou dan iig niet minder groot zijn geweest trouwens.
als het bij rood voor custinha was gebleven en nederland had er gebruik van kunnen maken, dan was er alleen maar schouderophalend gereageerd op zwitserland - oekraine.
quote:Dat gevoel heb ik ook niet, zwak excuus ook van de portugezen die uiteindelijk nog 2 keer goed wegkwamen (doorlopen op v/d sar en kopstoot aan v bommel), ze hadden namelijk met 7 moeten eindigen. De coaches én de aanvoerders hadden moeten ingrijpen, maar de één (scolari) wist dat zijn ploeg in dit spel de betere was en de ander ( van basten) leek als enige van 15 miljoen nederlanders niet in te zien dat coachen ook ingrijpen in het veld omvat.Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik denk niet dat als Boulahrouz meteen rood had gehad de boel minder explosief was geweest...
quote:niks mis met dolle dierenOp dinsdag 27 juni 2006 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die zette Van Bommel dan al. Maar de échte toon werd gezet door Ivanov die als een dolle stier daar meteen geel voor gaf. Natuurlijk, het wás misschien wel een gele kaart. Maar op dat moment had hij het nog even aan kunnen kijken. Het was 1.23 bezig!. Ik vind dat hij daar de wedstrijd uit handen heeft gegeven...
quote:
quote:Hij had van Bommel en beide aanvoerders toen vermanend toe moeten spreken inderdaad.Op dinsdag 27 juni 2006 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die zette Van Bommel dan al. Maar de échte toon werd gezet door Ivanov die als een dolle stier daar meteen geel voor gaf. Natuurlijk, het wás misschien wel een gele kaart. Maar op dat moment had hij het nog even aan kunnen kijken. Het was 1.23 bezig!. Ik vind dat hij daar de wedstrijd uit handen heeft gegeven...
quote:Daar zijn aanvoerders toch ook voor? Waarom heeft hij niet die eens bij elkaar geroepen om ze te waarschuwen dat er wel eens meer kaarten kunnen vallen bij dit zelfde gedrag.Op dinsdag 27 juni 2006 13:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij had van Bommel en beide aanvoerders toen vermanend toe moeten spreken inderdaad.
quote:Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.Op dinsdag 27 juni 2006 13:48 schreef 456 het volgende:
[..]
Daar zijn aanvoerders toch ook voor? Waarom heeft hij niet die eens bij elkaar geroepen om ze te waarschuwen dat er wel eens meer kaarten kunnen vallen bij dit zelfde gedrag.
quote:Dat is bullshit. Van der Sar is de leider van dit Oranje, en heeft in Cocu een verlengstuk in het veld. Logische keuze.Op dinsdag 27 juni 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.
quote:In 't veld was Cocu gewoon aanvoerder zei vd Sar..Op dinsdag 27 juni 2006 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zeg ik, blijf het ook merkwaardig vinden (nog steeds) dat piepstem en non-held Sar aanvoerder is van dit blijkbaar heetgebakerde Oranje. og zo'n blunder van San Marco.
quote:Dat geldt dan voor jou. Ik als voetbaliefhebber kan eigenlijk, mits ik de tijd heb, alle wedstrijden nog wel kijkenOp dinsdag 27 juni 2006 13:58 schreef Hathor het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel, zolang Nederland nog in het toernooi zit, zijn alle wedstrijden interesant, omdat elke ploeg een potentiele tegenstander is. Als Nederland weg is, is dat element niet langer aanwezig, en kan ik het gewoonweg niet opbrengen om naar Zwitserland-Oekraine te gaan zitten kijken, om maar een voorbeeld aan te halen. Wedstrijden zoals Duitsland-Argentinie straks, of Spanje-Frankrijk van vanavond vind ik weer wel aantrekkelijk en zal ik ook zeker kijken, maar wel met andere gevoelens. Het kan me domweg niet meer boeien nu.
.quote:Meest ervaren en leider zijn twee verschillende zaken. Niet iedereen is geschikt om aanvoerder te zijn, Cocu ook niet echt heb ik het idee, maar van der Sar helemaal niet, dat is geen dominante persoonlijkheid namelijk en staat op de verkeerde positie in het veld, dus zal wel dingen delen met Cocu.Op dinsdag 27 juni 2006 13:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is bullshit. Van der Sar is de leider van dit Oranje, en heeft in Cocu een verlengstuk in het veld. Logische keuze.
Bij gebrek aan beter is het nu Edje dus.
quote:geldt voor mij ook, je moet er ook niet té dicht opzitten.Op dinsdag 27 juni 2006 13:59 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Dat geldt dan voor jou. Ik als voetbaliefhebber kan eigenlijk, mits ik de tijd heb, alle wedstrijden nog wel kijken
Ik vind die altijd zo driftig. Ik vind dat een aanvoerder juist de rust zelve moet zijn.
quote:Davids is om die reden inderdaad een slechte aanvoerder.Op dinsdag 27 juni 2006 14:08 schreef 456 het volgende:
Had Davids, de beoogd aanvoerder voro van Basten, een goeie geweest?
Ik vind die altijd zo driftig. Ik vind dat een aanvoerder juist de rust zelve moet zijn.
quote:Portugal, Italië, Brazilië?Op dinsdag 27 juni 2006 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat je bij NL niet kan speculeren over omkoping, daar was die wedstrijd te krankzinnig voor. Maar ik geloof wel dat het op het toernooi aanwezig is. Maar dat dacht ik vier jaar geleden ook al.
quote:Vind het ook wat matig dat het WK forum nagenoeg gestorven is na de nederlaag van NederlandOp dinsdag 27 juni 2006 12:32 schreef dolle_hond het volgende:
het valt me op dat de verzuring op het wk-forum na de nederlaag van nederland zwaar heeft toegeslagen.
toevallig waren de wedstrijden van gisteren niet zo best en kan de gemiddelde nederlandse voetballiefhebber nou eenmaal niks positiefs zeggen over duitsland.
de negatieve topics overheersen en het tournooi is opeens niet meer om aan te zien.
jammer eigenlijk want er blijven imho toch best een aantal leuke en aantrekkelijke ploegen over.
Italië en Duitsland door.
Wat een kut-WK.
quote:Thema forum mag daarom wel gewoon weer in sport komen. die paar topics die nunog maar lopenOp zaterdag 1 juli 2006 02:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
Vind het ook wat matig dat het WK forum nagenoeg gestorven is na de nederlaag van Nederland
Kzie liever tour thema forum dan
quote:Laten we de forumtitel dan maar ombuigen naar 'verzuring op het wk'Op zaterdag 1 juli 2006 09:45 schreef boem-dikkie het volgende:
Pff , t is zo ie zo minder nu nederland eruit is . Maar gister met Duitsland - Argentinië, die scheids was schandalig.
de belangen (lees: euro's en prestige) zijn gewoon veel te groot voor een normaal sportief voetbaltoernooi.
er zal nooit meer een underdog ver kunnen komen, de grillen en grollen van theatervoetballers is overgeslagen naar egotrippende en Blattershielenlikkende referees.
wat nou mooie affiches, ook zo' n uitdrukking die iedereen gebruikt. het zouden allemaal mooie affiches moeten zijn op dit nivo.
nog even en je ziet bij grote wedstrijden een aftiteling met de namen van de regie, geluid, sponsors, special effects, enz.
quote:kijkcijferquote: naar deze wedstrijd keken 20 miljoen Chinezen ........'This fair play game has been brought to you by Mercedes, Volkswagen en Bertellsmann, sponsors of the FIFA and the German team'
quote:Schandalig goed? Was de eerste goede scheids die ik op 't WK heb gezienOp zaterdag 1 juli 2006 09:45 schreef boem-dikkie het volgende:
Pff , t is zo ie zo minder nu nederland eruit is . Maar gister met Duitsland - Argentinië, die scheids was schandalig.
quote:Yup, ik ook. En er kunnen nu alleen maar kutlanden kampioen worden.Op zaterdag 1 juli 2006 10:08 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik en velen hebben gewoon een grafhekel aan Duitsland
- Italie, met hun maffia-praktijken en kutvoetbal
- Portugal, wat Nederland 2x heeft uitgeschakeld en speelt met Figo en die huilebalk
- Engeland, met hun misplaatste arrogantie en een leger aan kutvoetballers
- Brazilie, met hun schandalig slechte spel, geluk en extreem irritante Ronaldinho
- Frankrijk, met een versleten kutteam wat je verder ook niks gunt.
Kortom, hoewel ik het met afgrijzen doe zou voetbal het best af zijn wanneer Duitsland gewoon wint. Die hebben veruit het leukste spel gebracht van al deze landen.
Ik zou nooit willen dat Duitsland wint 
quote:Hoewel iets kleinschaliger, Griekenland werd ook zomaar Europees Kampioen.Op zaterdag 1 juli 2006 09:56 schreef mcwops het volgende:
[..]
Laten we de forumtitel dan maar ombuigen naar 'verzuring op het wk'
de belangen (lees: euro's en prestige) zijn gewoon veel te groot voor een normaal sportief voetbaltoernooi.
er zal nooit meer een underdog ver kunnen komen, de grillen en grollen van theatervoetballers is overgeslagen naar egotrippende en Blattershielenlikkende referees.
wat nou mooie affiches, ook zo' n uitdrukking die iedereen gebruikt. het zouden allemaal mooie affiches moeten zijn op dit nivo.
nog even en je ziet bij grote wedstrijden een aftiteling met de namen van de regie, geluid, sponsors, special effects, enz.
[..]
kijkcijferquote: naar deze wedstrijd keken 20 miljoen Chinezen ........
quote:Exact, eigenlijk hoef je niet eens te kijken.Op dinsdag 27 juni 2006 13:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan noem ik het anders... een veredeld Songfestival..
Enige lichtpuntje dat ik nog zag was de uitschakeling van Duitsland door Argentinie maar zelfs dat mocht niet zo zijn...